-
A. Armonaitė atsisako trauktis iš pareigų 123
„Dalykinių argumentų, kodėl aš turėčiau trauktis, negirdžiu ir nematau, bet politinių postų aš nesivaikau ir nesilaikau. Bet šitoje situacijoje argumentų, kodėl turėčiau trauktis, nematau“, – žurnalistams Seime sakė A. Armonaitė.
Ji tvirtino neturinti priekaištų viceministrui V. Jurgučiui, bet tenkins jo prašymą palikti pareigas.
„Jokių priekaištų nei kompetencijai, nei darbams, nei atsidavimui darbui aš neturiu, bet jo prašymą tenkinsiu“, – teigė A. Armonaitė.
Pasak jos, šiuo metu V. Jurgučio ateitis Laisvės partijoje nesvarstoma.
Prezidentas Gitanas Nausėda trečiadienį paragino ministrę pasvarstyti apie galimybę atsistatydinti, kilus klausimams dėl galimo nepotizmo, V. Jurgučio sutuoktinei įsidarbinus valstybės valdomuose „Lietuvos geležinkeliuose“.
A. Armonaitė patvirtino situaciją aptarusi su ministre pirmininke Ingrida Šimonyte, tačiau teigė, kad premjerė savo poziciją turi pakomentuoti pati.
Pasak jos, Laisvės partijoje situacija vertinama kaip viešas šešėlis ar jo regimybė.
Dalykinių argumentų, kodėl aš turėčiau trauktis, negirdžiu ir nematau, bet politinių postų aš nesivaikau ir nesilaikau. Bet šitoje situacijoje argumentų, kodėl turėčiau trauktis, nematau.
„Partiečiai, be abejo, kaip visada turi klausimų dėl politinio veiksmo, tik žinote, pasakysiu kaip pirmininkė – visada yra paprasčiau kalbėti apie darbus, idėjas, programą, o kai yra tokie asmeniniai dalykai, visada yra sunkiau“, – teigė A. Armonaitė.
Ji pažymėjo, kad aukšti skaidrumo reikalavimai bendruomenei lieka vienu iš kertinių partijos veiklos principų.
„Laisvės partijai per šiuos beveik ketverius veiklos metus ir daugiau negu dvejus metus valdančiojoje koalicijoje yra priklijuota tiek daug etikečių – nežinau, ar dar kuri politinė organizacija turi tiek daug etikečių. Dar viena į kolekciją, bet svarbiausia, manau, tam nepasiduoti, o žinoti, ko tu atėjai į politiką“, – teigė A. Armonaitė.
Pasak jos, skandalo poveikį partijai bus galima įvertinti vėliau.
Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen teigė mananti, kad Laisvės partija, reaguodama į kilusią situaciją, priėmė teisingus sprendimus.
„Mano vertinimu, sprendimai yra priimti. Kažkokių tolimesnių sprendimų ar atsakomybių aš nematau“, – žurnalistams ketvirtadienį sakė Seimo pirmininkė.
„Netgi regimybė tokio interesų konflikto jau yra problema, ir tai mes matome per tuos sprendimus, kuriuos Laisvės partijos nariai ir susiję žmonės turėjo priimti“, – pridūrė ji.
Po klausimų dėl galimo nepotizmo nauja LTG grupės korporatyvinių reikalų direktore paskirta Agnė Belickaitė ketvirtadienį pranešė, kad traukiasi iš pareigų.
Trečiadienį apie pasitraukimą iš pareigų pranešė ir jos sutuoktinis – Laisvės partijos valdybos narys bei ekonomikos ir inovacijų viceministras Vincas Jurgutis, kuris atmetė kaltinimus nepotizmu ir sutuoktinės protegavimu.
-
A. Armonaitė: O. Šurajevo elgesys supykdė tuos, kurie patys įžeidinėja kitus 99
Seimo kancleris trečiadienį pranešė, jog ji paprašė leidimo O. Šurajevui patekti į parlamentą antradienį, kur šis filmavo jo kritikuojamus parlamentarus, uždavinėjo jiems klausimus ir palydėjo komentarais.
„Olegą Šurajevą į Seimą pasikviečiau ne aš. Jį pasikvietė Agnė Širinskienė. Būtent jos ir grupės Seimo narių klausimuose man, kaip Ekonomikos ir inovacijų ministrei, į kuriuos rimtai turėjau atsakinėti Seimo tribūnoje, dominavo Olego vardas ir pavardė, – feisbuke trečiadienį rašė A. Armonaitė. – Olegas panoro stebėti posėdį, kuriame jo asmeniui skirtas toks dėmesys – jam buvo išrašytas leidimas.“
Šiandien labiausiai įsižeidę žmonės yra tie, kurie nuo ryto iki vakaro ne vienerius metus kolioja ir visokiais vardais vadina kitus – ar Seimo salėje, ar socialiniuose tinkluose.
O. Šurajevas Seime lankėsi A. Armonaitei atsakant į Seimo narių klausimus dėl per Vilniaus knygų mugę pašalintos Sveikatos teisės instituto pandemijos valdymą kritikuojančios knygos reklaminės instaliacijos. Ji buvo pašalinta, kai į „Litexpo“ vadovybę dėl šios instaliacijos bei knygos kreipėsi O. Šurajevas.
A. Armonaitė teigia, jog O. Šurajevas su ja nederino savo veiksmų parlamente ir teigė, kad už jį yra atsakingas pats.
„Ar tai buvo etiškas elgesys? Nemanau. Ar parlamentinis? Irgi ne. Ar man pačiai yra tekę būti tokioje situacijoje, į kurią taip jautriai dabar sureagavo kolegos Seimo nariai, t.y. gauti kamerą į veidą prie sienos ir būti kažkuo pavadintai? Taip, ne kartą“, – rašė parlamentarė.
„Šiandien labiausiai įsižeidę žmonės yra tie, kurie nuo ryto iki vakaro ne vienerius metus kolioja ir visokiais vardais vadina kitus – ar Seimo salėje, ar socialiniuose tinkluose. Ir kai kažkas peržengė ribas jų atžvilgiu, jie tapo labai jautrūs. Ir dar liūdniau, kad ne vienas Seimo narys, paklaustas, kam priklauso Krymas, vakar taip pat negalėjo atsakyti“, – rašė A. Armonaitė.
Vėliau kalbėdama su žurnalistais parlamentarė teigė, jog O. Šurajevo elgesys Seime buvo „Seimo veidrodis“, leidęs daliai parlamentarų, tokių kaip Petras Gražulis, pamatyti, kaip jie kartais atrodo iškoneveikdami kai kurias visuomenės grupes.
„Galiu tik apgailestauti, kad toks elgesys buvo Seime“, – paklausta, ar mato savo atsakomybę, kalbėjo A. Armonaitė.
„Matau tuo požiūriu, kad, matyt, kitą kartą reikia pasišnekėti su žmonėm, kaip parlamente dera elgtis – tokia apimtimi matau“, – pridūrė ji.
Policija pranešė dėl O. Šurajevo elgesio pradėjusi administracinę teiseną, o kanceliarija nusprendė neterminuotai apriboti jam teisę lankytis Seime.