Pareigūnų akiratyje

Vaizdo medžiaga feisbuke prieš kelias dienas pasidalijusios organizacijos „Gyvūnų gerovės iniciatyvos“, prašiusios atsiliepti įvykio liudininkus,  vadovė Beatričė Vaitiekūnaitė–Pliuskė trečiadienį dienraščio „Klaipėda“ žurnalistams teigė, kad visa turima informacija apie šį atvejį, fiksuotą Klaipėdoje, jau perduota pareigūnams.

„Preliminarius adresus jau žinome. Visą informaciją perdavėme policijai. Toliau – jų darbas namuose rasti žmones (įvykį filmavusį asmenį bei su šunimi ant suolelio įtartinai besielgusią vyresnio amžiaus moterį – aut. past.) ir apklausti“, – sakė pašnekovė.

Klaipėdos apskrities policijos atstovė Andromeda Grauslienė patvirtino – pranešimo apie incidentą pareigūnai sulaukė rugsėjo 12 dieną. Jį pateikė fizinis asmuo. Šiuo metu tikslinamos įvykio aplinkybės.

Normalu ar iškrypimas?

Vaizdo įraše matoma, kaip paaiškėjo, vyresnio amžiaus moteris. Ji sėdėjo ant suoliuko vaikų žaidimų aikštelėje, ir galimai užsiėmė zoofiliniais veiksmais su baltos spalvos, nedidelio ūgio šunimi. Spėjama, kad ji lietė keturkojo lytinius organus bei išangę.

Tai pamatę internautai, vieningo sutarimo, ar asmuo (iš pradžių buvo sunku nuspėti, vyras tai ar moteris – aut. past.) su šunimi elgėsi nederamai, neturėjo. „Kas per išsigimusi visuomenė?“ – retoriškai klausė po vaizdo įrašu komentavusi Gintarė. „Greičiau paimkite iš jo tą šunį“, – ragino Ieva. „Baisu pagalvoti, ką daro užsidaręs savo bute tam šuniukui“, – nuogąstavo Marija. „Gal čia ne jo šuo... Kiek yra dingusių ar pavogtų iš kiemo? Baisu“, – galimą versiją kėlė Vilma. „Svarbiausia filmuoti ir kelti į internetą – negalėjo nueiti ir dėti šitam iškrypėliui į galvą?“ – piktinosi Julija. „Išsigimęs dvikojis, kad jam galūnės nudžiūtų – šlykštynė“, – žodžių į vatą nevyniojo Ana. „Negauna vaikų, tai perėjo prie šuniukų – lenda, juk vyriška lytis“, – plūdo ir Natalija.

„O gal šuniukas negali išsituštinti? Gal ten specialiai masažuoja? Dabar esu pasimetusi – nieko nesuprantu“, – dvejojo Ilona. „Kiekvienas mato ir supranta pagal savo sugedimo lygį... Esu mačiusi, kaip yra imama sperma patinams. Šitame vaizdo įraše nematau nieko kriminalinio ar panašaus į spermos ėmimą“, – antrino Ramunė. „Nežinau, ką jūs čia matote, bet aš – nieko blogo. Moteriškė ar vyriškis glosto šuniuką – kojytes, pilvuką. Kiekvienas mąsto pagal savo iškrypimo lygį“, – pastariesiems svarstymams pritarė ir Diana.

Gali grėsti atsakomybė

„Vaizdo įrašas buvo patalpintas viešojoje erdvėje. Jį mums atsiuntė žmonės. Vienareikšmiškai pasakyti sudėtinga, bet iš to, kas matyti, atrodo, kad tai galėtų būti zoofiliniai veiksmai“, – antradienį kalbėjo „Gyvūnų gerovės iniciatyvų“ vadovė.

Kaip teigė šios organizacijos teisininkė Aistė Vieraitytė, jei būtų patvirtinta, kad vaizdo įraše užfiksuoti zoofiliniai veiksmai, asmeniui galėtų grėsti administracinė atsakomybė.

Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 346 straipsnio „Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo ir kitų gyvūnų gerovės ir apsaugos, atskirų rūšių gyvūnų ženklinimo ir registravimo reikalavimus reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas“ 16 dalyje numatyta, kad žiaurus elgesys su gyvūnu, gyvūno kankinimas užtraukia baudą nuo 150 iki 2 tūkst. eurų.

2020 metų rugsėjį 74 metų kunigą Johną Jeffsą beveik visiškai nuogą – tik su kojinėmis, santykiaujant su „Henry the Hoover“ modelio siurbliu užtiko į bažnyčią užėjęs žmogus, kuris šventovėje turėjo kalbėtis apie Aspergerio sindromą.

Pasak lankytojo, kunigas tuo metu stovėjo tarp dviejų tamsių kėdžių. Tarp jų buvo siurblys, į kurio žarną jis buvo įkišęs savo lytinį organą. Net ir pričiuptas, kunigas nesustojo ir seksualinį aktą tęsė toliau. 

Iškviestiems pareigūnams J. Jeffsas prisipažino, kad santykiavo su siurbliu, o paklaustas, kodėl nesustojo tada, kai pamatė į bažnyčią atėjusį žmogų, kunigas žodžių į vatą nevyniojo: dėl to, kad esu neklaužada.

Tačiau jis prisipažino – šitaip save tenkinti jį paskatino dar ir tai, kad savo žmonos jis neteko būdamas labai jaunas ir tai esą turėjo įtakos atsiradusioms sveikatos problemoms. Viena jų – diabetas.

Nuosprendį paskelbęs Didžiosios Britanijos teismas liepė kunigą įtraukti į seksualinių nusikaltėlių registrą, atlyginti aktą mačiusiai aukai neturtinę žalą – 200 svarų bei apmokėti teismo išlaidas. Taip pat aštuoniolikai mėnesių atribojo jį nuo tikinčiųjų bendruomenės.

Šokiruoti mažamečių tėvai pasirašė 40 tūkst. peticiją, kad „Šeimos sekso šou“ Bristolyje ir Noridže neįvyktų. Tai kaip reikiant supykdė pasirodymą planavusią teatro kompaniją, kuriai finansavimas skiriamas iš Anglijos meno tarybos. Socialiniame tinkle jos atstovai skundėsi esą tokiu sprendimu buvo panaikinta teatro raiškos laisvė.

Susivieniję tėvai kreipėsi į pareigūnus ir paragino ištirti planuojamą rodyti „Šeimos sekso šou“, kai paaiškėjo, kad aktoriai scenoje penkioms minutėms apsinuogina.

Teatro kompanija „ThisEgg“ šį faktą pripažino aiškindami, kad per pasirodymą kiekvienas aktorius scenoje  nusirengia tiek, kad jaustųsi patogiai. Kai kurie – iki visiško nuogumo.

Pasak „Daily Mail“, teatro kompanijos svetainėje skelbiama ir medžiaga, skatinanti mažus vaikus piešti bei pažymėti moteriškus ir vyriškus lytinius organus, nulipdyti juos iš plastilino ir netgi panaudoti išbandant praktiškai. Čia taip pat yra patarimų dėl seksualumo ir lyties įvaizdžių bei nuorodų į vaizdo įrašus apie tai, kaip tapti LGBT bendruomenės nariu.

„Šie pasirodymai vaikams, jaunimui ir tėvams būtų pasiūlę saugų ir pozityvų mokymąsi apie savo teises, kūną, seksą ir santykius, patariant apsaugos ir ugdymo specialistams“, – skelbėsi kūrėjai.

Socialiniame tinkle „Twitter“ teatro kompanija „ThisEgg“ teigė, kad jų planuotas pasirodymas gegužę esą neįvyks dėl mažos kraštutinių pažiūrų žmonių grupės. Tačiau jie rėžė, kad viename teatrų „Šeimos sekso šou“ vis tiek bus surengtas. Tik jau kviestiniams svečiams.