Nuosprendį penktadienio rytą paskelbė teisėja Danutė Švitinienė. Rezonansinė byla buvo nagrinėjama uždaruose teismo posėdžiuose. Nuosprendį per 20 dienų galima skųsti apeliacine tvarka.

Išteisino

Panevėžio apygardos teismas penktadienį paskelbė, kad priimtas sprendimas kaltinamąjį išteisinti dėl nužudymo, nes neįrodyta, kad jis dalyvavo darant nusikaltimą.

Nukentėjusiųjų ieškiniai neturtinei žalai atlyginti taip pat buvo atmesti, bent jau iki tol, kol bus surastas tikrasis žudikas.

Teismas nusprendė perduoti užduotį prokurorui, kad šis imtųsi priemonių, jog būtų nustatytas tikrasis žudikas.

Lemtingas buvo vienintelis dūris peiliu į krūtinės ląstą.

Buvo kaltinamas nužudymu

Šių metų sausio 30 dieną Panevėžio apygardos teismas pradėjo nagrinėti baudžiamąją bylą dėl 2017 m. pabaigoje nužudyto septyniolikmečio gimnazisto. Priminsime, kad 2000 m. gimęs panevėžietis T. Jankūnas buvo kaltinamas tuo, kad 2017 m. gruodžio 10 d., apie 21 val., Panevėžyje, Panevėžio A. Lipniūno progimnazijos stadiono dalyje, esančioje prie Dariaus ir Girėno g. 21 ir 25 namų, peiliu vieną kartą dūrė D. G. į gyvybei pavojingą kūno vietą – krūtinės ląstą, taip tyčia jį nužudė.

Panevėžiečiui T. Jankūnui buvo pateikti įtarimai dėl tyčinio nepilnamečio nužudymo.

„Lemtingas buvo vienintelis dūris peiliu į krūtinės ląstą“, – praėjusių metų pabaigoje paskelbė prokuratūra. Anot prokuratūros, nors jaunuolio kūnas rastas ne nuošalioje vietoje, o šalia daugiabučių namų, iškart iškviesta policija, tada įtariamojo nustatyti nepavyko.

Nužudymo įrankis nerastas

Sudaryta tyrimo grupė intensyviai dirbo beveik pusmetį, kol buvo sulaikytas įtariamasis, tuo metu dar nepilnametis T. Jankūnas. Praėjusių metų pabaigoje vykusioje spaudos konferencijoje Panevėžio apygardos prokuratūros 1-asis baudžiamojo persekiojimo skyrius vyriausiasis prokuroras Donatas Skrebiškis teigė, kad pagal surinktus tyrimo duomenis, nužudytas jaunuolis ir įtariamasis gyveno tame pačiame Panevėžio gyvenamajame kvartale.

Beje, prokuroras pabrėžė, kad nužudymo įrankis taip ir nebuvo rastas. Jaunuolio nužudymo ikiteisminis tyrimas vyko beveik dvejus metus. Per tą laiką apklausta daugiau nei 120 liudytojų, skirtos užduotys bei ekspertizės, jų atlikimas užtruko pakankamai ilgai. Bylos medžiagą sudaro daugiau nei 22 tomų.

Įtariamasis pasinaudojo savo teise ir viso ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymus atsisakė.

Vilniaus apygardos teismas ketvirtadienį paskelbė nuosprendį byloje dėl 15-mečio Vėliučionių vaikų socializacijos centro auklėtinio itin žiauraus nužudymo - kaltais pripažinti ir kalėti laisvės atėmimo bausmėmis nuteisti trys to paties socializacijos centro auklėtiniai. Jie darydami nusikaltimą taip pat buvo nepilnamečiai.

Vėliučionių socializacijos centras byloje yra civilinis atsakovas, jam už dviejų auklėtinių padarytą žalą plėšimo metu dviem asmenis teks atlyginti beveik tūkstančio litų žalą. Nužudyto 15-mečio M.V. artimieji su socializacijos centru sudarė sutartį dėl žalos atlyginimo, todėl byloje pareikštas ieškinys paliktas nenagrinėtu.

„Dėl netinkamo tėvų auklėjimo ir nusikalstamo elgesio nepilnamečiai buvo apgyvendinti socializacijos centre. Tačiau tai rezultato nedavė. Tik ilgalaikė laisvės atėmimo bausmė gali užtikrinti bausmės tikslų įgyvendinimą“, - sakė nuosprendį paskelbęs teisėjas Vladislavas Lenčikas.

Pilnametystės jau sulaukęs Vytautas Meilūnas už nužudymą, plėšimą ir vagystę bei anksčiau įvykdytus nusikaltimus iš viso kalės devynerius metus ir šešis mėnesius. Pilnametystės nesulaukęs Dmitrijus M. už tokius pat nusikaltimus kalės septynerius metus. Jevgenijus Voronovičius už sunkius nusikaltimus sulaukė aštuonerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Nuosprendis nėra galutinis - jis dar gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Per ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad 2012 metų liepos 1-osios vakarą 16-metis ir 17-metis jaunuoliai, būdami apsvaigę nuo alkoholio, Vilniaus rajone, Šatrininkų seniūnijoje, Vėliučionių kaime, iš baro pagrobė kelis butelius degtinės. Paskui kartu su dar vienu nepilnamečiu ir vienu mažamečiu itin žiauriai ir kankindami nužudė kitą paauglį.

Vėlyvą vakarą, minėti jaunuoliai, pabėgę iš Vėliučionių vaikų socializacijos centro, įsivėlė į asmeninį konfliktą su nepilnamečiu, taip pat neteisėtai pasišalinusiu iš Vėliučionių vaikų socializacijos centro. Nuo alkoholio apsvaigę vaikinai mušė sutiktąjį, suduodami daugybę smūgių, taikydamiesi į galvą ir kaklą.

Kaip skelbė prokuratūra, vėliau sąmonę praradęs nukentėjusysis nutemptas į Vėliučionių smėlio karjerą, čia nepilnamečiai, pasikeisdami svaidė į jį akmenis, vėliau gyvą užkasė smėlio iškasoje ir užvertė kūną dideliais akmenų luitais, neleidžiančiais ištrūkti. Nuo patirtų sužalojimų nukentėjusysis mirė.

Teismas konstatavo, kad auka buvo ilgai mušama, patyrė dideles dvasines kančias, todėl nužudymas gali būti vertinamas kaip itin žiaurus.

Tą patį vakarą du egzekucijos rengėjai, veikdami kaip bendrininkai, panaudodami fizinį smurtą, pagrobė svetimą turtą: po žmogžudystės jie užpuolė pro šalį einantį žmogų, sulaužė jam šonkaulius, kad pagrobtų žiebtuvėlį ir septynias cigaretes.

Atsitiktinai minėtus įvykius mačiusiems asmenims vienas užpuolikų grasino nužudymu.

Pareigūnai nustatė, kad nuo alkoholio apsvaigę jaunuoliai tą pačią naktį Vilniuje užpuolė dar vieną žmogų, iš kurio po grumtynių pagrobė mobilųjį telefoną ir piniginę, papurškę dujų balionėliu atėmė pro šalį važiavusios moters dviratį ir rankinuką, pasikėsino apiplėšti atsitiktinę praeivę, tačiau gavo atkirtį nuo kitų praeivių.

Trys minėtų jaunuolių, buvo pasitelkę asmenį, nesulaukusį baudžiamajame įstatyme numatyto amžiaus - 14 metų.

Dar vienas bendras - 17-metis kaltinamas, kad realizavo nusikalstamu būdu gautą - minėtų plėšimų metu pagrobtą turtą. Jis teismo proceso metu pasislėpė, jo byla išskirta į atskirą.