Aptikta įstatymų spraga?
Prieš Kauno apylinkės teismą 32-ejų V.A. spalio pradžioje dar stojo, kaip Kauno klinikų vaikų ligų gydytojas. Todėl spalio pabaigoje įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu ir nubaustas 3 400 eurų bauda, apie tai buvo informuota nuteistojo darbovietė. Remiantis Lietuvos įstatymais, nuteistieji pagal tokį Baudžiamojo kodekso straipsnį negali dirbti tik švietimo įstaigose. O dėl jų galimybės tęsti darbą sveikatos apsaugos sistemoje kiekvienu konkrečiu atveju jau sprendžia darbdavys.
Į V.A. viename Kalniečių mikrorajono daugiaaukštyje išsinuomoto buto duris Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai pasibeldė šiųmetės liepos 27-osios rytą. Jie tikrino iš vienos Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos, stebinčios interneto vartotojus, bandančius pasiekti tinklalapius, kuruose patalpinti pornografinio turinio dalykai, kuriuose vaizduojamas vaikas, gautą informaciją, kad tai buvo daroma ir iš vienos internetinės prieigos, kuriai paslaugos teikiamos vienu Kauno adresu ir V.A. vardu.
Šokiruojantis prisipažinimas
Kaip teigiama Kauno apskrities policijos pranešime, iš kolegų gauta informacija pasitvirtino: „Nustatyta, kad įtariamasis dažnai lankėsi interneto resursuose, kuriuose buvo talpinama pornografinio turinio medžiaga su vaizduojamais vaikais. Domėdamasis neteisėtu turiniu daug kartų mėgino pasiekti policijai žinomus ir blokuojamus interneto resursus, buvo įspėjamas apie ketinimą pasiekti neleistiną informaciją, tačiau tokios veiklos nenutraukė. Atlikus ikiteisminį tyrimą ir surinkus pakankamai įrodymų, įtariamasis savo kaltę pripažino.“
Viengungis V.A. neslėpė, kad domisi pornografija nuo paauglystės - pradėjo lankytis jos tinklalapiuose internete maždaug prieš devyniolika metų. Iš pradžių domėjosi tik suaugusiųjų pornografija, bet, jos ieškodamas, pateko ir į tinklalapius su vaikų pornografija.
Prisipažino V.A. ir, kad žinojo, jog tai draudžiama, ir, kad būdavo apie tai perspėjamas ekrane iššokant lentelei „Stop policija“, tačiau ją ignoruodavo.
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyti 204 V.A. prisijungimai prie įvairių pornografinio turinio internetinių svetainių.
Išgelbėjo švari biografija
Ikiteisminį tyrimą organizavęs ir jam vadovavęs prokuroras Andrius Brasas rugsėjo pabaigoje kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, prašydamas užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu. Ir šio teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė tai padarė, skirdama V.A. 5 100 eurų baudą. Tačiau, atsižvelgus į jo prisipažinimą, ši sumažinta trečdaliu – iki 3 400 eurų. Tuo pačiu konfiskuotas ir V.A. nešiojamas kompiuteris, kuris buvo naudotas darant jam inkriminuotą nusikaltimą.
V.A. šio baudžiamojo įsakymo neskundė, todėl jis jau įsiteisėjo.
Už disponavimą vaikų pornografija Baudžiamasis kodeksas numato baudą arba laisvės atėmimą iki ketverių metų. V.A. atveju, atsižvelgta ne tik į jo prisipažinimą bei gailėjimąsi, bet ir tai, kad jis buvo neteistas ir net nebaustas administracine tvarka.
Atleistas iš darbo
Po žiniasklaidoje pasirodžiusios informacijos savo komentarą suskubo pateikti ir Kauno klinikų atstovai.
„Reaguojant į šiandien viešojoje erdvėje pasirodžiusią informaciją, kad nuteistas vienos Kauno gydymo įstaigos vaikų ligų gydytojas dėl disponavimo pornografinio turinio medžiaga, kurioje vaizduojami seksualiai išnaudojami vaikai, norime informuoti, kad nuteistas asmuo yra buvęs Kauno klinikų darbuotojas.
Gavus pranešimą apie Kauno apylinkės teismo priimtą nuosprendį, tą pačią dieną, remiantis Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymu, ir siekiant užtikrinti vaikų ir visuomenės saugumą, atleidome darbuotoją iš darbo.
Pabrėžiame, kad tirta veika nebuvo susijusi su darbu ligoninėje, tačiau tokie nusižengimai negali ir nebus suderinami su gydytojo darbu“, – rašoma Kauno klinikų išplatintame komentare.
