Viliamasi, kad sienelės graftininkams daugiau neužklius ir išliks švarios iki sezono pabaigos.

Dienraštis „Klaipėda“ rašė, kad vandalas paplūdimio prieigose pasidarbavo praėjusią savaitę. Jis veikė dvi naktis iš eilės. Pirmiausia buvo išmarginta vienoje tako pusėje esanti sienelė. Po kitos nakties tepliaus šedevras „papuošė“ ir kitą. Apipaišytas buvo ir netoli tako esantis viešasis tualetas.

Įdomu tai, kad prieš metus ant mūrinių sienelių buvo atsiradęs lygiai toks pats piešinys. Suniokotas buvo ir viešojo tualeto fasadas. Prižiūrėtojams perdažius, teplius nerimo.

Vandalas dar kelis kartus nupiešė savo terliones, taip pridarydamas nuostolių prižiūrėtojams.

Praėjusį sezoną jiems tris kartus teko perdažyti viešojo tualeto fasadą ir du kartus palei taką esančias mūrines sieneles.

Tas pats teplius, panašu, praėjusiais metais siautė visoje Pirmojoje Melnragėje. Tokiu pat stiliumi ir tos pačios spalvos dažais buvo „paženklinti“ kelio ženklai, informaciniai stendai, stotelė.

Manoma, kad grafitininkas turėtų būti vietos gyventojas. Viliamasi, kad pavyks išaiškinti vandalą. Ketinama net sumontuoti vaizdo stebėjimo kamerą.

Pastatų fasadus, inventorių niokojantiems graftininkams gresia ne tik bauda, bet ir baudžiamoji atsakomybė. Tai priklauso nuo padarytos žalos.

Uostamiesčio paplūdimiuose intensyviai vyksta pasiruošimo vasaros sezonui darbai. Dėliojamos persirengimo kabinos, suolai, šiukšlių dėžės. Smiltynėje jau bus pastatyti ir dušai, vandens kolonėlės. Žemyninėje dalyje šie įrenginiai turėtų atsirasti prieš pat sezoną.

Atnaujinamos ir apžvalgos aikštelės, baigiamas pakloti takas neįgaliesiems. Antrojoje Melnragėje aikštelė, esanti prie gelbėjimo stoties, buvo išasfaltuota, sutvarkyti lietaus nuotekų tinklai. Smiltynėje prižiūrėtojai lygino ir vėjo į kalnus supustytą smėlį.

„Orai leidžia, tad stengiamės padaryti kuo daugiau. Neaišku, kas laukia kitą savaitę“, – tvirtino biudžetinės įstaigos „Klaipėdos paplūdimiai“ direktorius Virginijus Urbonas.

Paprastai uostamiestyje vasaros sezono pradžia skelbiama birželio pradžioje.

Vilniuje policija sulaikė vieną grafitininką.

Antradienio naktį apie 2 val. 30 min. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnai Sausio 13-osios gatvėje pastebėjo grafičių tepliotojus ir vieną jų sulaikė.

Du jaunuoliai, purškę dažus ant 37-ojo namo, puolė bėgti kiemais, tačiau 21 metų E.K. pasprukti nepavyko.

Kaip pranešė policija, E.K. kuprinėje rasti septyni dažų balionėliai. Įvykio vietoje buvo matyti, kad namo sienos gerokai ištepliotos, o dažai dar neišdžiūvę. Tyrimas tęsiamas.

Pietinėje miesto dalyje tepliotojų aukomis per savaitgalį tapo penkių namų gyventojai.

Namus prižiūrinčios įmonės darbuotojai užfiksavo, kad vandalai nuniokojo Statybininkų prospekto 12, 14 ir 16 namų sienas. Nuo grafičių mėgėjų nukentėjo ir Smiltelės gatvės 29 namas bei Liubeko 3 namo fasadas.

Pastatus administruojančios įmonės „Vitės valdos“ direktorius Jevgenij Sakovskij aiškino, kad pastebėjus padarytą žalą gyvenamųjų namų sienoms surašomi aktai ir įmonė kreipiasi į policiją.

„Mes ir šį kartą kreipėmės į policiją. Tai ne pirmas kartas, kai prašome pagalbos, tačiau net ir sulaikius niokotoją, įvykus ne vienam teismo procesui, realiai žala mums nebuvo atlyginta“, – pastebėjo J.Sakovskij.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme nuosprendį jau yra išgirdęs vienas žymiausių uostamiesčio „tagerių“ Gintaras Genčas, žinomas „Gin ov“ pseudonimu.

„Teismai skelbia nuosprendžius, skiriamos viešųjų darbų bausmės, bet priteistos žalos šie veikėjai neskuba atlyginti“, – pastebėjo J.Sakovskij.

„Vitės valdų“ administracija šį pavasarį uždažė visus priešinius, kuriuos aptiko ant įmonės administruojamų namų sienų.

„Tačiau jau po dviejų dienų ant vieno iš namų vėl atsirado grafitis. Prieš tai buvęs piešinys užėmė maždaug dešimties kvadratinių metrų plotą, o ant šviežių dažų netrukus buvo nupieštas dar didesnis“, – apgailestavo J.Sakovskij.

Toks niekdarių elgesys tik siutina, nes grafičio nuvalymo ar uždažymo paslaugos nėra pigios.

„Juk tai kainuoja. Gyventojai priversti mokėti iš savo kišenės. Tiesa, mes gyventojams nepateikiame sąskaitų už šiuos darbus. Dažniausiai grafičius uždažome iš namo eksploatacinių lėšų.

Tačiau už šiuos pinigus geriau būtų atlikti remonto darbus, o ne uždažinėti piešinius ant namų sienų“, – kalbėjo J.Sakovskij.

Namų savininkams, kurie nesiims priemonių panaikinti tokias terliones, gresia baudos.

„Tačiau už kažkieno padarytą nusikaltimą gyventojai turi mokėti iš savo kišenės. Tai yra paradoksas“, – pastebėjo J.Sakovskij.

Šį kartą suskaičiuota, kad per savaitgalį vandalų padaryta žala siekia 2,6 tūkst. litų.

Įvykį tiria Klaipėdos policijos 2-asis komisariatas.

Su grafičių piešėjais įnirtingai kovojantiems savivaldybės tikrintojams užkliuvo žinomo klaipėdiečio tapybos darbas, kurį valdininkas palaikė teplione.

Nupieštas damos siluetas

Bohemos mėgstamo baro "Centras" įkūrėjas Šarūnas Jagminas neseniai sulaukė savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus darbuotojo skambučio.

"Jis išpyškino, kad ant mano baro sienos yra grafičio piešinys. Aš tam žmogui bandžiau aiškinti, kad tai klaipėdiečio Danieliaus Rusio freska. Ir ji yra vidiniame kieme. Valdininkas man aiškino, kad reikia nuvalyti piešinį, nes jam atrodo, kad tai yra grafitis", – stebėjosi Š.Jagminas.

Žinomas klaipėdietis kol kas negavo jokio nurodymo, kaip turėtų elgtis su meno kūriniu ant pastato sienos.

"Telefonu kalbėjęs žmogus pasakė, kad jam aiški mano nuomonė ir jis baigė pokalbį. Tad aš ir nežinau, gal mane kas nubaus už šį tapybos darbą?" – nuogąstavo Š.Jagminas.

Jis pasakojo, kad D.Rusio meno kūrinys traukia kavinės lankytojų akį. Šalia merginos atvaizdo stovi autorinis kalvio darbas – aukštakulnius batus primenanti gėlinė.

Klaus ekspertų

"Mūsų kieme ant kitos sienos iš tiesų yra grafičio piešinys. Tačiau jis nupieštas gal prieš 15 ar net 18 metų. Tuomet šį piešinį buvo užsakiusi viena elektrotechnikos prekių parduotuvė kaip reklaminį plakatą. Bet čia ne bet kas piešė, tam piešiniui buvo specialiai paruošta vieta, siena ištinkuota, piešinys įrėmintas", – pasakojo Š.Jagminas.

Baro savininkas prisiminė, kad tuo metu šis piešinys buvo vienas iš pirmųjų Klaipėdoje reklaminių piešinių ant sienos.

"Tiek metų gyvenome, o vieną dieną būsiu nubaustas už meno kūrinį. Ir už ką? Gal reikėtų kreiptis į meno tarybą, tegul pasako specialistai – kūrinys čia ar ne", – svarstė Š.Jagminas.

Kirvio metodu nedirbs

Klaipėdos savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus vedėja Kristina Vintilaitė tikino, jog nors ir pati yra tikra klaipėdietė, bet tik iš žurnalistų sužinojo, kad baro "Centras" siena puošta klaipėdiečio menininko kūriniu.

Apžiūrėjusi pavaldinio užfiksuotas menamo grafičio nuotraukas, K.Vintilaitė nusistebėjo, kad veikiausiai ir skyriaus darbuotojas nežinojo šio piešinio atsiradimo istorijos.

"Manyčiau, situacija yra labai įdomi. Tikrai čia ne grafičio piešinys. Tačiau ir tuomet, kai jis buvo piešiamas, buvo tvarka, kurios miestiečiai turėjo laikytis.

Reikės išsiaiškinti, kokia tvarka tuomet buvo ir ar buvo derintas šis tapybos darbas. Bet jei jokių apribojimų anuomet nebuvo, niekas nesiruošia bausti. Mes kirvio metodais nedirbame", – aiškino K.Vintilaitė.

Tiesa, Viešosios tvarkos skyriaus vedėja priminė, kad pastato savininkai yra atsakingi už jo fasado būklę.

"Nuotraukose matyti, kad pastato fasadas yra apleistas, dažai nusilupę. O pagal statinių tinkamos priežiūros taisyklių reikalavimus, fasadas turi būti tvarkingas", – pastebėjo K.Vintilaitė.