Aiškėja, kad tądien nukentėjusįjį iš namų išsikvietė jo klasiokas. O lauke būsimos aukos laukė dar trys nepilnamečiai. Ir jie daužė minėtame apleistame statinyje nukentėjusįjį ne tik rankomis bei kojomis, bet ir lazda. O visa tai panašu į patyčias.

Tokią informaciją teisėsaugininkams suteikė nukentėjusiojo mama, spėjus pabendrauti su sūnumi prieš greitosios medikams išvežant jį į gydymo įstaigą.

Kaip jau rašyta, į savo namus, esančius maždaug už kilometro, sumuštas trylikametis po egzekucijos vos parėjo. Kadangi jis skundėsi, kad sunku kvėpuoti, namiškiai iškvietė jam greitąją medicinos pagalbą. O šiai pristačius nukentėjusįjį į gydymo įstaigą, ten jis buvo paguldytas stebėjimui.

Redakcijos montažas

Teisėsaugininkai šiandien informuoti, kad jokių lūžių ar galimų vidaus organų sužalojimų, kurie taip pat įtarti, atlikus tyrimus, nenustatyta. Taigi, ikiteisminis tyrimas toliau atliekamas pagal tą patį Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį atsakomybę už fizinio skausmo mažamečiui sukėlimą arba nukentėjusiojo kankinimą.

Tačiau, kadangi už šį nusikaltimą Lietuvoje atsakoma tik nuo šešiolikos metų, prieš teismą dėl to turėtų stoti tik vyriausiasis iš egzekucijos dalyvių, kuriam jau yra šešiolika. Kiti trys jo bendrininkai, kuriems – trylika-keturiolika metų, baudžiamosios atsakomybės už šį išpuolį turėtų išvengti.

Kaip jau rašyta, turint tik keturiolika metų, Lietuvoje baudžiamoji atsakomybė numatyta tik už vienuolika nusikaltimų, tarp kurių – nužudymas, sunkus sveikatos sutrikdymas, išžaginimas, seksualinis prievartavimas, vagystė, turto prievartavimas ar jo sunaikinimas visuotinai pavojingu būdu, ginklų, šaudmenų, sprogmenų ar narkotikų vagystės bei transporto priemonių, kelių ar juose esančių įrenginių sugadinimas.

Nei nukentėjusysis, nei įtariamieji dar neapklausti. Pastarieji bus apklausiami pas ikiteisminio tyrimo teisėją. O tokios procedūros dėl didelio šių teisėjų užimtumo įvyksta negreit.

Kol įtariamieji neapklausti, teisėsaugininkai nelinkę atmesti, kad viskas galėjo būti ir kitaip, t.y., tai, ką nukentėjusysis sakė mamai, tėra jo versija.

Kaip jau rašyta, nukentėjusiojo mama, nuėjusi tą patį vakarą pas vieno įtariamojo tėvus, dar bandė pati aiškintis, kas čia įvyko. Tačiau nieko nepešė, nes susidūrė su akla gynyba ir bandymu pateisinti galimą vieną iš smurtautojų.

Kaip jau pranešta, dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį atsakomybę už fizinio skausmo mažamečiui sukėlimą arba nukentėjusiojo kankinimą, kas yra priskiriama nesunkiems nusikaltimams, nes griežčiausia už tai numatyta bausmė – laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Paaiškėjo, kad nukentėjusysis – trylikametis, t.y. teisiškai dar priskiriamas mažamečiams. Ir portalo kauno.diena.lt duomenimis, jis – ne vietinis. Į savo namus, esančius maždaug už kilometro, jis tą pavakarę vos parėjo. Kadangi mažametis skundėsi, kad jam sunku kvėpuoti, namiškiai iškvietė jam greitąją medicinos pagalbą. O šiai pristačius nukentėjusįjį į gydymo įstaigą, ten jis buvo paguldytas stebėjimui.

Pirminiais duomenimis, nukentėjusįjį tyrusių specialistų išvados ikiteisminį tyrimą pradėję teisėsaugininkai dar neturi. Tačiau yra pasirengę, paaiškėjus apie nustatytus lūžius ar vidaus organų sužalojimą, perkvalifikuoti pradėtą tyrimą į sunkesnį nusikaltimą. Nors ir, panašu, kad didžiajai daugumai įtariamųjų dalyvavus mažamečiui surengtoje egzekucijoje jokia baudžiamoji atsakomybė negresia, nes tik vienas iš jų yra šešiolikmetis, o kiti – trylikos-keturiolikos metų. Tuo tarpu mūsų Baudžiamasis kodeksas paprastai numato nepilnamečiams baudžiamąją atsakomybę tik nuo šešiolikos metų. Turint tik keturiolika, yra numatyta baudžiamoji atsakomybė tik už vienuolika nusikaltimų, tarp kurių – nužudymas, sunkus sveikatos sutrikdymas, išžaginimas, seksualinis prievartavimas, vagystė, turto prievartavimas ar jo sunaikinimas visuotinai pavojingu būdu, ginklų, šaudmenų, sprogmenų ar narkotikų vagystės bei transporto priemonių, kelių ar juose esančių įrenginių sugadinimas.

Asociatyvi Shutterstock, A. Ufarto/BNS nuotr.

Kaip jau pranešta, nustatyti visi keturi egzekucijoje dalyvavę nepilnamečiai. Vienas iš jų – vietinis iš Karkazų kaimo. Tačiau, panašu, kad ir kitus įtariamuosius nukentėjusysis pažinojo iš matymo. Kadangi jie – panašaus amžiaus, tai gali būti buvę ar esami jo bendramoksliai.

Dėl ko buvo surengta ši egzekucija, kodėl jai pasirinktas minėtas apleistas statinys ir, kokiu būdu ten nukentėjusysis susitiko su smurtautojais, galbūt buvo čia atsiviliotas apgaule, dar aiškinamasi.

Portalo kauno.diena.lt duomenimis, išvydusi, kaip atrodo į namus vos parėjęs jos sūnus, mažamečio motina dar bandė pati aiškintis su vieno iš jo skriaudikų tėvais. Tačiau nieko nepešė, nes šie, pirminiais duomenimis, buvo linkę ginti ar net pateisinti savo sūnaus ir jo draugų elgesį.