Bendra projekto vertė pagal teikiamą paraišką sudaro 5,5 mln. eurų. 4,674 mln. eurų sudarytų ES lėšos, iš valstybės biudžeto reikėtų 412,5 tūkst. eurų, iš Klaipėdos savivaldybės biudžeto – 412,5 tūkst. eurų.

Miesto taryba turės apsispręsti, ar pritarti 7,5 proc. visų projektui reikiamų lėšų skyrimui.

Šiuo projektu ketinama sutvarkyti teritoriją, esančią tarp Taikos prospekto, Sausio 15-osios, Rumpiškės ir Paryžiaus Komunos gatvių.

Specialistai įvertino situaciją ir konstatavo, jog nusidėvėjusios viešosios ir gyvenamosios erdvės yra mažiau patrauklios jaunimui ir didesnes pajamas turintiems gyventojams.

Šioje teritorijoje vyrauja praėjusio amžiaus 7–8 dešimtmečio statybos daugiabučiai namai, kurių  dauguma yra prastos estetinės išvaizdos, nerenovuoti.

Viešųjų kiemų ir daugiabučių kiemų infrastruktūra nusidėvėjusi ir neatitinka šiuolaikinių poreikių, trūksta automobilių statymo vietų, vaikų žaidimo ir sporto aikštelių, želdynų ir šiuolaikinių mažosios architektūros elementų.

Pasak projekto autorių, žaliosios erdvės šiuose rajonuose sudaro maždaug 50 proc. visos teritorijos.

"Rumpiškės kvartale žaliąsias erdves sudaro namų kiemų ir infrastruktūros želdynai. Daugelis žaliųjų erdvių yra apleistos, jas reikia atnaujinti bei performuoti. Teritorijoje įvažos į daugiabučių namų kiemus yra siauros, sudėtingos ir painios. Kvartaluose – komplikuotos kiemų infrastruktūros erdvės", – konstatuota projekto medžiagoje.

Daugelis žaliųjų erdvių yra apleistos, jas reikia atnaujinti bei performuoti.

Nuspręsta, kad reikėtų atnaujinti vidinių kiemų infrastruktūrą, įrengti naujas automobilių aikšteles. Vertėtų keisti chaotišką pėsčiųjų takų sistemą.

Projekto uždavinys – gyvenamosios aplinkos modernizavimas pagal gyventojų poreikius.

Projektu siekiama įrengti automobilių stovėjimo vietas gatvėse, kiemuose ir bendrose erdvėse, performuoti želdynus, atkurti žaliąsias erdves, įrengti apšvietimą, mažosios architektūros elementus. Ketinama įdiegti "Bike sharing" dviračių laikymo sistemą, įrengti vaizdo stebėjimo kameras.

Politikams pritarus sprendimo projektui, bus galima teikti paraišką gauti ES struktūrinių fondų finansinę paramą.

Įgyvendinus projektą, bus sutvarkyta apie 12,4 tūkst. ha teritorija, atnaujinti daugiabučių kiemai, įrengtos 677 automobilių stovėjimo vietos.

Reikia lietaus

Grybus šį rudenį renka praktiškai visa Lietuva, tik ne pajūrio krašto gyventojai. Šalia uostamiesčio esantys Šernų miškai traška it parakas.

Prasti laimikiai ir švėkšniškių krepšiuose. Grybais garsėjantys Plungės rajono Kulių kaimo miškai – taip pat tušti. Tiesa, grybais džiaugiasi Šilalės, Tauragės gyventojai.

Gamtos tyrimų centro Mikologijos laboratorijos vadovė Jurga Motiejūnaitė tikino, jog jei ir toliau pajūryje tęsis sausra, klaipėdiečiams grybus gali tekti pamiršti.

"Vilniuje taip pat miškai kaip parakas. Jei palis, grybų dar bus. Tačiau reikėtų, kad staiga neatšaltų. Grybams reikia šilumos. Svarbu, kad temperatūra naktimis nepasiektų nulio. Jei palytų bent savaitę, grybų dar galima būtų sulaukti, nors pats geriausias laikas jau praėjo. Nebent spalis būtų ypatingai šiltas, be šalnų, tuomet dar galima būtų tikėtis grybavimo sezono. Tiesa, ne tokio gausaus", – aiškino J.Motiejūnaitė.

Vilniuje taip pat miškai kaip parakas. Jei palis, grybų dar bus.

Auga iki šalnų

Mikologai, tyrinėjantys grybus, yra pastebėję, jog gausiam grybų sezonui daugiausia įtakos turi rugpjūčio ir rugsėjo pradžios orai.

"Jei buvo lietinga, grybų gali būti daugiau. Šiemet, atrodo, jog sausoka", – pastebėjo J.Motiejūnaitė.

Pajūryje naktimis temperatūrai nukritus iki 10 laipsnių, J.Motiejūnaitė pataria nesibaiminti.

"Grybams dar pats tas. Temperatūrai nukritus net iki nulio, gali augti žaliuokės. Tiesa, voveraitės yra šilumamėgės, baravykai taip pat vidutiniškai mėgsta šilumą. Yra daug vasarinių rūšių grybų, kuriems reikia šilumos. Bet yra ir rudeninių grybų, kuriems vėsesni orai nėra baisūs", – pasakojo specialistė.

Vakarų Lietuvą aplankę negausūs lietūs kol kas grybienos dar nespėjo pažadinti.

"Neįmanoma pasakyti, per kiek laiko sulaukus lietaus ims ir užaugs grybas. Tai priklauso nuo miško. Grybas gyvena sąjungoje su medžiais. Viskas priklauso nuo to, kaip medžiai yra pasisotinę drėgmės ir kiek sugeba duoti maisto medžiagų grybui. Tai lemia miško amžius ir dirvožemio kokybė", – sąlygas augti grybams vardijo J.Motiejūnaitė.

Neįmanoma pasakyti, per kiek laiko sulaukus lietaus ims ir užaugs grybas. Tai priklauso nuo miško.

Vytauto Liaudanskio nuotr.

Miške – penki grybai

Mikologijos laboratorijos specialistai šią savaitę lankosi Neringos miškuose.

"Viso labo radome penkis grybus. Labai sausa. Radome kelias ūmėdes ir pradėjusį dygti vadinamąjį balsevičiuką, invazinį grybą, kuris tik pradėjo augti. Tokiu metu jau būdavo daug įvairių grybų", – reziumavo Gamtos tyrimų centro Mikologijos laboratorijos mokslo darbuotoja Reda Iršėnaitė.

Specialistė paaiškino, kodėl šiemet pajūrio krašto miškai nekvepia grybais.

"Prisiminkite 2017 m., kai rudenį ypač gausiai lijo. Po to 2018 m. pavasaris ir vasara buvo itin sausi. Žiema buvo be sniego. Šių metų pavasaris ir vasara vėl sausa. Visi šie faktoriai rodo, jog grybų kažin ar verta tikėtis. Juk tai ilgalaikis poveikis grybienai. Nemanau, kad šiais metais, net ir pradėjus lyti, viskas spės atsinaujinti. Grybui, kad jis spėtų išauginti vaisiakūnius, reikia daug sąlygų", – pastebėjo R.Iršėnaitė.

Laukia šiltas ruduo

Lietuvos hidrometeorologijos tarnybos Tyrimų ir plėtros skyriaus vedėjas Donatas Valiukas informavo, kad pajūrio kraštas šiemet lietaus gavo, bet daugiamečių normų šie kiekiai nesiekia.

"Įprastai pajūryje būna 82 mm iškrentančių kritulių, o rugpjūtį iškrito 57 mm, tai yra apie 60–65 proc. daugiametės normos. Sunku pasakyti, koks rugsėjis bus, bet jau dabar kritulių sulaukiama apie 10 proc. mažiau nei norma", – aiškino specialistas.

Pirmąjį rugsėjo dešimtadienį pajūryje iškrito 20 mm kritulių.

"Norma – 82 mm, tad 20 mm nėra jau taip labai mažai. Bet lietus juk toks dalykas, jei viename kieme lyja, kitame gali neiškristi nė lašo", – pastebėjo D.Valiukas.

Anot jo, nieko stebėtino, kad grybus vieną po kito pjauna Utenos, Ukmergės kraštas.

"Pietryčių Lietuva apie Kybartus gavo itin mažai lietaus. Vakarų, Šiaurės Vakarų Lietuva taip pat stokoja drėgmės. Todėl grybų ir randa Rytų Lietuva, kur lijo gausiai", – konstatavo specialistas.

Kol kas šiam rugsėjui prognozuojama vienu laipsniu aukštesnė temperatūra nei norma. Tačiau kritulių turėtų iškristi 10 proc. mažiau nei vidurkis.

"Šiuo metu dar yra klimatologinė vasara. Antroje mėnesio pusėje bus šilčiau nei įprasta, bet tokios šilumos, kaip dabar, neturėtų būti", – patikino D.Valiukas.

Kada šį rudenį tikėtis pirmųjų šalnų, D.Valiukas nedrįso prognozuoti.

"Tai gali pasakyti tik liaudies išmintimi besiremiantys stebėjimai, bet su mokslu tai neturi nieko bendra", – juokavo D.Valiukas.

Penktadienį uostamiestį skandinęs lietus turėtų liautis. Norintiesiems savaitgalį praleisti laiką lauke vertėtų tai daryti šeštadienį. Panašu, jog tai bus vienintelė geresnė diena per visą savaitę.

Šeštadienį sinoptikai lietaus nežada, pūs nestiprus 7–12 m/s vėjas. Įdienojus įšils iki 15–17 laipsnių.

Sekmadienį orai keisis kardinaliai, ims gerokai vėsti. Vėjas suksis iš vakarų ir pietvakarių, sieks 18–22 m/s. Tiek naktį, tiek dieną pajūryje turėtų lyti, o sekmadienio dieną gali pilti kaip iš kibiro.

Diena įšils iki 15–17 laipsnių aukščiau nulio.

Gūsingas vėjas stūgaus ir pirmadienio naktį bei dieną. Vakaris įsismarkaus iki 18 ar net 20 m/s. Gelbės tik tai, jog neturėtų lyti. Naktį bus 12–14 laipsnių, o dieną sušils iki 14–16 laipsnių.

Nuo antradienio ims vėsti, vyraus smarkūs vėjai. Naktį oro temperatūra sieks 10–12, o dieną tesušils iki 13 laipsnių.

Trečiadienis bus dar vėsesnis, pliaups lietus, o retkarčiais net gali griaudėti perkūnija.

Ketvirtadienį naktį bus iki 8–10 laipsnių, dieną – 11–13 laipsnių šilumos. Ir naktį, ir dieną lis.

Penktadienio naktį stūgaus stiprus šiaurės krypčių vėjas, dieną jo gūsiai sieks 14–16 m/s.

Vėsiausia naktis bus penktadienį, laikysis 5–7 laipsnių šiluma. Dieną – 10–12 laipsnių aukščiau nulio.

Kitą savaitgalį orų pasikeitimų bent kol kas nenumatoma, lis, pūs smarkūs vėjai.

Galbūt tik sekmadienį jie šiek tiek rims, viliamasi, kad temperatūra po truputį ims kopti aukštyn.

Aistrų tarp Baltijos prospekte gyvenančių mamų sukėlusi istorija nutiko ketvirtadienį, apie 16 val. 30 min.

Pasak pranešimo policijai, viešoje vietoje, Baltijos prospekte, nepažįstamas asmuo kalbino mažamečius vaikus, kvietė juos eiti kartu.

Situaciją pamatė vieno iš vaikų mama. 1984 metais gimusi moteris papriekaištavo nepažįstamam vyriškiui ir vaikus nusivedė į šalį.

Sugėdintas ir paauklėtas pilietis net nemanė pasišalinti. Vyras išsitraukė peilį ir pagrasino nužudysiąs vaiko mamą.

Klaipėdietė mikliai iškvietė pareigūnus. Patruliai spėjo sučiupti keistai besielgusį vyriškį. Paaiškėjo, jog tai buvo 1982 metais gimęs klaipėdietis.

Kol kas vyriškis yra apklausiamas.

Nelaimė nutiko penktadienio rytą, apie 9 val. 42 min.

Bendruoju pagalbos telefonu pranešta, jog Aukštkiemių kaime, įmonėje „Virginijus ir ko“ įvyko nelaimė.

Plungėje registruotos bendrovės padalinys, esantis Klaipėdos rajone, užsiima antrinių žaliavų tvarkymu – surinkimu, paruošimu perdirbimui, netinkamų perdirbti atliekų utilizavimas.

Įmonė skelbiasi, jog čia pradėta plėtoti biokuro gamyba, įdiegta modernią polistirolo atliekų perdirbimo technologija.

Kokioje gamybos linijoje nutiko nelaimė dar aiškinamasis.

Pirminiais duomenimis, presas mirtinai traumavo 1969 m. gimusį vyrą. Antro nukentėjusiojo darbuotojo būklė yra sunki.

Įvykio vietoje dirba darbo saugos specialistai, medikai ir policijos pareigūnai.

Tačiau tiesai, teisei ir teisingumui atstovaujančios tarnybos nieko blogo čia nemato. Kiek dar turto bus parduota, kol Ūkio banko byla pasieks teismą?

Palangiškių kelta versija, kad su V.Romanovo verslais sietas kurorto centre esantis viešbutis netrukus gali virsti apartamentų kompleksu, panašu, pildosi.

Kas taps milijoninio turto, minimo Ūkio banko baudžiamojoje byloje, savininku, turėtų paaiškėti kitą savaitę. Viešbutis varžytinėse parduodamas už 1,6 mln. eurų.

Skandalinga šio pastato istorija netrukus pasieks finišą.

Nei teismai, nei prokuratūra, nei Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba nesugebėjo išnarplioti itin gudriai suregzto plano, nors į šias institucijas, dėstant įtarimus ir perspėjimus dėl turto perėmimo, buvo kreiptasi ne kartą.

Ikiteisminiai tyrimai būdavo pradedami ir nutraukiami, o į tarnybas besikreipusiems asmenims net neleista susipažinti su sprendimų motyvais.

Statys ketvirtą aukštą

Plataus masto Ūkio banko baudžiamojoje byloje minimas pastatas netrukus atiteks pirkėjui, o kai kuriems asmenims sukraus nemenką finansinį turtą.

J.Basanavičiaus gatvės 9 numeriu pažymėtame sklype yra keletas pastatų: buvęs viešbutis-restoranas, garažai, kiti statiniai, kavinė. Po pastatu suformuotas 31 aro valstybinės žemės sklypas.

Visas šis turtas, vertintojų teigimu, vertas 1,6 mln. eurų.

Varžytinėse parduodamas ne tik viešbučio pastatas, bet ir kavinė, kuri yra nugriauta, tačiau įregistruota atskiru adresu.

Viešbučio pastato būklė įvertinta kaip prasta, tačiau kainą į viršų kelia parengti rekonstrukcijos projektiniai pasiūlymai.

Norisi tikėti, kad turtas bus parduotas pirmose varžytinėse.

Peržvelgus varžytinėse skelbiamą informaciją, paaiškėja, kad trijų aukštų viešbučiui numatytas dar vienas, ketvirtasis aukštas.

Pastato fasadas projekto autorių yra sumodernintas, vadinamojoje mansardoje veikiausiai numatyta įrengti butus su grindis siekiančiais langais.

Projekto vizualizacija leidžia spėti, kad čia galėtų atsirasti nemažai apartamentų tipo kambarių su vaizdu į J.Basanavičiaus gatvę.

Pardavė už skolas

Viešbučio varžytines skelbia bankroto administratorius Stasys Poškus.

Šis vyras yra bankrotus vykdančios įmonės "Valeksa" direktorius.

Matyt, dėl itin laimingo sutapimo S.Poškus, kaip fizinis asmuo, tapo įmonės "Bofora", kuriai priklauso viešbutis, bankroto administratoriumi.

Bendrovė "Valeksa", atstovaujama S.Poškaus, lyg tyčia vykdė ir įmonės "Optimalus turto valdymas", kurios nuosavybė ilgą laiką buvo "Pajūris", bankroto procedūrą.

Ši bendrovė buvo su V.Romanovu siejamų įmonių dalis.

Sustabdžius Ūkio banko veiklą, dalį paskolų portfelio, vadinamąjį gerąjį banką, perėmė Šiaulių bankas. Tokiu būdu jis tapo didžiausiu šios įmonės kreditoriumi.

Šiaulių bankui buvo įkeistas ir viešbutis "Pajūris".

Įkeistą turtą vėliau įsigijo įmonė "Bofora". Jo įkeitimas bankui išliko, tik sandorio metu šiuo turtu buvo padengta įmonės "Optimalus turto valdymas" skola "Boforai", kuri vėliau S.Poškaus pastangomis galėtų būti sėkmingai anuliuota, o skolininke liktų pati "Bofora".

Po kurio laiko įmonei "Bofora" buvo iškelta bankroto byla, procesas nėra užbaigtas, o turtinių pretenzijų šiai bendrovei reiškė kreditoriai – tiek įmonė "Sėkmės industrija", tiek ir įmonės "Optimalus turto valdymas" teisių perėmėjas Kazimieras Triškus, teises į skolą įgijęs už simbolinius 10 tūkst. eurų.

Panašu, jog jo poziciją palaikė ir pats S.Poškus, nors kaip administratorius turėtų ginti visų kreditorių interesus.

Nutraukus tyrimą – mįslės

Būtent įmonės "Sėkmės industrijos" atstovai ne kartą kreipėsi į teisėsaugos institucijas, prašydami pradėti tyrimą dėl įtariamų manipuliacijų, siekiant perimti didelės vertės turtą.

Pernai gegužę Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Klaipėdos apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriuje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalyje, dėl piktnaudžiavimo tarnyba.

Buvo apklausti su viešbučio reikalais susiję asmenys, o bankroto administratoriui S.Poškui suteiktas specialiojo liudytojo statusas.

Tačiau tyrėjų, vadinusių bylą perspektyvia, pastangų nevainikavo rezultatai – ikiteisminis tyrimas šių metų balandžio 29 d. buvo tyliai nutrauktas.

Tiesa, įmonė "Sėkmės industrija" gavo pranešimą, kad nutraukiamas ikiteisminis tyrimas. Tačiau kodėl nutrauktas tyrimas, jos atstovai nežino.

Taip tvirtino šios bendrovės direktorius Valdas Rutkauskas, dar šių metų gegužę atsakęs į dienraščio klausimus.

– Priežasčių pakomentuoti negaliu, nes jų nežinau. Dėl mums nesuprantamos praktikos prokurorė atsiuntė tik trumpą informacinį pranešimą, tačiau nepateikė paties nutraukimą patvirtinančio dokumento – nutarimo, kuriuo nutrauktas ikiteisminis tyrimas. Keisčiausia, kad "Sėkmės industrija", būdama nukentėjusiąja šalimi, nėra informuojama nei apie ikiteisminio tyrimo nutraukimo motyvus, nei apie jos teisę skųsti tokius ikiteisminio tyrimo įstaigos sprendimus.

– Ar bent jau patys "Sėkmės industrijos" atstovai buvo apklausti šiame tyrime, žinojo apie jo eigą?

– Ne, apie ikiteisminio tyrimo eigą mums nieko nežinoma. Nebuvome kviečiami jokiai apklausai. Nors vėlgi įprasta praktika, kad pareiškėjas kviečiamas liudyti apie pareiškime išdėstytus faktus, jo paklausiama apie patirtą žalą, pasiteiraujama, ar ketina naudotis teise reikšti civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje, jeigu bus nustatyti kaltininkai. Panašu, kad mūsų medžiaga tiesiog "pragulėjo" pas tyrėją, o suėjus terminui ikiteisminis tyrimas nutrauktas", – tvirtino V.Rutkauskas.

– Kaip vertinate faktą, kad prokurorai panaikino areštą viešbučiui "Pajūris"?

– Pagal viešą informaciją, "Pajūrio" viešbutis buvo areštuotas ikiteisminiame tyrime, kuris vyksta dėl Ūkio banko bankroto ir V.Romanovo nusikalstamos veikos. Kaip visi žinome, V.Romanovas tebesislapsto Rusijoje, kur yra gavęs politinį prieglobstį, ir, aišku, neketina grįžti į Lietuvą. Lietuvos valstybė kaltinimų jam nepanaikinusi, tačiau susijusio turto areštą kažkodėl panaikina. Spėjame, kad tai bankroto administratoriaus aktyvaus darbo rezultatas, ir tai tik dar labiau sustiprina mūsų turimus įtarimus, kad bankroto administratorius siekia kuo greičiau parduoti brangų turtą, kurio rinkos vertė, mūsų manymu, siektų apie 1,5 mln Eur. Ypač kai pretendentas į turto realizacijos pajamas tokią teisę įgijo už simbolinę 10 tūkst. Eur sumą ir teisėsaugos bei kitoms institucijoms nekyla abejonių dėl tokio sandorio teisėtumo. Natūraliai kyla klausimas, ar procedūros skaidrios ir kas slepiasi už teises į turtą J.Basanavičiaus gatvėje įsigijusio asmens? Gal tai tas pats V.Romanovas?

Viešbučio "Pajūris" pastatą sudaro 1,7 tūkst. kvadratinių metrų. Kadangi už apleistą ir apgriuvusį statinį prašoma 1,6 mln. eurų, išeitų, kad kvadratinis šio objekto metras įvertintas 941 euru.

Mokėjo grašius

Nors šiuo metu Ūkio banko byla dar vis narpliojama, nėra jokių garantijų, jog su V.Romanovo verslais sietas brangus turtas laikui bėgant neišslys į svetimas rankas.

Būtent dėl to šiam viešbučiui Generalinė prokuratūra ir taikė areštą.

Netikėtai 2016 m. be jokių papildomų reikalavimų ir sąlygų Šiaulių bankas atsisakė turto įkeitimo, buvo panaikinta hipoteka.

Nesuprantama kodėl šį pavasarį areštą turtui  panaikino ir Generalinė prokuratūra.

Tai reiškė, jog viešbutį galima parduoti.

Nuostabą kelia ir tai, kad bankrutuojančiai įmonei "Optimalus turto valdymas" pardavinėjant savo turtą, taip pat ir reikalavimo teisę į "Boforos" skolą, niekam neužkliuvo bankroto administratoriaus iniciatyva 1,155 mln. dydžio reikalavimo teisę parduoti vos už 10 tūkst. eurų.

Tuomet šiame mįslingame sandoryje išniro dar vieno veikėjo pavardė.

Faktišku šio turto valdytoju tapo K.Triškus, kurio vardu registruotų įmonių ar kompanijų viešai prieinamuose informacijos šaltiniuose nepavyko aptikti.

Galima rasti tik faktą, kad K.Triškų ir V.Romanovą sieja bendras pomėgis – futbolas: K.Triškus skelbiamas kaip Sekmadienio futbolo lygoje žaidžiančios futbolo komandos "Katastrofa" žaidėjas.

Slypi ir Mongolo šešėlis?

Kaip Palangos centre esantis viešbutis atsidūrė V.Romanovo rankose? Už kokią sumą pastatas anksčiau buvo parduodamas?

Į šį klausimą atsakyti galėtų tik pats V.Romanovas.

Vienas šaltinis dienraščiui liudijo, esą praėjusio amžiaus paskutinio dešimtmečio pradžioje viešbutį per tarpininkus galėjo valdyti asmenys, susiję su nusikalstama Kauno "daktarų" grupuote ir jos tuomečiu lyderiu Rimantu Ganusausku, pravarde Mongolas.

Galbūt tai paaiškina faktą, kad viešbutyje ir šalia jo nuolat šmirinėjo asmenys iš kriminalinio pasaulio.

Šaltinis dienraščiui pasakojo, kad 1992 ar 1993 m. vienam Kauno verslininkui Mongolas siūlė pirkti "Pajūrį" už tuomet pasakišką sumą – 120 tūkst. JAV dolerių.

Tačiau verslininkas atsisakė, nenorėdamas turėti ryšių su nusikaltėlių klanu.

Kaip žinoma, R.Ganusauskas išties užsiėmė nuo sovietmečio likusio viešojo turto privatizacijos reikalais. Dažniausiai jis ir jo sėbrai tarpininkaudavo nekilnojamojo turto aukcionuose.

Anuomet buvo kalbama, kad be Mongolo žinios ką nors juose įsigyti yra tiesiog neįmanoma.

Dar vienas iškalbingas faktas. Viename savo straipsnių Dailius Dargis rašo, kad ne kartą televizijos laidose buvo transliuota vaizdo medžiaga, kurioje įamžinti vaizdai iš 1992 m. gegužės 25 d. vykusio "daktarams" priklausiusio restorano "Vilija" atidarymo pobūvio.

Su "Pajūrio" viešbučiu anksčiau sietas ir R.Ganusauskas (antras iš dešinės), kuris pagarsėjo tuo, kad į Lietuvą padainuoti jam ir jo sėbrams pasikvietė vokiečių popgrupės "Boney M" atlikėjas.

Šiame reportaže prie vieno stalo su garsiausiais to laiko kriminalinio pasaulio atstovais užfiksuotas ir V.Romanovas.

D.Dargis pasakojo, jog 1992 m. skandalingasis bankininkas dalyvavo ir R.Ganusausko vestuvėse. Vaizdo juostoje net užfiksuota, kaip V.Romanovas vestuvių puotoje, vykusioje "Metropolyje", šoka vienas, be partnerės.

Visa tai byloja, kad bankininkas turėjo ryšių su "daktarais" ir tuomet jų gaujoje dominavusiu R.Ganusausku.

Pirkėjas tikrai atsiras

Paklaustas, ar jau ką nors sudomino objektas patrauklioje Palangos vietoje, viešbučio "Pajūris" varžytinių rengėjas, bankroto administratorius S.Poškus patikino, kad pirkėjas šiam pastatui tikrai atsiras.

"Parduodamu bankrutuojančios įmonės "Bofora" nekilnojamuoju turtu, esančiu J.Basanavičiaus gatvėje, yra domimasi. Dėl informacijos apie parduodamą turtą su bankroto administratoriumi buvo susisiekęs ne vienas interesantas. Taip pat pažymime, jog šio turto varžytinės vyksta elektroniniu būdu interneto svetainėje. Šios interneto svetainės tvarkytojas yra Registrų centras, kuris, pasibaigus varžytinėms, informuos bankroto administratorių apie varžytinių rezultatus. Varžytinių metu bankroto administratoriui nėra teikiama informacija, kokie asmenys sumokėjo varžytinių dalyvio mokestį ir dalyvauja varžytinėse", – aiškino S.Poškus.

Jis užsiminė, jog tikisi sėkmingo sandorio.

"Norisi tikėti, kad turtas bus parduotas pirmose varžytinėse", – vylėsi S.Poškus.

Priestatų negriovė

Šis objektas pardavinėjamas su visais priestatais, kuriuos Palangos savivaldybė nurodė nugriauti kaip neteisėtus.

Viešbučio pastatas yra "aplipęs" įvairiausiais statiniais, kuriuose įsikūrusios kavinės, prekyvietės, pramogų įmonės.

Nelegalūs statiniai turėjo būti nugriauti iki liepos 1-osios.

Rašytinis pritarimas laikinų statinių statybai buvo išduotas 2013 m. liepos pabaigoje, nes statinio projekte buvo nurodyta, kad po trejų metų laikinas statinys be ginčų bus išardytas.

Tačiau tai nebuvo padaryta, verslininkai iki šiol gauna pelno iš čia vykdomos veiklos.

Iškėlė keturias bylas

Kai tik Palangos savivaldybė šią vasarą kreipėsi į teismą, įmonė "Bofora" teismams pateikė keturis ieškinius, dėl kurių buvo pradėtos keturios bylos.

"Visos jos – dėl laikinųjų prekybos statinių išsaugojimo. Panašu, siekiama vienintelio tikslo, kad ir toliau galėtų vilkinti procesą bei vykdyti prekybą iš nelegalių statinių", – atsiliepime teismui pažymėjo Palangos savivaldybės administracijos Juridinio ir personalo skyriaus vedėjo pavaduotojas Vytautas Korsakas.

Vienu iš keturių pareiškimų teismui verslininkai siekia gauti leidimą statyti statinius vienu metru arčiau iki valstybinės žemės ribos.

Tačiau Palangos savivaldybė nesutinka.

"Sklypas patenka į Palangos miesto centrinės dalies detaliojo plano teritoriją. Pagal detaliojo plano sprendinius nustatyta, kad sklype užstatymo tankis ir intensyvumas nedidinamas, atnaujinama istorinė sklypo riba. Sklype taikoma riboto paminklosauginio režimo zona", – rašte pažymi Palangos savivaldybė.

Kitas specialusis planas, galiojantis šiai teritorijai, taip pat pažymi, kad kvartale negalima didinti užstatymo tankumo.

Palangos savivaldybė primena ir trečiąjį argumentą. Dar 2015 m. buvo parengtas Laikinų statinių ir prekybos įrenginių vietų išdėstymo Palangos mieste specialusis planas.

Laikinų statinių statyba galima privačiuose sklypuose, jei neviršija leistino žemės sklypo užstatymo tankio, nustatyto teritorijų planavimo dokumente.

"Nei savivaldybės administracija, nei Nacionalinė žemės tarnyba (NŽT) negali duoti sutikimo, jei tai prieštarauja teritorijų planavimo dokumentams, t. y. negali būti pritariama teisės aktų pažeidimams. Ieškovas neneigia, kad statinių statyba arčiau vieno metro ribos prieštarauja teritorijų planavimo dokumentams ir dėl to įmonė "Bofora" nesiginčija, tik naudoja savo du argumentus, esą ieškovas nesupranta NŽT ir savivaldybės administracijos raštų turinio bei antras argumentas, kad anksčiau buvo leista statyti laikinus prekybos statinius", – pabrėžė V.Korsakas.

Palangos savivaldybė teismo prašo keturias bylas sujungti į vieną, nes jose minimos tos pačios aplinkybės, ginčas vyksta dėl tų pačių esminių dalykų.

Įsisuks teismų karuselė

Bankroto administratorius S.Poškus, administruojantis bankrutuojančios įmonės "Bofora" turtą, įsitikinęs, esą savivaldybės reikalavimai griauti nelegalius statinius nėra sąžiningi.

"Palangos savivaldybė yra pateikusi ieškinį dėl laikinųjų statinių nugriovimo, įmonė "Bofora" ruošia atsiliepimą į šį ieškinį, teismo posėdis byloje dar nėra paskirtas. Bankroto administratoriaus nuomone, byla dėl statinių nugriovimo turėtų būti sustabdyta iki kol bus išnagrinėtos susijusios bylos, kuriose ginčijami nepagrįsti ir nesąžiningi Palangos miesto savivaldybės sprendimai dėl įpareigojimo nugriauti laikinuosius statinius bei atsisakymo pratęsti laikinųjų statinių naudojimo terminą. Manome, jog, nesulaukusi sprendimų minėtose bylose, Palangos miesto savivaldybė pareiškė akivaizdžiai nepagrįstą ir nesąžiningą ieškinį dėl laikinų statinių nugriovimo", – aiškino S.Poškus.

Atostogos – sau pačiai?

Tikrinti kontrolieriai ėmėsi po gautų skundų dėl viešosios įstaigos "Klaipėdos butai" veiklos. Ši įstaiga yra pelno nesiekiantis, ribotos civilinės atsakomybės viešasis juridinis asmuo, kurio steigėjas yra Klaipėdos savivaldybė.

Įstaiga teikia savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos ir daugiabučių namų administravimo paslaugas.

Patikrinimo metu kontrolieriai siekė įvertinti įstaigos veiklą, tikrino, kaip įgyvendinamos funkcijos.

Paaiškėjo, jog ne visada įstaigos veikla organizuojama vadovaujantis teisės aktų reikalavimais.

Šioje įstaigoje buvo įdarbinta daugiau darbuotojų, nei buvo nustatyta pareigybių. Įstaigai buvo patvirtinti 8 etatai, o faktiškai joje dirbo 9 žmonės.

Tikrintojams kliuvo ir tai, jog avansai smulkioms išlaidoms darbuotojams buvo išduodami nesilaikant tvarkų, nors patys pinigai buvo leidžiami tinkamai.

Iš kasos buvo išduodamos lėšos degalams įsigyti, vietinei rinkliavai, pašto ženklams, ūkinėms prekėms. Kontrolierių teigimu, visa tai turėjo būti įsigyjama viešųjų pirkimų procedūrų būdu.

Nustatyta, kad buvusi šios įstaigos vadovė Polė Maskeliūnienė, šiuo metu jau palikusi pareigas, pati priėmė įsakymą dėl kasmečių atostogų suteikimo sau pačiai, kai tokius potvarkius turėtų pasirašinėti Klaipėdos meras.

Pirkimai vyko neskaidriai?

Aiškintasi, kokias paslaugas įstaiga įsigyja iš kitų įmonių. Nustatyta, kad savivaldybės įstaigoje buvo sudarinėjamos ilgalaikės sutartys dėl teisinių paslaugų, programinės įrangos aptarnavimo, tačiau tokios sutartys galėjo būti sudaromos tik vykdant viešųjų pirkimų procedūras.

Teisines paslaugas įstaiga pirko iš tos pačios įmonės nuo 2007 m. Mėnesiui tai atsieidavo 684 eurus. Ši sutartis nutraukta tik 2018 m.

Panašiai elgtasi ir perkant programinės įrangos paslaugų bei priežiūros paslaugą. Tokio pobūdžio sutartys negali būti sudaromos ilgesniam nei trejų metų laikotarpiui, o šioje įstaigoje jos tęsėsi metų metais.

Kontrolieriams užkliuvo tai, jog sutartyse buvo keičiama esminė sutarčių sąlyga – paslaugos kaina, be viešojo pirkimo procedūrų.

"Tuo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatyme nustatyti lygiateisiškumo ir skaidrumo principai", – pažymėta auditorių ataskaitoje.

Taip pat įstaiga "Klaipėdos butai" nepaisė prievolės viešinti sudarytų sutarčių Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje. Tokia prievolė biudžetinėms įstaigoms galioja nuo 2015 m. sausio 1-osios.

Taip pat įstaiga "Klaipėdos butai" nepaisė prievolės viešinti sudarytų sutarčių Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje.

Už biuro nuomą – 1 tūkst.

2007 m. viešoji įstaiga "Klaipėdos butai" sudarė biuro patalpų nuomos sutartį, kas mėnesį už patalpas paklodama daugiau nei tūkstantį eurų. Nuoma įforminta po viešųjų pirkimų procedūrų, tačiau tai daryta be konkurso.

Šiuo metu laikinai įstaigai vadovaujantis Eugenijus Vanagas tikino, jog 8 darbuotojams biure yra tik du kabinetai.

"Nemanau, kad padaryta pažeidimų. Priekaištų kitą kartą gali sulaukti vien už žvilgsnį. Nežinau, kokių priekaištų turėjo kontrolieriai, nes šias pareigas einu neseniai", – tikino E.Vanagas.

Ieškojo nuomininkų?

Pasirodo, jog sutartys šioje įstaigoje su tiekėjais buvo pasirašinėjamos iš naujo, taip apeinant prievolę skelbti konkursus.

Įstaiga "Klaipėdos butai" iš viso rūpinasi apie 1,5 tūkst. savivaldybei priklausančių butų.

Patikrinimo metu tušti stovėjo 123 butai.

Kontrolieriai patikrino visus šiuos būstus, ypač domėtasi, kas vyksta Melnragėje esančiuose būstuose.

O tokių pajūrio zonoje yra net 12. Tačiau paaiškėjo, jog visos apleistos patalpos buvo tuščios, be jokių ženklų, kad jos galėtų būti nuomojamos ar kitaip naudojamos.

Užsakymai – į vienas rankas

Domėtasi ir įmonėmis, kurios remontuoja savivaldybės butus. Buvo patikrinta 16 butų, kuriuose vyko remontai. Nustatyta, jog remonto kainos neviršijo rinkos kainų.

Tačiau, analizuojant 2018 m. vykusius 12 smulkiųjų remontų, nustatyta, jog visus juos atliko viena ir ta pati bendrovė. 2017 m. šis rangovas samdytas penkiais atvejais iš šešių. 2019 m. vėl su tuo pačiu rangovu sudaromos dar keturios sutartys.

Iš minėtų 12 atvejų dešimtyje nustatyta, kad tiekėjų apklausos pažymoje nurodyta, jog kiti tiekėjai pasiūlymų nepateikė.

Vienu atveju buvo kreiptasi į vienintelį tiekėją.

Nuo 2015 m. iš 13 sutarčių šešios sudarytos su tuo pačiu tiekėju.

"Tai rodo, jog įstaiga, vykdydama viešųjų pirkimų procedūras, veikiausiai neužtikrino pakankamos konkurencijos bei racionalaus lėšų panaudojimo", – pažymėta kontrolierių ataskaitoje.

E.Vanagas į šiuos kontrolierių pateiktus faktus atsakė lakoniškai.

"Tiek tų tiekėjų Klaipėdoje ir yra. Todėl naivu tikėtis, kad jie nesikartotų sutartyse. O ką mes padarysime, jei kiti tiekėjai nepateikia pasiūlymų? Neteikia, ir viskas. Nėra čia kažkokie itin dideli pelnai, o reikia tokių rangovų, kurie žinotų specifiką", – aiškino E.Vanagas.

Šiandien vėjas suksis iš pietryčių pusės, pūs 7–12 m/s greičiu. Šeštadienio dieną neturėtų lyti, o oras sušils iki 18–20 laipsnių.

Naktį iš šeštadienio į sekmadienį vėjas papūs iš šiaurės rytų, jo greitis sieks 6–11 m/s. Dieną vyraus pietryčių krypčių 7–12 m/s vėjas.

Naktį pajūryje nežymiai palis, tačiau sekmadienio dieną kritulių bus visur.

Naktį oras sušils iki 12–14, dieną – iki 16–18 laipsnių aukščiau nulio.

Pirmadienį vėjas susilpnės iki 5–9 m/s, bet dieną pūs 7–12 m/s greičiu.

Nedidelio lietaus turėtume sulaukti ir pirmadienį dieną. Naktį atvės iki 13–15 laipsnių, o dieną veikiausiai sušils iki 21–23 laipsnių aukščiau nulio.

Antradienį vyraus pietryčių krypties vėjas, pūsiantis 8–13 m/s stiprumu, dieną jo gūsiai pasieks ir 15 m/s greitį. Naktį laukiama lietaus su perkūnija, tačiau diena prognozuojama be žymesnio lietaus.

Naktį termometrai rodys 15–17 laipsnių šilumos, dieną – 18–20 laipsnių aukščiau nulio.

Trečiadienis nebus ramesnis, vėjas pūs iš pietryčių ir pietų, gūsiai naktį sieks 15–17 m/s, dieną –10–15 m/s greitį. Naktį laukiama nedidelio lietaus, o dieną jau turėtų palyti visur. Naktį atvės iki 12–14 laipsnių, o įdienojus sušils iki 16–18 laipsnių.

Ketvirtadienį pūs pietvakarių ir vakarų krypčių vėjai, kurių greitis sieks 8–13 m/s. Naktį ir dieną lietaus nežadama, tačiau sušils tik iki 16–18, o naktį – 14–16 laipsnių aukščiau nulio.

Kitą savaitgalį kol kas žadami panašūs orai, kokie vyraus visą savaitę.

Pyktį sukėlė apsaugininkai

Anksčiau klientams šis baras buvo žinomas kaip "Laukinių vakarų salūnas", tačiau nuo šios vasaros įstaiga pakeitė iškabą ir vadinama "Flamingo" baru.

Vis dėlto socialiniuose tinkluose įstaiga reklamuojasi, jog čia veikia naktinis klubas "Seacret night club".

Šiai įstaigai, dėl praeityje vykusių daugybės incidentų alkoholio prekybos licencijos laiką Palangos savivaldybė yra apribojusi iki 1 val. nakties.

Šios sankcijos dar nelėmė ramybės: į šį barą šią vasarą policijos ekipažai buvo kviesti ne vieną kartą.

Penktadienio naktį, penkiolika minučių po 1 val., patrulių ekipažas į klubą atvyko dėl čia vykusių muštynių.

Pasak pranešimo, bare du vyrai pradėjo konfliktuoti su apsaugos darbuotoju. Konfliktas peraugo į muštynes.

Kivirčo metu buvo apgadintas kavinės inventorius.

Vienas vyriškių paėmęs kėdę metė į apsaugos darbuotoją ir pataikė į galvos sritį, sukeldamas fizinį skausmą.

Įvykio vietoje vienas vyras buvo sulaikytas kitas – išvežtas į ligoninę apžiūrai.

Dėl triukšmo – sankcijos

Dėl ko kilo toks susistumdymas, policija dar aiškinasi.

Barą nuomojančios mažosios bendrijos "Gaumena" atstovai dienraščiui šią vasarą aiškino, jog pasilinksminimo įstaiga reagavo į aplinkinių nusiskundimus dėl triukšmo ir incidentų.

Esą dėl to buvo nuspręsta stiprinti įstaigos apsaugą.

Baras pakeitė veiklos koncepciją ir tapo draugiška LGBT bendruomenei įstaiga. Teigta, jog gėjai yra kultūringa publika.

Vis dėlto policijos pareigūnai mano, jo ši vasara šiame bare nebuvo itin rami.

"Dėl triukšmo esame surašę tris protokolus, nors nusiskundimų yra gauta kur kas daugiau", – tikino Palangos policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkas Kęstutis Bončkus.

Patruliai į šį barą vyko birželio 1-ąją. Rugpjūtį buvo surašyti dar du protokolai. Rugpjūčio 11-ąją ir 22-ąją pareigūnai fiksavo aplinkinių nusiskundimus ir, patikrinę pranešimų turinį, nusprendė surašyti protokolus.

Alų pardavinėjo nelegaliai

Tačiau tai ne vieninteliai incidentai šioje pasilinksminimo įstaigoje. Prieš Žolinę pareigūnai fiksavo kur kas rimtesnį nusižengimą.

Įstaigos darbuotojai, nesilaikydami alkoholio prekybos nustatytų tvarkų, pardavė alkoholinių gėrimų tuo metu, kai įstaiga jais prekiauti jau nebegalėjo.

"Alkoholio pirkimą vykdė policijos pareigūnai. Šiai įstaigai taikomas alkoholio prekybos laiko apribojimas, o alkoholis parduotas po 1 val. nakties", – patikslino K.Bončkus.

Alkoholinių gėrimų pardavimas mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietose nesilaikant licencijoje nurodytų apribojimų užtraukia baudą nuo 200 iki 590 eurų.

Numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo 780 iki 1 170 eurų.

Be to, taikoma nuobauda ir įstaigos darbuotojui, kuris nesilaikė nustatytų tvarkų.

Smūgiai pareigūnams

Dar vienas incidentas šioje įstaigoje fiksuotas liepos 17-ąją.

Į barą tądien patikrinti užsuko Valstybinės mokesčių inspekcijos pareigūnai kartu su Klaipėdos policijos ekonominių nusikaltimų tyrimų valdybos pareigūnais.

Baro administracijos buvo prašoma pateikti tam tikrus dokumentus, tikrintos ir kasos.

Netikėtai baro administracijos atstovas puolė pareigūnus.

Bare buvę lankytojai dienraščiui pasakojo matę susistumdymą, esą kažkoks asmuo griebė vieną pareigūnų už kaklo.

Dviejų skirtingų tarnybų desantui teko kviesti pastiprinimą iš Palangos policijos komisariato.

Dėl to, kad pareigūnams kibta į atlapus, į įvykio vietą atskubėjo Palangos PK patrulių ekipažas.

"Buvo pranešta, kad tyrėjas prašo pagalbos, bare – agresyvūs asmenys. Vėliau papildyta, kad klubo administratorius konfliktuoja su atvykusiais pareigūnais", – patrulių iškvietimą prisiminė Palangos policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkas K.Bončkus.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal 286 Baudžiamojo kodekso straipsnį: "tas, kas panaudodamas ar grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtą pasipriešino valstybės tarnautojui ar kitam viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės atėmimu iki trejų metų".

Baro atstovui paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Trečiadienio popietę į namus sugrįžusi Klaipėdietė, Minijos gatvės daugiabučio laiptinėje pajuto degėsių kvapą, buto durys buvo apdegusios.

Incidento aplinkybes aiškinasi policija.