„Teismo posėdžio apklaustas vienas liudytojas“, – Eltai sakė Panevėžio apygardos teismo atstovė spaudai Jolita Gudelienė. 

Anot jos, kaltinamasis K. Bartoševičius teismo posėdyje dalyvavo nuotoliniu būdu, liudytojo apklausa taip pat vyko nuotoliu.

Paskutiniame teismo posėdyje byloje, kuris vyko kovo pabaigoje, taip pat vyko liudytojų apklausa.

Byla nagrinėjama už uždarų durų, todėl detalesnė informacija neviešinama.

ELTA primena, kad 2023 m. liepą baigtas ikiteisminis tyrimas buvusio parlamentaro K. Bartoševičiaus atžvilgiu, byla dėl galimų seksualinių nusikaltimų prieš vaikus perduota teismui. K. Bartoševičius kaltinamas vaikų seksualiniu prievartavimu (2 epizodai), jaunesnio negu 16 metų amžiaus asmens tvirkinimu (4 epizodai) ir mažamečių vaikų nesunkiu sveikatos sutrikdymu (4 epizodai).

Prokuratūros duomenimis, byloje yra keturi nukentėjusieji, kurie galimai prieš juos padarytų nusikaltimų metu, buvo nepilnamečiai.

Tuometinis Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos Seime narys K. Bartoševičius apie tai, kad atsisako Seimo nario mandato dėl asmeninių priežasčių pranešė pernai, sausio 23 dieną. Vėliau, tądien, prokuratūra pranešė apie jo atžvilgiu pradėtą tyrimą dėl galimų seksualinių nusikaltimų prieš nepilnamečius asmenis.

Prokuratūros teigimu, turimi ikiteisminio tyrimo duomenys leidžia įtarti, kad nusikalstamos veikos buvo įvykdytos įtariamajam einant Seimo nario pareigas.

Kaip Eltai sakė Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento atstovė Edita Zdanevičienė, 12.47 val. pranešta, kad sostinėje, Neryje, ties Moniuškos gatve, vandenyje yra moteris, ji galimai skęsta.

„Į įvykio vietą išsiųstos pajėgos, tai yra ir ugniagesiai gelbėtojai su narų specializacija. Yra vykdoma galimai skendusios moters paieška, žvalgoma upė“, – teigė E. Zdanevičienė.

Tikslios informacijos apie tai, kaip moteris galėjo atsidurti upėje ir pradėti skęsti, tarnybos šiuo metu neturi.

Portalo diena.lt žiniomis, moteris galėjo nukristi nuo tilto.

Trečiadienį, apie 15 val., PAGD atstovė patvirtino, kad moteris rasta išlipusi į krantą.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato duomenimis, apie 17. 35 min. Vaižganto gatvėje, buto balkone, rastas mirusio vyro, gimusio 1956 m., kūnas.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas mirties priežasčiai nustatyti.

Anot PAGD, 12. 31 val. gautas policijos pranešimas, kad Kuršėnų kaimiškoji seniūnijoje įvedamas planas „Skydas“.

Paaiškėjo, kad buvo rastas Antrojo pasaulinio karo „KTM-1“ sviedinio sprogdiklis, kuris sunaikintas vietoje. Operacijoje dalyvavo Juozo Vitkaus inžinerijos bataliono Panevėžio skyriaus išminuotojai.

PAGD duomenimis, antradienį, 18.14 val. pranešta, kad Vilniuje, Šumsko gatvėje, rastas sprogmuo. Įvestas planas „Skydas“. Ugniagesiai budėjo įvykio vietoje, kol atvyko išminuotojai, kurie nustatė, kad sprogmuo buvo netikras – rasta metalinė plokštė.

Anot PAGD, 8.58 val. pranešta apie matomą skenduolį Trūdų kaime, Ežerėlio gatvėje.

Panaudojus gelbėjimo valtį ir gelbėjimo virvę iš tvenkinio ištrauktas vyriškos lyties kūnas.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato duomenimis, balandžio 20 d., apie 19.53 val., moteris, gimusi 1961 m., pranešė, kad bendraujant su nepažįstamu asmeniu atskleidė banko kortelės duomenis ir nuo jos sąskaitos nuskaičiuoti pinigai. Turtinė žala – 7994,47 euro.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimo, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimo ar neteisėto disponavimo elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis.

Kaip pranešė Kauno apylinkės teismas, antradienį teismo nuosprendžiu I. M. pripažinta kalta dėl piktnaudžiavimo tėvų teisėmis ar pareigomis bei nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Subendrinus bausmes jai paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 2 metų laikotarpiui.

I. M. bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigota nurodytu laiku neišeiti iš namų, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuteistoji taip pat įpareigota per 4 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Byloje iš dalies tenkintas nukentėjusios civilinis ieškinys neturtinės žalos atlyginimui.

Teisme įrodyta, kad I. M., būdama atsakinga už savo mažametės dukros auklėjimą ir vystymąsi, privalėdama sudaryti sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, užtikrinti vaikų teises, sudaryti tinkamas sąlygas vaikui gyventi ir augti, piktnaudžiavo savo, kaip motinos, teisėmis ir pareigomis bei sistemingai fiziškai ir psichiškai gniuždė savo mažametę dukrą, žiauriai su ja elgdamasi.

Konstatuota, jog nuo 2018 m. birželio mėn. iki 2022 m. lapkričio mėn. I. M. sistemingai fiziškai ir psichologiškai žalojo nukentėjusiąją ir žiauriai su ja elgėsi – mušė, smaugė, baugino, niekino, emociškai neprižiūrėjo, žemino žodžiais ir veiksmais, draudė valgyti arba reikalavo susimokėti už maistą. Nustatyta, kad dėl tokių padarytų nusikalstamų veikų nukentėjusiajai buvo konstatuotas nesunkus sveikatos sutrikdymas.

I. M. savo kaltę dėl jai inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo pripažino visiškai ir paaiškino, kad viskas iš esmės ir buvo taip, kaip nurodyta kaltinime, tačiau teisinosi, kad dauguma dalykų dukters buvo perdėti iš pykčio. Remiantis I. M. parodymais, santykiai su dukra būdavo geri iki kol jos viena kitos esą neišprovokuodavo. Moteris teisme taip pat teigė, kad tokį elgesį galėjo lemti netinkamai parinkti auklėjimo metodai.

Mergaitė buvo sistemingai fiziškai bei psichologiškai gniuždoma, dėl ko patyrė skaudžius dvasinius išgyvenimus.

Vis dėlto, kaip teigiama teismo pranešime spaudai, byloje surinkti duomenys teismui leido padaryti išvadą, kad I. M. neteisėti veiksmai buvo sąlygoti pernelyg didelio alkoholio vartojimo, o ne bandymo tinkamai ugdyti ar auklėti savo dukrą.

Bylą nagrinėjusios teisėjos Vitos Padriezaitės nuosprendyje konstatuota, kad nagrinėjamu atveju nustatyta, kad dėl I. M. tyčinių veiksmų buvo nesunkiai sutrikdyta mažametės nukentėjusiosios sveikata.

„Be to, netinkama vaiko priežiūra nebuvo vienkartinė, mergaitė buvo sistemingai fiziškai bei psichologiškai gniuždoma, dėl ko patyrė skaudžius dvasinius išgyvenimus. Teismas įvertina ir tai, kad kaltinime nurodytų nusikaltimų veikų darymo pradžioje nukentėjusioji buvo mažametė ir negalėjo pati apsiginti prieš suaugusį žmogų, su kuriuo turėtų jaustis saugi“, – teigiama teismo nuosprendyje.

Šis teismo sprendimas nėra įsiteisėjęs ir per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

Anot Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, antradienį vyras, gimęs 1958 metais, nurodė, kad gegužės 2 d. paskambinę nepažįstami asmenys tikino, kad neva kilo problemų su jo banko sąskaitos saugumu.

Pareiškėjas atliko reikalaujamus veiksmus, o paskui pastebėjo, kad iš jo banko sąskaitos, apgaulės būdu, buvo pasisavinta 5 tūkst. eurų.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo.

Anot Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, apie 15 val. Užubalių kaime, Senajame Ukmergės kelyje, automobilių stovėjimo aikštelėje, pastebėta, kad nuimti ir pavogti automobilio „Toyota“ ratai.

Nuostolis – 6 000 eurai. Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vagystės.

Anot Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, apie 15.22 val. Loretos Asanavičiūtės gatvė, parke, asmuo užpuolė ir sumušė vyrą (gim. 1977 m.) bei pagrobė jo rankinę, kurioje buvo piniginė su asmens dokumentais, banko mokėjimo kortele, nuolaidų kortelėmis, mobiliojo ryšio telefoną „Redmi“, laikrodį.

Nuostolis – 132 eurai. Nukentėjusysis, suteikus medicininę pagalbą ligoninėje, gydomas ambulatoriškai.

Įtariamasis (gim. 1994 m.) pristatytas į policijos komisariatą.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl plėšimo.