nerūpi kur ir kaip gali gyventi Lietuvos pilietis, valstybei rūpi sugalvot kuo mandresnius ir didesnius NT apmokestinimus. Neišskiriant šiltnamiu ar tvartelių
Lietuvoje nėra fondo žmonėms, nukentėjusiems nuo teisėjų, nusikalstamų seimūnų įstatymų???????????
Gal kaas išdrįs man, mano vaikui atlyginti jų padarytą žalą, ypač gerbiantys pabaisą šlikčytę???? Turiu to visus įrodymus.
nesupratau- jis pradėjo statyti BE leidimo???
Ir kaip senelių namas galėjo stovėti miške????
Kad teismuose Teisingimaumas- LABAI retas reiškinys, ir jei svoločiams advokatauja pabaisa šlikčytė. Degs ji pragare-100Į
policinė, o valdanti NUSIKALTĖLIŲ Seime.
Mažai dar pavyzdžių??????
Klaikiausia, kad besmegeniai RENKA juos, teisina :(
Kokie rinkėjai, tokie ir Valdžioje :(
Įdomu-už KĄ balsavo šis žmogus???
Neabejoju, jog už soc.demus , ar antivalstybininkus aušrininkus :(
Įstatymai yra parašyti visiems. O nesąžiningi žmonės ,kurie kaip sliekai iš visur ieškantys landų, ir jomis besinaudojantys , užkerta kelią taisyti įstatymų ir sprendimų tyčiom ar netyčiom padarytas klaidas. Kadangi prieš įstatymus visi lygūs , kaip objektą numeris vienas ,galime pažiūrėti į prezidento stiklainį ir kokiu būdu ir eiliškumu taisyti klaidas.
Visiems NUSIKALSTAMI įstatymai????? Nusikaltėliams-TAIP.
TIK Lietuvoje TYČINIAI nusikaltėliai, UŽDARBIAUJANTYS žalojant ne tik suaugusius, bet ir vaikus, gyvūnus dėka apsiėdusiems Seimūnams, jų nusikalstamiems įstatymams, kuriems iki 5001 lito buvo NE pinigai, kopeikos, nes TIK virš 5001lito sumos galima buvo skusti Aukš.teismui, NE tik nebaudžiami, o jiems dar priteisiami iš jų aukų TŪKSTANČIAI. Nuvykus į Aukš.teismą, TIK pradėję skaityti pabaisų Klaipėdos teisėjų , IŠ KARTO pasakė-tai NUSIKALTIMAS prieš jus, TIK Klaipėdoje taip galėjo viską sudirbti, bet mes NEGALIM nagrinėti dėl tokių įstatymų.
Visiems NUSIKALSTAMI įstatymai????? Nusikaltėliams-TAIP.
TIK Lietuvoje TYČINIAI nusikaltėliai, UŽDARBIAUJANTYS žalojant ne tik suaugusius, bet ir vaikus, gyvūnus dėka apsiėdusiems Seimūnams, jų nusikalstamiems įstatymams, kuriems iki 5001 lito buvo NE pinigai, kopeikos, nes TIK virš 5001lito sumos galima buvo skustin Aukš.teismui, NE tik nebaudžiami, o jiems dar priteisiami iš jų aukų TŪKSTANČIAI. Nuvykus į Aukš.teismą, TIK pradėję skaityti pabaisų Klaipėdos teisėjų , IŠ KARTO pasakė-tai NUSIKALTIMAS prieš jus, TIK Klaipėdoje taip galėjo viską sudirbti, bet mes NEGALIM nagrinėti dėl tokių įstatymų.
zmogau ,geriau neieskok, nes nepriklausai giminei, kuri valdo visus istatymus ir gali daryti ka nori ir kaip nori. TIK STIPRYBES TAU GALIU PALINKETI KOVOJE UZ SAVO TEISES., KAD NELIKTUM BENAMIS.
kam be vargo pavyksta ,,skraidinti ''žemes kur nori, apsitvert ežerus, pasidaryt kelių hektarų rezervatą kur neįeisi, ar Palangos centre pavogt plotą skirtą dušinėm ir pasistatyt sau rūmus, o kam ant savo žemės suręstą gyvenimui namuką teisėsauga įpareigoja nugriaut. Sveikos galvos požiūriu, na kas iš to jei žmogus ten ar šen apsigyvena? Svarbu kad niekam netrukdo ir kad ne ant svetimo o ant savo
Mano manymu, teisėtvarka turėtų pasidomėti tais, kurie gyvena draustiniuose ar prie jūros. Yra ir gyvenančių dirbtuvėse. Galimai. tai tie, kurie anot "valdovo", jau dabar yra nusipelnę gyventi geriau.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)