Atleido iš darbo be priežasties | kl.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Atleido iš darbo be priežasties

76 2026-02-09 16:23

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
narcizas

žemaitaičio klapčiukas prisimena kaip pats buvo išpirdolintas iš uosto ir dabar elgiasi dar chamiškiau
3
-3
Petras

Neniškis l. daug padarė dėl miesto transporto gerinimo. Gal miesto gyventojai priprato ir nebemato gero, bet tą mato miesto svečiai.
6
-3
Barzda

Ne silpnapročiams vadovauti. Tai visų taksistų nuomonė.
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Dėl gyvūnų

vežimo radau tokį išaiškinimą __VšĮ "Klaipėdos keleivinis transportas" atstovė el. paštu 2024-06-06 pateikė atsakymą viešojo transporto keleivei, kad vadovaujantis Keleivių ir bagažo vežimo vietinio susisiekimo autobusais ir maršrutiniais taksi Klaipėdos mieste tvarkos aprašo (toliau – Aprašas) V sk. 32 p. Klaipėdos miesto viešajame transporte draudžiama vežti miesto viešuoju transportu gyvūnus, išskyrus tuos, kurie vežami specialioje taroje (krepšyje, pintinėje, narvelyje ir kt.) ir neužima atskiros stovimos ar sėdimos vietos. Ekipažas turi teisę nepriimti ir išlaipinti neblaivius, nešvariais drabužiais, su draudžiamu vežti bagažu ar kitaip pažeidžiančius šio Aprašo reikalavimus keleivius artimiausioje bet kurio tipo stotelėje (autobusai) ar kur nedraudžia Kelių eismo taisyklės (maršrutiniai taksi).
3
-1
Srutenis

Zimagore, tu viska zinai, viska moki, viska supranti, tai kur atotogauja meras ir ar su zmona ar.... taip ir nrzinai. Toks prfesionalas, o sito nezinai.
1
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Liberalus ciniz

Kokiu reikia būti kvailiu, kad nesuprasti kodėl tave atleidžia :) ar reikėjo pasikviesti kavos ir dar paaiškinti ? Ir eik mokytis, kvaily, nes esi bukas ir nežinai kaip yra atleidžiami praradę pasitikėjimą savivaldybių įmonių vadovai. Savivaldybę atstovauja meras . Meras vadovus skiria , meras - atleidžia ir atleisti gali kada nori, nes niekas nuo to nesikeičia. O kas būtų, jei būtų gavęs info ryte ? Galėtum ilgiau verkti ? :)
5
-6
Bonifacijus ato

kokiu reikia būti menkysta ir bailiu,kad nepaaiškinus atleidimo priežasties,15 min iki darbo pabaigos emailu pranešti apie atleidimą.Ir tai 3 Lietuvos miesto meras.Gėda
6
-8
***

Manau paskui Neniškį galėtų keliauti ir Kubilienė, nes panašu ta pati petrošių kompanija, tik ją atleisti jau sudėtinga. Manau sunku dirbti su tooookiais pavaldiniais.
3
-4
...

Taip. Nieko nebūna be priežasties...
7
-1
O tai

Už ką bivo atleistss vaitkus iš uosto administracijos?
3
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> o tai

už nieką :) Tiesiog ir lygiai taip pat kiek prisimenu. O čia tai aiškus nesutarimas vadovo ir atsakingo pavaldinio į klaipėdiečių biudžetą .
0
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

milicininkas

jukinga skaityti to pačio komentatoriaus komentarus.Tikriausiai žemaitaičio subinlaižys išėjo atostogų,kad turėtų laiko komentarams
6
-4
Jam

Žemait.💩ant galvos, jis vistiek sakytų_ šokoladas krenta😂
3
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Vėtra

Nežinau visų niuansų atleidimo ir nesigilinu. Mano nuomone užteko ir to , kad tušti mikriukai suka ratus po miestą , teršdami orą ir švaistydami mūsų pinigus. Ir dar vienas labai nepatinkantis draudimas - vežti autobusais šuniukus. Nekalbu apie didelius , bet šunelis ant rankų ir su tokiu negaliu važiuoti iki veterinaro . Ne visi turi automobilius ar gali sau leisti taxi. Turiu ir daugiau pastebėjimų kaip nuolatinė keleivė . Bet užteks .
5
-6
Pats

Neniškis nekenčia gyvūnų, ypač šunų.ŽINAU.
2
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Kad

Vežasi žmonės. Mamau, jog čia priklauso nuo paties vairuotojo. Manęs irgi niekas nenorėjo vežti su 4 mėn.,,vokietuke", pats sustojo mikriuko vairuotojas, net nestabdžiau jo_ ,,šuniukams irgi reikia važiuoti"").PAGARBA tam bairuotojui.P.S.Tai buvo senesni mikriukai.
2
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Ui

patryyyyjotas/ leftistas apsiverkė, nes meras neleido pasipinigauti iš klaipėdiečių biudžeto ? Blogas meras labai blogas :)
4
-6
narcizas

raudonasis lizinginis mentas veikia kgb metodais
8
-4
Kvailys

bemokslis leftistas iki šiol norėtų dirbti ne klaipėdiečiams, o privačiai kišenei ? Vagis ? Nepavyko ? Pagaliau Klaipėda turi merą, kuris saugo miesto biudžetą nuo leftistų/ patryyyyjotų pasipinigavimo ir dirba klaipėdiečiams Pagarba merui.
5
-7

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Priežastis -vad

KKT pareiga – ginti viešąjį interesą, o ne sudaryti sąlygas dubliavimui ir savivaldybės lėšų švaistymui.KKT, kaip viešojo transporto organizatorius, turi aiškią pareigą : • užtikrinti maršrutų integralumą,• neleisti selektyvios konkurencijos,• užkirsti kelią situacijoms, kai vežėjas važiuoja tais pačiais maršrutais ar jų didžiąja dalimi. Tačiau faktiškai buvo padaryta priešingai – leista (ar toleruota) situacija kada mikroautobusai dubliavo (dubliuoja ir šiandien) viešojo transporto pagrindinius maršrutus, ypač ekonomiškai patraukliose atkarpose.Dubliavimas virš 50 % – ne „rinkos sprendimas“, o pažeidimas ir išlaidavimas.Įstatymas aiškiai numato, kad : • reguliarūs maršrutai negali būti dubliuojami daugiau kaip 50 %, • kitaip tai laikoma neteisėtu paraleliniu maršrutu.
5
-4
Klaipėdiečiai

mato tuščius mikriukus už kuriuos sumokėjo iš miesto biudžeto privatininkui ? Tik atleisti tokį vadovą !
9
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

***

Tiesiog išsiskyrė nuomonės – Neniškis buvo už privačių vežėjų dominavimą rinkoje, o Vaitkus nori stiprinti miesto valdomą įmonę, didinti jos vertę ir neatiduoti maršrutų (=miestiečių pinigų) privatininkams. Akcininkas visada teisus, net jei jo darbo metodai ne patys priimtiniausi.
13
-3
Rūtenis

Čia jau yra sistemos dalis, kai atleidžia aukštą valdininką iš anksto susitarę, kad tas atleistas skųstu teisme ir išsireikalautu didelės vertės piniginę kompensaciją, o po to su tais pinigais pasidalina ir grįžta atgal darban. Na, aišku, būna kad ir negrįžta į buvusias pareigas, tačiau žiūrėk dažnai pakyla į geresnes.
0
-4
> Rūteniui

Nežinote, bet komentuojate ? Meras turi teisę atleisti pasitikėjimą praradusį SAVIVALDYBĖS ĮMONĖS VADOVĄ ! MERAS - ATSAKINGAS ir tokiam " vadovui meras yra vadovas " . Meras- skiria , meras- atleidžia ! Taškas.
8
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Rūtenis

Žinoma, kad meras gali atleisti sau pavaldų bendrovės vadovą ir taip, kaip aš pakomentavau, tai visai taip gali ir nebūti, aš kažkiek šaržavau. Tikrai jums pritariu, jog visų aplinkybių aš nežinau ir žinoti nenoriu, bei tikiu, jog atleidimui galėjo būti didelių šalčių neišvažiavę autobusai, o Vaitkui tai priėmė kaip asmeninę nesėkmę, o gal ir specialų kenkimą jam, bet vienas dalykas nediskutuotinas- atleistas vadovas greičiausiai skųs atleidimą, tąsysis teismuose galimai ilgai ir dar neaišku kaip viskas baigsis, o svarbiausia- ar tie teismai kartais kainuos mokesčių mokėtojams didelius pinigus jei Vaitkus palaimėtų.
3
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Rūteni,

Jei meras turi teisę skirti, meras ir atleidžia. Kiek žinau šiuo atveju taip ir yra. 2023 m teismo sprendimas kada MERAS atleido ir buvo teisus ___Klaipėdos rajono savivaldybės Jono Lankučio bibliotekos buvusiai vadovei – nepalankus teismo sprendimas. Klaipėdos apygardos teismo teisėjų kolegija viešame posėdyje konstatavo, kad moteris iš pareigų buvo atleista teisėtai. Indra Tamašauskienė iš pareigų buvo atleista pernai, kai neteko Klaipėdos rajono mero Broniaus Markausko pasitikėjimo. Bibliotekos direktorės darbdavys – Klaipėdos rajono savivaldybė, jai atstovauja meras.
2
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

jis

kas per bailumas vadovo, jei sugeba atleisti el laišku penkatadienio popietę? ateik ir pasikalbėk su žmogumi akis į akį ir atleisk, o nesislėpk krmuose po el laiškai. Tai dabar taip būdinga bailiams.
9
-3
> jis

Matyt nežinai,nes nesi dirbęs ? Apie ką kalbėti su tuo kuriuo nepasitiki ? Manau atleidžiamasis ( savivaldybės įmonės vadovas ) puikiai žinojo už ką jį atleidžia ! Meras atsakingas už savivaldybės įmones ir turi pasitikėti vadovu !!! Kas tau neaišku? Tu net ne bailys, tu - kvailys . Beje tokią atleidimo praktiką seniai taiko konserVatų/ leftistų valdžia, nes Vaitkus iš uosto direkcijos vadovo pareigų buvo atleistas panašiu principu ir viskas buvo gerai ? Ministras nuo konserVatų nebuvo bailys ? Nerėkei ? Fui...Ašarotojai ...
6
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> jam

vadovas žinojo savo pareigas !!! Kada savivaldybės įmonės vadovas sudubliuoja ir atiduoda privatininkams ( ne už dyką, o iš klaipėdiečių biudžeto ) maršrutinius taxi, kurie miestu važiuoja pustuščiai, mano nuomone, jau tada reikėjo jį atleisti. Visi klaipėdiečiai verti geresnių viešųjų autobusų ! Mano nuomonė.
7
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Cha ha ha

Durneli skirk cara nuo mero, kol kas tavo dievaitis vaitkus ne caras, o tik mera, todel del jo galioja dar ir Istatymai.Reikia turet ir irodyt svarbia priezasti del pasitikejimo praradimo. Cia tik tau, kaip ligoniui galioja, tas patinka su tuo zaisiu, o anas ne-nezaisiu,
8
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> cha kvaily

2023 m Klaipėdos rajono savivaldybės Jono Lankučio bibliotekos buvusiai vadovei – nepalankus teismo sprendimas. Klaipėdos apygardos teismo teisėjų kolegija viešame posėdyje konstatavo, kad moteris iš pareigų buvo atleista teisėtai. Indra Tamašauskienė iš pareigų buvo atleista pernai, kai neteko Klaipėdos rajono mero Broniaus Markausko pasitikėjimo. Bibliotekos direktorės darbdavys – Klaipėdos rajono savivaldybė, jai atstovauja meras. Skaityti daugiau: //m.klaipeda.diena./naujienos/klaipeda/miesto-pulsas/bibliotekos-vadove-atleido-teisetai-1127516
0
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> cha

keisk dilerį, visiškai nesusivoki:) TEISMŲ PRAKTIKA jau yra tokia , kada meras atleidžia pasitikėjimą praradusi savivaldybės įmonės vadovą !!! Ir visais teismų atvejais merai būna teisūs ! Eik mokytis, priedurni ...bloga nuo kvailių ...
2
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Cha ha ha

Tu toks tupas, ypac teiseje, kad net gincytis su tavim net neidomu, nes prisirinkes kai kuriu zodziu, kuriu vartojimas visai neatitinka realybes,o ju reiksmes kartais ir nesuprati, megini si kart dar iterpti del savo solidumo"Teismu Praktika yra tokia....." .Nera blogiau, kai subjektas, del savo protinio mastymo ir uzsispyrimo, stengiasi irodyti ta ko nera ar negali but.Cia labai tinka lietuviu patarle"leisk durniu i baznycia, ji ir..." ar"duok durniui kelia, kol jis nepridare..."Atia, "teises zinove".Nepervark, net meras ir tai metuose kelis kartus atostogauja.
2
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Atleisti

reikėjo jau tada, kada paleido / sudarė sutartis ir mikriukus sudubliavo su autobusais ir kiek ištaškė klaipėdiečių biudžeto eurų ? Mikrai važinėja pustuščiai !!! Klaipėdiečiai mato !!! O vadovas ne ? Tegul sėdi tyliai konserVatų kišenėje arba galės kartu su seimo petrošiais, kada neteks mandatų ,versti pavežėjimais. Abu labu tokie.
8
-5
***

Artėja rinkimai į miesto tarybą ir mero rinkimai, manau todėl konserVatų petrošiai ir sujudo skustis iki seimo, o tikslas tik vienas- tampyti merą Vaitkų tam , kad dergti, nes išaiškinimas jau yra , bet petrošiai vistiek nori - į seimą ! Naudos - 0 , bet ...rinkimai ..Aš dar nepamiršau petrošių pažado " kaip bus gerai " po ligoninių sujungimo . Bus panašiai kaip su Kauno meru, kurį tampė po visokius seimo VTEKus , gavosi šnipštas, meras laimėjo visus teismus! Tik sugaišti 3 metai ! O dabar konserVatos tyli ? Jokios atsakomybės prieš gyventojus ? Niekingi ir niekšingi.
4
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Senelis stebi

Apskretes 6 vežė prie jūros prie dūdoriaus nzn kaip dabar eisiu pažiūreti
2
-2
Rytis

Nu pagaliau, jau galvojau, kad tai amžinas ir nepakeičiamas. 23 metus vadovavo, a jam negalioja kadencijos. Merui didelis +.
14
-4
!!!!

SUPER !!!Senai laikas!!!!
11
-3
Abėjingas

Čia tik verslas , susikibo dvi grupės , žiūrėsim kas ką įveiks . Aišku , jeigu Nieniškis nemeluoja . Ir ką bekalbėtum , na nėra skaidrių verslo sandėrių .
9
-1
Pabaiga

Karaliui.. Kontrolieriai kaip gestapo.. KKT asocijuojasi su represijomis, o ne paslaugas teikiancia imone. Dziugu girdeti!
19
-6
.

Bet kontrokę vykdo ne KKT, nesuplakim visko į vieną krūvą . Nemėgstu AK , bet geras straipsniuks apie tą visą balagana .
3
-5

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Cha ha ha

Nepamirsk isgerti vakarinius vaistus subinlaizy,
3
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

saviapgaulė

Kur dideli pinigai ten draugų nebūna , naivuolis Gintars , o kad būtų intriga jam reikia įstoti į konservatorių partija , va tada daug kas išryškės kas čia vyksta , ir jeigu Skirmantas Malinauskas čia pradės savo tyrima bus bomba . Viską daro pinigai , reikia dalintis ir partija paremti , nebutinai socdemus . Čia tik laisva nuomonė .
9
-2
Keista

kodėl meras išėjo atostogų
7
-5
:))))

pavargo sniegą valyti :))))
11
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Šventė

Pagaliau.
18
-5
Liux

Dar vienu Klaipėdos kenkėju mažiau. VALIOOOOO.
21
-5
Nustebę

Tai pakanka tik atleidimo?
10
-1
Linas

Kiek tas išgama prišiko Klaipėdai? Kokios sutartys su Kautra??? Orą vežioja ir pinigus gauna. Koks normalus verslininkas pasirašytų tokią sutartį, jei negautų atkato??? Abi įmonės, Ridvija ir Kautra, gauna pinigus už nuvažiuotą km., o ne už pervežtą keleivių skaičių. Ar tai normalu?
18
-9
Lina

Pagaliau... Meras šaunuolis...
30
-7