… tiems kas rašo kitų miestų pavyzdžius - yra miestų kur klube šokama su ausinėmis (Briuselis). Rasim visur kraštutinumų. Aš už normalų senamiestį, sveiko proto šurmulį, ne klubus, kurie uždirba brangiai miksuodami pigų alkoholį ir kaldami trankią muziką. Viskas gerai su Dock’u ir kitais ramiais barais. Palanga susitvarkė, Klaipėda irgi susitvarkys, viskas bus gerai.

Senamiestis gyvinamas ne naktiniais barais ir einant prieš įstatymus. Sovietmečio palikuonių Žvejų g. nėra, butai per brangūs. Gyvena šiuolaikiniai išsilavinę ir savo teises puikiai žinantys žmonės. Apkeliauta daygybė pasaulio šalių, apsistojant senamiestyje, o tokios betvarkės triukšmo atžvilgiu kaip Klaipėdoje niekur nėra. Prabangiems viešbučiams nė minčių nekyla dalinti ausų kištukų, tuoj lankytojai komentarais "nušvilps". Išsivysčiusiose šalyse normalu saugoti žmonių sveikatą ir griežtai riboti triukšmą iš naktinių barų, areštuojant garso techniką ar uždarant. Žmonės gyvena kur nori, yra triukšmo valdymo įstatymai ir galioja visur.

Miestas yra gyvas, kol gyvas jo senamiestis. O tie kas rašo skundus, turbūt sovietinių laikų palikuonys, niekada gyvenime nebuvę užsienyje. Išsilavinusiose šalyse yra visiškai normalu savaitgalį miegoti su ausų kištukais gyvenant judriose vietose. Net kiekvienam prabangesniam viešbutyje juos rasi. Žmonės gyvena ir prie geležinkelių ir prie oro uostų, bet turi sveiko proto ir ant bėgiu nešoka, ar ant lėktuvo nešaukia. Deja Žvejų g. gyventojai kitokie.

Mieli senamiečio gyventojai, gyvenantys šalia triukšmingų naktibarių, nebijokite rašyti skundus į visas įmanomas įstaigas ir ginti savo teisę į sveiką ir kokybišką gyvenimą. Netiesa, jeigu jau gyveni senamiestyje kentėk triukšmą iš visokių naktibarių, triukšmo valdymo įstatymai galioja visame mieste vienodai. Dėl triukšmo iš naktibarių žala yra ne tik sveikatai, bet kenčia ir nuomos verslas bei sunku parduoti butus. Į Žvejų g. prikišo gyvenamųjų namų, viešbučių ir tikisi, kad gyventojai tylės ir taikysis su triukšmu iš naktibarių. Naktiniai klubai bei naktibariai su savo bumčikais tegul keliasi kur nėra gyvenamųjų namų.

O kaip bus su "Jausmais" Žvejų 10 ? Į pastabas , kad naktį privalo būti tyla atsako : " o mums galima ". Ar tikrai Savivaldybė šitam naktinbariui leido pažeidinėti Triukšmo valdymo įstatymą ? Ir nereaguoti į gyventojus ?

Meras įsivaizduoja, kad yra visagalis Klaipėdos valdovas, su savo sugalvotomis taisyklėmis, ignoruojantis konstituciją. Jis palaimina barų triukšmus senamiestyje ignoruodamas kitų interesus, nes jam reikia “gyvo senamiesčio”. Kurk gyvą senamiestį netrypdamas konstitucinių principų, čia negalioja sovietinės “gyvulių ūkio” taisyklės.

ir kas toliau?