Klaipėdos teritorinio skyriaus rašto, kuriame griežtai atsisakoma palikti geltoną tilto spalvą ir pasisakoma už pilką.
Prašiau dažų neužsakyti. Turime dar vilties.
Savivaldybė nesutinka su gautu atsakymu ir palaiko gyventojų valią.
„Protestuosime. Niekaip negali įsiklausyti į žmonių balsą. Apklausinėjome gyventojus, dauguma pasisakė už geltoną spalvą. Ir vis tiek – ne“, – piktinosi Šilutės rajono meras Vytautas Laurinaitis.
Dešimtmečius gyvavusi geltona tilto spalva tapo neatsiejama Šilutės miesto identiteto ir gyventojų emocinės atminties dalimi.
„Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinis skyrius yra minėjęs, kad ir geltona spalva yra vertinga savybė, bet staiga vėl viskas iš naujo“, – siuto V. Laurinaitis.
Šilutės savivaldybė vakar išplatino pranešimą, kuriame pabrėžė, kad miesto erdvės priklauso patiems šilutiškiams.
„Miesto erdvės priklauso jo žmonėms, o ne vien sausiems techniniams projektams. Pilkos spalvos pasirinkimas būtų ne kas kita, kaip viešojo intereso ignoravimas. Mes nepageidaujame eilinio, blankaus inžinerinio statinio – reikalaujame išsaugoti ryškų, susiformavusį miesto simbolį“, – akcentavo savivaldybė.
Miesto vadovybė šią nuomonę pakartotinai išsakė Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritoriniam skyriui, įmonei „Via Lietuva“.
„Jei nebus atsižvelgta į šį reikalavimą ir tiltas nebus paliktas geltonas, Šilutės miesto gyventojai, glaudžiai bendradarbiaudami su savivaldybe, inicijuos protesto akciją. Mes esame pasirengę ginti savo miesto veidą visomis teisinėmis ir pilietinėmis priemonėmis, kol bus pasiektas visuomenei priimtinas rezultatas“, – perspėjama savivaldybės pranešime.
Šilutės meras V. Laurinaitis paskambino įmonei „Via Lietuva“ ir pranešė, kad dažų tiltui perdažyti dar įmonė neužsakinėtų.
„Prašiau dažų neužsakyti. Turime dar vilties. Kam eiti prieš žmonių valią? Jie čia gyvena, kiekvieną dieną matys tą tiltą. Ar būtinai reikia keisti tą spalvą? Tiltas penkiasdešimt metų buvo geltonos spalvos“, – kalbėjo V. Laurinaitis.
(be temos)