Klaipėda pagerbs rekordinį šimtukininkų skaičių: lėšų prireiks gerokai daugiau nei planavome | kl.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Klaipėda pagerbs rekordinį šimtukininkų skaičių: lėšų prireiks gerokai daugiau nei planavome

19 2025-07-16 17:43

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Mama

O aš nesuprantu kodėl vaikams po 100, o mokytojams po 300 eurų? Visi šimtukininkai eina pas korepetitorius, nes mokytojai nekaip nesugeba paruošti puikiai mokinius. Eina ištįsus metus, moka po 20-30 eurų už akademinę valandą. Ir už tai dar mokytojams po 300 eurų? Tūrėtų šimtukininkų tėvams duoti po 300 eurų, o ne mokytojams. Nors minimali kompensacija būtų už sumokėtus tūkstančius
0
0
mokytojams

po 300eurų už tai, kad nesigebėjo gerai išdėstyti savo dalyką mokiniams, kad klastojama tikrą situaciją???? IKi ko dasigyvenome? :(
1
-1
KIEK

dabar pridėjo visiems, nesugebėjusiems išlaikyti matematikos egzaminą? Po 10 balų??? Gal ir iš kitų disciplinų???
0
-1
Savivaldybė

turi perdaug pinigų, nežino kur juos išmesti :( PUKIAI žino, jog tiek 100-falsifikacija, bet išmeta jiems pinigus :( O sako-turit visi mokėti pinigus už savo JAU nupirktus butus, nes Savivaldybės neturi pinigų :(
1
-1
Kas per nesąmon

gauna iš kokios nors disciplinos 10 (dabar vadinasi-100) ir turi būtiapdovanoti??? O iš kitos disciplinos gali būti net 3. KOSMOSAS. KAS vyksta Lietuvoje?????? Visiška DEGRADACIJA, falsifikacija VISOSE srityse :(
2
-2
KAIP

329 abiturientai galėjo surinkti 561 šimtukus/??? Jie ką-susidvejino?????
1
-1
Gavo

iš kelių dalykų
0
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Šimtukininkas

gali būti tik VIENAS, iš VISŲ dalykų gavęs 100. TIK toks. O jei iš kelių, bet NE visų, tai JOKS 100kininkas. Tai FIKCIJA. P.S. ir tada jis turi vadintis gal ne 100, o 1000kininkas, ar 500-600 ir t.t., žiūrint-kiek disciplinų , iš kurių privalo laikyti egzaminą.
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Biologijos šimt

Su pridėtais balais keista ir nesąžininga tikrų šimtukininkų atžvilgiu. Be pridėtinių balų Lietuvoje buvo tik vienas šimtukas iš biologijos, pridėjus balus paliko virš šimto...
3
-1
to-biologijos š

o pridėjo balų ir už biologiją??? Už visas disciplinas ir po kiek?
0
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

skambinau

Šv.ministrei, į seimą šv.ir mokslo komitetui- yra PAPRASTAS sprendimas-kaip nenuskriausti tikrų šimtukininkų. Bet pasakysiu jiems, kai pusę savo algos sumokės. Juk pinigus gauna TIK už kėdžių trinimą, smegenų- ,,O'' Ar tegul bylinėjosi su 100kų tėvais Teismuose.
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Sorry,

man neaišku: KAIP iš biologijos galima buvo gauti šimtuką??? Juk sistema 10balinė. Tai jei jis gerai išlaikė, turėjo būti 10, o ne 100. Paaiškinkit.Ačiū. P.S. šimtukininkus suprantu kaip iš visų disciplinų gavo 10
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Už egzaminus

gauna ne pažymius, o balus
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

to-Už egzaminus

Gal dabar jau tokia sistema, kad tik reikia pabraukti atsakyma-,,Taip'', ar ,,Ne''? Ir kiek teisingų pabraukimų, skaičiuojami balai? :) :) Mokiniai padaryti robotais, nemąstančiais robotais?
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

o KUO

skiriasi balai nuo pažymio??? Čia tas pats. Tik Šviet.Ministerijoje , kad pavaizduoti darbą, vis naujus pavadinimus sugalvojo :( KUO skiriasi įvertinimas 100 nuo 10? NIEKUO.Ankščiau buvo 5 balė sistema, paskui-10, o dabar -100balė, priklausomai nuo to , kas valdžioje sėdi. KOSMOSAS
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Šimtukininkai

TIK tie, kurie tapo jais BE pridėjimo 10. VISKAS. O tuos mulkius priversti laikyti egz.dar kartą. Nes JEI atsirado 100ninkų BE pridėjimo 10 balų, reiškia-TIKRAI galima buvo išspręsti matematikos užduotis. Mulkius dabar padarė 100 -ais :( GĖDA visiems!!!!
4
0
Pikta

Beveik puse milijardo miesto biudzetaz keliu tūst rezervo neturi, mokykites iš Kauno mero ekonomijos, pikta del žmoniu pinigu
1
-1
.

ar svietimo ministre neprisides pinigais? juk jos deka pasigamino daug simtukininku...
6
0
tokie

ir net centų neprisidės.
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)