Iki kokio absurdo daėjom????? Esu keturių vaikų mama,tarp kurių yra didelis amžiaus skirtumas. "Vaiko teisės" yra nepatenkintų moteriškių krūva,kurios lenda į svetimų šeimų lovas. Turiu karčią patirtį,kai vadinamos specialistės aiškina kaip elgtis lovoje su vyru,kad vaikams būtų geriau.
nesikankink, varyk į savo fašistinę sossiją.
Google įrašyk--,,Рашизм (нацизм / фашизм) в роZZии. yuoTube'' ir grožėkis.
Ir dar- -,,Знак V Россия позаимствовала у нацистов - соцсети''
Dėl vaiko paėmimo turi buti panaudotos teisinės priemonės ir vadovautasi LR CK 3.254 str. Ten aiškiai reglamentuota, kad: Vaiko laikinoji globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko:
1) tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų yra dingę ir jų ieškoma (kol teismas tėvus pripažins nežinia kur esančiais arba paskelbs mirusiais);
2) tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų laikinai negali rūpintis vaiku dėl abiejų tėvų ar vieno iš jų ligos, suėmimo, bausmės atlikimo ar kitų svarbių priežasčių;
3) tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų nesirūpina, nesidomi vaiku, netinkamai auklėja, naudoja smurtą arba kitaip piktnaudžiauja tėvų valdžia ir dėl to kyla pavojus vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi ir saugumui;
Kokios buvo vaiko paėmimo priežastys, kaip matosi video neįvardintos. O pareigūno preivolė ginti įstatymą ir vadobvautis įstatymais.
Ezopo kalbos pranešimas... Tai ką tie tėvai padarė. ko neinformuojat? Ar toks praešimas- gasdinti kitus būsimus tėvus? Nejau nemokame visuomenei paaiškinti realiai: kas gi atsitiko?
Naikint tas vaiku gyneju gretas! Mazint ju kisimasi jau butina,kas per gynejai kad atplesia nuo mamos vaika. Tevai musu augo vienam kambary po 12 vaiku ir sveiki darbstus uzaugo,ir socialiniu ygudziu uzteko savus auginant. Traumuoja sitie specialistai ir vaikus ir tevus
Nesuprantu, kodėl ligoninėje vaikas negali būti, ar ligoninė tokia jau suvargusi , kad mamos ir vaiko nors mėnesį neišlaiko. Juk vaikui reikalinga ne tik globėjų priežiūra, bet ir mamos pienas, bei gydytojų priežiūra. Kažkos sulaukėjimas visiškas.
taip ligoninė ne viešbutis, bet vieša įstaiga kurios išlaikymui naudijamos piliėčių surinkti mokesčiai, Mačiau visa video įrašą feisbuke, tai noriu pasakyti, kad kažkodėl policijos pareihūnai buvo labai apatiški. Visu pirma jie yra gynėjai, o ne bert kokių valstybinių įstaigų gynėjai. Jei filmavo, tai pareigūnai privalėjo įsitikinti, ar teisėtai paimamas vaikas, ra yra teisinis pagrindas. Gaila, akd mūsų valstybė ritasi į chaosą ir betvarkę. Gal yra yra problemų šeimoje, aš nežinai ir nediekutuosiu šia tema, kadangi niekas nežino realios padėties. Bet pagarba visosm proceso šalims turi būti nešališka.
Policajai apatiški???,O ką jie turėjo daryti? Griebti vaiką?🙈vaiką paėmė vaikų teisių specislistai, o jie tik thrėjo užtikrinti, kad tėvai nesipriešintų tam.Matyt ir nesipriešino.Vaikas perduotas giminaičiams.Bail tuščiai klykauti.
Turėjo pareigūnai teisę ir pareigą, kad visas procesas vyktų pagal įstatymą. Vien buvimas vaikų teisių apsaugos darbuotojų , nesudaro teisinio pagrindo vaiko paėmimui ir jų viršenybės. Prieš įstatymą visi yra lygus.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)