MIESTE SKAUDULIŲ NEMAŽĖJA

Griūvantys pastatai pačiame Klaipėdos centre ir senamiestyje miestui garbės nedaro. Anot valdininkų, tvarkyti savo turtą privalu patiems jo savininkams.

Mažiau nei prieš pusmetį dienraštis "Klaipėda" aprašė Tiltų gatvės 3 namo problemas, kurios sunkiai juda iš mirties taško.

Jau kurį laiką nuo trūkinėjančių pastato sienų ant gatvės ir važiuojančių automobilių byra tinkas. Prastos būklės ne tik namo išorė, bet ir vidus.

Šį balandį prakiurus vandens šildytuvui (paaiškėjo, kad prietaisas buvo supuvęs), gyventojai dviem savaitėms liko be karšto vandens.

Panaši situacija yra ir kituose dar iki Antrojo pasaulinio karo statytuose senamiesčio daugiabučiuose.

Pasak Klaipėdos savivaldybės atstovų, gyventojai anksčiau ar vėliau privalės imtis veiksmų, nes ateityje šių namų būklė tik blogės.

Pasak Klaipėdos savivaldybės atstovų, gyventojai anksčiau ar vėliau privalės imtis veiksmų, nes ateityje šių namų būklė tik blogės.

Maža to, vien tik renovacijos, apšiltinant pastato sienas ir pakeičiant stogą, nepakanka. Akivaizdu, kad būtina stiprinti pažeistas konstrukcijas.

Birželio 12-ąją įvyko Tiltų g. 3 namo patalpų savininkų susitikimas su projektuotoja. Pastatas veikiausiai bus tvarkomas etapais.

Klaipėdos savivaldybės Statinių priežiūros poskyrio vyriausioji specialistė Loreta Granovienė atkreipė dėmesį, kad namo būklė ir jo remontas visų pirma turėtų rūpėti savininkams. Niekas kitas už juos to nepadarys.

"Gyventojai turi iškelti rankas ir patys inicijuoti namo tvarkymą savo lėšomis. Ar reikia sulaukti, kol jis visiškai pradės griūti?" – retoriškai klausė L.Granovienė.

Kritinė būklė ir kitų šalia Tiltų gatvės stovinčių pastatų.

Pirmuoju numeriu pažymėtas namas, patenkantis į kultūros vertybių sąrašą, taip pat kenčia nuo padidėjusios vibracijos ir negilių pamatų, baigia subyrėti ir ant fasado esantis Klaipėdos miesto herbas.

Pagrįstą nerimą kelia Herkaus Manto gatvės 4 namas ir jo balkonai. Konstrukcijos byra praeiviams kone ant galvų.

Vytauto Liaudanskio nuotr.

Gyventojai šią problemą žino, tačiau pastaruoju metu jie esą ir taip tempė didelę finansinę naštą.

"Jiems buvo duotas terminas balkonų remontui, tačiau žmonės paprašė jį atidėti. Pirmiausia norėjo išsimokėti išlaidas elektros instaliacijai ir tada remontuoti balkonus. Tačiau pasikeitė pastato administratorius, ir dabar visos procedūros pradedamos iš naujo. Bet šio namo gyventojai tikrai nori tvarkytis", – informavo specialistė.

Pašnekovės žodžiais, Klaipėdos savivaldybė atsakinga tik už tai, kaip administratorius vykdo techninę pastato priežiūrą: ar yra atliekamos apžiūros, ar informacija fiksuojama dokumentuose, kitaip tariant, pildoma "pastato ligos" istorija.

Jeigu pastato ekspertizė parodo, kad jis turi avarinės būklės požymių ir būtinas remontas, gyventojai renovacijai priešintis nebegali.