Skyrybų bylas nagrinėjantiems teisėjams tenka ne tik spręsti porų likimus, bet ir klausyti neįtikėtinų ir pikantiškų liudijimų.
Žmoną užklupo miške
Vieno Klaipėdos apskrities rajono teisėjui nagrinėjant santuokos nutraukimo bylą, teko neištikimybės įkalčiu pripažinti slapta darytus garso ir vaizdo įrašus.
Sutuoktinių pora taip rinko vienas kito neištikimybės įrodymus. Pirmasis su meilužiu žmoną miške užklupo vyras. Kaip sutuoktiniui pavyko užfiksuoti garso įrašą su antrosios pusės aimanomis kito vyro glėbyje, teismas nesiaiškino.
Besibylinėjanti kita pusė netrukus teismui pristatė ir vyro neištikimybės įrodymus. Advokatas pateikė vaizdo medžiagą, kurioje su visomis smulkmenomis užfiksuotas vyro intymus susitikimas su svetima moterimi.
Metus vykęs skyrybų procesas taikia sutartimi nesibaigė. Teismui teko surinkti tris tomus įrodymų, apklausti būrį liudytojų. Teismas porą ištuokė.
Tokių drastiškų priemonių poros imasi dažniausiai nesutardamos dėl turto padalijimo. Kuo jo daugiau, tuo agresyvesni teismuose tampa abu sutuoktiniai.
Įkaltis – meilės laiškai
Sutuoktinio neištikimybės įkalčių rinkimas šioje pikantiškoje byloje prasidėjo proceso viduryje. Bendru susitarimu porai nepavyko pasidalyti didelio turto. Abi pusės, suvokusios, kad namų, įstaigų ir žemės dalybose iš antrosios pusės stambaus kąsnio neišplėš, ėmėsi sutuoktinio kalčių įrodinėjimo.
Teismo sekretorei teko šifruoti aimanų pilnus garso ir vaizdo įrašus.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus vedėja Rimvida Zubernienė teigė, kad labai dažnai sveiką protą nustelbia kerštas.
"Ginčuose dėl turto ir vaikų išlaikymo sutuoktinio kaltės įrodinėjimas išvirsta į paprastą kerštą. Šeimoje vienas kaltas nebūna. Iš keršto vyrai bylinėjasi net dėl kelių litų. Gaišina ir mus, ir buvusią žmoną. Vaizdo įrašų neteko peržiūrėti, bet meilės laiškus skaitėme. Advokatai pateikinėjo ir trumpųjų žinučių šifruotes", – prisiminė teisėja.
Kaunasi ir dėl uogienės
Bet kokiais būdais siekdami satisfakcijos, buvę sutuoktiniai vis dažniau teismus gaišina ir dėl juokingų dalykų.
"Esu dalijusi uogienių stiklainius. Vienas sako, kad uogos buvusios iš jo mamos sodo, kitas sako, kad pirko cukrų uogienei. Esame skaičiavę šaukštelius ir šakutes, net papūgėles, šuniukus. Trejus metus pora bylinėjosi dalydamasi papūgėles, kol vienam jų pabodo. Atidaręs langą išleido jas, tada negalėjome atkurti, kaip jos atrodė ir kokios vertės buvo. Šuniukų dalybose viena pusė tikino, kad keturkojus pasiėmė iš šiukšlyno, kita įrodinėjo jų veislę", – pasakojo R.Zubernienė.
Teisėja prisiminė, kad ilgiausiai yra tekę trejus metus spręsti santuokos nutraukimo bylą.
"Tuomet užtrunkame, kai tėvai turtą dovanoja ką tik šeimas sukūrusiems vaikams, tačiau neįvardija, kam tiksliai", – tvirtino teisėja.
Bylinėjasi iki absurdo
Santuokos nutraukimo bylas nagrinėjantys teisėjai teigia, kad labai dažnai iš pažiūros inteligentiški ir išsilavinę žmonės skyrybų metu griebiasi pačių šlykščiausių priemonių.
"Man asmeniškai sunkiausia tuomet, kai byla susijusi su vaikais. Vienas tėvas apskundė nutartį dėl 50 litų. Vaiko išlaikymui privalėjo mokėti 300 litų, tačiau vyras nesutiko. Jį tenkintų 50 litų mažesnė suma, va ir bylinėsis dabar", – prisiminė Klaipėdos apygardos teismo teisėja Aušra Maškevičienė.
Civilinių bylų skyriaus vedėja R.Zubernienė prisiminė vieną skaudžiausių jos nagrinėtų bylų, kai skyrybų procese buvo bandoma įrodyti, jog tėvas tvirkino dukrą.
"Pats keisčiausias ieškinys, kurį man teko spręsti, nustebino visus. Pusamžis vyras iš buvusios žmonos, su kuria išsiskyrė prieš kelerius metus, atnaujinęs procesą bandė prisiteisti išlaikymą studijoms. Penkiasdešimtmetis vyras gyvena su trečia ar ketvirta žmona, tačiau mano, kad buvusi žmona yra kalta ir turėtų sumokėti už jo mokslą universitete. Ieškinyje nurodo norintis tapti vairuotoju", – stebėjosi teisėja R.Zubernienė.
Neištikimybę įrodo antstoliai
Antstolė Vida Daugirdienė prisiminė, kad jai yra tekę iš buvusių sutuoktinių atiminėti vaikų žaislus.
"Vienas iš tėvų pageidavo vaiko žaislų, net lovelę esame dalinę", – pasakojo antstolė.
Užsienyje įprasta skandalingų skyrybų procesuose kreiptis į privačius detektyvus ar antstolius. Uostamiesčio bylose faktines neištikimybės aplinkybes tenka įrodinėti antstoliams.
"Visai neseniai kitame šalies mieste buvo išnagrinėta skyrybų byla, kur faktines aplinkybes teko nustatinėti mums. Kreipėsi moteris, prašydama patvirtinti, kad viename pajūrio mieste pas meilužę nakvoja jos vyras. Nuvažiavome ir radome mašiną, durų jie neatidarė. Tačiau kaimynai patvirtino, kad į butą ką tik atsikraustė nauja šeima", – tikino antstolė V.Daugirdienė.
Bankrotai vilkins procesus
Klaipėdos apygardos teismo teisėja A.Maškevičienė pastebėjo, kad skyrybų procesai darosi sudėtingesni dėl skolų naštos.
"Iškyla nauja problema, – kai skiriasi įsiskolinę bankams žmonės. Kol kas net tokios praktikos neturime. Tokios bylos tik dabar prasideda. Skiriasi paskolas paėmę žmonės, bankrutavusių įmonių bendraturčiai. Įsikišus bankams, iškart pradedama ginčo teisena. O tai užsitęs, kiek tiksliai, net mes patys dar nežinome", – tikino teisėja.
Tuo tarpu Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė R.Zubernienė mano, kad laikas atsirasti šeimos teismams.
"Jie populiarūs visame pasaulyje. Tuomet teisėjai paruošiami ir psichologiškai, neretai taikome abi puses. Kita vertus, būtų aiški specializacija", – svarstė teisėja.
Naujausi komentarai