Nežinodami ir nesuderinę sunkiasvorio transporto maršrutų, negalime tinkamai įvertinti apkrovų miesto gatvėms ir užtikrinti, kad už galimus kelio dangos, bortų ar kitos infrastruktūros pažeidimus atsakytų juos padarę asmenys.
Siekėme susitikti su Uosto direkcija, kartu ieškoti sprendimų, deja, kurį laiką konstruktyvaus dialogo užmegzti nepavyko. Todėl, atsižvelgdami į specialistų rekomendacijas ir rūpindamiesi klaipėdiečių interesais, priėmėme sprendimą riboti sunkiasvorio transporto svorį Naujojo Uosto gatvėje.
Pastatydami ženklą, mes nesustabdėme statybų ar neuždraudėme važiuoti sunkiasvoriams.
Mes tik apribojome transporto svorį siekdami, kad žala miesto keliams būtų kiek įmanoma mažesnė.
Esame pasirengę kalbėtis, tartis ir ieškoti sprendimų, kurie leistų tęsti statybas, tačiau kartu apsaugotų miesto gatves ir klaipėdiečių gyvenamąją aplinką – uostas turi augti, bet ne klaipėdiečių gyvenimo kokybės sąskaita.
Jo jo ministeri, paskutine gatve suesit, likusias suede Vaitkus ir be uosto ir be ministerijos Taikos pr nei pravaziuot, nei praeit, kaip Ukrainoj, tiesa ten ruskeliai subirbino, o cia savi, juk pinigai nekvepia
Varguoli Timinskai, esi bukas , kaip ir visi, atėję po minisro Biržiškio- vagys ir savanaudžiai... Palik Tamsta Klaipėdą ramybėje, o savo konservatorių Lataką pasiimk į Vilnių...
Pone ministre, kas stabdo ? :) Nieko panašaus, tik atsirado reikalavimas vežti mažesne krova, kad nesugadintų miesto gatvių . Taigi ir pačio buvo toks tikslas " atgaivinant " svarstykles prie Klaipėdos. Ar ne ? Kaip gėdingai socialdemokratiška ....kada vieną kartą kalbi vieną, o kitą - kitą. Beje kodėl " uosto direkcija " nesiteikė atvykti į posėdį savivaldybėje ir aptarti galimų vežimo kelių ? Klaipėda ir klaipėdiečiai ponams " tuščia vieta" į kurią nereikia kreipti dėmesio ? Tai jūs ponai, nenorite, kad klaipėdiečiai gyventų be taršos , triukšmo ir išvažinėtų gatvių, o ne Klaipėdos meras Vaitkus. Be pagarbos , ponams iš Vilniaus.
Klaipedai REIKALINGA AUTONOMIJA kokia buvo tarpukaryje. Kiekvienas nususes Wilniaus pedi.kas atvaziaves cia dura stumia ir milijonus vagia. Gal uztenka?
kvailių. Ar ministras žino, kad " uostas " nesureagavo į savivaldybės kvietimą ? Anot jo, draudžiantys ženklai buvo vienintelė išeitis, nes į kvietimą situaciją spręsti kartu Uosto direkcija neatsiliepė.
„Mes kvietėme Uosto direkciją (...) norėjome spręsti visus tuos tuos klausimus, bet į posėdį neatvyko nė vienas žmogus. Išspręsti negalėjome ir stabdėme eismą ribojant tik tonažą, ne pravažiavimą.
Prieš porą savaičių organizuotas susitikimas, jo tikslas ir buvo išsiaiškinti, kokia vežimo schema turėtų būti, kodėl tos schemos niekas nederino“, - teigė A. Vaitkus.
Klaipėdos meras sako neturintis informacijos apie tai, kad anksčiau buvo suderinta galimybė krovinius į statybvietę vežti 40 tonų svorio sunkvežimiais.
Klausyk teisingas troli, ipusejus staryboms kelti nwpasitenkinima ir labai svikintinas dalykas? Apie busimas apkrovas ir srautus matomai zinojo savivalda. Tad triumpiau komentuokote, be paaskinimu, nebent esate Di?
žino kas jau įvyko Klaipėdoje ? ____Mes turime vieną iš įvykių - Šilutės plentas, kur naujai sutvarkytas, ir žmonės reiškia didžiules pretenzijas dėl to, kad naujai pastatyta gatvė yra suniokota. Esu gavęs informaciją iš mūsų darbuotojų - ar aplamai tai yra 40 tonų, ar dar daugiau - mes neturime svėrimo galimybių. 40 tonų, kiek aš turiu informacijos, niekada nebuvo derinta - kad 40 tonų sunkvežimiai važiuos per miesto gatves į šią teritoriją“, - sakė A. Vaitkus.
Klaipėdos meras sako, kad naujas kruizinių laivų terminalas yra reikalingas miestui.
„Aišku, kad jis yra reikalingas (...) Reikia rasti sprendimą“, - teigė jis.
A. Vaitkus įsitikinęs, kad sprendimą galima rasti: „Gal buvo galimybė, pavyzdžiui, derinti schemas važiuoti per „Klasco“ teritoriją, ne per miesto gatves (...) važiuoti tiesiu taikymu prie krantinių. Variantų galima rasti, jeigu jų yra ieškoma.“
taigi kokius mokesčius tie kruiziniai sumoka uosto direkcijai :) ne Klaipėdai , kuri tik trupinius surenka : gal kur koks turistas kavos išgers, ar kokį niekutį nupirks , ar kokią ekskursiją užsakys ...
kvailių. Ar sustabdė ? Nieko panašaus ! Tegul veža mažesnius krovinius ir negadina klaipėdiečiams kelių, pone ministre. Mažiau rėkimo iš Vilniaus , mes gyvename Klaipėdoje ir žinome geriau " kuo kvėpuojame " ir koks triukšmas , ir kas vyksta su miesto gatvėmis.
Klaipėdiečiai jau įpranta ir žino ko verta "tryda" iš Vilniaus. Pamename, kokia ji buvo garsi, kai miesto politikai prieštaravo ligoninių sujungimui. Padorus dienraštis nežaistų priešrinkiminių žaidimų ir tokiame straipsnyje iš karto įdėtų mūsų mero komentarą.
ir žinome kuo gali baigtis tas " sujungimas " ir rėkimas iš Vilniaus ministerijos " oi, kaip bus gerai klaipėdiečiams " . Klaipėdai pagaliau pasisekė su meru, nes jam rūpi miestas ir klaipėdiečiai. Dabar tikrai man labai panašus rėkimas iš Vilniaus dėl tų statybų. Vežkite, bet nekenkite klaipėdiečių gyvenimui.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)