Teks saugoti vertybę? | kl.lt

Teks saugoti vertybę?

45 2025-09-10 05:00

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti

Jeigu ji atrestauruos ir sutvarkys tada palikti o jei tik bus kaip vaiduoklis nors tures paveldo statusa tada kam jis reikalingas
0
0
klaipedietis

kas per sovietiniai stalininiai zmones siekia viska kas isliko po karo Klaipedoje sunakinti, lygiai kaip bolsevikai. ypac visokie tarynu naraiai, uosto verslininkai. tikri lenino anukai. po sovoetini ordina jiems uz paveldo griovima.
0
0
Čia tragedija

nes kol mieste yra sergančių dėl taršos ir rėksnių dėl krovos, sunkiasvorių eismo , tol bet koks uosto judesys tai panaikinti nors iš dalies, man yra sveikintinas , o bet koks judesys kaip visuomenininkų , kuris taršą palieką , man yra veikimas prieš klaipėdiečius . Štai čia man yra tragedija , nes aš ir mano vaikai bei kiti klaipėdiečiai gyvename ŠIANDIEN ir kvėpuojame , vis dar kvėpuojame ŠIANDIEN . Todėl paskaitas galite skaityti savame būrelyje , nes rėkimas " komunistai sugriovė " , o ne karas sugriovė , man vis labiau panašėja į priekvailių rėkavimus. Tokia mano nuomonė dėl tragedijos , o karas ar vakar ar šiandien yra blogis ir griauna viską bei žudo žmones . Taika ir saugumas turėtų gelbėti valstybę, o ne 5% valstybės biudžeto .
1
-4
vietinė

Apsigyvenkit pietiniame rajone (ten nėr senų ,taršių,kvapą gniaužiančių objektų - uostas jau tuo pasirūpino) . Toliau nuo "ale priekvailių". Ir дышите, дышите, дышите kartu su savo vaikais.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> ha

o jūs toks kvailas , kad nesuvokiate teksto ? Man !!! Jūs sprendimus - skundus ir t.t teikiate klaipėdiečių vardu, nors nepaklausėte ko norėtų klaipėdiečiai . Kas saugos ir atstatys tą " vertybę " ? Jūs ? Asmeniškai neva visuomenininkai už privačias lėšas ?
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

ha

Nebijokit, atsiras, kas apsaugos ir kam rūpi, o tokie kaip tamsta griautų iš eilės visą senamiestį, juk o kas saugos tas vertybes. Moralinė degradacija
3
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> ha

nesutinku, nes yra " gyvų " pavyzdžių kuriuos " saugo " žalias tinklas , o ne neva visuomenininkai ar valstybė : paštas ir pastatas N.Uosto gatvėje . Nėra saugančių ar atstatančių ? Vai vai .. vai ..kur jie ? Aūūūū ..
0
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

ha

kam kalbat klaipėdiečių vardu, jei kalbat vėjus?
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Kur tragedija?

Visi gražiai kalbantys sabuciai, gražuliai yra tik vieno dešimtmečio, vienerių metų o gal tik vienos savaitės herojai. Neleiskime tiems vienadieniams kalbėtojams griauti to, ko patys nepastatė. Klaipėda po karo buvo tuščias miestas, kuriame apsigyveno žmonės iš aplinkinių miestelių ir kaimų, todėl daugeliui iš jų, nesakau, kad visiems, kas ne tvartas ar bažnyčia, - reikia griauti, keisti ir naikinti. Mužikiškas požiūris leido griauti, nes taip pigiau, patogiau ir greičiau, net nekalbu apie pinigus. Gal uostininkams reikėtų istorijos kursą išdėstyti, kad suprastų jog ūkinė veikla neturėtų naikinti to, ko jau niekas nebeatstatys.
3
-1
> susnai

Bukumas įgimtas, nes nieko nežinai ?___Pietinis aplinkkelis yra neatsiejama pietinio uosto plėtros dalis. Pietinis uostas jau yra valstybei svarbių prioritetinių projektų sąraše, kuruojamas ministro pirmininko, su šia plėtra judama“, - viešėdamas Klaipėdoje svarbią informaciją paskelbė susisiekimo ministras Eugenijus Sabutis. Jis taip pat teigė, kad pietinis APLINKKELIS TURI BŪTI statomas vienu metu su Nemuno gatvės, kuri turi tapti vidine uosto gatve, rekonstrukcija. ______P.S. " ačiū " neva visuomenininkams, per kuriuos klaipėdiečiai panašu vėl ilgam turės kęsti miesto taršą ir krovininį transportą ...
1
-2
JL

jokie sabučiai klaipėdiečiams nenurodinės, ką griauti, o ko negriauti. Čia mūsų miestas ir griaukit savo portugalijoje paveldo objektus, jei jau be to negalit gyventi...
2
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> JL

o jūs neva visuomenininkai klausėte ko nori klaipėdiečiai ? Kokią turite teisę diktuoti sąlygas kaip turime visi gyventi, ką griauti , o ką ir kaip statyti ? Klaipėda ir mano miestas , beje gimtasis , bet manęs niekas neklausė !
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Šaunu

Uostas turi tarnauti miestui, o ne atvirkščiai. Visi šiti Latakai ir kiti uosto veikėjai pagaliau turėtų atsibusti ir tą suprasti. Ačiū už išsaugotą istoriją ir paveldą
7
-2
> šaunu

būtų, jei nors kiek būtumėte išsilavinęs. Uostas , kol kas vis dar valstybinis !!! Ne Klaipėdos !!! Ir norėjo" tarnauti " klaipėdiečiams t.y. krovininius automobilius ir jų taršą " patraukti " nuo klaipėdiečių namų ! ___Mūsų tikslas ateityje buvo Nemuno gatvę padaryti vidine uosto gatve, kad nukreiptume krovininio transporto srautus iš miesto_______P.S. ir kas dabar saugos tą paveldą ir juo rūpinsis ? Gal jūs ? Panašu ne, nes jis tapo valstybės , o ne klaipėdiečių " reikalu " ir turtu . Ką išsaugojo ? Pastatą su būsimu žaliu tinklu ? Jūs rimtai ?
3
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Tauta

Kažkaip jautėsi, kad pastatai Nemuno gatvėje nesitapatina su sovietų barakais. Jautėsi, kad čia kažkas tikra.
6
-1
Ir tik

išsižiokite, kad reikia uosto transportą " iškraustyti " iš miesto , nes teršia ir t.t. Štai tada taip pat parodysiu į neva visuomenininkus, kuriems netrukdo nei miesto tarša , nei krovininis transportas . Žinosite kam pasakyti " ačiū " ___Mūsų tikslas ateityje buvo Nemuno gatvę padaryti vidine uosto gatve, kad nukreiptume krovininio transporto srautus iš miesto
4
-5
susna

Tik nereikia mūsų gąsdinti, aišku? Ir greičiau statykit savo fūroms aplinkkelį, kol žmonės nepradėjo blokuoti išvažiavimų centre.
2
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> susnai

O kas turi statyti aplinkkelį nors žinai ? Žinoma ne . Kodėl liberkonserVatų valdymas to nedarė ir tiek metų ? Nes viskas buvo pofig ...
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

O aš

Kiekvieną kartą neva visuomenininkams su pirštu parodysiu kas vyksta ir kokio " grožio " vertybes mato klaipėdiečiai ir miesto svečiai po to, kada neva visuomenininkai Vilniui juos atidavė " išsaugoti ir atstatyti " . Kaip reikia nekęsti Klaipėdos ...prisidengiant išsaugojimu ...seniai taip galvoju.
2
-2
klaipedietis

butina issaugoti, tik proto invalidai nori griauti pavelda.
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Graudu

Kaip juokinga, paties miesto "paveldosaugai" pastatas nereikalingas, uosto chebrytei aišku irgi nereikalingas, tai paveldą ir istoriją reikia saugoti iš Vilniaus. Realiai šitam mieste "paveldosaugą" reikia kurti iš naujo, nes dabar visiškas bebrynas, sulindę į vieną vietą tiek uostininkams, tiek tai milijonierių tarybai, ačiū Dievui, jog mieste stipri visuomenininkų bendruomenė.
4
-1
> graudu

o ką išsaugojo jums Vilnius ? O gal atstatė ? Ar matėte uždengtus tinklais paštą ir N.uosto g. pastatą ? Kiek metų stovi ? Todėl nustokite inkšti, nes tikrai graudu į tokius patryyyjotus jau ir žiūrėti . Papliaukšti liežuviu , lengva , o ką padarėte konkrečiai ar tie iš Vilniaus ? Atstato privatus verslas !
2
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

O mane

pradeda erzinti visokie neva visuomenininkai , kurie iki šiol gyvena Memelyje , komunistus iki šiol mini , nors jų nėra jau 35 m ir " vertybes " kurias užkaria miestiečiams kaip saugotinas , jų nesaugo ! Ar skyrė liberkonserVatų vyriausybės " kultūros " ministeris iš politinės korupcijos byloje nuteistos partijos Liberalų sąjūdžio nors eurą !!! gražuoliu buvusiam paštui ? Taip" saugo " vertybes , kad jos iki šiol žaliu tinklu uždengtos kartu su pastatu N. Uosto gatvėje . Manau lygiai taip pat bus ir su šia vertybe. Pastatai ne klaipėdiečių , o valstybės , deja dabar 5% gynybai , o ne vertybėms. Ir vėl , visuomenininkų dėka, miestas bus apšnerkštas ir uždengtas tinklais.
4
-5
***

Tuos komunistus iki šiol prisimena, tik nemato KĄ PER 35 m , NEPRIKLAUSOMYBĖS METUS !!! atstatė kaip vertybes ? Lietuvą valdė įvairūs patryyyyjotai .Griovė lygiai taip pat " blogus paminklus " kaip darė ir komunistai . Aš jokio skirtumo ypatingo tarp jų nematau. Tie, neva patryyyjotai lygiai taip pat rėkė " griauti , griauti , griauti " ar nors vienas pagalvojo, kad tai taip pat miesto, šalies istorijos dalis? Taip, buvo okupacija, bet tai mūsų istorija !!! Gal turistams būtų buvę įdomu ? Labai tikiuosi, kad laikui bėgant paaiškės ir pavardės tų neva visuomenininkų, kurie " žaliu tinklu uždengs " dar vieną miesto pastatą , nes valstybė, kaip suprantu, nėra pajėgi atstatyti . Matau 2 objektus Klaipėdoje . Bus dar ir 3.
2
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

***

Tuos komunistus iki šiol prisimena, tik nemato KĄ PER 35 m , NEPRIKLAUSOMYBĖS METUS !!! atstatė kaip vertybes ? Griovė lygiai taip pat " blogus paminklus " kaip darė ir komunistai . Aš jokio skirtumo ypatingo tarp jų nematau. Tie, neva patryyyjotai lygiai taip pat rėkė " griauti , griauti , griauti " ar nors vienas pagalvojo, kad tai taip pat miesto, šalies istorijos dalis? Taip, buvo okupacija, bet tai mūsų istorija !!! Gal turistams būtų buvę įdomu ? Labai tikiuosi, kad laikui bėgant paaiškės ir pavardės tų neva visuomenininkų, kurie " žaliu tinklu uždengs " dar vieną miesto pastatą , nes valstybė, kaip suprantu, nėra pajėgi atstatyti . Matau 2 objektus Klaipėdoje . Bus dar ir 3.
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Pranislovas

Prašyčiau nacionaline vertybe paskelbti mano su binę, nes aš irgi gyvenu prie gelžkelio. Ačiū labai už rūpestį.
4
-3
Alb

Jie ir Minijos gatve padarytų vidinė uosto gatve,kad tik klaipėdiečiams būtų "geriau".
8
-2
Kur tragedija?

Pastatas turi pramoninio avangardo achitektūros požymių todėl nėra reikalo griauti. Jei nematote, tai sulyginkite su Vytauto Didžiojo gimnazijos pastatu. Rusai išgriovė pusę Klaipėdows istorinių pastatų, pats laikas saugoti dar likusius.
12
-3
Tragedija

KAS saugos ? Vilnius nutarė, o ne Klaipėda. Turime paštą !!! turime namą gatvėje !!!
7
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Gėda

Vėl liepų gatvės etatinis siaučia, apgailėtina. O dėl pastato džiugu, ačiū visuomenininkų bendruomenei už Klaipėdos išsaugojimą
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> gėda

neturėti "smegenų " . Ką išsaugojo visuomenininkai ? Nurodykite, ateisiu pažiūrėti kaip atrodo visuomenininkų atstatytas pastatas.
4
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Ekleziastas

Mankurtų pasipiktinimas. Kai nežinai savo istorijos, ją primeta priešas.
6
-4
Būrai

Komunistinėms atmatoms tik griauti. Jau greit Klaipėdą pavers kvadratinių pabaisų inkubatoriumi. Kokias baisenybes stato už Jono kalnelio... Barakų rajonas, sudirbo visą miestą.
13
-5
:)))))

mat lituku truksta tuose "barakose" bent jau maza butuka nupirkti, tai ir keiki, ubageli
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Griauti

ir kuo greičiau šitą brudą. Jokia čia ne vertybė, čia apgriuvęs, apipuvęs baisus namas, kurio vieta statybinių atliekų šiukšlyne. Baikite mulkinti piliečius su savo a lia vertybėmis!
8
-16
Tikslas

Nusiimk žmogau akidangčius, žvelk giliau, pamatyk šį pastatą sutvarkytą ir tavo nuomonė pasikeis. O šiaip, visos valdžios elgiasi vienodai-kai reikia kažką užvaldyti, ar tai žemę, ar pastatus, tai viskas paliekama likimo valiai, kol visiškai sunyksta, apleidžiama, tada rodo pirštu-žiūrėkit kas čia daros, ir visuomenė nebeprieštarauja, nes ji nebemato to, kas ten buvo-toks ir buvo tikslas-suniokoti ir užvaldyti.
6
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

To neprofesiona

O kur čia matai,liurbi,asmeninę nuomonę?Kuo tau blogas tas pavadinimas.Dar tokio asilo neteko matyti.Ir dar reiškiasi dauno gabalas,lyg jo paistalai būtų kažkam svarbūs.Jei nieko nesupranti tai sėdėk apsikasęs naktiniais puodais.
2
-5
Romas

Sakot, reikia išsaugoti ? Išsaugoti taip pat kaip tą griūveną N.Uosto gatvėje ? Tikrai labai "vertingas " paveldas. Kol kokia plyta nenukris ant pravažiuojančio automobilio. Aš ne už griovimą tokių, bet rėkiant, kad reikia išsaugoti, reikia ir finansuoti tą išsaugojimą. Kiek suprantu, apie išsaugojimo finansavimą kalbų nėra. Reiškia, kad nugriauti uždraudė, o kas bus toliau jau nebesvarbu.
8
-8
komuniagos

Uostui tik viską griauti. Jau visą Nemuno gatvę užėmė. Naftos talpyklos greit pradės brautis į Girulius... Gal laikas apsiraminti? Ar į Marias srutos naktimis nebepilamos? Tie dūmai Minijos gatvėje jau užkniso.
10
-2
Neprofesionalu

Labai tendencingas straipsnis. Žurnalistė visai nesupranta kas yra vertybės o kas ne. Jai gal ir nereikia suprasti, bet informacija turi būti pateikta be asmeninės nuomonės. Jau vien pavadinimas nemalonus ir jis daug pasako apie autorę ir jos poziciją. Taip labai gerai, kad vertybę teks saugoti.
7
-3
E.

Refrižeratorinio laivyno bazė, pasirodo, buvo "Maistas"? Pagarba tarpukario architektams - gana moderniai atrodantis pastatas ir šiandien. Būtinai reikia jį išsaugoti. O krovos kompanijoms duok laisvės, jos savo konteineriais ir trąšomis ir į miestiečių kiemus okupuos.
18
-4
...ir

visur pristatys angarų :)
8
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Puiku

Pagarba visuomenininkams, jei ne jie tai ir tie likę keli istoriniai pastatai išnyktų. Juk turistus vedžiojam tik po senamiestį o mums patiems, dėja nieko nereikia. Apmaudu, kad ir visokie latakai tokie neišprusę ir tokių mieste daug.
13
-6
O kas

čia ,,visuomenininkas''?Elertas ar kult.vertinimo komisijos narys? Nėra tų tavo visuomenininkų nė kvapo...
5
-6

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Ne

vizualinis tersalas, o pirmoji uosto direkcija, apsileideliai. Pastatus reikia tvarkyti, ne apleisti.
21
-2