Viešas klausimas - ar gali būti, kad nukentėjęs asmuo yra Priekulės Vėtros šaulių kuopos vadas Algimantas Poška ? Viešumoje pristatomas kaip asmuo vadovaujantis šiai šaudyklai. Teisėsaugai nekyla klausimų??
Poškos automobilis nepajudėjo iš šaudyklos nuo incidento. Jo nematyti nei kvapo. Nors tai aktyviausias šaudyklos žmogus, sprendžia apsoliučiai visus klausymus. Garantuotai nukentėjo jis. Reiškiasi šaudyklos administracija žinojo apie sprogmenį iki įvikio. O vienas suimtūjų tikėtina yra Poškos sūnus. Jis po įvykio irgi dingo. Bus bandoma viska nutildyti. Yra renkama visa informacija. Žmonės bijo jog tokie veikėjai neveiktų jų pašonėje.
Ir kos gi tu šaulys jei viešini kito asmens duomenis ir užduodi tokius klausimus, ar tikrai tu šaulys????. Gebėkite teisingai išgirsti pateiktą informaciją, o ne skleisti nęsamones su savo klausimu ir interpretacijomis, kurios skamba kaip noras gauti informacijos, liaudiškai tariant, pletkams. Jei taip gerai žinote vardą ir pavardę, bei jį viešinate neatsiklausę to asmens, tai pasidomėkite viešai prieinama vieša infotmacija, o ne skleiskite erezijas ir savo užuomenas.
Ir kos gi tu šaulys jei viešini kito asmens duomenis ir užduodi tokius klausimus, ar tikrai tu šaulyd????. Gebėkite teisingai išgirsti pateiktą informaciją, o ne skleisti nęsamones su savo klausimu ir interpretacijomis, kurios skamba kaip noras gauti informacijos, liaudiškai tariant, pletkams. Jei taip gerai žinote vardą ir pavardę, bei jį viešinate neatsiklausę to asmens, tai pasidomėkite viešai prieinama vieša infotmacija, o ne skleiskite erezijas ir savo užuomenas.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)