Ir taip aišku, kad žinojo. Paimta,ta tokia gynybos taktika viską neigti. Tik įdomiai parašyta advokatas bando vartyti, kad nežinojo iki gruodžio mėnesio, nors pagavo juk sausio mėnesį, galimai daroma todėl, kad tuo metu ponas kalbasi su direktoriumi per ragelį, apie nuotekas kurias leidžiama į pro šalį. Tai tą faktą ir bando dabar snukutis užginčyti apgailėtina.
Ilgametis vadovas , ir prieš tai vadovavę yra kalti kaip velniai . Susirado atpirkimo ožius kuriuos dabar teismas teisėtai tačiau ne sąžiningai bauduoja... Sunku patikėti , kad teisinė sistema dirbantys yra tokie nenuoseklus ir naivus. Apsurdas.... Kiskit tuos iš senesnių vadovavusių po faktų... Kad galėjo vygditi pagal susitarimą, o sitiems naujiems neinformavo apie tikrą situaciją... Pasinaudojo kaip atpirkimo ožiais... Kaip juoda ant balto, matau kiaurai tokius padugnes....
O aš norėčiau pamatyti, tokį advokatą, kuris sakytų ne mano ginamasis kaltas, jis viską žinojo. Kitaip ir būti negali, viskas pasakys teismas, ar užtenka įrodymų ar ne.
Jie ne vienas NEKALTAS. Kalti jus LT burliokai kurie daug sikat ir daug sikpopieriaus naudojat + dar Rusija ir Putinas prideda savo sudu porcija. Taip ir gaunasi. Negalima ponus bausti o tai kas tada gins geroves valstybe. Ar apie tai pagalvojot nors vienas nepatenkintuju ? Aciu Dievui kad nezinojo o tai prisiutu nekaltam zmogui teistuma ir dar pareigose pakeltu ....
Ir turtinga gi šita Grigeo... turi pinigučių advokatui ne tik bendrovei atstovauti, bet dar atskirai ir tokiam ponuliui Pangoniui kito advokato apmokėjimui.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)