MERGINAS NUSKRIAUDĘS VAIKINAS – TEISIAMŲJŲ SUOLE: FIKSUODAVO LYTIŠKAI SANTYKIAUJANT

Romantikos ir suaugusių žmonių patirčių viliojamos paauglės gali patekti į nepavydėtiną situaciją, kuri turėtų tapti pamoka ir kitoms. Dvi merginas nuskriaudęs vaikinas buvo teisiamas, bet apie patirtus dalykus pareigūnams pranešė ne pačios aukos.

Šią savaitę Klaipėdos miesto apylinkės teismas paskelbė nuosprendį 20 m. vaikinui.

Pareigūnams apie jo nepadorų elgesį tapo žinoma, kai pernai sausio mėnesį į ligoninės Akušerijos skyrių pateko 16 metų dar neturinti paauglė.

Medikams buvo aišku, kad mergina patyrė seksualinę prievartą, jai reikėjo kvalifikuotos pagalbos.

Netrukus 19-metis jos partneris pakliuvo į areštinę. Po paros jis buvo išleistas namo, bet pareigūnai ėmėsi tirti įvykį.

Apžiūrinėdami vaikino telefoną, tarp jame saugomų vaizdo įrašų policininkai aptiko kelis, kuriuose jis fiksavo, kaip santykiavo su merginomis.

Telefone buvo ir prieš porą metų padarytas įrašas, kuriame nufilmuotas aktas su kita mergina, kuri buvo vaikino bendraamžė. Pareigūnai rado ir ją.

Tyrimas baigėsi, kai prokurorai surašė kaltinamąjį aktą ir perdavė bylą teismui.

20-metis buvo teisiamas už jaunesnio nei 16 m. asmens tvirkinimą, sveikatos sutrikdymą dėl neatsargumo, lytinės aistros tenkinimą pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą bei disponavimą pornografinio turinio dalykais.

Jaunuolis nebuvo teisiamas už išžaginimą, paauglė esą santykiavo ir sužalojimų šiurkštaus sekso metu patyrė ne prievartaujama, o laisva valia.

Kai kuriuos kaltinimus teismas atmetė, nusprendęs, kad veiksmuose nebuvo nusikalstamos veikos požymių. Vaikinas išteisintas dėl lytinių santykių su jaunesne nei 16 metų mergina bei jos tvirkinimo ir nesunkaus aukos sveikatos sutrikdymo.

Vaikinas kaltę pripažino iš dalies, jis tikino, kad, internetu susipažinęs su abiem merginomis, manė, jog jos yra pilnametės. Iš pradžių jos lyg ir nenorėjo su juo susitikti, bet vėliau nusileido ir bendravo neverčiamos.

Nuosprendyje rašoma, kad 20-metis paskelbtas kaltu dėl pornografinio turinio įrašų, kuriuose užfiksuotos abi merginos, pagaminimo ir laikymo.

Už šią veiką paauglės atžvilgiu jam skirta tūkstančio eurų bauda, vyresnės merginos atžvilgiu – 188 eurų bauda. Subendrinęs jas teismas nuteistajam skyrė 1,1 tūkst. eurų baudą, bet už parą areštinėje iš jos atimta 100 eurų.

Paskirtą baudą jis turės sumokėti per metus.

Šis teismo sprendimas dar gali būti apskųstas.