Sugalvojo paauklėti vairuotoją: viskas prasidėjo, kai pamatė automobilį prie geltonos linijos | kl.lt

Sugalvojo paauklėti vairuotoją: viskas prasidėjo, kai pamatė automobilį prie geltonos linijos

19 2025-10-31 15:30

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Al

Taigi buvo ikeltas vedio, kur tas vyras filmavo. Ir Boba parase komentara, kad ji is grozio salono atbego ir patrauke klientes masina. Ir juokiu vaiku nebuvo.
0
0
Hm

O kur komentarai ir video apie tai, kad ponios mašinoje vaikų nebuvo? Ir ta mašina stovėjo ilgai? Ar čia į vienus vartus kaltinimai?
0
0
Tadas

Už parkavima prie geltonos linijos gaus baudą ir pranešimo policijai turetu užtekti. Visa kita tai savivaliavimas, chuliganizmas ir gal net pasikesinimas į žmogaus sveikatą ir givybė. Moteriškės atveju praneščiau policijai, tikrai prades tyrimą. O nubaudus dar galima kreiptis į teismą su civilinė byla. Tokius įdiotus, kurie kiša rankas prie sveitimo turto reikia bausti.
2
0
„su dviem vaika

vėl tie vaikai kalti
1
0
Renatas Bartkus

Teisingai pasielgė vyras. Tvarka bus.
5
-4
pf

Ta debilė drąsi pasisakyti savo vardą ir pavardę?
3
-4
v

Šaunuolis vyras.
4
-4
V ir Gis

,, ... per klaidą..." , ,,... invalidas...". Kas tai aklai vištai teises davė? Ir dar su vaikais važinėja - juk užmuš! Kažkas aiškina, kad turtą gadina. Kaip? Jis išleido orą. Kol už orą nemokam ( dėkui tarnams, esantiems valdžioje) jis nieko blogo nepadarė. Aš paprastai nuleidžiu dvi padangas , kartais visas keturias, priklausomai nuo situacijos. O jei važnyčiotojas išrieda tuščiais tekiniais, tai čia jo asmeninės bėdos - reikėjo apsižiūrėti.
3
-3
lalaila

stebint palaikytojus darytina isvada, kad jei man koks nors zmogus nepatiko pvz. jo zvilgsnis, jo paranga ar kad nusikeike tai tureciau visiska teise i kupra duot???. Vis del to pilietine pareiga matant pazeidima pranesti atitinkamom institucijom ir jos savo kompetencijos ribose turi imtis atitinkamu priemoniu, o savivaliavimas tai yra toks pats nusizengelis teisesaugau kaip ir tas kuriuo jis piktinasi, zodziu =
3
-4
AR

O AR YRA KITŲ BŪDŲ BAUSTI NACHALAMS??? tokiems kurie per dvi vietas statosi?
4
-1
mh

Vien jau šios moteriškes pasakojimo logika rodo kad ji kalba ne tiesa o blefuoja, kad ir tas „tik minute“ , o pridedama „su dviem vaikais“ ar „nepastebėjau“ tai elementarus aukos vaidmuo prieš policija ir panašiai, tipo manęs reikia gailėtis o ne sudrausminti, kaip ten viename garsiame filme „aš nekalta, aš nekalta, čia jis, čia jis pats kaltas“. Šiaip vyresnio amžiaus vairuotojai turi galimybe palyginti 90 metu skustagalvių vairavimo ypatumus ir panašumus su šiuolaikiniu tipo kietu save nelaikančiu elitu - moterėlių vairavimu. Vienas atsakymas – šiandienos šiuolaikinės moteriškes mašinos valdymas gatvėje, mašinos parkavime ar šiaip laikymasis eismo taisyklių yra identiškas 90 metu skustagalviams. Vienas prie vieno.
8
-1
bronislovas

tas kas nuleido padangas turi grieztai buti nubaustas,jokie zmones neturi kisti savo ranku prie mano turto,nesvarbu kokiu atveju,tam yra policija.
7
-8
superboba

peze, per vena minute tek ne pridarisi, dasiskambinti iki pilicijos, aprasiti kas atsitiko, o paskiau kad jai paskambintu ir ji izbektu i lauka pre automobilio? super istorija, turbut zyno kaip sustabditi laika. kaip tik vyras tuo ir nepadaritu, nes galvoja pres kazka darant.
6
-1
KAM

reikėjo sakyti- ...su 2 vaikais?'' Kvaiša mane, jog su vaikais jai galima pažeidinėti KET??? GERAI padarė vyras.
7
-2
Vinis

Atimti teises, Teisingai padarė.
9
-3
Pataisymas

Yra policija
4
-6
Kas butu

Jeigu kiekvienas kas sumąsto pradėtų auklėti kitus, tam yra politika, pranešė ir tegu miega ramiai, bet ne, savo principled reikia demonstruoti … menkysta
6
-8
.

Rašyk pareiškimą dėl turto gadinimo, tegul tadas blinda moka baudą. Kitą kartą žinos, kad teisingumą Lietuvoje vykdo teismai, o ne "aktyvistai".
8
-6
dar

neteko susidurti su Lietuvos teismų ,,teisingumu''??? LABAI linkiu.
5
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)