PIDE.R.US ir LGBTQ seksualines isgamas Z U D Y T I arba ant medicininiu bandymu. Lietuva tapo pidera,s,ine teritorija. Uz tai lietuva bus SUNAIKINTA. AMEN. Tokia yra Dievo valia.
Kaip ten bekalbėtų apie Trampą, nors jis be ne vieno varžtelio galvoje, bet šiuo klausimu yra teisus. Kažkaip nuo mažens visi žino, kad Dievas sukūrė moterį ir vyrą. O visa kita vaivorykštinė šutvė-gamtos klaida. O klaida gamtoje turi išnykti. Nuo natūralios atrankos niekur niekas nepasislėps. Juk jie savo rankomis, o tikriau savo smegenėlėmis, nulaužia giminės medžio šaką. Po kelių kartų apie tokius Raskevičius, Semionkas bei visus kitus niekas neprisimins, nebus kam.
Trampo nusistatymas yra prieš genderius, bet homoseksualių porų- dviejų vyrų santuokos ar dviejų moterų santuokos jis nediskriminuoja ir turbūt pripažįsta, nors tiksliai aš ir nežinau, tik negirdėjau kad žemintu tokius žmones, nes JAV jau tokie karai seniai praėję ir jie į rankutėmis susikibusius vyrukus nebekreipia net dėmesio.
Trampas pasakė, kad lytis yra tiktais dvi, tai vyras ir moteris, kokie klausimai dar kyla. Tai gal ir KT atsirado atstovų neegzistuojančios lyties. Vengrai jau įteisino tik egzistuojančių lyčių santuokas.Kitos šalys ruošiasi tai padaryti.
Tai dabar KT yra svarbiau už LR Konstituciją ? Nieko sau išsivystymas....Ar tai nėra pasitikėjimo teisėsauga ir KT griovimas ? Netikėti KT !!! joooo....čia rimtai , o prezidentas Konstitucijos " garantas " ką mano ?
galu gale :[] Kiek jie gali mus visus su savo subinės reikalais terorizuot?! O konstitucinis teismas tokiu sprendimu aiškiai įrodė iki kiek jie žemai gali kristi AR TOKIUS KLAUSIMUS ŠITA INSTITUCIJA TURI SPRESTI? Kur Konstitucinio Teismo (!) Orumas ir Garbė? Patys sau gėdą daro..
Va koks puikus pavizdys musu teisesaugoje. Kada nera nieko parasyti, bet teisejai isvarto taip kaip jiems patogiau. Tai nieko keisto kas turi pinigu nera nutesiami, nes isvartoma tai kaip nori. Tokius daluykus ne kazkoks Sedbaras turi spresti o visi LT zmones. Siuo klausimu reikalingas referendumas ir taskas.
Lietuvos Konstitucijoje nėra nieko parašyta apie vienalytes santuokas. Tai tie ... tegul neišsigalvoja. Laikas Lietuvoje naikinti tokią sąvoką, kaip Konstitucinis teismas, kas jį sugalvojo, tikriausiai liberastkoncervai?
Nu va, ir išsipildė ši-kni-nių svajonės, lyg santuoka jiems svajonių everestas, nors jų santuokų tvirtumas yra labai trapus, kadangi keisti partnerius jiems dabar jau ne minusas, nu gal tik vetenis su skirstunu tie senukai vis dar už rankyčių viešumoje matosi. Kidrilkinas irgi džiaugiasi būsima santuoka, nors tą savo išrinktąjį kai prigėręs ir šliūcha yra vadinęs ir dar kitaip, bet galbūt Kuršėnuose padarys vedybų proga GRANDŠOU, kai su nuotaka atvažiuos kraičio.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)