Nauseda ,ant zmoniu uzsedo,tai diktatorius,jis nedirba lietuvai,bet kuklianskei,simon,cmil,tai jo biciuliai,jie viens kita palaiko,vagiu,aferistu gelbetojai,dirba pries lietuvos zmones,pries lietuvybe,pries lietuvius.

Tauta ir nekalbėk visų vardu. Nesu NA rinkėjas ar Žemaitaičio gerbėjas, bet chaosą valstybėje , kas man akivaizdu , kelia tik prezidentas diskriminuodamas partiją ir jos rinkėjus. Nesupranti ? Eik mokytis.

Ir tam žemaitaičiui, ir tam "prezidentui" laikas skelbti apkaltą. Kokią čia suirutę jie nori sukelti Lietuvoje? Gal priesaiką pamiršo?

Savo ruožtu teisės profesorius Egidijus Kūris įsitikinęs – partiškumo akcentavimas „Nemuno aušros“ atžvilgiu iš G.Nausėdos pusės tikrai išeina iš teisės ribų. Skaitykite daugiau: //www.lrytas./lietuvosdiena/aktualijos/2025/09/17/news/filosofas-g-nausedos-uzmojuose-mato-aisku-tiksla-net-ir-d-grybauskaite-taip-toli-nenuejo-39544828

Ponui prezidentui nebuvo klaida koalicija , kada net seimo pirmininkė buvo politinės korupcijos byloje NUTEISTOS partijos Liberalų sąjūdis pirmininkė ! Pasityčiojimas iš valstybės, manau , štai tada ir įvyko .

pone prezidente, tyčiotis iš valstybės ir jos piliečių - rinkėjų. O kokia buvo pono Nausėdos kompetencija valdyti valstybę iki patį išrenkant prezidentu ? O kokia buvo kompetencija sveikatos srityje tvirtinant ministru Dulkį ? Kokia buvo kompetencija tvirtinant Teisingumo ministre advokato padėjėją ir t.t. O nebuvo pasityčiota iš valstybės, pone Nausėda , kada ministrais tvirtinote politinės korupcijos byloje NUTEISTOS partijos Liberalų sąjūdžio atstovus ? Koalicija su NUTEISTA partija ponui prezidentui nebuvo klaida ? Kažkaip norėtųsi nuoseklumo, nes " gerovės valstybėje " su tokiu prezidentu gyventi jau nebegaliu. Melas nuo ryto iki vakaro ... Nemuno aušra nėra nuteista partija , todėl diskriminuoti partiją , jos rinkėjus ( suvereną) , mano nuomone, prasilenkiama su LR Konstitucija.

Saunuolis,laikytis,mes tave palaikom,situs vagius reikia viesinti,teisti,uztenka sedeti ant musu sprando.