tiesioginių įrodymų apie kalėjimą nerasta. tik laikraščių straipsniai. bet kuris teisejas tiki laikrasščiais. ar nieko neprimena?pvz. viduramžiai įrodymų irgi nereikėjo- užtekdavo nuomonės-tikėjimo ,ir "raganos"smagiai kepdavo inkvizicijos lauže. betgi smalsu :kodėl dabar eskaluojamas, šis ,atrodo senas klausimas ape kankinimus?lyg RF žada skųsti Lietuvą EŽTT DĖL .ATSEIT VIETINIŲ RUSAKALBIŲ PRIESPAUDOS?ar ne to paties dirigento pėdsakai?
USA patvirtino faktą, EŽTT patvirtino, išmokamos nukentėjusiems kompensacijos, bet kalėjimo nebuvo, nes nusikaltėliai saves netiria- esi mažas demencinis nykštukas.
Nusikaltėliai - valstybė bei konkretūs asmenys tyli, nes tyrimas reikštų atsakomybę, geriau patyliukais išmokėti nukentėjusiems kompensacijas , juk moka ne nusikaltėliai, o mokesčių mokėtojai. p.s. prisiminkit už ką Paksą cžv nuvertė....esame labai savarankiški bei nepriklausomi:)
Ne kalėjimai kliūtis. Atominės energetikos radioaktyvios atliekos gabenamos į Lietuvą iš visų kraštų, nes iš tokių kaip Gitanas gauna leidimą už mažą sumbolinį mokestį palikti mums bligesnių nei keli atiminių bombų sprogimai siuvenyrų. O veža radioaktyvias atomines atliekas į Ignalinos rajoną prie Vidiškių.š
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)