Kur tu, Romai Milikai? Vidutinis dokininko atlyginimas 1983–1984 m. buvo 800 rublių per mėnesį. Kasmet suteikiami 5–6 namai su nemokamais butais. „Vėtra“ Palangoje nemokama.
Taip taip, kaip gi ne, jei nebūtų privatizuota, tai būtų išgrobstytas kaip valstybinė žvejybos laivyno bazė "Jūra" arba AB "Lietuvos kuras". Kažkodėl žmonės klaidingai galvoja, kad partiniai valdys geriau. Bet juk partiniai yra vagys, jie viską išgrobsto ir paskui vis tiek parduoda už 1 litą, kaip atsitiko su "Lietuvos kuru". Nebūkite bolševikai ir nesapnuokita apie valstybės valdymą įmonių atžvilgiu. Tai yra patologija, kaip matome su LRT. Būtų savininkas, viskas būtų greitai nuspręsta ir jokių mitingų nereikėtų daryti.
Tai dar kartą parodo, kad tokių objektų kaip "Klasco" privatizacija buvo klaida. Objektas ankščiau ar vėliau bus parduotas ir neaišku ar naujasis savininkas bus lojalus Lietuvos valstybei.
Nebuvo klaida... Klasco klestėjo, legendinas Bronislovas mylėjo ir Lietuvą, ir savo darbuotojus, buvo tikras Mecenatas. Baisu, kai šalia tokio žmogaus atsiranda moterėlė , svetimtautė, be kultūros, be istorijos, be suvokimo, kas Bronislovui Lubiui, Signatarui buvo :Lietuva, kas yra šalies žmonės.... Laborantė, ar kranistė- neįdomu , kas ji buvo iki "imperatoriaus' vedybų! Bet jos elgesys su šia įmonė- tikra duobė, ji netęsia Lubio darbų, jo paramos, kultūros puosėlėjimo- ji juos naikina!... Kiek gyvenimų ponia Lyda nugyvens toje Šveicarijoje, paskendusi turtuose?
Nebuvo klaida... Klasco klestėjo, legendinas Bronislovas mylėjo ir Lietuvą, ir savo darbuotojus, buvo tikras Mecenatas. Baisu, kai šalia tokio žmogaus atsiranda moterėlė , svetimtautė, be kultūros, be istorijos, be suvokimo, kas Bronislovui Lubiui, Signatarui buvo :Lietuva, kas yra šalies žmonės.... Laborantė, ar kranistė- neįdomu , kas ji buvo iki "imperatoriaus' vedybų! Bet jos elgesys su šia įmonė- tikra duobė, ji netęsia Lubio darbų, jo paramos, kultūros puosėlėjimo- ji juos naikina!... Kiek gyvenimų ponia Lyda nugyvens toje Šveicarijoje, paskendusi turtuose?
Tokio neprofesionalaus interviu seniai neteko skaityti. Atrodo, kad autorė yra pati svarbiausia "AŠ" vis ir "AŠ", "AŠ", net neaišku kuri čia iš kurios ima interviu. Ir išvis visas straipsnis atrodo kaip nesibaigiantis žurnalistės barnis su Lubiene. Gėda net skaityti, nes turgaus bobų lygio pašnekesys prie prekystalių šalia burokų, straipsnyje naudota šnekamoji kalba, žodžių tvarka baisi. Kas čia, toks naujas feisbukinės paauglių žurnalistikos lygis?
Daug "kvailų" klausimų, kai kurie "klausimai" visai ne klausimai, o "teiginiai". Į kvailus klausimus geriau iš viso neatsakinėti. Man iš karto kyla asociacija sporto "žurnalisto" ir Šarūno Jasikeičiaus interviu. Žurnalistas klausia : kodėl tas žaidėjas nevažiuos į varžybas (Į turnyrą). Jasikevičius atsako: o ar žinai, ką reiškia kai tau gimė sūnus, štai kai turėsi sūnų (kai tau gims sūnus) tada ir kalbėsime.... Ne, neesu Lubienės "gerbėjas', bet tokio "žurnalistės" neprofesionalumo negaliu pakęsti. Šiaip KLASCO mano asmenine nuomone "nusivažiavo", jokių naujovių, jokių idėjų, naujų sprendimų. Pakanka iš arti pamatyti KLASCO transporto įvažiavimo/Išvažiavimo infrastruktūrą, - kaip buvo prieš trisdešimt metų, taip liko. Viskas nušiurę.
Viskas normalu , artėja karas , reikia viską ką įmanoma parduoti ir kažkiek tai uždirbti su pliusu , ir bėgti iš Lietuvos , ką ir daro stambios firmos , už popieriukus Lubys privatizavo uostą , o žmona gerai uždirbs . Biznis ir daugiau nieko .
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)