Aiškėja, kas slypi už kraupios 15-mečio žmogžudystės | kl.lt

Aiškėja, kas slypi už kraupios 15-mečio žmogžudystės

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
MANAU ,

kad kalte yra ir mokytojams, kurie neteisingai vertino kartu sedejusiu vaiku zinias. Vaikai yra ypac jautrus neteisybei. Daug ka sako faktas, kad palydeti klasioko atejo vos keli gimnazistai . manau, kad klasiokai zino tikraja priezasti patyciu, bet visi tyles bijodami sau moksle pakenkti.
0
0
memel

da nixu ...a ne aiskeja zurnaliugos nepy it proto
1
0
taigi

Taip ir nesupratau kas "aiškėja".
6
0

Atsiprašau, ar aš vienas nieko nesupratau?
8
0
pagalvojus

Tamsi istorija ir kaip visada kaltas ne žudikas, ne tėvai, o mokytojas....atostogų metu.
5
-1
Klaipėdietis

Botanų kerštas
1
-1
Vėjai

Vėjai kažkokie. Tai straipsnis apie ką? Tas faktas ir taip žinomas. Suprask, buvo patyčios. Kad kažkas buvo, tai ir taip aišku, bet turinio tai nulis.
11
-1
kaimietė

Kam toks straipsnis apie nieką, iš jo negali susidaryti nuomonės apie tragedijos priežastis. skysta
11
0
Rūtenis

Šio brutualaus nužudymo priežastimis didžiąja dalimi aš laikau šiandieninio auklėjimo pasekme, kuomet dar nesusiformavusiam žmogučiui vis ir vis kalama į galvą, kad jis yra visko centras, yra trypčiojama apie jį, tėvai dėl tokio karaliuko mokykloje šokdina visus, nuo mokytojų iki pačios direktorės, šiurpindami pažintimis su pasekmėmis ir t.t., jei tokio karaliuko nors kiek bus pažeisti interesai. Visų tokių auklėjimo faktorių sumoje susiformuoja maži, bet pavojingi kiborgai. Gaila abiejų praradimus patyrusių šeimų, vienos, kad visam laikui netekus vaiko, o kito , kad išauklėjo kiborgą.
8
0
S.S.S.

kažkas čia nesueina. Jeigu realiai iš to nužudytojo draugo būtų patyčios, tai tada nebūtų tarp jų draugystės. Tikrai niekas nedraugaus su tuo, kuris iš tavęs tyčiojos. O čia kartu laiką leisdavo ir opa staigiai patyčios??? Tikrai jeigu iš manęs kas nors tyčiotųsi aš su juo nebendraučiau, o ir taip elgtųsi manau dauguma. Tad???
11
-1
Romas

Ar aš čia vienas, perskaitęs straipsnį, nesupratau kas slypi už tos žmogžudystės ?
18
0
joptararai

kažkaip netikiu. Vienas paauglys supjaustė kitą gabalais? Čia kažkas nesueina, turi būti kažkur pagalbininkas arba iš viso ne taip viskas vyko. Tai kokia čia logika- jei jie abu ramūs ir protingi ir neturėjo viešai konfliktų? Palaukime tikro tyrimo išvadų, o ne delpio pletkų kampelio.
11
-1
Nemanau

kad čia tikroji prižastis. Kalti arba narkotikai arba bukas auklėjimas kai žmogiškumas yra ne šio pasaulio dimensija
6
0
pagalvojus

Aiškėja, kad ciniškas žudikas turi gerus dėdes užtarėjus, kalti visi, tik ne žmogžudys.
9
-2
Senelis

Daugiau spektakliu Svynis Todas ane, šiauliuise kau buvo
1
0
gal

suveikė paprasčiausias pavydas.Mažiau sėkmingas pavydėjo draugui vunderkindui.Todėl ir planavo išanksto.Pavydas yra baisus dalykas
12
-3
Aušra

Skaitau ir negaliu suvokti, kažkas baisaus. Atsieit komentuoja kažkokia mama?. Jūs nuo proto nušokę?. Vaikai nesutarė ir nužudė?. Jūs, su tokiais parašymais, skatinate žudyti. Tą žurnalistę / žurnlistą reikia uždaryti į kalėjimą, su tuo sadistu. Suprantu, jei susipyko, pastūmė - nugriuvo, ssusižeidė. O čia?.
10
-1
kapelis

Kažkoks iškrypėlis. Kažin ar tas banditas vienas buvo. Tamsi istorija.
16
-3