kad kalte yra ir mokytojams, kurie neteisingai vertino kartu sedejusiu vaiku zinias. Vaikai yra ypac jautrus neteisybei. Daug ka sako faktas, kad palydeti klasioko atejo vos keli gimnazistai . manau, kad klasiokai zino tikraja priezasti patyciu, bet visi tyles bijodami sau moksle pakenkti.
Šio brutualaus nužudymo priežastimis didžiąja dalimi aš laikau šiandieninio auklėjimo pasekme, kuomet dar nesusiformavusiam žmogučiui vis ir vis kalama į galvą, kad jis yra visko centras, yra trypčiojama apie jį, tėvai dėl tokio karaliuko mokykloje šokdina visus, nuo mokytojų iki pačios direktorės, šiurpindami pažintimis su pasekmėmis ir t.t., jei tokio karaliuko nors kiek bus pažeisti interesai. Visų tokių auklėjimo faktorių sumoje susiformuoja maži, bet pavojingi kiborgai. Gaila abiejų praradimus patyrusių šeimų, vienos, kad visam laikui netekus vaiko, o kito , kad išauklėjo kiborgą.
kažkas čia nesueina. Jeigu realiai iš to nužudytojo draugo būtų patyčios, tai tada nebūtų tarp jų draugystės. Tikrai niekas nedraugaus su tuo, kuris iš tavęs tyčiojos. O čia kartu laiką leisdavo ir opa staigiai patyčios??? Tikrai jeigu iš manęs kas nors tyčiotųsi aš su juo nebendraučiau, o ir taip elgtųsi manau dauguma. Tad???
kažkaip netikiu. Vienas paauglys supjaustė kitą gabalais? Čia kažkas nesueina, turi būti kažkur pagalbininkas arba iš viso ne taip viskas vyko. Tai kokia čia logika- jei jie abu ramūs ir protingi ir neturėjo viešai konfliktų? Palaukime tikro tyrimo išvadų, o ne delpio pletkų kampelio.
Skaitau ir negaliu suvokti, kažkas baisaus. Atsieit komentuoja kažkokia mama?. Jūs nuo proto nušokę?. Vaikai nesutarė ir nužudė?. Jūs, su tokiais parašymais, skatinate žudyti. Tą žurnalistę / žurnlistą reikia uždaryti į kalėjimą, su tuo sadistu. Suprantu, jei susipyko, pastūmė - nugriuvo, ssusižeidė. O čia?.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)