O aplinkosauga ar jūs žinote, kad norėdami patekti pas žmogų į namus privalote gauti teismo leidima? Nes policijos gautas leidimas jums negalioja. Ar žinote, kad norėdami konfiskuoti, turite gauti teismo leidima? Nes dabar pavogėte. Ar jus žinote, kad viešinti žmogaus namus be šeimininko sutikimo draudžiama? Išplatinote vaizdo įraša. Už visus šituos veiksmus jūms turi buti iškelta baudžiamoji byla. Kas žinote iš ko pavogė persiusti jam šita žine, nes pažeidė žmogaus teises.

Aplinkosauga, neturi darbo ir kabinasi prie egzotinių gyvūnų, nenormalus. O miškus kirsti ir visa miško paklote išardyti galima? Tai kokie jie čia dar aplinkosaugininkai?

Dėl egzotinių gyvūnų visose Europos šalise tikrina vetarnarijos tarnybos. O Lietuvoje aplinkosauga nori perimti visas veiklas.

Rašo: "Norint laikyti saugomus laukinius gyvūnus, būtina turėti teisėto įsigijimo ir kilmę pagrindžiančius dokumentus bei Aplinkos apsaugos agentūros išduodamą prekybos laukiniais gyvūnais leidimą (vykdant laukinių gyvūnų prekybą ar eksponavimą)." Aiškiai patys rašo, apie saugoma laukinių gyvūno laikyma. O tigrinis pitonas pagal cites konvencija nėra saugomas ir nėra laukinis, negyventis Europos gamtoje. Tai jam jokių teisėtų dokumentų nereikia. Jis nebuvo parduodamas ar eksponuojamas, tai laikant dėl savęs nereikia jokių leidimų iš AAA. Aplinkosauga turi rūpintis gamta, o ne egzotinių gyvūnų kuris gamtai nedaro jokios žalos. Gyvūną pavogė neteisėta iš žmogaus, nes negavo teismo leidimo. Aplinkosaugos įstatymai neleidžia savavališkai pasisavinti iš žmogaus kas jiems patinka. Aplinkosauga egzotiniams gyvunams laikimui dėl saves negali nieko taikyti. Pasako tiktai savo nuomonę kurios nenurodo jokie įstatymai. Aplinkosauga nebežino kokios jų pareigos turi būti. Dėl egzotinių gyvūnų visos