Šmirinėjo kieme
Istorija, kuri plačiai nuskambėjo socialiniuose tinkluose, įvyko Klaipėdoje šių metų birželio pabaigoje.
Buvo sekmadienis, kai Šturmanų gatvėje gyvenanti šeima pamatė, kad kieme stovėjusios dvi sutuoktinių ir pasisvečiuoti atvykusio sūnaus mašinos – apvogtos.
Aukšta tvora aptvertame kieme stovėję automobiliai buvo neužrakinti, todėl signalizacija nesuveikė.
Kas galėjo tikėtis, kad privačių namų kvartale, kur kiekvienas namas aptvertas, o kaimynai vieni kitiems – lyg giminės, pasirodys vagis.
Iš mašinų vagis šlavė brangesnius daiktus: nešiojamąjį kompiuterį su dėklu, dokumentus, namų raktų ryšulį, degalų kortelę, vaizdo kamerą ir kitus daiktus.
Suskaičiavę nuostolius nukentėjusieji tada pranešė patyrę apie 1 150 eurų žalą.
Atgavo savo rankinę
Vėliau peržiūrėję vaizdo stebėjimo kamerų įrašus namo šeimininkai ir jų kaimynai pamatė naktį per kelis privačių namų kiemus perėjusį nusikaltėlį.
Kad nebūtų atpažintas, jis buvo užsimaukšlinęs kepuraitę su snapeliu, o ant viršaus – gobtuvą.
Greta gyvenančių žmonių vaizdo kameros fiksavo tą patį asmenį, tik kituose kiemuose jam nepavyko rasti grobio.
Panašu, kad nusikaltėlis nė neįtarė, jog yra filmuojamas, o vaizdo įrašai netrukus taps jo kaltę įrodančiais įkalčiais.
Po dienos šeimininkė stebuklingu būdu atgavo rankinę.
Pasirodo, išvakarėse ji dalyvavo bibliotekoje surengtame renginyje ir už savo darbą gavo padėkos raštą.
Šis raštas bei kelios knygos ir buvo pavogtos, nes buvo likusios toje pačioje kompiuterio rankinėje.
Vagis kompiuterį pasiėmė, o visa kita išmetė.
Sąžiningas benamis rado rankinę ir iš padėkos rašto suvokė, kad radinį reikėtų grąžinti bibliotekai. Taip moteris atgavo dalį savo daiktų.
Pažino ir paskelbė
Apvogta šeima netrukus paskelbė vagies atvaizdą savo „Facebook“ paskyroje.
Vaizdas išplito, labiausiai jis domino klaipėdiečius, tad nenuostabu, kad sulaukta nemenkos uostamiesčio gyventojų reakcijos.
Greitai atsiliepė jaunas vyras, kuris tikino pažinęs įtariamąjį.
Apmaudu, kad žmonės nepasitiki policija ir mano, kad pareigūnai nieko nedaro.
Vaikinas buvo įsitikinęs, kad jam anksčiau jau teko susidurti su šiuo asmeniu.
Vagiliauti linkęs paauglys, gyvenęs valdiškoje įstaigoje, prieš kelerius metus iš jo buvo pagrobęs išmanųjį telefoną, o susektas ir priremtas prie sienos pavogtą daiktą sudaužė į šipulius.
Susisiekę su apie tai pranešusiu jaunu vyru apvogti klaipėdiečiai sužinojo įtariamojo asmenybę ir kur jis gyvena.
Atrodė, kad pareigūnams beliko tik sulaikyti įtariamąjį.
Tada nukentėjusieji abejojo, ar policininkai suskubs, nes nusikaltimo duomenis fiksavęs pareigūnas ruošėsi atostogauti, o tyrimą turėjo perimti kita pareigūnė.
Patarimai: A.Misevičiaus teigimu, nukentėjusieji labai dažnai patys imasi seklių darbo. (Vytauto Petriko nuotr.)
Įtarė ne tą
Tikroji tiesa pasirodė esanti visai kitokia.
Klaipėdos miesto policijos komisariato viršininko pareigas einantis Albinas Misevičius pasakojo, kad tikrąjį vagį jie nustatė jau netrukus. Tuomet ir paaiškėjo, kad nukentėjusiųjų versija nebuvo teisinga.
Vis dėlto su nukentėjusių žmonių nurodytu asmeniu policininkai pasikalbėjo.
Jį rasti nebuvo sudėtinga, nukentėjusieji iš komentaro socialiniuose tinkluose autoriaus sužinojo kone visą įtariamojo biografiją ir net kur ir su kuo jis dabar gyvena.
Įtartas vaikinas tikrai paauglystės metais buvo iškrėtęs nemažai eibių, buvo nuteistas ir net atliko bausmę.
Tačiau apie įsibrovimą į automobilius Šturmanų gatvėje policininkai jo neklausė, jie iškart pastebėjo, kad šis asmuo neatitinka vaizdo kamerose užfiksuoto vyro išvaizdos.
Pokalbis turėjo sukelti įtartam 20-mečiui nerimo, policininkai šiaip sau į komisariatą žmonių nekviečia.
Pareigūnai įsitikino, kad vaikinas pasitaisė, dirba, gyvena be nuodėmių ir ėmėsi visai kitos tyrimo versijos.
Vagis – gerokai vyresnis
Pareigūnai ėmėsi tikrinti policijos duomenų bazes, ieškodami panašaus į užfiksuoto vaizdo kameromis žmogaus.
Tada policijos atstovai tikino, kad mieste bei priemiesčiuose vagysčių netrūksta, bet nusikaltimų šios vasaros pradžioje būta mažiau nei praėjusių metų rudenį.
Todėl imta tikrinti ne kartą teistų asmenų duomenis ir aiškintis, ar kuris nors vagių nebus neseniai grįžęs iš įkalinimo įstaigos.
Svarstyta, ar vagis bandys pasinaudoti pagrobtais raktais ir palaukęs kiek laiko brausis ir į nukentėjusiųjų būstą.
Policija labai greitai užčiuopė ir siūlo galą, kur gali būti pavogtas kompiuteris.
Bet vagis ir vogtų daiktų supirkėjai buvo greitesni, daiktas ėjo iš rankų į rankas ir netrukus dingo.
Menka viltis, kad daiktas bus rastas vis dar yra.
Tikrasis vagis netrukus įkliuvo. Paaiškėjo, kad tai – 39-erių patyręs nusikaltėlis, niekaip nesusijęs su 20-mečiu, kurį įtarė su nukentėjusiais susisiekęs vaikinas.
Tikrasis kaltininkas buvo ieškomas ir dėl kitų nusikaltimų.
Priremtas įrodymų jis prisipažino apvogęs automobilius Šturmanų gatvėje, papasakojo, kad išmetė jam nereikalingus daiktus.
Prisipažinimai dabar pareigūnų nebestebina, nes atgailą atlikęs kaltininkas gali tikėtis trečdaliu švelnesnio nuosprendžio.
Dabar šis vyras atlieka bausmę, o minėta vagystė, kaip ir dar trys jo vasaros pradžioje įvykdyti nusikaltimai, dar tiriami.
Pareigūnai rado ir apklausė benamį, kuris rado vagies numestą kompiuterio dėklą. Bet šio vyro liudijimai pareigūnams nepadėjo ištirti nusikaltimo.
Aukos daro spaudimą
„Labai gerai, kad žmonės įsirengia vaizdo kameras ir patys saugo savo turtą. Kuo labiau saugo, tuo mažiau galimybės jį prarasti. Suprantama, jog kiekvienas dėl pavogto daikto kremtasi, bando aktyviai bendrauti su pareigūnais, bet būtų gerai, kad tai būtų bendradarbiavimas, o ne nurodinėjimas ar mokymas, ką ir kaip daryti. Apmaudu, kad žmonės nepasitiki policija ir mano, kad pareigūnai nieko nedaro. Nekalbu konkrečiai apie minimą atvejį, bet daugybę kitų kartų mūsų tyrėjai iš nukentėjusiųjų patiria spaudimą“, – kalbėjo policijos komisariato vadovas.
Nenuostabu, kad nukentėjusieji pamanė patys aptikę vagies pėdsaką, juos nenoromis suklaidino kitas žmogus. Vargu ar jis tyčia norėjo sukelti problemų niekuo dėtam vaikinui.
A.Misevičius prisiminė ne vieną atvejį, kai nukentėjusieji pateikia pareigūnams labai tikslius duomenis apie juos nuskriaudusius kaltininkus.
Dar dažniau nusikaltimų aukos pačios ieško pagrobtų daiktų lombarduose, neretai juos ten ir randa, bet patiems imtis teisingumo vykdytojų funkcijos nepatariama.
Pasak A.Misevičiaus, tokiu atveju derėtų skambinti į policiją ir taip padėti išaiškinti nusikaltimą.
