Kaip ketvirtadienį informavo Generalinė prokuratūra, teismas balandžio 11 dieną atmetė 36-erių metų biržiečio V. P. skundą ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendį.

Anot teismo, priteisiama minėto dydžio turtinė žala yra pagrįsta, turėtos išlaidos atstatant įrangą į iki incidento buvusią būklę buvo būtinos, toks žalos atstatymo būdas – racionaliausias, o įrenginys buvo sugadintas dėl nuteistojo neteisėtų veiksmų, todėl jam pagal Civilinį kodeksą kyla prievolė visiškai atlyginti policijos patirtą žalą.

Panevėžio apylinkės teismas pernai gruodį V. P. pripažino kaltu dėl Policijos departamentui priklausančio greičio matuoklio sugadinimo ir skyrė 2 tūkst. 550 eurų baudą.

Teismas tenkino ir Policijos departamento bei draudimo bendrovės, kurioje prietaisas buvo apdraustas, ieškinius dėl žalos bei bylinėjimosi išlaidų – daugiau kaip 37,8 tūkst. eurų – atlyginimo.

Anot prokuratūros, šį sprendimą Panevėžio apygardos teismui skundęs kaltinamasis abejojo, ar gedimas įvyko dėl jo veiksmų, ginčijo matuoklio remonto išlaidas, kadangi jos viršijo prietaiso vertę.

Incidentas įvyko 2022 metais Biržų rajone. Prie kelio Biržai-Pandėlys-Rokiškis pavakarę buvo pastatytas mobilus greičio matavimo įrenginys, vadinamasis trikojis. Prie matuoklio sustojus lengvajam automobiliui, iš jo išlipęs keleivis prisiartino prie prietaiso ir jį nuvertė, tuomet grįžo į automobilį ir nuvažiavo.

Netrukus šis automobilis buvo surastas degalinėje, pareigūnas atpažino greičio matuoklį nuvertusį vyrą – jam alkoholio matuokliu buvo nustatytas sunkus 2,7 prom. girtumo laipsnis.

Nuverstas greičio matavimo prietaisas ėmė strigti, todėl buvo išsiųstas gamintojams į Vokietiją. Jo remontas, sugadintų detalių keitimas, matuoklio kalibravimas kainavo daugiau nei 37 tūkst. eurų.

Dėl svetimo turto sugadinimo buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Ir ikiteisminio tyrimo, ir bylos nagrinėjimo teisme metu V. P. teigė, kad taip pasielgė būdamas neblaivus, tačiau matuoklį ne nuvertė, o atsargiai paguldė, todėl prietaisas dėl jo veiksmų negalėjo sugesti.

Kaip pranešė Vilniaus apskrities policija, nusikaltimas įvykdytas vėlų antradienio vakarą, apie 23.42 val., Naujininkų rajone, Šaltkalvių gatvėje.

Neblaivus (0,72 prom.) 31 metų vyras apgadino apie 10 įmonei priklausančių elektrinių paspirtukų „Bolt“.

Nuostolis tikslinamas, įtariamasis pristatytas į policijos komisariatą.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

Tas, kas viešoje vietoje įžūliu elgesiu, grasinimais, piktybiškai tyčiodamasis arba vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ar aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ar tvarką, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Susisiekimo paslaugų platforma „Bolt“ jau yra pradėjusi elektrinių paspirtukų sezoną, naudojimui skirti paspirtukai pastatyti įvairiose sostinės gatvėse.

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato duomenimis, 22.30 val. Ryškėnų kaime neturėdamas teisės vairuoti vyras (gim. 1989 m.), vairuodamas automobilį „AUDI A4“, atsitrenkė į elektros stulpą ir į medį. Vyras iš įvykio vietos pasišalino ir vartojo alkoholį iki eismo įvykio aplinkybių nustatymo. Jam nustatytas 2,72 prom. girtumas.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl transporto priemonių vairavimo, kai vairuoja neblaivus asmuo.

Pasak Šiaulių apskrities policijos, pranešimą apie Radviliškio rajone, netoli Baisogalos, kelyje Jonava-Kėdainiai-Šeduva, apvirtusį vilkiką su puspriekabe ir iš jų išbyrėjusį metalo laužą, policijos pareigūnai gavo antradienį, apie 17.30 val.

Transporto priemonė priklausė Raseinių rajone registruotai krovinių pervežimo įmonei.

Vilkiko vairuotojas buvo gavęs užduotį nuvykti į Panevėžį, pasikrauti metalo laužo krovinį ir jį nugabenti į Klaipėdą. Žinios apie įvykusią nelaimę įmonės savininkas sulaukė iš paties vairuotojo.

Atvykęs į įvykio vietą, įmonės vadovas rado apvirtusį vilkiką, tačiau vairuotojo čia nebuvo. Pastarojo ieškojo ir policijos pareigūnai ir jo įmonės vadovas. Netrukus raseiniškis buvo surastas.

Suradus vairuotoją, jo kalba buvo nerišli, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Patikrinę alkoholio matuokliu, Radviliškio rajono policijos pareigūnai jam nustatė 2,29 prom. girtumą. Vyras aiškino, kad jis alkoholį vartojo po eismo įvykio, nes buvo labai susinervinęs, o kabinoje turėjo brendžio butelį.

Raseiniškiui buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas ir pareikštas įtarimas dėl alkoholio vartojimo po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo, kai nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas.

Baudžiamasis kodeksas už tai numato baudą arba areštą, arba laisvės atėmimą iki vienerių metų ir dar uždraudžia naudotis specialiąja teise, t.y., teise vairuoti transporto priemones.

Įtariamajam ikiteisminiam tyrimui vadovaujantis Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras vakar paskyrė kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymą, kuriuo uždrausta vairuoti transporto priemones.

Kaip skelbia Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, trečiadienį apie 19.14 val. Ukmergės gatvėje vyro vairuojamas automobilis „VW T-cross“ kliudė ta pačia kryptimi ir ta pačia eismo juosta važiavusio 1997 metais gimusio vyro vairuojamo motociklo „Honda CBR 900“ dešinę pusę ir iš eismo įvykio vietos pasišalino.

Eismo įvykio metu nukentėjo motociklo vairuotojas bei 1997 metais gimusi keleivė. Jiems suteikta medicininė pagalba ligoninėje, šiuo metu nukentėjusieji gydomi ambulatoriškai.

Automobilio „VW T-cross“ vairuotojui nustatyta 1,89 prom. girtumas.

Pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vairavimo neblaiviam ir sveikatos sutrikdymo.

Marijampolės apskrities policijos duomenimis, apie 14.15 val. Jurbarko rajone, Žindaičių kaime, automobilis „Toyota“, kurį vairavo neblaivi (2,15 prom.) 1961 metais gimusi moteris, kliudė kelkraščiu ėjusį neblaivų (0,85 prom.) 1969-ųjų gimimo vyrą. Šis po medikų apžiūros išleistas gydytis ambulatoriškai.

Automobilis išgabentas į saugojimo aikštelę. Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neblaivaus vairuotojo sukelto eismo įvykio, kai nukentėjusiam buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata. Už tai gali būti skiriama bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki trejų metų.

Kaip skelbia Kauno policija, balandžio 1 d. apie 19.10 val. Kaune, Žemaičių g., automobilis BMW, vairuojamas neblaivaus vyro, kliudė tvorelę ir pasišalino. Netrukus rastam vairuotojui (gim. 1990 m.) nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 3,24 prom.

Dar vienas neblaivus vairuotojas sučiuptas artėjant vidurnakčiui, apie 23.30 val., Kauno r., Padauguvos k. Patikrinus paaiškėjo, kad automobilį „Peugeot“ vairavo neblaivi moteris (gim. 1977 m.). Vairuotojai nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,58 prom.

Dar keli pažeidėjai nustatyti ir kitose Kauno apskrityse.

Anot policijos, pirmadienio rytą, apie 9.50 val., patikrintas Kėdainiuose, Kauno g., sustabdytas automobilis „Chrysler“. Jį vairavo neblaivus vyras (gim. 1988 m.). Vairuotojui nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 3,17 prom.

Tos pačios dienos vakarą, 19.50 val., Kėdainių r., Krakių mstl., Betygalos g., automobilį „Audi“ vairavo neblaivus vyras (gim. 2000 m.). Vairuotojui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,33 prom.

Visais atvejais pradėti ikiteisminiai tyrimai dėl vairavimo esant neblaiviam, kai girtumas viršija 1,5 prom.

Pasak Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus viršininko Aurelijaus Jankausko, prie vairo sulaikytų neblaivių vairuotojų pasiteisinimai būna patys įvairiausi.

Vieni tikina, kad tai vakarykštės dienos pasekmė, kiti pasakoja buvę pas odontologą ar burną skalavę tam tikru skysčiu.

Tikrinant vairuotojų blaivumą, būna, kai alkoholio matuoklis promilių tarsi ir nefiksuoja, tačiau neadekvatus vairuotojo elgesys pareigūnams kelia įtarimų.

„Tokiu atveju asmuo vežamas į artimiausią įstaigą, kur patikrinama, ar jis nėra apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų“, – teigė A. Jankauskas.

Kelių policijos viršininkas pasakojo, kad tarp vairuotojų buvo pasklidęs mitas, jog nežymus girtumas gali būti fiksuojamas išgėrus kefyro ar giros, tad vairuotojai buvo pradėję teisintis šiais nekaltais gėrimais.

Gastroenterologė Jurgita Balčiūnienė patvirtino, kad giroje ir kefyre gali būti etanolio, kuris ir lemia promilių kiekį, tačiau poveikis turėtų būti labai nežymus.

Nėra tokio stebuklingo maisto ar gėrimo, kuris staiga sumažintų alkoholio koncentraciją kraujyje.

Gydytoja paminėjo, kad kai kurie klaidingai mano, jog tam tikras maistas gali sumažinti esamą alkoholio kiekį kraujyje.

„Maistas negali neutralizuoti ar pašalinti alkoholio iš kraujo, jis pasitarnauja kaip fizinis barjeras, trukdydamas alkoholiui iš skrandžio keliauti toliau virškinamuoju traktu, taip sulėtindamas absorbciją“, – aiškino J. Balčiūnienė.

Pasak gydytojos, yra mitų, kad kava ir vanduo gali išblaivyti, tačiau kavos ir alkoholio vartojimas kartu gali dar labiau pakenkti sveikatai.

Anot medikės, kava apskritai neturėtų būti vartojama su alkoholiu, nes abiejų vartojimas vienu metu didina dehidratacijos riziką.

„Nors vartojant alkoholinius gėrimus, vandenį gerti reikia, tačiau jis tikrai neišblaivo, vanduo mažina intoksikacijos simptomus, bet esamos alkoholio koncentracijos kiekio organizme nepakeičia. Nėra tokio stebuklingo maisto ar gėrimo, kuris staiga sumažintų alkoholio koncentraciją kraujyje“, – pabrėžė J. Balčiūnienė.

Pasak gynėjo, vyras tebesigydo sielos žaizdas. Teismas išgirdo BMW vairuotojo prisipažinimą ir gailėjimąsi dėl to, kas atsitiko. Prokuratūrai nuoširdumas pasirodė ne visur tikras. Vakare po nelaimės avarijos kaltininkui buvo nustatytas daugiau nei 1 prom. girtumas. Nors jis tikino, kad tik per pietus išgėręs 200 gramų alaus. Taip netradiciškai alaus kiekį išmatavo kaltinamasis. Negana to, dar neva skalavo burną skalavimo skysčiu.

„Jam atrodė, kad tai svarbi aplinkybė. Jis akcentavo tai, kad prieš pat įvykį išvažiuodamas, ar įvykio vietoje iš streso, ar dėl kitų aplinkybių, vartojo tą skalavimo skystį“, – teigė kaltinamojo gynėjas Linas Žalnieriūnas.

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

Prokuratūra net su keturiais vyrais darė eksperimentą, kaip 200 gramų alaus taip gerai laikosi iki vakaro.

„Daryti eksperimentai dėl girtumo, kur jis nurodė, kad per pietus išgėrė 200 gramų alaus ir išsiskalavo burnos skysčiu. Eksperimentas buvo atliekamas su keturiais žmonėm, tai po penkiolikos minučių – nuliai“, – sakė Panevėžio apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Paulius Jasiukaitis. 

Skausmo palaužti nukentėjusieji – atlaidūs. Civilinių ieškinių dėl žuvusiųjų atsisako, kaltininkui kalėjimo nelinki. 

Eksperimentas buvo atliekamas su keturiais žmonėm, tai po penkiolikos minučių – nuliai.

„O jeigu jis gaus realią bausmę, tai nieko nepakeis“, – kalbėjo brolį ir sūnėną praradęs nukentėjusysis Darius.

Prokuratūra teigė, kad byloje būtina remtis įstatymais, o ne jausmais, nes reikalingas teisingumo principas. Pražudyti du žmonės, realybė nepataisoma.

„Bausmę skiria teismas savo vidiniu įsitikinimu. Prokuratūros nuostatai ir vidinis įsitikinimas toks, kad bausmės tikslai ir paskirtis bus pasiekti tik skiriant realią laisvės atėmimo bausmę“, – sakė P. Jasiukaitis.

Prokuroras prašo avarijos kaltininką įkalinti trejiems metams, tiek pat uždrausti vairuoti, konfiskuoti jo BMW.

Vasario 14 d. rytą, Kauno rajone, Karkazų kaime, sustabdytas automobilis „Alfa Romeo“,  1993 m. gimęs vairuotojas paspaudė greičio pedalą ir skriejo 130 km/val greičiu, nors leistinas greitis – 50 km/val.. Vyrui surašytas administracinio nusižengimo protokolas.

Vasario 12 d., apie 16.50 val. Kauno rajone, Zapyškio miestelyje, policijos pareigūnai patruliuodami pastebėjo kelyje įtartinai manevruojantį automobilį „VW Passat“. Paaiškėjo, jog automobilį vairavo 1992 m. gimęs vyras, kuris prisipažino vartojęs alkoholinius gėrimus. Jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,91 prom.

Savaitgalį Kelių policijos pareigūnai vykdė policines priemones, skirtas neblaiviems vairuotojams ir kitiems KET pažeidimams išaiškinti. Policijos pareigūnai Kauno mieste ir rajone patikrino apie 8,8 tūkst. transporto priemonių. Jų metu nustatyta 17 neblaivių vairuotojų, kurių girtumo laipsnis svyravo nuo 0,32 prom. (pradedančio vairuotojo) iki 1,80 prom.

Iš viso per praėjusią savaitę Kelių policijos pareigūnai nustatė 21 neblaivų vairuotoją ir 22 asmenis, kurie vairavo transporto priemonę neturėdami tam teisės. Vykdytų priemonių metu pareigūnai nustatė ir 12 chuliganiško vairavimo atvejų bei kitų KET pažeidimų.