Didžiausias greičio viršijimo atvejis praėjusią savaitę užfiksuotas antradienį, rugsėjo 15 d. Kauno rajone. Jonučių kaime 19.20 val. užfiksuotas automobilis „BMW 530“, kuris vietoj nustatytų 50 km/val. važiavo kur kas greičiau – 127 km/val. greičiu. Vairuotojui (gim. 1992 m.) surašytas protokolas su administraciniu nurodymu – paskirta 225 eurų bauda ir 1 mėn. teisės vairuoti atėmimas.

Nustatyti praėjusią savaitę ir septyni asmenys, vairavę transporto priemones, tačiau neturintys teisės to daryti, penki vairavę neblaivūs asmenys bei dar septyni neblaivūs dviratininkai.

Rugsėjo 19 d. 16 val. Kauno rajone, Garliavoje, vyras (gim. 1988 m.) vairavo dviratį neblaivus. Jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,7 prom.

Rugsėjo 20 d. 15.17 val. Kaišiadorių rajone, Žiežmariuose, sustabdytas automobilis „Toyota Avensis“, kurį vairavo neblaivus vyras (gim. 1977 m.). Lengvai apgirtęs (nustatytas 0,93 prom. girtumas) vyras pareigūnams teigė važiavęs apsipirkti į prekybos centrą.

Kauno apskrityje šiais metais žuvo 17 eismo dalyvių (pernai iki rugsėjo mėnesio pabaigos – 23), dar 522 sužeisti (pernai – 539).

Mašiną paliko autoservise

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teismas oficialiai pranešė, kad jo nutartį patvirtino ir aukštesnės instancijos teismas.

Abu teismai atmetė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimą bausti moterį, kurios automobilis greičio matuokliu užfiksuotas kelyje Klaipėda–Liepoja važiuojantis 128 kilometrų per valandą greičiu.

Toje vietoje leistinas greitis – viso labo 70 kilometrų per valandą.

Matuoklio parodymai tapo pagrindu skirti automobilio savininkei 500 eurų baudą ir trims mėnesiams atimti teisę vairuoti.

Nesutikusi su šia nuobauda moteris apskundė ją Klaipėdos apylinkės teismui ir nurodė, kad užfiksuoto pažeidimo išvakarėse mašiną paliko remontuoti automobilių servise. Jį atgavo tik po trijų dienų.

Kažkam davė automobilį?

Šias aplinkybes moteris patvirtino teismui pateikdama tris dokumentus: automobilio remonto užsakymo paraišką, išrašytą sąskaitą faktūrą bei grynųjų pinigų priėmimo aktą.

Į teismo posėdį atvyko ir serviso savininkas. Jis liudijo policijos nubaustos moters naudai ir papasakojo įdomią istoriją.

Esą mašina, kuria buvo viršytas greitis, minimu laiku tikrai buvo palikta remontuoti.

Savininkė ją atgavo po trijų dienų, tai yra praėjus dienai po užfiksuoto pažeidimo.

Serviso savininkas tikino, kad svetima, klientei priklausančia mašina leido pasinaudoti nežinia kam.

Pasak šio liudytojo, servisas tuo metu neturėjo pakaitinio automobilio ir suremontuotą klientės mašiną davė nuvažiuoti į oro uostą kažkokiai užsienietei, kurios asmens duomenų negalėjo pateikti.

Kas yra ta šitaip smarkiai greitį viršijusi užsienietė, teismui nepavyko sužinoti.

Kodėl serviso savininkas nepateikė jokio dokumento, kuriuo būtų užfiksuotas klientės automobilio perdavimas kitam asmeniui, taip pat neaišku.

Nenurodoma, ar teismas tokio dokumento prašė.

Atsikratė nuobaudos

Oficialiai pranešama, kad teismas vadovavosi Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika.

O praktika yra tokia, kad asmens kaltumas administracinio nusižengimo bylose gali būti konstatuotas, kai nelieka jokios protingos abejonės, jog traukiamas atsakomybėn asmuo padarė veiką, už kurią turi būti skiriama nuobauda.

Čia klausimų daugiau negu atsakymų.

Abejonės paneigiamos arba patvirtinamos ištyrus proceso metu surinktus įrodymus.

Policininkai nesutiko su tokia neįtikėtina įvykių versija ir teismo nutarimą apskundė.

Tačiau, kaip tai dažniausiai būna, Klaipėdos apygardos teismas palaikė žemesnės instancijos teisėjų poziciją ir skundą atmetė, o apylinkės teismo nutarimą paliko galioti.

Juo moteris nuo administracinės atsakomybės atleista.

Motyvas – automobilis tuo metu nebuvo jos žinioje, o pažeidimą padarė kitas, bylos nagrinėjimo metu nenustatytas asmuo.

Šis sprendimas neskundžiamas. Taigi policija pralaimėjo bylą.

Nors pažeidimas buvo neabejotinai užfiksuotas, kaltininkas išsisuko nuo bausmės, nenustačius, kas jis toks yra.

Į klausimus neatsakyta

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos viršininkas Mindaugas Džermeika teigė, kad policijai kasmet tenka nubausti kelis tūkstančius greitį viršijusių vairuotojų ir patikino, kad apie trečdalis jų nesutinka su policijos nutartimi.

Nemaža jų dalis bando įtikinti, kad nusižengimą įvykdė ne jie, o koks nors artimas asmuo, kuriam transporto priemonė buvo paskolinta.

Kadangi savininkas turi nurodyti, kam skolino mašiną, būna atvejų, kai pasakomi užsienyje gyvenančio artimo asmens duomenys.

Kai žinia apie paskirtą nuobaudą pasiekia šiuos asmenis, dalis emigrantų nesigilina ir sumoka baudą.

Tačiau dalis jų vis dėlto bando aiškintis, kas jiems "pakišo kiaulę". Kartais paaiškėja labai negražūs, ilgam giminaičius ar kaimynus supykdantys dalykai.

M. Džermeika / Vytauto Liaudanskio nuotr.

Jeigu automobilio savininkas nenurodo, kas pažeidė taisykles, nuobaudą gauna pats.

Pastaruoju metu jos išrašomos automatiškai, pareigūnams nereikia imtis kiekvienos atskiros bylos.

"Nors nežinau konkrečios bylos aplinkybių, neabejoju, kad kolegos skundė pirmos instancijos teismo sprendimą, nes nepatikėjo baudžiamos moters versija apie serviso darbuotojų savivalę. Kas gali patikėti tokia pasaka? Kodėl teismas neišreikalavo dokumentų, kuriais remdamasis servisas suteikė jam nepriklausantį automobilį nežinia kam? Kodėl dokumentuose neužfiksuota, kokiu pagrindu tai padaryta? Užkliūna labai daug šios istorijos detalių. Čia klausimų daugiau negu atsakymų. Apie juos galvodami galime tik spėlioti, kodėl taip pasielgta", – svarstė M. Džermeika.

Per savaitę Kelių patrulių kuopos pareigūnai mobiliaisiais greičio matavimo prietaisais užfiksavo 3145 greičio viršijimo atvejus.

Didžiausias greičio viršijimo atvejis praėjusią savaitę užfiksuotas rugsėjo 13 d. Kaune. Karaliaus Mindaugo pr. Šioje vietoje 21.41 val. užfiksuotas automobilis BMW, kuris, vietoj nustatytų 50 km/val., važiavo kur kas greičiau – 130 km/val. greičiu.

Kauno policijos nuotr.

Nustatyta praėjusią savaitę ir 13 asmenų, vairavusių transporto priemones, tačiau neturinčius teisės to daryti, aštuoni vairavę neblaivūs asmenys bei dar penki neblaivūs dviratininkai.

Rugsėjo 9 d. 18.49 val. Kėdainių r., Lančiūnavos k., neblaivus vyras (gim. 1956 m.) vairavo dviratį. Jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,68 prom. Pareigūnams pastarasis paaiškino, jog pririnkęs grybus šiuos pardavė, o už gautus pinigus taurelę išgėrė ir važiavo namo. Už tai dabar vyrui gresia bauda nuo šimto penkiasdešimt iki dviejų šimtų eurų.

Rugsėjo 12 d. apie 11 val. Kaune, Raudondvario pl., buvo sustabdytas automobilis „Opel Vectra“, vairuojamas vyro (gim. 1983 m.). Kaip paaiškėjo, šis ne tik sėdo vairuoti neturėdamas tam teisės, nes ji atimta, bet jau ir nebe pirmą kartą išgėręs. Neblaivius draugus kartu vežusiam vyrui šįkart nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,47 prom.

Pareigūnai primena, kad tokias priemones vykdo nuolat ir ragina vairuotojus nesėsti vairuoti pavartojus alkoholio.

Kauno apskrityje šiais metais žuvo penkiolika eismo dalyvių (pernai iki rugsėjo mėnesio pabaigos – 23), dar 494 sužeisti (pernai – 539). 

Per savaitę mobiliaisiais greičio matavimo prietaisais užfiksavo 1675 greičio viršijimo atvejus ir net 23 asmenis, vairavusius transporto priemones, tačiau neturinčius teisės to daryti.

Didžiausias greičio viršijimo atvejis praėjusią savaitę užfiksuotas rugsėjo 6 d. Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. Apie 22.43 val. užfiksuotas automobilis „Opel“, kuris važiavo dvigubai greičiau nei leistina – 109 km/val. greičiu.

Kauno policijos nuotr.

Pareigūnai tiek vykdytų priemonių metu, tiek ir tiesiog patruliuodami nustatė keturis neblaivius automobilių vairuotojus bei penkis neblaivius dviračių vairuotojus.

Rugsėjo 6 d. apie 20 val. Kauno r., Šlienavos k., dviratį vairavo neblaivus vyras (gim. 1991 m.). Jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,45 prom.

Rugsėjo 5-osios rytą pareigūnai, patruliavę Jonavos rajone, patikrinę daugiau nei 320 transporto priemonių ir jų vairuotojus, užfiksavo dešimt KET pažeidimų: du neblaivius vairuotojus, du neblaivius dviratininkus, tris asmenis, vairavusius transporto priemones, tačiau neturinčius teisės to daryti, bei dar keletą vairuotojų, nesegėjusių saugos diržų bei besinaudojusių mobiliojo ryšio priemone rankomis.

Rugsėjo 6-osios vakarą priemonę vykdant Kauno miesto ir rajono teritorijoje, čia patikrinta beveik 400 automobilių ir jų vairuotojų. Nustatytas vienas neblaivus automobilio vairuotojas, du neblaivūs dviratininkai (vienas iš jų vairavo paspirtuką), penki vairuotojai, vairavę transporto priemones, tačiau neturintys teisės to daryti, du asmenys, perdavę vairuoti transporto priemones neturintiems teisės to daryti. Taip pat išaiškinta transporto priemonė su ne tai transporto priemonei priskirtais valstybinio ženklo numeriais ir dar viena transporto priemonė, kurios tamsintų šoninių langų stiklų šviesos laidumas neatitiko reikalavimų.

Pareigūnai primena, kad tokias priemones vykdo nuolat ir ragina vairuotojus nesėsti vairuoti pavartojus alkoholio.

Kauno apskrityje šiais metais žuvo 15 eismo dalyvių (pernai iki rugsėjo mėnesio pabaigos – 23), dar 487 sužeisti (pernai – 539).

Lakstūnas su BMW

Naudojant mobilius greičio matuoklius per praėjusią savaitę Kauno apskrityje buvo užfiksuoti 1176 leistino važiavimo greičio viršijimo atvejai: 751 vairuotojas viršijo greitį nuo 10 iki 20 km/val., 333 – nuo 20 iki 30 km/val, 72 – nuo 30 iki 40 km/val, 15 – nuo 40 iki 50 km/val.

Taip pat buvo užfiksuoti dar penki vairuotojai, kurie viršijo greitį daugiau nei 50 km/val.

Rugpjūčio 3 d. 7.58 val. Kaune, Prietilčio g., važiuojant link Europos pr., automobiliu BMW važiuota 127 km/val. greičiu, kur nustatytas leistinas greitis – 60 km/val. Tą pačią dieną, toje pačioje vietoje, nepraėjus nė valandai, 8.35 val., ta pati transporto priemonė užfiksuota važiuojanti 95 km/val.

Kauno policijos nuotr.

Praėjusią savaitę policijos pareigūnai taip pat nustatė trylika vairuotojų, kurie vairavo transporto priemones neblaivūs. Dviračius vairavo dar aštuoni išgėrę piliečiai.

Vienam jų nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Rugpjūčio 7 d. apie 18 val. Kėdainių r., Vilainių k., dviratį vairuoti sėdusiam vyrui (gim. 1979 m.) nustatytas 3,27 prom. girtumas.

Didėjantis dėmesys A juostoms

Savaitgalį pareigūnai pradėjo ne tik tikrindami vairuotojus dėl blaivumo.

„Maloniai“ nustebinti liko ir tie, kurie suskubo važiuoti ne jiems skirta eismo juosta.

„Nors dažnai didžiausią dėmesį skiriame šiurkščiausiems Kelių eismo taisyklių (KET) pažeidimams, tačiau nepamirštame patikrinti, kaip vairuotojai laikosi ir kitų KET reikalavimų. Neseniai su Kauno autobusų parko vadovu aptarėme, kad pamažu mieste vėl didėja automobilių srautai, vairuotojai nevengia naudotis A juosta. Problema tikrai nelieka nepastebėta – pareigūnai, pagal galimybes, nuolat vykdo ir tokias priemones“, – teigė laikinai Kauno apskrities policijai vadovaujantis Elanas Jablonskas.

Jam antrino ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininkas Vigintas Lukošius.

„Iš pažiūros nekaltas pažeidimas gali turėti itin neigiamų pasekmių. Be to, vairuotojai, besinaudojantys A juosta, trukdo visuomeninio transporto eismui, susidaro spūstys ir įvairios kliūtys“, – komentavo jis.

Rugpjūčio 7-ąją per keletą valandų Kaune, Vytauto pr., pareigūnai užfiksavo kelias dešimtis tokių pažeidėjų. Vieni jų teisinosi, kad skubėjo, kiti net nemanė darantys pažeidimą, o treti tikino pareigūnus, kad būtų pakeitę važiavimo kryptį.

Kauno policijos nuotr.

Pamiršo surašytą protokolą

Rugpjūčio 8-ąją pareigūnai nusprendė patikrinti, kaip vairuotojai laikosi taisyklių šventės metu ir po jos Jonavoje.

Iš viso patikrinta beveik 1100 vairuotojų, iš kurių trys sėdo vairuoti būdami neblaivūs (0,52 prom., 0,48 prom. ir 0,66 prom.).

Daugiausiai „įpūtęs“ vairuotojas ne tik, kad vairavo išgėręs, bet ir neturėjo teisės to daryti, nes niekaip nepabaigė papildomų vairuotojų mokymų. Šis vairuotojas pareigūnams teigė, kad net nežinojo apie tai, kad jam surašytas protokolas. Nebeliko nieko kita kaip tik nutransportuoti automobilį į saugomą aikštelę.

Dar dešimt vairuotojų taip pat buvo vartoję alkoholio, tačiau neviršijo nustatytos leistinos normos.

Reido metu pastebėtas ir vienas vairuotojas, nesegėjęs saugos diržo, bei dar keturi, kurie vairavo transporto priemones, kurių priekinių šoninių langų šviesos laidumas mažesnis nei nustatyta. Trys iš šių transporto priemonių registruotos užsienio valstybėse, todėl vairuotojams buvo tik surašyti protokolai. Na, o registruotosios Lietuvoje vairuotojas tam, kad nebūtų panaikinta techninė apžiūra, vietoje suskubo pašalinti trūkumą.

Apsvaigino valerijono lašai

Rugpjūčio 9-osios vidurdienį pareigūnai vykdė reidą Kauno r., Mastaičiuose, kur iš viso patikrino beveik 1 tūkst. vairuotojų.

Keturi iš jų vairavo transporto priemones būdami neblaivūs (0,83 prom., 1,17 prom., 0,22 prom. ir 2,09 prom.). 0,22 prom. girtumas nustatytas vairuotojui, teisę vairuoti įgijusiam tik prieš pusę metų. Na, o 2,09 prom. alkotesteriui parodžius prie vairo sėdėjusiai moteriai, ši suskubo aiškinti, kad vartojo valerijoną. Pakartotinai patikrinus blaivumą, alkotesteris vis tiek parodė vidutinį girtumo laipsnį – 2,08 prom.

Kauno policijos nuotr.

Reido metu dar vienas vairuotojas vairavo transporto priemonę su ne jai priklausančiu valstybinio numerio ženklu, o motociklą vairavęs vyras, pastebėjęs policijos pareigūnus ir apsisukęs, teises vairuoti šią transporto priemonę turėjo laikytis tik ateinančią savaitę.

Pareigūnai primena, kad tokios ir panašios priemonės vykdomos nuolat.

Kauno apskrityje šiais metais žuvo keturiolika eismo dalyvių (pernai iki rugpjūčio mėnesio pabaigos – 23), dar 427 sužeisti (pernai – 466).

„Šeštadienį ir sekmadienį mieste fiksuoti net 158 greičio viršijimo atvejai ir šis skaičius žymi tik tas transporto priemones, kurios leistiną greitį viršijo bent 20 km/val. ir daugiau

Fiksuota ir kitokių pažeidimų. Minėtomis dienomis prie vairo sučiupti šeši neblaivūs asmenys, kuriems nustatytas lengvas girtumas ir gresia administracinė atsakomybė, o dar trys vairuotojai vairavo neturėdami tam teisės. Pas vieną vyrą Šiauliuose pareigūnai rado augalinės kilmės, kaip įtariama, narkotinės medžiagos“, – dėstoma policijos feisbuke.

Pareigūnai pimena, kad policija reaguoja ir į kitus pavojų gatvėse keliančius pažeidimus. Savaitgalį taip pat nustatyti 22 transporto priemonėse saugos diržų nesegėję asmenys, 31 vairuotojas kelyje naudojo mobilųjį telefoną, o trys pėstieji gatves kirto neleistinose vietose.

Pasak Kauno policijos, 1952 vairuotojai viršijo greitį nuo 10 iki 20 km/val., 1061 – nuo 20 iki 30 km/val, 253 – nuo 30 iki 40 km/val, 51 – nuo 40 iki 50 km/val. Taip pat buvo užfiksuota dar aštuoniolika vairuotojų, viršijusių greitį daugiau nei 50 km/val.

Liepos 11 d. 18.19 val. kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, buvo užfiksuotas automobilis BMW, kuriuo vairuotojas nustatytą greitį viršijo gerokai daugiau nei leistina. Mobiliuoju greičio matuokliu užfiksuotas 171 km/val greitis, kuomet toje kelio atkarpoje leidžiama 90 km/val.

Kauno policijos nuotr.

Praėjusią savaitę buvo nustatyta šešiolika neblaivių vairuotojų ir penki neblaivūs dviratininkai. Liepos 11 d. 11.05 val. Jonavos r., Upninkų k., vyras (gim. 1964 m.) vairavo dviratį būdamas neblaivus. Jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,70 prom.

Vairuotojams pradedant gudrauti, Kelių policijos pareigūnai, transporto priemones stebės dar atidžiau. Liepos 11 d. Kauno apskrities policijos Kelių policijos valdybos pareigūnai Kauno rajone užfiksavo automobilį „Audi“, ant kurio buvo priklijuota speciali plėvelė, kuri, esant blykstei, t. y. fiksuojant greičio viršijimo atvejus, maskuoja valstybinio numerio ženklus. Automobilio vairuotojai buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas. Už tai numatyta bauda vairuotojams nuo dviejų šimtų keturiasdešimt iki trijų šimtų keturiasdešimt eurų ir teisės vairuoti atėmimas nuo šešių iki dvylikos mėnesių.

„Apie tokius atvejus girdėjome jau anksčiau, aktyviai sekame informaciją, stebime socialinius tinklus, kur šios plėvelės yra pardavinėjamos. Mūsų pareigūnams šį savaitgalį pavyko išaiškinti tokį vairuotoją, kuris ne tik įsigijo maskuojančią plėvelė, bet ją ir užsidėjo ant valstybinio numerio ženklo, taip, tikriausiai, siekdamas išvengti, kad nebūtų fiksuojama jo vairuojama transporto priemonė greičio matuoklių. Norime atkreipti dėmesį, kad pastebime ir išaiškiname tokias transporto priemones – tai tik laiko klausimas, kuomet tokią plėvelę naudojantis vairuotojas paklius į pareigūnų akiratį. Nepirkite ir nerizikuokite, nes gali ne tik tekti susimokėti nemažą baudą, bet ir kurį laiką neturėti teisės vairuoti“, – ragindamas kelyje elgtis atsakingai ir laikytis KET teigia Kauno apskr. VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos vadas Ramūnas Kemzūra.

Kauno apskrityje šiais metais žuvo trylika eismo dalyvių (pernai iki liepos mėnesio pabaigos – devyniolika), dar 365 sužeisti (pernai – 400). 

„Praktikoje pasitaiko, kad greičio viršijimą užfiksavus stacionariajai kelių eismo taisyklių pažeidimų fiksavimo įrangai, ne visuomet galima tiksliai identifikuoti transporto priemonę vairavusį asmenį. Piliečiai, stengdamiesi išvengti atsakomybės, ypač už didelį greičio viršijimą numatytų didelių baudų ar teisės vairuoti atėmimo, gali teigti, kad vairavo ne jie, nurodyti, kad vairavo Lietuvoje negyvenantys asmenys ar apskritai teigti, kad nežino, kas vairavo paskolintą automobilį.

Byloms atsidūrus teismuose, atsakomybės priskyrimas tampa komplikuotas bei yra gaišinamas valstybės institucijų darbo laikas. Nustačius atsakomybę, transporto priemonės savininkui procesas tampa aiškesnis ir paprastesnis bei įgyvendinamas atsakomybės neišvengiamumo principas. Šiuo atveju teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nebūtų taikomas“, – pranešime cituojamas P. Saudargas.

Jei Seime būtų apsispręsta pritarti šiam įstatymo pakeitimo projektui, naujoji tvarka įsigaliotų nuo kitų metų.

Premjeras: siūlymas svarstytinas

Ministras pirmininkas Saulius Skvernelis teigia, kad parlamentaro P. Saudargo siūlymas už greičio viršijimą tam tikrais atvejais bausti automobilio savininką, o ne vairuotoją, yra svarstytinas.

„Jis tikrai supaprastintų procedūrą paties išieškojimo, kur ginčo nėra. Galbūt atsirastų nuomonių, kurias girdėjome, ar yra toks tikslas, ar bus baudžiamas ne teisės pažeidimą padaręs, bet savininkas, nors daugelyje valstybių už tokius pažeidimus, ypač fiksuojamus technine įranga, yra skiriama bauda savininkui“, – trečiadienį žurnalistams sakė S. Skvernelis.

„Efektyvumo, išieškojimo prasme tai veiksminga priemonė, bet jau keliolika metų Lietuvoje įvairiais būdais siūloma“, – pridūrė premjeras.

Vis dėlto S. Skvernelis atkreipė dėmesį, kad už kai kuriuos pažeidimus, padarytus vairuotojo, automobilio savininkas net galėtų prarasti teises.

„Tik reikės spręsti klausimą, nes už pažeidimus, susijusius su greičio viršijimu, yra numatyta atsakomybė su teisės vairuoti atėmimu. Čia reikės padirbėti, jei projektas skinsis kelią“, – teigė S. Skvernelis.

Vilniaus apskr. vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato pareigūnai liepos 1-2 d. kelyje Vievis-Trakai, Bražuolės gyvenvietėje, vykdė greičio kontrolės priemonę  mobiliuoju greičio matuokliu, liaudyje pramintu „trikoju“.

Per du pusdienius buvo užfiksuota net 280 greičio viršijimo atvejų. Dešimtis vairuotojų gyvenviete skriejo daugiau 100 kilometrų per valandą greičiu ‒ jiems kuriam laikui teks atsisveikinti su teise vairuoti transporto priemonę. Policijos pareigūnai, tęsdami prevencinę priemonę, liepos 2 d. apie 19 val. šalia Trakų sustabdė automobilį „Nissan“, kurio vairuotoja į alkoholio matuoklį įpūtė 0,44 prom. Pradėta administracinė teisena, už šį pažeidimą jai gresia bauda nuo 800 iki 1 100 eurų ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas nuo 1 metų iki 1 metų ir šešių mėnesių. Tą patį vakarą, apie 21 val., Trakuose buvo sulaikytas BMW vairuotojas, kuris dviem pūtimais į alkoholio matuoklį įpūtė 1,72 prom. ir 1,62 prom. 23 metų vyrui pradėtas ikiteisminis tyrimas. Jis praras teisę vairuoti transporto priemonę, be to, jam dar gresia ir bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki 1 metų bei transporto priemonės konfiskavimas.

Trakų rajono policijos komisariato pareigūnai liepos mėnesį skelbia prevencinę akciją „Mažink greitį – pažink Trakų rajoną“. Akcijos metu kartu su kolegomis iš sostinės policijos Kelių policijos valdybos visame Trakų rajone intensyviai bus vykdomos ne tik greičio kontrolės prevencines priemones, bet ir chuliganiško vairavimo bei neblaivių vairuotojų kontrolė.

Klaipėdos Kelių policijos pareigūnai nuo birželio 19 d. iki 28 d. didžiausią dėmesį skyrė neblaivių ir apsvaigusių vairuotojų kontrolei.

Per surengtas priemones Klaipėdos mieste ir rajone, Palangoje, Kretingos, Plungės, ir Skuodo rajonuose patikrinta 1630 transporto priemonių, išaiškinti 165 Kelių eismo taisyklių pažeidimai. Išaiškinti 9 neblaivūs vairuotojai ir pora nuo alkoholio apsvaigusių dviratininkų.

Palangoje neblaivumas fiksuotas trims vairuotojams – kelyje Klaipėda–Liepoja sustabdytam, 2000 m. gimusiam vyrui nustatytas 0,88 prom., kelyje Šiauliai–Palanga 1996 m. gimusiam vyrui – 0,46 prom., o 1978 m. gimusiam, tame pačiame kelyje sustabdytam vairuotojui – 0,53 prom. girtumas.

Dar trys neblaivūs vairuotojai įkliuvo Plungės rajone – 1993 m. gimusiam, VW markės automobilį vairavusiam vyrui nustatytas 1,40 prom. neblaivumas, jis neturėjo ir teisės vairuoti.

Kitiems dviem nustatytas 0,64 prom. ir 2,60 prom. girtumas. Dar vienas neblaivus vairuotojas įkliuvo Klaipėdos rajone, kelyje Klaipėda–Liepoja – 1957 m. gimusiam, automobilį „Ford“ vairavusiam vyrui nustatytas 0,58 prom. neblaivumas.

Klaipėdos mieste išaiškinti du neblaivūs vairuotojai – vienam nustatytas 0,48 prom., kitam – 1,95 prom. girtumas. Apskrityje dar 9 vairuotojai buvo vartoję alkoholio, tačiau leistinos normos neviršijo.

Per priemones taip pat išaiškinti 6 asmenys, transporto priemones vairavę neturėdami tam teisės, 11 – lenkę kitus automobilius sankryžose, arba jas kirtę degant raudonam šviesoforo signalui, 12 – nesegėjusių saugos diržų, 10 vairuotojų, kurie mobiliaisiais įrenginiais naudojosi be laisvų rankų įrangos. Trijų automobilių ir penkių motociklų skleidžiamas triukšmas viršijo jiems leistinos normos ribas, dviejų automobilių padangos neatitiko techninių reikalavimų, dar dviejų – priekiniai stiklai buvo pernelyg užtamsinti.

Mobiliuoju greičio matuokliu uostamiestyje, Klaipėdos ir Plungės rajonuose užfiksuoti 1626 greičio viršijimo atvejai. Didelių baudų sulauks net keletas vairuotojų, vienoje Klaipėdos rajono gyvenvietėje skriejusių 105 km/h – 121 km/h greičiu, kai leistinas toje vietoje yra vos 50 km/h.

Rankiniu greičio matuokliu pareigūnai užfiksavo 62 greičio viršijimo atvejus.