Pirmieji signalai

Pasak vieno pašnekovo (šioje publikacijoje kalbintų trijų asmenų tapatybės redakcijai žinomos) viešai piešiamas Vilijampolėje veikiančios gimnazijos paveikslas sunkiai suvokiamas.

„Stodami į šią įstaigą nemažai domėjomės jos vertybėmis. Aiškiai buvo sakoma, kad mokykloje vaikai nepeikiami, nekritikuojami, ugdymo procese pasitelkiama muziką, tačiau ji neprivaloma, nes tai ne muzikos mokykla. Tačiau susidūrėme su problema. Manau, kai kurie tėvai jaučiasi atsimušę į sieną“, – tvirtino vieno iš progimnazijos auklėtinių tėtis, nusprendęs dėl mokymo įstaigoje pastebėtų problemų kreiptis į „Kauno dieną“.

Situacija: kai kurie moksleivių tėvai tvirtina, kad Vilijampolėje esančioje Suzuki progimnazijoje jų vaikai neranda savo vietos ir jaučiasi blogai. (Asociatyvi freepik.com nuotr.)

Anot jo, pirmieji nerimą keliantys signalai tėvus pasiekė prasidėjus informatikos pamokoms.

„Jaunesnio amžiaus „specialistas“ […] ugdė vaikus necenzūriniais žodžiais – vadino juos kvailiais, akiniuočiais ir pan. Tąkart jis buvo pakeistas kitu“, – tvirtino vienas iš tėvų.

Vėliau, jo teigimu, problemų ėmė ryškėti ir kitur.

„Nors čia ne muzikos mokykla ir groti instrumentais mokėti neprivaloma, tačiau, artėjant Kalėdoms, visi klasės mokiniai gavo po vienetą. Negana to, pasak mokinių, kažkuris vaikas tą dieną gavo vienetą, nors net nebuvo pamokoje“, – apie neįprastas patirtis pasakojo kaunietis.

Jo tvirtinimu, iš muzikos mokytojos vaikai ne kartą girdėjo įžeidžiančių apibūdinimų, pvz., vadino juos durneliais.

Pagrūmojo kumščiu

Dar viena „Kauno dienos“ pašnekovė sakė, kad ne iš karto suprato, jog jos vaikas pateko ne į tokią mokyklą, kokios tikėjosi jis pats ir jo tėvai.

„Labai atsakingai rinkomės mokyklą. Patraukė dėmesį, kad Suzuki progimnazija akcentavo individualumą, talentų ugdymą, neperpildytas klases. Be to, girdėjome rekomendacijų iš pradinės mokyklos“, – pasakojo moksleivio mama.

Pasak jos, pirmaisiais metais viskas atrodė neblogai, bet antraisiais  viskas tarsi pakriko.

„Kartą po pastabų dėl kalbėjimo mokytoja pasikvietė vaiką išeiti iš klasės, parodė kumštį ir paklausė: ar supratai? Liko neaišku, ar čia rimtai, ar juoko forma. Vaikas pasakojo, kokius pasakymus vartoja muzikos mokytoja: užčiaupk savo mordą, durniau, debile, kiaule“, – pasakojo pašnekovė.

Klasė – nelengva

Apie nerimą keliančias situacijas iš progimnazijos kasdienybės pasakoję tėvai užsiminė, kad klasė, kurioje mokosi jų vaikai, galbūt nėra iš lengvųjų.

Mamos pasiteiravus, kaip vaikas reagavo į mokytojos pagrūmojimą kumščiu, ji sakė: „Jis ne iš tų susigūžusių. Kaip sakoma, visi elgiasi pagal instinktą – bėk arba kovok. Tai jis toks nelinkęs nusileisti.“

Negana to, pasak mokinių, kažkuris vaikas tą dieną gavo vienetą, nors net nebuvo pamokoje.

Panašiai kalbėjo toje pačioje klasėje besimokančio kito moksleivio tėvas.

„Tos klasės mokiniai aktyvesni nei dauguma vaikų. Kartais turbūt mėgsta pasireikšti per daug arba kur nereikia, ir tai turbūt nepatinka administracijai. Norėtųsi matyti paklusnias aveles, bet vaikai yra skirtingi – vienas lėtesnis, kitas spragsi dėl energijos pertekliaus. Manau, mokyklos pareiga – surasti priėjimą prie sunkesnio būdo vaikų ir juos ugdyti, o ne bausti“, – svarstė pašnekovas.

Progimnazijos veiklą kritikuojantys tėvai tvirtino, kad vaikams klasėje buvo pasakyta: kokie tėvai – tokie ir vaikai.

„Kažin ar tai etiška? Vaikai į tokį palyginimą jautriai sureagavo, klausė tėvų, ką toks pasakymas turėtų reikšti. Suprantame savo atsakomybę, tačiau atsakomybė tenka ir pedagogams – juk vaikai progimnazijoje praleidžia didelę dalį dienos“, – kalbėjo savo atžalos kasdienybe progimnazijoje nepatenkinta mama.

Prie šiukšlių dėžės

Anot pašnekovų, nors viena iš mokyklos deklaruojamų vertybių yra nuostata nekritikuoti, tačiau, atrodo, tai ne visada galioja. Pašnekovų teigimu, pasitaiko atvejų, kai kritika tampa pašaipomis ar dar blogiau.

„Vienas vaikas klasėje buvo nubaustas viešai – pasodintas prie šiukšlių dėžės, kiti krizeno iš jo“, – tvirtino vienas pašnekovų.

Apie progimnazijos kasdienybę pasakoję kauniečiai pabrėžė, kad daugiausia nesusipratimų ir abejonių mokyklos darbo prasmingumu kelia rezultato neduodančios tėvų pastangos atvirai, išsamiai ir dalykiškai pasikalbėti apie nusivylimą keliančias situacijas.

Anot jų, dėl to ne kartą bandyta surengti dalykišką susirinkimą.

„Turiningo susirinkimo surengti taip ir nepavyko. Direktorė užbėgo už akių: pačioje susirinkimo pradžioje moralo forma pasakė kelis sakinius: susirinkome, bandysime atsakyti į jūsų klausimus, jei yra neaiškumų ar problemų. Ji išėjo ir paliko tėvelius su psichologe, kuri buvo pasiruošusi lapus su lentelėmis ir atliko apklausą, visiškai nesusijusią su konkrečiomis, mums rūpimomis situacijomis ir problemomis“, – taip susirinkimo rezultatą apibendrino redakcijos pašnekovai.

Jie pabrėžė besijaučiantys administracijos ignoruojami, nepageidaujami.

„Niekas nepadeda, psichologė pasakė, kad mėnesį nagrinės šią situaciją. Vaikai sutrikę, tėvai jaučiasi bejėgiai. Gal mokyklai trūksta lėšų, kad mokytojai galėtų kelti kvalifikaciją. Tačiau tada gal visai nereikia tokių mokyklų, jei samdo, kas papuola, ir paskui bando žūtbūt užglaistyti spragas“, – svarstė pašnekovas.

Jis atkreipė dėmesį, kad tėvai pasiūlė įrengti dėžutę, santykinai pavadinta nuoskaudų dėžute, ir dėti ten laiškus, kurie vėliau būtų aptariami. Anot pašnekovo, toks pasiūlymas mokyklos administracijos pritarimo nesulaukė.

Disonansai koncerte

Kai kurie Suzuki gimnazijoje besimokančių vaikų tėvai gana jautriai sureagavo į mokinių koncerto metu mokyklos vadovybės žiūrovams išsakytas pastabas.

„Koncerte buvo tėvų, kai kurie – su mažyliais. Manau, normalu, kad mažyliai nesėdėjo labai ramiai. Direktorė po koncerto kritikavo tėvus viešai, prie vaikų, sakydama, kad prisivedė mažylių, sugadino koncertą“, – vadovės elgesiu stebėjosi pašnekovas.

Anot jo, tėvus labai slegia, kad niekaip nepavyksta kokybiškai, turiningai bendrauti su progimnazijos vadovais, o vaikai nuolat kritikuojami ir šioje mokymo įstaigoje tarsi neranda savo vietos.

Vadovės manevrai

Su progimnazijos direktorės Dėjos Aukštkalnytės bendravimo ypatumais teko susidurti ir „Kauno dienos“ žurnalistui.

Pozicija: Suzuki progimnazijos vadovybė jokių problemų nemato. (Regimanto Zakšensko nuotr.)

Paskambinus į progimnaziją, prisistačius ir paprašius pakviesti direktorę, mokyklos darbuotoja patarė paskambinti kitą dieną iki pietų. Paskambinus kitą dieną buvo pasakyta, kad direktorės nėra, nes ji labai užimta dėl remonto darbų, tad paprašyta klausimus pateikti raštu.

Nusiuntę klausimus raštu, sulaukėme direktorės laiško, kad atsakyti ir komentuoti negalės, nes mokykloje vyksta remonto-statybos darbai. Teko palinkėti gero remonto. Tada direktorė persigalvojo, bet su sąlyga: anot jos klausimai padriki, tad norėtų konkrečiau suformuluotų.

Tą pačią dieną direktorei nusiuntėme tėvų papasakotas situacijų santraukas ir klausimus. Viskas tuo nesibaigė. Susidūrėme su tam tikrais manevrais – kitą dieną sulaukėme ne direktorės, bet vienos iš mokinių mamos (su kuria net nebuvome bendravę) laiško, kuriame rašoma: „Mes, Suzuki progimnazijos klasės tėvai, kategoriškai nesutinkame, kad prieš tai siųstų laiškų turinys būtų naudojamas spaudoje.“

Paaiškėjo, kad, net nepasitarusi su laiškų autoriumi, direktorė jai asmeniškai skirtus laiškus galimai išplatino asmenims, kuriems tie laiškai nebuvo skirti, ir tie asmenys pradėjo kelti reikalavimus.

Tik pakartotinai priminus, kad manipuliacijos nepriimtinos ir  tebelaukiame direktorės komentarų, buvo pažadėta juos atsiųsti iki dienos pabaigos.

Nėra raštiškų skundų

Suzuki progimnazijos vadovės D. Aukštkalnytės komentaras ir atsakymai į klausimus:

– Nuo 2023–2024 mokslų metų pradžios Suzuki progimnazijos administracija negavo nė vieno skundo raštu ar žodžiu apie netinkamą mokytojų dalykininkų elgesį pamokose. Gavus skundą, jis būtų tiriamas mokykloje.

Pedagogų pasirenkami jų dalyko mokymo metodai ir būdai numatyti LR švietimo įstatyme. Mokykla sukuria ugdomąją aplinką, aprūpina mokytoją reikiamomis mokymo priemonėmis, kuriomis mokiniai gali ir turi naudotis pamokose.

Muzikos kabinetas aprūpintas elektroniniais pianinais, gitaromis, įvairiais perkusiniais instrumentais. Kiekvienas mokinys nuo 1 klasės groja individualia išilgine fleita, kaip rekomenduoja Bendrojo ugdymo programos.

Taip pat 2005 m. LR švietimo ministro buvo patvirtinta Suzuki talentų ugdymo Lietuvoje koncepcija, kuria progimnazija vadovaujasi.

Vaikų baudimas ir žeminimas Suzuki progimnazijoje nepriimtinas. Mokiniai, nesilaikantys progimnazijos taisyklių, yra drausminami – įspėjami žodžiu, raštu ar tėvų informavimu. Būtent su tuo ir susiję jūsų minimi nusiskundimai.

Mano pasisakymai interpretuojami neteisingai ir dėl jų išsakyti argumentai – nekorektiški.

Visi klausimai, kuriuos man pateikia tėvai, greitai ir išsamiai analizuojami ir į juos atsakoma žodžiu arba raštu. Taip pat, kaip minėjau, nė vienas tėvų atstovas nuo mokslo metų pradžios nesikreipė į mokyklos administraciją. Priešingai, iškilus problemų, pati kviečiuosi vaikų tėvus pokalbio. Prireikus pokalbiuose dalyvauja ir mokyklos specialistai.

Ieško sprendimų

– Gal pastaruoju metu progimnazija susiduria su kokiais nors sunkumais, kad, anot tėvų, atrodo, jog šiais metais viskas pakriko? – pasiteiravo „Kauno diena“ direktorės.

– Iššūkių netrūksta, kaip ir kiekvienai ugdymo įstaigai, bet jie kaskart sprendžiami. Progimnazijos bendruomenė stipri ir vieninga, jaučiame ir didelį Kauno miesto savivaldybės palaikymą siekiant bendrų tikslų – ugdyti laimingus, kultūringus ir kūrybingus žmones.

Progimnazija plečiasi ir per dvejus mokinių skaičius padidėjo dvigubai – tai rodo, kad mokyklos ugdymo procesas ir diegiamos vertybės yra patrauklios vaikus auginantiems tėvams.

– Gal nepavyksta rasti aukšto meistriškumo mokytojų?

– Mokytojų paieška yra šioks toks iššūkis, tačiau manome, kad pavyksta sėkmingai jį spręsti.

Progimnazijos branduolį sudaro ilgamečiai mokytojai, o bendruomenę papildę jauni specialistai savo kompetencijomis jiems ne tik nenusileidžia, bet ir praturtina.

– Kokį matytumėte sprendimą, išeitį, kad tėvams nekeltų rūpesčių vaikų kasdienybė mokykloje?

– Sėkmingas vaikų ugdymasis mokykloje yra visos mokyklos bendruomenės indėlis. Tam reikalingas visų įsitraukimas, dialogas, įsiklausymas. Progimnazijos ryšys su bendruomene – vertybė. Visuomet esame atviri bendrų sprendimų paieškai ir priėmimui.

Reikalavo stabdyti publikaciją

Tėvų laiškas (atsiradęs, kai progimnazijos direktorė savo iniciatyva, nepasitarusi su autoriumi, žurnalisto pasiteiravimus savo nuožiūra nusiuntė kitiems asmenims, kurie, kaip turbūt ir tikėtasi, kategoriškai ėmė reikalauti sustabdyti rengiamą publikaciją): „Mes, Suzuki progimnazijos klasės tėvai, kategoriškai nesutinkame, kad prieš tai siųstų laiškų turinys būtų naudojamas spaudoje. […] Apie straipsnio pasirodymą spaudoje klasė nebuvo nei informuota, nei perspėta, laiške minima „daugumos nuomonė“ neskirta viešinti.

Kadangi už šių laiškų turinio viešinimą pritarė trijų vaikų tėvai, o prieš pasisakė penkiolika (likę susilaikė ar nekomentavo dėl kitų priežasčių), daugumos nuomonė akivaizdi: šiuo momentu klasė nesutinka dėl problemos sprendimo tokiu būdu. Tačiau dėkojame, kad nelikote abejingi ir sureagavote.

Jei vieningai nuspręsime komunikuoti savo problemas viešai, atsiųsime tvarkingai suformuluotą ir aiškų laišką bendrai nuo klasės, o ne dviejų atstovų (trijų – red. past.).

Klasėje problemų turime, tačiau kol kas ieškome būdų jas išspręsti taikiai, o kadangi tai liečia jautrią visuomenės dalį – paauglius, mes, tėvai, turime rūpintis ne tik jų teisėmis į individualų charakterio formavimąsi, bet ir teise į privatumą.

Ryšium su tuo, kad šią temą platinti draudžiame, minėtuose laiškuose pažymėtų vietų nekomentuosime, kaip ir neduodame sutikimo mokyklos administracijai šiuos laiškus komentuoti spaudai. Problemas bandysime išsispręsti mokyklos ir bendruomenės viduje.“ (Laišką pasirašė trys asmenys, prisistatę klasės tėvų atstovais.)

Šie ir kiti pakeitimai numatyti Policijos departamento parengtame ANK pataisų projekte, kurį derina Vidaus reikalų ministerija.

Pagal dabartinį kodeksą, necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių, kiti tyčiniai veiksmai, kuriais siekiama pažeisti viešąją tvarką ir žmonių rimtį, užtraukia 30–140 eurų baudą. Projekte numatyta, kad bauda grėstų ir už išvardytus veiksmus internete.

Iniciatoriai argumentuoja, kad pastaruoju metu socialiniai tinklai ar kitos informacinės ir ryšių technologijos įgauna vis didesnę reikšmę, o administraciniai nusižengimai daromi ir virtualioje erdvėje.

„Reaguojant į besikeičiančias aplinkybes būtina ir ANK nustatyti, kad nedidelis viešosios tvarkos pažeidimas gali būti padaromas ne tik viešoje vietoje, bet ir socialiniuose tinkluose ar naudojant informacines ir ryšių technologijas“, – rašoma pataisų aiškinamajame rašte.

Šių taisyklių laikymasis užtikrina visuomenėje normalią gyvenimo eigą, tolerantišką bendravimą, civilizuotus tarp žmonių kylančių konfliktų sprendimo būdus, susilaikymą nuo agresyvumo

Jame nurodoma, kad teismų praktikoje vieša interneto erdvė ir yra prilyginama viešajai vietai Administracinių nusižengimų kodekso kontekste, tačiau tiesiogiai įrašytas draudimas atgrasytų nuo tokio elgesio.

„Manytina, kad aiškiai suformuluota ANK norma, draudžianti necenzūrinius žodžius interneto erdvėje, palengvintų ne tik jos taikymą, tačiau turėtų ir prevencinę reikšmę, nes konkrečiai apibrėžta teisės norma leidžia suprasti, kokio elgesio tikimasi, ir tokiu būdu iš anksto atgraso nuo draudžiamos veikos darymo“, – sakoma aiškinamajame rašte.

Tokiu siūlymu suabejojo Teisingumo ministerija, kuri laikosi pozicijos, kad necenzūrinių žodžių ar gestų interneto erdvėje įtraukimas į straipsnį dėl nedidelio viešosios tvarkos pažeidimo ANK būtų mechaninis.

Taip pat tarp pastabų projektui ministerija nurodo, kad interneto erdvę reguliuoja ne viešąją tvarką nustatantys teisės aktai, o Visuomenės informavimo įstatymas.

VRM atsako, kad nemaža visuomeninio gyvenimo dalis persikelia į internetinę erdvę, pvz., joje vyksta nuotoliniai mokymai, renginiai, tad joje irgi turėtų galioti viešosios tvarkos reikalavimai.

„Viešoji tvarka“ suprantama kaip visuomenėje priimtos, pagarbos vieni kitiems principu pagrįstos bendros viešo elgesio taisyklės, susiformavusios pagal teisės ir moralės normas, papročius. Šių taisyklių laikymasis užtikrina visuomenėje normalią gyvenimo eigą, tolerantišką bendravimą, civilizuotus tarp žmonių kylančių konfliktų sprendimo būdus, susilaikymą nuo agresyvumo“, – VRM rašo projekto derinimo pažymoje.

Kitas siūlymas yra į straipsnį dėl viešosios tvarkos pažeidimo perkelti neblaivaus asmens pasirodymą viešosiose vietose įžeidžiant žmogaus orumą ir dorovę. Tai užtrauktų 30–140 eurų baudą, kai šiuo metu šis pažeidimas yra įrašytas prie alkoholinių gėrimų gėrimo viešosiose vietose ir gresia 20–100 eurų bauda.

Siūlymas aiškinamas tuo, kad vien tik neblaivaus asmens pasirodymas viešojoje vietoje savaime neužtraukia administracinės atsakomybės, o tik kartu su nederamu elgesiu, todėl turi būti įrašytas prie viešosios tvarkos pažeidimo.

„Žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę įžeidžiančiu elgesiu paprastai laikomas neblaivių asmenų šlitinėjimas, griuvinėjimas viešoje vietoje, nesiorientavimas aplinkoje, negalėjimas savarankiškai paeiti“, – sakoma rašte.

„Kalbėjome apie problemą, su kuria susiduria greitosios pagalbos darbuotojai, dažnu atveju jų darbo sąlygos pavojingos, sulaukia ir grasinimų, ir netgi fizinių veiksmų vykdydami savo tiesiogines pareigas, ir svarstytina galimybė keisti Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kuris suteiktų didesnę apsaugą medikams“, – trečiadienį po susitikimo su teisėsaugos ir kitų sričių atstovais žurnalistams sakė V. Čmilytė-Nielsen.

Anot jos, didesnė apsauga galėtų būti taikoma ir kitų viešojo sektoriaus sričių darbuotojams, kurie „šiuo metu šiek tiek jaučiasi palikti likimo valiai arba nepakankamai ginami“.

Mums svarbu ginti garbę ir orumą žmonių, kurie teikia  kritines viešąsias paslaugas, mes kalbėjome apie skubią ir greitąją mediciną, t. y. skubios pagalbos skyriuose dirbančius medikus.

Parlamento vadovė sakė, kad Seimo narių iniciatyva galėtų būti parengtos tokios pataisos ir ji pati planuotų dalyvauti inicijuojant tokius pakeitimus.

Susitikime dalyvavęs Joniškio ligoninės direktorius Martynas Gedminas BNS sakė, kad, remiantis tyrimais, su užgauliojimais, grasinimais per metus susiduria nuo 70 iki 90 proc. skubios medicinos ir greitosios medicinos pagalbos srityje dirbančių medikų.

„Mums svarbu ginti garbę ir orumą žmonių, kurie teikia  kritines viešąsias paslaugas, mes kalbėjome apie skubią ir greitąją mediciną, t. y. skubios pagalbos skyriuose dirbančius medikus ir greitojoje medicinos pagalboje dirbančius medikus, nes iš aplinkos mes matome, kad tai rizikingiausios sritys. Kadangi medikai Baudžiamajame kodekse prilyginami valstybės tarnautojams, mes tiesiog siekiame, kad ir ANK tokia nuostata atsirastų, kad žmonės jaustųsi ginami įstatyminiu lygmeniu“, – sakė M. Gedminas.

Pasak jo, dabar su užgauliojimais susiduriantiems medikams siūloma garbę ir orumą ginti teisme, tačiau pateikti civilinį ieškinį atsieina daug laiko ir lėšų.

„Tu esi pamainoje ir susiduri su atveju, kai pacientas užgaulioja, grasina susidorojimu, jei kreipiesi į policijos pareigūnus, tai užtrunka laiko ir kartais pasibaigia, kad tai įžeidimas, nieko baisaus, kreipkitės į teismą. Jei tu kreipiesi į advokatus, ieškinio suformavimas – keli šimtai, tūkstantis eurų. Turi būti teisinė aplinka, kuri sako, kad aš ateinu į tam tikrą tarnybą, aš ateinu padėti žmonėms, ir aš turiu tam tikrą apsaugą turėti. Asmenys, kurie teikia viešąsias paslaugas, jų įžeidimo prasme turėtų būti prilyginti valstybės tarnautojams“, – kalbėjo M. Gedminas.

Administracinių nusižengimų kodekse yra numatytos baudos už valstybės politiko, pareigūno, tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens, taip pat statutinio valstybės tarnautojo, kario, žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimą. Medikai į šį sąrašą neįtraukti.

„Skubiosios pagalbos tarnybų ryšio numeriu 112 dažniausiai tenka skambinti ne pačiomis palankiausiomis sąlygomis. Tačiau jokia nervinė įtampa nesuteikia teisės nepagarbiai elgtis su skubios pagalbos skambučių operatoriais, žeminti ir įžeidinėti jų necenzūriniais žodžiais“, – nurodė BPC atstovai.

Už operatorių įžeidinėjimą keliems asmenims skirtos baudos. Tikimasi, kad tai paskatins žmones, kuriems reikia skubios pagalbos, jos prašyti mandagiai, o ne liejant tulžį ir neapykantą ant operatorių, kurie turi ne tik išklausyti skambinančio asmens informaciją, bet tuo pačiu metu perduoti ją ir specialiosioms tarnyboms.

Jokia nervinė įtampa nesuteikia teisės nepagarbiai elgtis su skubios pagalbos skambučių operatoriais.

„Ne taip seniai gavome informaciją, kad 51 metų Švenčionių gyventojui, kuris šių metų gegužės mėnesį, norėdamas iškviesti greitąją medicinos pagalbą, pokalbio metu įžeidinėjo, žemino ir vartojo necenzūrinius žodžius Bendrojo pagalbos centro operatorės atžvilgiu, buvo skirta 45 eurų bauda. Tokio pat dydžio bauda buvo įvertintas ir 42 metų Molėtų rajono gyventojo bendravimas su Bendrojo pagalbos centro operatore birželio mėnesį“, – apie tai, kokia bauda skirta už necenzūrinius pagalbos šauksmus, nurodė BPC.

„Todėl dar kartą primename, kad numeriu 112 reikia naudotis atsakingai, į atsiliepusio operatoriaus klausimus atsakyti aiškiai ir mandagiai. Įžūlus, įžeidžiantis ir provokuojantis elgesys užtraukia atsakomybę pagal Administracinių nusižengimų kodeksą“, – pridūrė BPC atstovai.

Detalėmis, apie tai, kas įvyko sostinėje rugpjūčio 6-osios vakarą, G. Sidiniauskas pasidalijo asmeninėje socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje pridėdamas savo ir savo širdies draugo Darreno nuotraukas, kuriose matyti patirti sužalojimai. Žinomas vyras portalui kauno.diena.lt sutiko papasakoti išsamesnę įvykių versiją.

Nepažįstamųjų priekabės

„Iš Žiežmarių važiavome į Vilnių namo. Atvykome 21.40 val. Išėję iš stoties nuėjome į viešojo transporto stotelę laukti autobuso. Žinau, kad prie stotelių nerūkoma, todėl aš ir mano vaikinas rūkėme nutolę 20 metrų, kaip ir visur parašyta. Prie mūsų priėjo mergina ir paklausė: „Ko jūs čia rūkote, vaivorykštiniai?““ – detalizavo jis.

Kaip nepažįstama mergina galėjo nuspėti jūsų lytinę orientaciją? Juk ji iš tolo tai nešviečia, – pasiteiravome. G. Sidiniauskas svarstė, kad veikiausiai minėta mergina jį atpažino dėl to, kad yra dainininkas, o galbūt tokią jos reakciją pakurstė Gražvydo širdies draugo dažyti plaukai.

„Pasakiau, kad rūkydami mes nekeliame jokių problemų, palikite mus ramybėje, ko prie mūsų lendate? Darrenui angliškai tarstelėjau, kad girdėjau neapykantos kalbą. Staiga prie mūsų atėjo ir vyriškis, vilkintis į karišką panašią aprangą. Priėjo ir emocingai paklausė: „Tai ką, jūs – vaivorykštiniai? Netvirkinkite mūsų šeimų vaikų“. Nieko jam neatsakiau, tačiau Darrenui pasakiau, kad mes turime įlipti į pirmą pasitaikiusį autobusą, nes tikrai turėsime nemalonumų. Vos tik atvažiavo autobusas ir pradėjome eiti, gavau pirmą smūgį“, – atviravo dainininkas.

Tai ką, jūs – vaivorykštiniai? Netvirkinkite mūsų šeimų vaikų.

Spardė ir širdies draugą

Po smūgio į sprandą pašnekovas teigė praradęs sąmonę. Kai ją atgavo, G. Sidiniauskas sakė matęs iš viso ne du, o jau tris asmenis, spardančius jo vaikiną, – merginą ir du vyrus, kuriems galėtų būti apie 30 metų. „Aplink girdėjau riksmus. Iš pradžių nesupratau, kas vyksta, ir pagautas afekto būsenos bėgau link jų. Gavau antrą smūgį. Kai atsipeikėjau, pamačiau, kad tų asmenų jau nebėra, o Darrenas guli gatvėje. Pakėliau jį, pasodinau ant šaligatvio ir iškviečiau policiją“, – kalbėjo žinomas vyras.

Darrenas po išpuolio/Asmeninio archyvo nuotr.

Širdies draugą palikęs sėdėti ant šaligatvio, atvykus policijos ekipažui, G. Sidiniauskas sakė nuėjęs jiems papasakoti, kas įvyko. Tačiau iš pastarųjų išgirdo įtarimus, kad tiek jis, tiek Darrenas – neblaivūs. Nors, portalo žurnalistams dainininkas tvirtino, kad jiedu tikrai buvo blaivūs. Pasak jo, kai pareigūnai išgirdo incidento versiją, pradėjo juoktis ir paklausė, ar vyrams reikia medikų pagalbos.

G. Sidiniauskas neslėpė – jaudinosi dėl savo vaikino sveikatos, todėl medikus iškviesti paprašė. Tačiau po apžiūros jiedu į ligoninę vykti atsisakė. „Darrenas buvo ištiktas šoko ir sakė, kad nori namo, todėl pasakiau: „Jei žmogus nori namo, aš tikrai nevešiu jo į ligoninę“. Aš irgi norėjau pabėgti nuo to, ką mes patyrėme. Tai yra nežmogiška ir nežinau, kaip tai gali vykti XXI amžiuje. Einame ne tuo keliu“, – stebėjosi į nemalonų incidentą su vaikinu patekęs dainininkas. 

Jis teigė iki šiol jaučiantis liekamuosius reiškinius – skausmą sprande ir liežuvyje, kurį krisdamas po smūgio veikiausiai prisikando. O jo vaikinui labai skauda nugarą, likę randai ant kelių ir alkūnių, manoma, kad skilo ir kaulas. Tačiau tai patvirtins arba paneigs sveikatos tyrimai, kuriuos jiedu artimiausiu metu planuoja atlikti.

Kitokia policijos versija

Policijos departamento atstovė Revita Janavičiūtė patvirtino – pašalinio piliečio pranešimo apie praėjusio penktadienio incidentą sostinėje sulaukta maždaug 22.20 val. Tačiau pastarojo versija skiriasi nuo tos, kurią pasakojo G. Sidiniauskas.

„Policijoje buvo gautas pranešimas apie galimas muštynes. Į įvykio vietą atvykus pareigūnams, minėti asmenys (Gražvydas ir Darrenas – aut. past.) buvo galimai neblaivūs, nesugebėjo paaiškinti, kas atsitiko. O, pasak liudininkų, jie prisikabino prie stotelėje buvusios moters, kurią gynė jos vyras. Jis juos pastūmė, jie nukrito. O vyras su moterimi tiesiog išvažiavo viešuoju transportu. Jų komentaro neturime“, – sakė pašnekovė.

Paklausta, ar pareigūnai tikrino G. Sidiniausko ir jo draugo blaivumą, R. Janavičiūtė teigė šių detalių nežinanti ir galinti patikslinti tik darbo dieną.

Tokių veiksmų aš nepateisinu ir tikrai mes šito taip nepaliksime. Tie asmenys buvo nusiteikę gana agresyviai.

Ji pridūrė, kad nei G. Sidiniauskas, nei jo draugas, pretenzijų esą neturėjo. Medikų pagalbos jiems neprireikė, nors brigada ir buvo atvykusi. „Minėti vyrai žadėjo įvertinti įvykio aplinkybes ir jei manys, kad reikia, kreiptis į pareigūnus bei parašyti pareiškimą. Tačiau vakar (rugpjūčio 7 d.) pareiškimo dar nebuvome gavę“, – teigė Policijos departamento atstovė pridurdama, kad jei paaiškės kitos aplinkybės, pareigūnai pradės tyrimą.

Po tyrimų – į policiją

„Gavę sveikatos tyrimų išvadas, kreipsimės į pareigūnus, nes policijos komentaras, kurį matome žiniasklaidoje, yra labai netikslus. Jie rašo, kad buvo pranešta apie vykstančias muštynes, kuriose mušėsi apie dešimt žmonių. Ir pasakoja istoriją, kad be jokios priežasties Darrenas pastūmė merginą, ir mus tie asmenys atseit pastūmė tik kartą. Mes nugriuvome, o jie įsėdo į autobusą ir išvažiavo. Atseit mes buvome neblaivūs. Va, tokia yra pareigūnų istorija. Taip negali būti. Tiek, kiek aš ir aplinkiniai žmonės pažįstame Darreną, jis prieš nieką nepakeltų rankos. Be to, mes buvome blaivūs, nors gal jie ir matė (dėl negalios – aut. past.) mano judančias akis. Tai kodėl pareigūnai nepatikrino mūsų blaivumo ir, jei tikrai būtume neblaivūs, neišrašė baudų? Be to, paprašyti prisistatyti neparodė ir savo dokumentų“ – stebėjosi G. Sidiniauskas, turintis regos problemų.

Gražvydas Sidiniauskas po išpuolio/Asmeninio archyvo nuotr.

„Atseit mes negalėjome paaiškinti. Aš paaiškinti galėjau, o Darrenas šaukė iš skausmo. Tai kaip galima tai suprasti – mano vaikinas šoko būsenoje, o mus apkaltino, kad mes atseit girti. Bandžiau paaiškinti, o Darrenas šaukė. Pasakiau, kad nurimtų, bet to padaryti jis negalėjo“, – pridūrė jis.

Šiam incidentui įtakos, svarsto žinomas vyras, esą galėjo turėti sostinėje neseniai vykęs „Didysis šeimos gynimo maršas“. „Šių asmenų, sutiktų viešojo transporto stotelėje, retorika buvo labai panaši, kaip ir „Didžiojo šeimos gynimo maršo“ renginyje. Tokių veiksmų aš nepateisinu ir tikrai mes šito taip nepaliksime. Tie asmenys buvo nusiteikę gana agresyviai“, – tvirtino žinomas vyras.

Jis pridūrė, kad nors medikų išvadų apie sveikatos būklę dar neturi, pranešimą apie rugpjūčio 6-osios vakarą įvykusį incidentą pareigūnams jau išsiuntė per epolicija.lt.

Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas pranešė, kad Klaipėdos apylinkės teismas priėmė nutarimą, kuriuo vyrą (gim. 1992 m.) pripažino padarius administracinį nusižengimą.

Pranešama, kad šis asmuo liepos 10 d. internete, viename socialiniame tinkle įžeidinėjo policijos pareigūnus. 

Šį kartą asmeniui užkliuvo nuotrauka, kurioje užfiksuotas policijos specialiaisiais ženklais nepaženklintas automobilis.

Už šį nusikaltimą piliečiui teks patuštinti piniginę. Teismas jį pripažino kaltu ir už policijos pareigūnų garbės bei orumo pažeminimą skyrė 90 eurų baudą.

Klaipėdos apskrities VPK Imuniteto valdybos pareigūnai įspėja, kad internete, socialiniuose tinkluose viešinami įrašai yra nuolat stebimi, o policijos garbę ir orumą įžeidžiančių ar žeminančių komentarų autoriai – nustatinėjami ir traukiami atsakomybėn.

Antradienio laidos KK2 reportaže, kuris bus rodomas 19.30 val.per LNK, buvo užfiksuoti galimai nelegaliai dirbantys darbuotojai šalia politiko žmonai priklausančios sodybos Trakų rajone. Vėliau paaiškėjo, kad Seimo narys turi du automobilius, kurie galimai  remontuojami už mokesčių mokėtojų pinigus,  2017-aisiais jų priežiūrai išleista 6400 eurų.

Kitą dieną su laidos žurnalistais bendravęs politikas juos išvadino „paskutiniais mėšliais“: „Aš dar kartą sakau... Jūs esate ne žurnalistas, jūs esate paskutinis mėšlius. Jūs meluojate, jūs skleidžiate netikras žinias, rodote man nepriklausantį turtą“, – laidoje sakys A. Skardžius.

Tačiau Seimo vadovai negali patikėti, kad parlamentaras už valstybės lėšas remontuoja ir prižiūri daugiau kaip vieną automobilį. Anot jų, už valstybės lėšas prižiūrimu automobiliu gali naudotis tik pats Seimo narys. Nei jo žmona, nei vaikai tokios teisės neturi.

„Neabejoju, kad turi būti laikomasi taisyklių, nė vienas Seimo narys negali  piktnaudžiauti“, – laidoje kalbės Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis.

Seimo vicepirmininkė Rima Baškienė teigia, kad už parlamentines lėšas gali būti remontuojami tik su Seimo nario veikla susiję automobiliai: „Tai yra ne tavo pinigai, o parlamentinės lėšos ir skirtos tos pareigos atlikimui. Tik tam ir viskas“.

Nors niekada nėra susitikę, D. Trumpas ir Kim Jong-Unas bendrauja – plūsta vienas kitą – ir JAV prezidentas noriai atsako į itin retoriškus savo priešininko Pchenjane gestus.

D. Trumpas yra pavadinęs Kim Jong-Uną bepročiu ir „raketininku“, o 33 metų Šiaurės Korėjos lyderis 71 metų buvusią realybės televizijos žvaigždę apšaukė „senu nuokvaka“.

Sekmadienį D. Trumpas grižo prie esmės socialiniame tinkle „Twitter“ sarkastiška žinute, kurią išprovokavo neseniai Šiaurės Korėjos valstybinės žiniasklaidos jam skirtas epitetas „pamišęs senis“.

„Kodėl Kim Jong-Unui įžeidinėti mane vadinant „senu“, jeigu aš NIEKADA nepavadinčiau jo „žemu ir storu“?“ – iš Hanojaus parašė prezidentas, kuris keliauja po Azijos šalis ir iki šiol šios kelionės metu, regis, buvo pažabojęs savo įprotį rašinėti tviteryje.

„O, gerai, aš taip stengiuosi būti jo draugas – ir galbūt vieną dieną taip nutiks!“ – parašė jis.

Sarkastiška ar ne, užgaulė apie Kim Jong-Uno svorį, kuris gerokai padidėjo jam iškilus į valdžią po tėvo Kim Jong-Ilo (Kim Čen Iro) mirties 2011 metais, Pchenjanui tikriausiai nepatiks.

Valdančiosios Kimų dinastijos nariai – buvę ir esami – Šiaurės Korėjoje turi kone dievišką statusą ir šalis itin jautriai reaguoja į bet kokias pastabas, kurias galima laikyti pašaipiomis ar nepagarbiomis vadovybės atžvilgiu.

Užsienio turistai Pchenjane kažkuriuo savo apsilankymo momentu paprastai privalo pagerbti – padėti gėlių ir žemai nusilenkti – didžiules Kim Jong-Uno tėvo ir senelio, valstybės įkūrėjo Kim Il-Sungo (Kim Ir Seno), statulas.

Vėliau paklaustas apie savo įrašą tviteryje, D. Trumpas tvirtino nejuokavęs užsimindamas, kad vieną dieną galėtų susidraugauti su žmogumi, kurį dar praėjusią savaitę vadino diktatoriumi su „iškreiptomis fantazijomis“.

„Gali atrodyti keista, … bet tikrai gali būti galimybė“, – sakė jis žurnalistams per spaudos konferenciją Vietnamo sostinėje.

„Jei tai tikrai įvyktų, būtų gerai, galiu jums pasakyti, Šiaurės Korėjai ... Nežinau, ar taip įvyks, bet jei įvyktų, tai būtų labai, labai gerai“, – pridūrė jis.

D. Trumpas per savo vizitus penkiose Azijos šalyse laikėsi rimbo ir meduolio strategijos Šiaurės Korėjos atžvilgiu: smerkė ją kaip „žiaurią diktatūrą“ ir siūlė Kim Jong-Unui diplomatinį sprendimą krizei dėl Pchenjano didėjančio branduolinio arsenalo.

Rinkimų kampanijos metu D. Trumpas sakė, kad norėtų susėsti su Kim Jong-Unu ir derėtis „prie mėsainio“, bet Šiaurės Korėjos lyderis šį pasiūlymą kol kas ignoruoja.

Vilniaus miesto apylinkės teismas penktadienį paskelbė nuosprendį vilnietei, kuri pripažinta kalta dėl viešo raginimo smurtauti bei žmonių grupės, skiriamos tautiniu pagrindu, viešą tyčiojimosi ir niekinimo.

1944 metais gimusi D.B.L. nubausta 33 parų areštu, tačiau jos bausmė laikoma atlikta, nes moteris gruodžio-sausio mėnesiais buvo laikinai sulaikyta ir jai taikyta kardomoji priemonė – suėmimas – dėl vengimo dalyvauti teisiamuosiuose posėdžiuose.

Kaip pranešė Vilniaus miesto apylinkės teismas, komentarus apie žydų tautą D.B.L. viešai rašė iš Vilniaus bibliotekose esančių kompiuterių.

Vilnietė kaltinta dėl keturių nusikalstamų veikų, susijusių su viešu žydų tautos tyčiojimusi ir niekinimu. Dėl septynių nusikalstamų veikų, susijusių su įžeidimu, teismas moterį išteisino, nes nuo 2015 metų liepos įsigaliojo Baudžiamojo kodekso pataisos, kuriomis ši veika dekriminalizuojama ir neužtraukia baudžiamosios atsakomybės.

Kaltinamoji teisme laikėsi dvejopos pozicijos – vienuose posėdžiuose ji neprisipažindavo rašiusi komentarus, kituose – prisipažindavo ir leisdavosi į samprotavimus apie žydų tautą. Pripažindama komentarų rašymą D.B.L. stengėsi įtikinti teismą, kad juose nebuvo kurstymo smurtauti prieš žydų tautą ar šios tautos niekinimo, tačiau teismas su tokia kaltinamosios pozicija nesutiko. Moters kaltę patvirtina specialistų išvados bei jų parodymai teisme.

Sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių byloje teismas nenustatė.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.