Vairuotojas nuo policijos pareigūnų spruko maždaug 100 km/val. greičiu. Tačiau taip kelių erelis lėkė neilgai, mat nesuvaldęs automobilio rėžėsi į mokyklą.

Pats bėglys patyrė nedidelius sužalojimus, tačiau žala pastatui siekia apie 150 tūkst. dolerių.

Vyrui pareikšti kaltinimai dėl greičio viršijimo, policijos darbo trukdymo ir vandalizmo.

Be solidžios baudos, vairuotojui jau teko atverti ir piniginę – užstatas už paleidimą į laisvę laukiant teismo atsiėjo beveik 50 tūkst. dolerių.

Visas reportažas – LNK vaizdo įraše:

„Intensyviame eisme pademonstravo moto-akrobatiką. Tačiau „pasirodymą“ palydėjo ne gerbėjų ovacijos, o policijos pareigūnų nežymėto automobilio švyturėliai“, – užfiksuotu pavojingo vairavimo pavyzdžiu pasidalijo Kauno policijos pareigūnai.

Čia pat pridėjo statistikos. Nurodoma, kad už chuliganišką vairavimą Kauno apskrityje šiais metais surašyta beveik šimtas administracinių nusižengimų protokolų.

Saugaus atstumo ir saugaus greičio nesilaikymas yra dažniausias eismo įvykių, neretai turinčių tragiškas pasekmes, priežastis.

Saugokime save ir kitus! Pavojingus triukus išbandykime ir tokiais savo sugebėjimais puikuokimės tik tam skirtose specialiose trasose! 

Kauno policijos atstovė tokį sprendimą aiškina tuo, kad žmonės per šį įvykį nenukentėjo, BMW vairuotojas buvo blaivus, o, vizualiai jį įvertinus, nenustatyta ir galimo apsvaigimo nuo narkotikų ar kitokių kvaišalų požymių. Ir nors apgadintas atitvaras, šią žalą turėtų padengti draudimas – pagal sutarties apdraudus šį BMW sąlygas.

Tačiau dėl šio įvykio planuojama pradėti administracinę teiseną dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, už kurį Administracinių nusižengimų kodeksas numato baudą nuo dešimties iki dvylikos eurų.

Remiantis asmens duomenų apsaugos įstatymu, Kauno policijos atstovė teigė negalinti patikslinti, ar BMW vairavęs 2000-aisiais gimęs asmuo – kaunietis, ar jis buvo žinomas policijai iki šio šokiruojančio incidento, ir, ar savo automobilį jis tą vėlų sekmadienio vakarą vairavo – o gal šis buvo vogtas?

Tačiau, atsižvelgiant į patikslintas šio įvykio aplinkybes, šio kelių erelio vairuojamas BMW prieš skrydį nuo šlaito išlėkė į priešingą eismo juostą, nes nustatyta, kad jis važiavo Senamiesčio pusėn. Akcentuojama, kad tai įvyko, nesuvaldžius automobilio.

Skaitytojo Dainiaus B. nuotr.

Tačiau, anot policijos atstovės, nei apie galimą didelį greitį, apie ką teigė netoli šio kaskadinio triuko vietos gyvenantys kauniečiai, nei apie kažkokias lenktynes, kurios naktimis šiame Kauno prospekte mėgstamos, pirminiame pranešime, neužsimenama. O tai reiškia, kad tokių duomenų jos kolegos neturi. Tiesa, dar vyksta šio įvykio aplinkybių patikslinimas.

Kaip praneša Vilniaus policija, ketvirtadienį, apie 8.20 val., sostinėje, Savanorių prospekte, eismo dalyviai pastebėjo žiedinės sankryžos link pavojingai manevruojantį automobilį „Seat“, kurio vairuotojas sukėlė įtarimų, jog gali būti neblaivus.

Apie 8.20 val. Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato pareigūnai pastebėjo Geležinio Vilko g. pavojingai manevruojantį automobilį „Seat“. Šio automobilio vairuotojas, pastebėjęs artėjantį policijos tarnybinį automobilį su specialiais raudonos ir mėlynos spalvos švyturėliais bei garso signalais, persirikiavo ir, sukeldamas avarines situacijas, padidinęs greitį spruko. Persekiojamas automobilis iš Geležinio Vilko g. nusuko V. Pietario g. link, kur tuo metu buvo susidariusi rytinė eismo spūstis, ir, nesuvaldęs vairuojamos transporto priemonės, atsitrenkė į šalikelėje stovėjusį automobilį „Audi A6“. Nuo smūgio „Seat“, nuvažiavęs apie 20 metrų, trenkėsi į gatvės apšvietimo stulpą. Reagavimo valdybos pareigūnams atskubėjusiems į pagalbą, vairuotojas buvo sulaikytas.

Atvykę greitosios medicinos pagalbos medikai apžiūrėjo vairuotoją – jam nustatyti nežymūs sužalojimai. Kaip praneša policija, vairuotojas pasitikrinti neblaivumą ir atlikti kraujo tyrimą kategoriškai atsisakė.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl transporto priemonių vairavimo, kai vairuoja neblaivus asmuo, taip pat surašytas administracinio nusižengimo protokolas už policijos pareigūnų reikalavimų sustoti nevykdymą. Vairuotojas uždarytas į areštinę.

Turimais duomenimis, 2019 m. teismo sprendimu šiam vyrui už analogišką nusikalstamą veiką jau buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Policijos pareigūnai dėkoja už bendradarbiavimą ir prašo visų nelikti abejingais, pastebėjus daromą nusikalstamą veiką ar administracinį nusižengimą, bei nedelsiant pranešti skubios pagalbos tarnybų tel. 112.

Šį kartą savaitės lakstūnas fiksuotas savaitės pabaigoje – šeštadienį, vasario 19 d. apie 13.55 val. Kaišiadorių r., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda. Automobilis „Audi“, vairuojamas 60-mečio vyro, vietoje nustatyto maksimalaus 110 km/val. greičio lėkė 194 km/val. greičiu. Vairuotojui surašytas administracinio nusižengimo protokolas.

Kelio ženklų nepaisė, tik šį kartą jau Kauno rajone, ir dar vienas vairuotojas. Antrasis antirekordas fiksuotas savaitės pradžioje – vasario 14 d. apie 7.55 val. 30-metis vairuotojas greitį viršijo Kauno r., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai. Automobilis „BMW 320D“ vietoje nustatyto maksimalaus 90 km/val. greičio lėkė 146 km/val. greičiu. Ir šiam vairuotojui surašytas administracinio nusižengimo protokolas.

Praėjusį pirmadienį apie 20.40 val. Garliavoje, Liepų g., išaiškintas ir už vairo sėdęs neblaivus 55-erių vyras. Automobilio „Chrysler Voyager“ vairuotojas įtarimų sukėlė dviem pilietiškiems garliaviškiams, kurie pamatę į kiemą įvažiavusį automobilį užtvėrė kelią ir iškvietė policijos pareigūnus. Vairuotojui nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,51 prom. Maža to, vairuotojas policijos pareigūnams prisipažino, jog jis prieš trejus metus jau buvo netekęs teisės vairuoti 2 metams, jis šios teisės taip ir nesusigrąžino.

Nuo penktadienio iki sekmadienio pareigūnai vykdė policines priemones, skirtas neblaiviems vairuotojams ir kitiems KET pažeidimams išaiškinti. Jų metu pareigūnai Kauno mieste bei Kauno ir Jonavos rajonuose patikrino apie 2 tūkst. transporto priemonių.

Šeštadienio rytą Jonavoje, Lietavos g,. išaiškintas ne tik neblaivus (0,65 prom.), bet ir teisės vairuoti neturintis vairuotojas. Dar trys vairuotojai buvo vartoję alkoholio, tačiau neviršijo leistinos normos.

Sekmadienio rytą Kauno r., Garliavoje, Marijampolės g., taip pat išaiškintas vienas automobilio vairuotojas, kuriam nustatytas ne tik lengvas girtumo laipsnis (0,46 prom.), jis automobilį vairavo neturėdamas tam teisės, kai ši teisė yra atimta. Šį pažeidimą vairuotojas padarė pakartotinai, nepraėjus nei vieneriems metams nuo nutarimo įvykdymo. Priemonės metu išaiškintas ir vienas krovininio automobilio vairuotojas, kuriam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,73 prom.). Dar keturi vairuotojai buvo vartoję alkoholio, tačiau neviršijo leistinos normos.

Iš viso per savaitę pareigūnai nustatė penkis neblaivius automobilių vairuotojus. Taip pat išaiškino septynis asmenis, kurie vairavo transporto priemones neturėdami tam teisės.

Kauno apskrityje šiais metais žuvo vienas eismo dalyvis (pernai iki vasario mėnesio pabaigos – trys), dar 70 sužeisti (pernai – 31).

Įžūlus vairavimas

Primename, kad lapkričio 9 dieną kauniečiai užfiksavo, kaip BMW automobilis dideliu greičiu važiuoja S.Daukanto gatve, kur vaikšto pėstieji. Liudininkai pasakojo, kad nors ir trumpoje atkarpoje, vairuotojas gerokai įsibėgėjo. Jį pristabdė tik naujai įrengti atitvarai.

Tądien pagrindinėje miesto pėsčiųjų gatvėje vaikštinėję kauniečiai turėjo nemažai išgąsčio, mat pro juos dideliu greičiu lėkė BMW automobilis. Kauniečiai stebėjo, kaip atkarpoje nuo Kęstučio gatvės iki Laisvės alėjos fontano, nepaisydamas jokių Kelių eismo taisyklių, važinėja automobilis. Praeiviai spėjo, kad jį galbūt kažkas įleido į S.Daukanto gatvę, arba jis galėjo dar pasivažinėti ir pačia Laisvės alėja.

Tai buvo visiška įžūlumo viršūnė.

Tačiau gyventojams užkliuvo ne tai, kad automobilis važinėja pėsčiųjų gatve, bet tai, jog BMW tiesiog skriejo tarp žmonių, kai kurie pėstieji vos spėjo pasitraukti iš įžūlaus vairuotojo kelio.

„Aš išgirdau variklio gausmą ir atsisukau. Vairuotojas draskėsi S.Daukanto gatvėje. Iš pradžių jis buvo stabtelėjęs prie parduotuvės, esančios netoli vaistinės, o po to bandė išvažiuoti. Net neįsivaizduoju, kokiu greičiu jis lėkė, bet žmonės vos spėjo pasitraukti. Tai buvo visiška įžūlumo viršūnė“, – pasakojo BMW automobilį dideliu greičiu skriejantį pėsčiųjų zonoje užfiksavęs kaunietis. Jis taip pat nufilmavo, kaip automobilis apsisukinėja ties Laisvės alėjos fontanu.

Paskirta bauda

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (VPK) atstovai nurodė, kad BMW vairuotojui surašytas administracinių pažeidimų protokolas, tad teks sumokėti baudą.

Policijos atstovai informavo, kad dėl lapkričio 9 dieną, 14.43 val. Kaune, S. Daukanto gatvėje važiavusios transporto priemonės BMW buvo pradėta administracinė teisena.

„Įvertinus pranešėjo bei vaizdo kamerų įrašus, 34-erių vairuotojui surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymų ir paskirta 30 eurų bauda. Protokolas surašytas pagal dvi Administracinio nusižengimo kodekso 417 straipsnio dalis“, – komentavo Kauno VPK atstovai.

417 str. 1-oji dalis skelbia: „Vairuotojų, nevežančių keleivių keleivinėmis transporto priemonėmis vietinio (miesto) susisiekimo maršrutais, kelio ženklų ar ženklinimo nesilaikymas ne sankryžoje pašalinti“.

2- oji dalis: „Sustojimas ir stovėjimas vietose, kuriose pagal Kelių eismo taisykles draudžiama sustoti ir stovėti“. 

Išgąsdino praeivius

Primename, kad lapkričio 9 dieną kauniečiai užfiksavo, kaip BMW automobilis dideliu greičiu važiuoja S.Daukanto gatve, kur vaikšto pėstieji. Liudininkai pasakojo, kad nors ir trumpoje atkarpoje, vairuotojas gerokai įsibėgėjo. Jį pristabdė tik naujai įrengti atitvarai.

Tądien pagrindinėje miesto pėsčiųjų gatvėje vaikštinėję kauniečiai turėjo nemažai išgąsčio, mat pro juos dideliu greičiu lėkė BMW automobilis. Kauniečiai stebėjo, kaip atkarpoje nuo Kęstučio gatvės iki Laisvės alėjos fontano, nepaisydamas jokių Kelių eismo taisyklių, važinėja automobilis. Praeiviai spėjo, kad jį galbūt kažkas įleido į S.Daukanto gatvę, arba jis galėjo dar pasivažinėti ir pačia Laisvės alėja.

Tai buvo visiška įžūlumo viršūnė.

Tačiau gyventojams užkliuvo ne tai, kad automobilis važinėja pėsčiųjų gatve, bet tai, jog BMW tiesiog skriejo tarp žmonių, kai kurie pėstieji vos spėjo pasitraukti iš įžūlaus vairuotojo kelio.

„Aš išgirdau variklio gausmą ir atsisukau. Vairuotojas draskėsi S.Daukanto gatvėje. Iš pradžių jis buvo stabtelėjęs prie parduotuvės, esančios netoli vaistinės, o po to bandė išvažiuoti. Net neįsivaizduoju, kokiu greičiu jis lėkė, bet žmonės vos spėjo pasitraukti. Tai buvo visiška įžūlumo viršūnė“, – pasakojo BMW automobilį dideliu greičiu skriejantį pėsčiųjų zonoje užfiksavęs kaunietis. Jis taip pat nufilmavo, kaip automobilis apsisukinėja ties Laisvės alėjos fontanu.

Primename, kad tiek Laisvės alėja, tiek ją kertanti S.Daukanto gatvė yra pėsčiųjų zona. Čia automobiliais gali važiuoti tik gyventojai arba aptarnaujantis personalas. Tam, kad bet kas nevažiuotų S.Daukanto gatve, baigus šios vietos remontą, buvo sumontuota naujoviška sistema. Specialūs stulpeliai įlenda į grindinį ir praleidžia tik tuos, kurie turi leidimą, kitiems pravažiuoti nėra galimybių.

Justinos Lasauskaitės nuotr.

BMW stebėję praeiviai spėliojo, kad galbūt į šią pėsčiųjų zoną pateko nevietiniai ir norėdami išvažiuoti, demonstravo savo galią, taip galbūt tikėdamiesi, kad kas nors nuleis stulpelius ir vairuotojas su savo keleiviais galės išvažiuoti į Kęstučio gatvę. Kiti tikino, kad vairuotojas tiesiog nesiskaitė su kitais, mat jei ir būtų pasiklydęs, dideliu greičiu lėkti palei pėsčiuosius tikrai nebuvo reikalo. Nemažai žmonių, stebėję praskriejantį BMW, neslėpė išgąsčio ir netikėtumo.

Policijos reakcija

Apie įžūlų BMW vairuotoją buvo pranešta ir Kauno pareigūnams. Jie portalą kauno.diena.lt informavo, kad S.Daukanto gatvėje automobilį galimai vairavo 1987 metais gimęs minėto BMW savininkas.

„Pradėta administracinio nusižengimo teisena dėl važiavimo pėsčiųjų taku. Susisiekus su pranešėju, kuris pateikė filmuotą vaizdo medžiagą, patikslintas nusižengimo fiksavimo laikas. Kadangi papildoma vaizdo medžiaga gali lemti tinkamą administracinio nusižengimo kvalifikavimą – pateikta užklausa dėl S. Daukanto - Laisvės al. esančių vaizdo stebėjimo kamerų įrašų, galėjusių užfiksuoti nusižengimą. Veikos kvalifikavimas gali keistis, jei bus gauta papildoma įrodomoji medžiaga“, – komentavo policijos atstovai.

Antradienį pagrindinėje miesto pėsčiųjų gatvėje vaikštinėję kauniečiai turėjo nemažai išgąsčio, mat pro juos dideliu greičiu lėkė BMW automobilis. Kauniečiai stebėjo, kaip atkarpoje nuo Kęstučio gatvės iki Laisvės alėjos fontano, nepaisydamas jokių Kelių eismo taisyklių, važinėja automobilis. Praeiviai spėjo, kad jį galbūt kažkas įleido į S.Daukanto gatvę, arba jis galėjo dar pasivažinėti ir pačia Laisvės alėja.

Tačiau gyventojams užkliuvo ne tai, kad automobilis važinėja pėsčiųjų gatve, bet tai, jog BMW tiesiog skriejo tarp žmonių, kai kurie pėstieji vos spėjo pasitraukti iš įžūlaus vairuotojo kelio.

Tai buvo visiška įžūlumo viršūnė.

„Aš išgirdau variklio gausmą ir atsisukau. Vairuotojas draskėsi S.Daukanto gatvėje. Iš pradžių jis buvo stabtelėjęs prie parduotuvės, esančios netoli vaistinės, o po to bandė išvažiuoti. Net neįsivaizduoju, kokiu greičiu jis lėkė, bet žmonės vos spėjo pasitraukti. Tai buvo visiška įžūlumo viršūnė“, – pasakojo BMW automobilį dideliu greičiu skriejantį pėsčiųjų zonoje užfiksavęs kaunietis.

Vyras taip pat nufilmavo, kaip automobilis apsisukinėja ties Laisvės alėjos fontanu. Jis pridūrė, kad apie tokį vairavimą pranešė ir policijos pareigūnams.

Primename, kad tiek Laisvės alėja, tiek ją kertanti S.Daukanto gatvė yra pėsčiųjų zona. Čia automobiliais gali važiuoti tik gyventojai arba aptarnaujantis personalas. Tam, kad bet kas nevažiuotų S.Daukanto gatve, baigus šios vietos remontą, buvo sumontuota naujoviška sistema. Specialūs stulpeliai įlenda į grindinį ir praleidžia tik tuos, kurie turi leidimą, kitiems pravažiuoti nėra galimybių.

Justinos Lasauskaitės nuotr.

BMW stebėję praeiviai spėliojo, kad galbūt į šią pėsčiųjų zoną pateko nevietiniai ir norėdami išvažiuoti, demonstravo savo galią, taip galbūt tikėdamiesi, kad kas nors nuleis stulpelius ir vairuotojas su savo keleiviais galės išvažiuoti į Kęstučio gatvę. Kiti tikino, kad vairuotojas tiesiog nesiskaitė su kitais, mat jei ir būtų pasiklydęs, dideliu greičiu lėkti palei pėsčiuosius tikrai nebuvo reikalo. Nemažai žmonių, stebėję praskriejantį BMW, neslėpė išgąsčio ir netikėtumo.

Šį vaizdą užfiksavęs kaunietis kreipėsi ir į policiją. Gavę policijos atstovų komentarą, publikaciją papildysime.

Vaizdo įrašu policija pasidalijo liepos 16 d. Jame matyti chuliganiškas vyro vairavimas. Šį įvykį savo feisbuko paskyroje policija apibūdino taip: „Kartais kelių ereliai pažeidinėja Kelių eismo taisykles (KET) net prieš pat policijos tarnybinį automobilį! Šiam vairuotojui teks atsisveikinti su vairuotojo pažymėjimu ir susimokėti piniginę baudą. Lenktyniaukite saugiose trasose, o ne šalies keliuose!“

Kauno.diena.lt redakcijai susiekus su Panevėžio policijos atstovais, šie įvykio plačiau pakomentuoti nepanoro.

„Čia prevencinis vaizdo įrašas. Tiksliai apie šitą įvykį mes tikrai nenorim nieko aiškinti, kad nebūtų identifikuotas pažeidėjas“, – sakė policijos atstovė Rasa Galkauskienė.

Kaip ji teigė, šiam pažeidėjui skirta bauda, taip pat laikinai atimta teisė vairuoti.

Tiesa, policijos feisbuko įrašas susilaukė daugybės reakcijų – esą vaizdo įraše matyti, kad policijos ekipažas važiuoja kairiąja eismo puse.

Tačiau R. Galkauskienė teigė, kad policijos ekipažas KET nepažeidė: „Dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo kol kas aš nieko pakomentuoti negaliu. Ten jokių kitokių pažeidimų nėra užfiksuota“.

Šį kartą jis įtariamas važinėjęs per praėjusias Vėlines Kauno gatvėmis neblaivus. Tačiau sulaikytas tada prie Petrašiūnų kapinių – gavus pranešimą iš pilietiško asmens apie įtartinai manevruojantį jo „Audi A6“, atsisakė pūsti į pareigūnų alkoholio matuoklį. O toks elgesys leidžia automatiškai pradėti ikiteisminį tyrimą dėl vairavimo esant daugiau kaip pusantros promilės alkoholio. Nes Baudžiamojo kodekso straipsnyje, numatančiame atsakomybę už tai, kalbama ne tik apie minėtas promiles, bet ir apie vengimą pasitikrinti neblaivumą, esant akivaizdiems jo požymiams.

Taip buvo ir šį kartą. Ir akivaizdžiai neblaivaus „Audi“ vairuotojo būklę pareigūnai nufilmavo.

Tačiau šio ikiteisminio tyrimo niekaip nebuvo galima baigti, nes įtariamasis iki šiol vengė atvykti apklausai į policiją. Todėl trečiadienį pareigūnai patys apsilankė pas jį. Tačiau niekas jiems dviaukščio įtariamojo namo durų neatidarė. Dėl ko, pareigūnams įsitikinus, kad jis – viduje, tradiciškai paprašyta ugniagesių gelbėtojų pagalbos.

Apie pusę penkių prie įtariamojo namų sustojusios ugniagesių gelbėtojų autocisternos ekipažas susitvarkė su gauta užduotimi per septynias minutes. Jų suvestinėse teigiama, kad dvejos medinės šio namo durys, vienos iš kurių buvo sustiprintos, atidarytos su laužtuvu.

Įtariamąjį policija rado jo tvirtovėje su draugu. Šis liko prižiūrėti namo, o jo šeimininkas prievarta išvežtas į policiją.

Šiam jau du kartus už viešosios tvarkos pažeidimą teistam asmeniui dėl pareikšto naujo įtarimo gresia bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki vienerių metų. Tačiau panašu, kad jis ir toliau pavojingai vaikšto peilio ašmenimis, nes pristatytas į policiją pareiškė, kad buvo lapkričio 2-ąją sulaikytas prie Petrašiūnų kapinių blaivus. Ir pareigūnai tada jam neliepė pūsti į jokį alkoholio matuoklį.

Nepaisant to, kad jis kategoriškai neigia vairavęs neblaivus lapkričio 2-ąją savo automobilį, kuris nuo tos dienos – policijos sulaikytų transporto priemonių aikštelėje, ši byla netrukus turėtų būti perduota teismui.