S. Altmanas, kuris faktiškai tapo pasaulinio DI veidu, kai jo bendrovė 2022 metais išleido „ChatGPT“, žurnalo milijardierių sąraše užėmė 2692-ąją vietą.

Finansinių naujienų leidinys pirmadienį teigė, kad S. Altmano turtus daugiausia lėmė jo investicijos į startuolius, tokius kaip „Reddit“, kuris neseniai buvo įtrauktas į Niujorko vertybinių popierių biržą, ir mokėjimų bendrovė „Stripe“, kurios vertė šiuo metu vertinama 65 mlrd. dolerių (59,9 mlrd. eurų).

38 metų verslininkas taip pat investavo į naujesnes įmones, pavyzdžiui, branduolinės energijos bendrovę „Helion“ ir ilgaamžiškumo startuolį „Retro Biosciences“.

Jo turto, įskaitant nekilnojamąjį turtą Kalifornijoje ir Havajuose, vertė buvo apskaičiuota remiantis viešai skelbiamais dokumentais ir žurnalistų tyrimais, teigia „Forbes“.

S. Altmanas tvirtino, kad jam nepriklauso „OpenAI“ – įmonės, kuri jį išgarsino ir kurios vertė siekia apie 80 mlrd. dolerių (73,7 mlrd. eurų), – akcijos.

Praėjusią savaitę „Forbes“ milijardierių sąrašo nare oficialiai paskelbta ir JAV dainininkė Taylor Swift (Teilor Svift), kurios turtas vertinamas 1,1 mlrd. dolerių (1 mlrd. eurų).

Australijoje įsikūręs 42-ejų verslininkas prakuto dėl savo bendrovės „Virtual Gaming Worlds“ (VGW), kuri vėliau tapo „VGW Holdings“. Azartinių žaidimų mėgėjams gerai žinomos interneto svetainės „Chumba Casino“, „Global Poker“, „LuckyLand Slots“.

Neoficialiais duomenimis, šiuo metu L. Escalante turtas vertinamas per 3 mlrd. JAV dolerių.

Milijardierius – automobilių kolekcininkas. Tačiau jo aistra – ne vintažinės retenybės, o šiuolaikiniai prabangūs vadinamieji „supercar“ ir „hypercar“.

Tarp jų yra „Aston Martin V12 Speedster“ ir „Lamborghini Aventador LP 780-4 Ultimae Roadster“, „Ferrari FXX K Evo“ ir „Bugatti Veyron 16.4“, „Porsche 991 911 Speedster“ ir „McLaren 765LT“.

Kolekcija: L. Escalante vis papildo savo garažą superautomobiliais, tarp naujausių pirkinių – „Aston Martin Valkyrie AMR Pro“. / carbuzz.com nuotr.

L. Escalante taip pat didžiuojasi turįs „McLaren Elva“, „Mercedes-Benz SLR“, „Lamborghini Essenza SCV12“, „Ferrari Daytona SP3“, „Bugatti Bolide“, „Lamborghini Centenario GTR“, „Ferrari 488 Pista Spider“, „Koenigsegg Agera RS“.

Naujausias pirkinys – „Aston Martin Valkyrie AMR Pro“, kainavęs beveik 4 mln. JAV dolerių. Šis automobilis – vienintelis toks Australijoje, o pasaulyje jų yra tik 40 vienetų.

Kolekciją, kurios vertė jau viršija 100 mln. JAV dolerių, sudaro per 120 bolidų, o kitąmet jų turėtų būti 190.

carbuzz.com nuotr.

L. Escalante leidžia prie savo prabangiųjų eksponatų vairo sėsti bičiuliams, bendradarbiauja su JAV organizacija „The Driven Project“, rengiančia terapijos programas sunkiai sergantiems vaikams.

„Emocijų ir įspūdžių neįmanoma išpasakoti. Su gyvenimo išbandymais kovojantys mažieji piliečiai ir jų šeimos – stiprybės, drąsos, atkaklumo šaltinis ne vien man“, – sakė milijardierius, suteikęs 12 savo kolekcijos automobilių „The Driven Project“ renginiui Perto vaikų klinikose ir pats pavežiojęs lenktynių trasoje jaunuosius pacientus.

Šveicarijoje gyvenantis Prancūzijos milijardierius Nicolas Puechas iš vienų seniausių mados namų direktorių tarybos pasitraukė 2014 metais. Tačiau jam liko 5,7 proc. „Hermes“ akcijų. Asmeninis N. Puecho turtas vertinamas 10 milijardų eurų.

Neseniai paaiškėjo, kad vienišas ir vaikų neturintis vyras netikėtai nusprendė pakeisti savo valią dėl turto palikimo. Pagal 2011 metais sudarytą testamentą, jo palikimas turėjo atitekti vienam labdaros fondui.

Tačiau šių metų gruodžio pradžioje Šveicarijos žiniasklaida sužinojo, kad dar 2022-ųjų spalį milijardierius nusiuntė savo advokatui laišką, kuriame parašyta, kad nori įsisūnyti savo sodininką ir palikti jam turtą.

Naujojo potencialaus milijardieriaus vardas nepranešamas, tačiau žinoma, kad jam 51-eri metai. Jis kilęs iš Maroko, vedęs ispanę. Pora augina du vaikus.

Fondas paskelbė, kad turtuolio sprendimas yra netikėtas ir vienpusiškas. Taip pat fondas pareiškė, kad jo veiklai iškilo grėsmė „dėl aplinkybių, kurių negalima kontroliuoti“.

Dabar testamento pakeitimas dar nebaigtas. Nežinia, kiek sodininkui atiteks milijardieriaus pinigų. Tačiau manoma, kad vien dividendų, kurie skiriami akcininkams, turėtų būti apie 40 milijonų eurų per metus.

I. Kolomoiskiui pateikti kaltinimai dėl nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo ir sukčiavimo, už kuriuos gresia iki dvylikos metų nelaisvės. Ukrainos saugumo tarnybos (SBU) pranešime teigiama, kad  2013–2020 m. jis legalizavo daugiau nei 0,5 mlrd. grivinų (12,6 mln. eurų), pervesdamas jas į užsienį, naudodamasis kontroliuojamų bankų įstaigų infrastruktūra.

Įtariamajam paskirta 60 dienų suėmimas, nurodyta pateikti visus dokumentus ir uždrausta bendrauti su liudininkais. Verslininko advokatai procesą vadina parodomuoju ir ketina pateikti apeliaciją dėl skirtos kardomosios priemonės.

Kelias į verslo viršūnes

I. Kolomoiskis, pelnęs Benios pravardę pagal Isaako Babelio apsakymus apie Odesos žydų kriminalinį pasaulį, gimė 1963 m. žydų šeimoje Dniepropetrovske. Tęsdamas šeimos tradiciją studijavo gimtojo miesto Valstybinėje metalurgijos akademijoje. Anot ukrainietiškojo „Forbes“, pasukęs į verslą I. Kolomoiskis importavo prekes iš Rusijos, tokias kaip telefonai ir kompiuteriai.

Verslininkas anksčiau stengėsi per daug nesikišti į politiką, taip pat ir per 2004-ųjų Oranžinę revoliuciją, bet atkreipė į save dėmesį, kai per vieną susitikimą su vietos administracija Dniepropetrovske pavadino Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną „mažaūgiu šizofreniku“, pamišusiu ir „visiškai atitrūkusiu nuo sveiko proto“. Kitą dieną po to incidento V. Putinas pavadino I. Kolomoiskį sukčiumi.

Kai Kyjive buvo nuverstas Kremliaus palaikomas prezidentas Viktoras Janukovyčius, 2014 m. kovą I. Kolomoiskis tapo Dniepropetrovsko srities gubernatoriumi. Tuomet jis finansavo stiprius savanorių batalionus, kurie padėjo Ukrainos reguliariosioms pajėgoms kautis su Rusijos remiamais apsišaukėliškų Donbaso ir Luhansko respublikų gynėjais. Teigiama, kad būtent I. Kolomoiskio dėka separatistinės nuotaikos neįsitvirtino Dniepropetrovsko srityje.

Tačiau politinė verslininko karjera baigėsi dėl konflikto, susijusio su „Ukrnafta“ – pusiau valstybine privataus kapitalo bendrove, kurioje I. Kolomoiskiui priklausė 41 proc. akcijų.

Įtarimų pareiškimas I. Kolomoiskiui politinės taktikos požiūriu yra kovos su korupcija demonstracija. Strateginiu požiūriu tai įspėjimas politinio ir verslo elito atstovams.

 

Šlovės metais I. Kolomoiskio verslo grupė „Privat Group“ valdė kelias dideles metalurgijos įmones, naftos ir aviacijos bendroves, komercinį banką ir Dniepropetrovsko futbolo klubą „Dnipro“.

2021 m. „Forbes“ I. Kolomoiskio turtą vertino 1,8 mlrd. dolerių. Tuo metu jis buvo ketvirtas turtingiausių Ukrainos žmonių sąraše. Pernai gruodį jo turtas vertintas 850 mln. dolerių.

I. Kolomoiskiui priklausė žiniasklaidos kompanija „1+1“, kurioje sukurtas ir Volodymyro Zelenskio rinkimų kampanijos priešistore tapęs serialas „Tautos tarnas“. Tačiau, kaip pastebi „Interfax-Ukraina“ generalinis direktorius Aleksandras Martynenka, klysta manantys, kad oligarchas įsigijo kišeninį prezidentą, neatsitiktinai ir pats verslininkas apie tai niekada nekalbėjo.

Bankas ir naftos verslas

Nemalonumų metas milijardieriui prasidėjo 2016 m. gruodį, kai siekdama išvengti bankroto Ukraina nacionalizavo I. Kolomoiskiui ir jo ilgamečiam partneriui Genadijui Bogoliubovui priklausiusį „PrivatBank“. Sprendimą nesėkmingai bandyta apskųsti teisme. Norėdama išgelbėti banką, valstybė turėjo jį papildomai kapitalizuoti daugiau kaip 155 mlrd. grivinų.

Tada JAV Teisingumo departamentas apkaltino I. Kolomoiskį „PrivatBank“ lėšas išplovus per JAV įmones. Nors oligarchas neigė visus kaltinimus, tvirtino, kad visos investicijos buvo atliktos jo paties lėšomis, 2021 m. kovą JAV įvedė sankcijas jam ir jo šeimos nariams.

2017 m. „PrivatBank“ padavė ieškinį Londono Aukštajam Teismui, siekdamas susigrąžinti buvusių savininkų I. Kolomoiskio ir G. Bogoliubovo ir su jais susijusių Didžiosios Britanijos bendrovių išvežtą daugiau kaip 2,5 mlrd. dolerių vertės turtą. Ukrainoje taip pat vyksta apie 500 su buvusiais „PrivatBank“ savininkais susijusių teismo procesų.

Problemos susijusios ne tik su I. Kolomoiskio bankininkystės verslu.

Pernai rugsėjį Ukrainos kovos su korupcija institucijos pranešė aštuoniems asmenims, kad jie įtariami pasisavinę 13 mlrd. grivinų vertės „Ukrnaftos“ lėšų. I. Kolomoiskis ir jo partneriai galėjo daryti įtaką jos valdymui. Dėl to verslininkas ne kartą liudijo Ukrainos nacionaliniame antikorupcijos biure (NABU), tačiau įtarimai iki šiol jam nebuvo pateikti.

Lapkritį buvo areštuotas penkių strategiškai svarbių bendrovių, tarp jų „Ukrnafta“ ir „Ukrtatnafta“, turtas. Vasarį I. Kolomoiskio namuose buvo atlikta krata. Tuo metu pranešta, kad ji susijusi su tyrimu dėl 40 mlrd. grivinų (apie 1 mlrd. eurų) pasisavinimo iš šių bendrovių.

Naujausi įtarimai

Ukrainos žiniasklaidos teigimu, naujoji byla susijusi su verslininko, banko „PrivatBank“ ir „Neftechimik Prikarpatia“ finansiniais ryšiais, kuriais pasinaudojęs I. Kolomoiskis esą galėjęs pasisavinti 25,5 mln. eurų.

Tyrimo medžiagoje nurodoma, kad oligarchas su nenustatytais banko „PrivatBank“ darbuotojais susitarė užvaldyti gamyklos „Neftechimik Prikarpatia“ turtą. Savo planą bendrininkai pradėjo įgyvendinti 2013 m. gruodžio 31 d.

Iš pradžių verslininkas esą imitavo 949 mln. grivinų grynųjų pinigų įnešimą į banko „PrivatBank“ pagrindinio biuro kasą. Šios lėšos buvo įskaitytos į I. Kolomoiskio sąskaitą „PrivatBanke“. Vėliau, remiantis keturiomis paskolos sutartimis, kuriose I. Kolomoiskis buvo laiduotojas, „PrivatBank“ darbuotojas iš oligarcho sąskaitos, į kurią jam buvo pervestos fiktyvios lėšos, į „Neftechimik Prikarpatia“ sąskaitą pervedė 600 mln. grivinų. Taip bendrovė tapo skolinga verslininkui kaip fiziniam asmeniui.

Nuo 2014 m. iki 2020 m. I. Kolomoiskis pateikė gamyklai keletą reikalavimų grąžinti skolą. Įmonė per kelis mėnesius 2020 m. pervedė 572,24 mln. grivinų dirbtinai sukurtos skolos iš sąskaitų „Concord Bank“ ir „Ayboks“ į I. Kolomoiskio sąskaitą „Ayboks“ banke.

Paskui I. Kolomoiskis pateikė „Ayboks“ bankui nurodymą pirkti eurus už pinigus, gautus iš gamyklos „Neftechimik Prikarpatia“, – jie buvo pervesti į kitų asmenų sąskaitas JAV, Prancūzijoje, Jungtinėje Karalystėje, Šveicarijoje už esą suteiktas teisines paslaugas. Taip, pasak tyrėjų, verslininkas legalizavo nusikalstamu būdu gautas lėšas. Iš viso – apie 25,5 mln. eurų.

26 proc. „Neftechimik Prikarpatia“ akcijų priklauso Ukrainos valstybei, todėl I. Kolomoiskio veikla galėjo padaryti žalos ir valstybei. Du iš galutinių „Neftechimik Prikarpatia“ naudos gavėjų dalyvauja banko „PrivatBank“ ieškinyje prieš I. Kolomoiskį Delavero teisme. Ieškinyje teigiama, kad per Delavero fiktyvias bendroves, kurios pirko įmones ir komercinį nekilnojamąjį turtą JAV  I. Kolomoiskio ir G. Bogoliubovo naudai, buvo plaunami milijardai dolerių.

Bijo būti išduotas JAV

2021 m. kovą JAV uždraudė į šalį įvažiuoti I. Kolomoiskiui ir jo artimiesiems, apkaltinusios oligarchą korupcija ir kenkimu demokratijai.

Šios sankcijos yra susijusios su laikotarpiu, kai jis vadovavo Dniepropetrovsko sričiai. Remiantis JAV Valstybės departamentu, I. Kolomoiskis buvo susijęs su „didelio masto korupcija“ ir naudojosi „politine įtaka ir kitomis galiomis, siekdamas naudos sau“.  Jis įtariamas piktnaudžiavęs „PrivatBank“ lėšomis 60 mln. dolerių vertės nekilnojamajam turtui JAV pirkti.

I. Kolomoiskis taip pat sušmėžavo viename didžiausių su buvusiu JAV prezidentu Donaldu Trumpu susijusių skandalų, kai D. Trumpas siekė apjuodinti jo tuomečio varžovo prezidento rinkimuose Joe Bideno sūnų. D. Trumpo asmeninis advokatas, buvęs Niujorko meras Rudy Giuliani buvo susitikęs I. Kolomoiskiu, kaip manoma, bandydamas prieiti iki V. Zelenskio.

Ukrainos žiniasklaidos teigimu, baimė patekti į Federalinio tyrimų biuro pareigūnų rankas buvo tokia didelė, kad I. Kolomoiskis net Rusijai pradėjus plataus masto invaziją nepaliko Ukrainos.

Įdomu ir tai, kad tyrimo medžiagoje jis minimas kaip Ukrainos pilietybės netekęs asmuo, turintis Izraelio ir Kipro pilietybes. Prieš kurį laiką Ukrainoje buvo kilęs skandalas dėl esą jam neteisėtai atimtos Ukrainos pilietybės. Tai esą gali palengvinti ekstradiciją į JAV.

Tai dar vienas pavyzdys, kad nėra prasmės prognozuoti Ukrainos politiką keleriems metams į priekį.

 

Žodžius lydėjo veiksmas

Žinia apie prieštaringai vertinamo verslininko, kuriam priklausanti žiniasklaidos imperija buvo siejama su tuomet dar tik kandidatu į šalies prezidentus V. Zelenskiu, areštu Ukrainoje vertinama nevienareikšmiškai.

Viena vertus, jo suėmimas yra svarbus kovos su korupcija Ukrainoje ženklas, tačiau kitiems įtarimų kelia tai, kad teismas remiasi Ukrainos saugumo tarnybos (SBU) medžiaga ir kad verslininkas pasirinko areštą, o ne laisvę už užstatą.

Anot politologo Volodymyro Fesenkos, jei prieš ketverius metus kas būtų pasakęs tokią naujieną, niekas nebūtų patikėję. „Tai dar vienas pavyzdys, kad nėra prasmės prognozuoti Ukrainos politiką keleriems metams į priekį“, – radijui NV komentavo ekspertas. Lygiai kaip 2014 m. mintis, kad V. Zelenskis gali tapti Ukrainos prezidentu, 2019 m. ar net 2021 m. – kad jį Vakaruose vadins naujuoju Winstonu Churchilliu.

V. Fesenkos nuomone, įtarimų pareiškimas I. Kolomoiskiui politinės taktikos požiūriu yra kovos su korupcija demonstravimas, noras perduoti žinią, kad šioje kovoje nebus neliečiamųjų. Strateginiu požiūriu tai įspėjimas politinio ir verslo elito atstovams.

Oleksandras Krajevas iš Užsienio politikos tarybos „Prisma“ mano, kad, neišsiaiškinus I. Kolomoiskio bylos, nebus galima kalbėti apie kovą su korupcija.

Įžvelgia institucijų konkurenciją

Anksčiau su I. Kolomoiskiu vardu buvo siejami korupciniai nusikaltimai, kuriuos tyrė NABU, o nauja byla – SBU darbo rezultatas.

BBC ukrainiečių redakcijos žurnalistų kalbinti ekspertai sieja I. Kolomoiskio suėmimą su V. Zelenskio pareiškimu. Tą patį vakarą savo tradiciniame kreipimesi prezidentas pareiškė, kad nebebus gyvenimo „kaip įprasta“ tiems, kurie „apiplėšė Ukrainą ir iškėlė save aukščiau įstatymo“.

Be to, Ukrainos žiniasklaida akcentuoja, kad NABU – antikorupcinės infrastruktūros, kurią remia Vakarų partneriai, dalis, o SBU, puikiai kovojančios su Rusijos pajėgomis, ekonominių nusikaltimų tyrimus esą visada lydėjo skandalai ir kritika.

BBC citavo Antikorupcijos centro teisininkę Tetjaną Ševčiuk: „Neatsitiktinai SBU iš karto parodo, kad gali pateikti kaltinimus aukščiausio rango oligarchui. Tai tarsi šios prezidento iniciatyvos reklamos kampanija.“

Anot A. Fesenkos, vyksta tam tikra tarpžinybinė konkurencija. „Ukrainian Forbes“ citavo savo šaltinius NABU, esą rugsėjo 7 d. biuras taip pat ketino pareikšti oficialius įtarimus I. Kolomoiskiui, tačiau SBU aplenkė. NABU tiriamoje byloje verslininkas įtariamas 2015 m. užvaldęs beveik 13 mlrd. grivinų vertės „Ukrnafta“ turtą.

Pasak pranešimo, federaliniai agentai ir vietos policijos pareigūnai iš vieno buto prestižinėje Manhatano Parko aveniu ir namo prabangiomis vasarvietėmis netoli Niujorko garsėjančiame Hamptone išėjo nešini dėžėmis.

Abi šios nuosavybės siejamos su V. Vekselbergu, nurodė NBC, remdamasi JAV iždo departamento duomenimis.

Pareigūnai taip pat atlieka kratas vienu adresu Majamio Fišerio saloje, kuris, kaip manoma, yra susijęs su V. Vekselbergu, pranešė NBC.

V. Vekselbergas yra Maskvoje įsikūrusio konglomerato „Renova Group“ vadovas ir vienas iš rusų oligarchų, kuriems po Maskvos pajėgų invazijos į Ukrainą paskelbtos sankcijos.

Dėl taikomų sankcijų buvo įšaldytas V. Vekselbergo turtas JAV ir Amerikos bendrovėms uždrausta plėtoti verslą su juo ir jo bendrovėmis.

JAV teisingumo departamentas taip pat atlieka tyrimą dėl bankinio sukčiavimo, tačiau jokie kaltinimai jam nepareikšti, pranešė NBC.

Balandį Ispanijos pareigūnai JAV vyriausybės prašymu areštavo V. Vekselbergui priklausančią 90 mln. eurų vertės jachtą.

78 metrų ilgio jachta „Tanga“ buvo areštuota Viduržemio jūros Maljorkos Palmos uoste, sakoma tuo metu paskelbtame Ispanijos policijos pajėgų pareiškime.

Tačiau pasikeitusi situacija ir sugadinta tėvo reputacija neabejotinai palies ir septynis jo vaikus, gyvenančius kelių milijonų svarų sterlingų vertės namuose ir prabangiai atostogaujančius.

Žinomiausia milijardieriaus duktė – 27 metų gražuolė Sofija. Ji bičiuliaujasi su tokiomis garsenybėmis kaip Beckhamai ar Ramsay‘iai. Sofija yra trečioji iš trijų vaikų, gimusių antrojoje R. Abramovičiaus santuokoje su buvusia stiuardese Irina. Sofijos sesuo – JAV gyvenanti trisdešimtmetė Anna, baigusi filosofijos studijas. Kiti milijardieriaus vaikai – 28 metų verslininkas Arkadijus, 21 metų Arina ir 19 metų viešumo vengiantis Ilja.

Be to, A. Abramovičius turi du vaikus nuo savo trečiosios žmonos, Dashos Zhukovos – dvylikametį sūnų Aaroną bei aštuonmetę dukterį Leah Lou. Jie su savo motina gyvena Niujorke.

Sofijos „Instagram“ – pilnas nuotraukų iš atostogų Ibisoje, Maldyvų ir Šv. Bartolomėjaus salos, kur R. Abramovičiui priklauso 28 hektarų ploto rezidencija. Yra nuotraukų ir iš jos pasirengimo jojimo varžyboms – 2014 metais ji atstovavo Rusijai Londono olimpinėse žaidynėse.

Mergina laiką leidžia ir Londone – ten yra šeimai priklausanti rezidencija. Ji Irinai atiteko po skyrybų (kartu su 150 mln. svarų grynaisiais).

Bendramoksliai anksčiau yra pažymėję, kad Sofija ir jos broliai bei seserys niekur neina be asmens sargybinių – taip elgtis nurodęs jų tėvas.

„Chelsea“ futbolo klubo savininkas R. Abramovičius, kurio turtas vertinamas 9 mlrd. svarų, taip yra 150 mln. svarų kainuojančio nekilnojamojo turto Kensingtone savininkas. Jam taip pat priklauso ir daugiau nei 1,2 mlrd. dolerių vertės jachtos, privatūs lėktuvai, sraigtasparniai, superautomobiliai.

Tačiau dėl naujų sankcijų Jungtinėje Karalystėje įšaldomas R. Abramovičiaus ir dar šešių Rusijos oligarchų turtas, jiems draudžiama ten lankytis. Negana to, su jais verslo reikalų negali turėti nė vienas Jungtinės Karalystės verslas ar pilietis. Vadinasi, R. Abramovičius savo futbolo klubo negali net parduoti (jo vertė – apie 3 mlrd. svarų).

Nors Sofija Londone lankosi ne taip dažnai, panašu, kad vis tiek turės problemų – niekas nenorės kartu su ja atostogauti ir būti siejamas su R. Abramovičiaus ryšiais su V. Putinu. Galima spėti, kad tai – viena iš priežasčių, kodėl ji viešai pasmerkė Rusijos invaziją. Praėjusią savaitę Sofija „Instagram“ paskelbė nuotrauką su fraze „Rusija trokšta karo su Ukraina“, tačiau žodis „Rusija“ joje buvo perbrauktas ir pakeistas užrašu „Putinas“.

Sofija. / Instagramo nuotr.

Vėliau ji paskelbė dar vieną įrašą, kuriame teigė, kad didžiausias Kremliaus propagandos melas yra tas, kad dauguma rusų palaiko V. Putiną. Be to, ji paskelbė ir V. Putino nuotrauką, kurioje jis perbrauktas raudonu brūkšniu.

Žavioji Sofija turi šešis tikrus bei netikrus brolius ir seseris iš įvairių tėvo santuokų. Jos motina Irina, antroji Romano žmona, seniau dirbusi skrydžių palydove, už jo buvo ištekėjo šešiolikos metų ir pagimdė penkis vaikus: Aną, Arkadijų, Sofiją, Ariną ir Ilją.

Ana buvo patekusi į spaudos akiratį, kai vos sulaukusi aštuoniolikos metų susižadėjo su savo vaikinu (vėliau jiedu išsiskyrė), o anksčiau linksminosi su Calumu Bestu ir Ronnie Woodo sūnumi Jamie.

O štai Arkadijus seka tėvo pėdomis – kuria savo paties verslo imperiją Rusijoje. Būdamas 21 metų, jis jau turi savo investavimo kompaniją „ARA Capital“.

Paskelbęs apie skyrybas su Irina, R. Abramovičius buvo ne kartą pastebėtas su savo būsimąja trečiąja žmona Darya Zhukova. Jiedu susilaukė dviejų vaikų – Aarono ir dukters Leah Lou. Pora išsiskyrė 2017 metais.

Sofija gimė Rusijoje, 2003 metais su tėvais ir broliais bei seserimis persikėlė į Angliją. Manoma, kad ji mokėsi privačioje „Godolphin and Latymer“ mokykloje Vakarų Londone, kur mokslas vieniems metams kainuoja 23 531 svarą.

Sofija. / Instagramo nuotr.

Jos vyresnioji sesuo Ana pasakojo, kad kelionės į mokyklą dažniausiai prasidėdavo sraigtasparniu iki Batersio aikštelės. Likusią kelionę užbaigdavo automobiliu su asmeniniu vairuotoju ir daugybe apsaugininkų. Bendramoksliai anksčiau yra pažymėję, kad Sofija ir jos broliai bei seserys niekur neina be asmens sargybinių – taip elgtis nurodęs jų tėvas.

Bijojome pagrobimų, tačiau negalėjome paslėpti savo vaikų nuo tikrojo gyvenimo, todėl į teatrus ir muziejus eidavome su būriu asmens sargybinių.

Tą patvirtino ir Sofijos motina. Ji teigė, kad jos gyvenimas su Romanu nebuvo pasaka, kokia galėjo pasirodyti: „Mano ir vaikų apsaugai buvo pasamdyti apsaugininkai. Kartą per savaitę mes keitėme savo telefonų numerius, kad mūsų niekas nesusektų. Bijojome pagrobimų, tačiau negalėjome paslėpti savo vaikų nuo tikrojo gyvenimo, todėl į teatrus ir muziejus eidavome su būriu asmens sargybinių. Kiekvienais metais buvo vis sunkiau“.

Kai įstojo verslo ir vadybos kursą Karališkajame Holovėjaus koledže Sario grafystės Egamo mieste, Sofija buvo saugoma toliau. Ją visur vežiojo specialus „Range Rover“, kuris, kaip teigiama, buvo neperšaunamas. Be studijų, Sofijai daug laimės teikia jodinėjimas žirgais. Socialiniuose tinkluose ji reguliariai skelbia nuotraukas iš nuosavų arklidžių, kuriose, prigludusi prie žirgų, švyti iš laimės.

Mergina taip pat yra fanatiška konkūrų raitelė – jodinėja už Rusiją „Longines Global Champions Tour“ ir Monake vykstančiose varžybose.

Jos aštuonioliktojo gimtadienio vakarėlis kainavo 30 tūkst. svarų – buvo išnuomotas visas naktinis klubas, pakviesti 500 draugų. Grojo grupės „Scouting For Girls“ ir „McBusted“. Ši gimtadienio šventė vyko naktiniame klube „Under The Bridge“, kuris įsikūręs „Chelsea“ stadiono „Stamford Bridge“ teritorijoje. Po to Sofija internete paskelbė nuotrauką, kuriai nusifotografavo kartu su „McBusted“. Tačiau tai toli gražu nėra pats prabangiausias vakarėlis, kuriame jai teko dalyvauti.

Pavyzdžiui, 2016 metais, kartu su savo motina ir broliais be seserimis, ji linksminosi Maldyvų naktiniame klube „One & Only Reethi Rah“, kuris laikomas atogrąžų prabangos viršūne. Ši Naujųjų metų šventė jiems kainavo 200 tūkst. svarų. Sofija taip pat dažnai linksminasi su savo draugais įžymybėmis Beckhamais ir Ramsay šeima.

A. Navalno teigimu, 17,691 tūkst. kvadratinių metrų rūmai pastatyti valdoje, kurios plotas yra 39 kartus didesnis už Monako Kunigaikštystės teritoriją, o rūmuose yra, pavyzdžiui, kazino, teatras, požeminė ledo ritulio arena ir kaljano kambarys su ant scenos įrengtu stulpu šokiams.

Rūmuose taip pat galima rasti Italijoje pagamintų unitazo valymo šepečių, kurie, apytikriais vertinimais, kainuoja apie 700 eurų už vienetą.

A. Navalno parengtas dviejų valandų reportažas apie „Putino rūmus“, kuris platformoje „YouTube“ buvo peržiūrėtas daugiau kaip 100 mln. kartų, padėjo Rusijoje pakurstyti didžiausius per daugelį metų gatvės protestus ir privertė V. Putiną neigti, kad ši valda priklauso jam ar jo giminaičiams.

Šeštadienį A. Rotenbergas, kuris kadaise kartu su V. Putinu treniravosi dziudo, pareiškė, kad jis yra šios valdos savininkas.

„Sėkmingai sudariau sandorį su tam tikrais kreditoriais ir tapau šios valdos gavėju“, – citavo A. Rotenbergą Rusijos naujienų agentūros.

Jo spaudos tarnyba pareiškė, jog milijardierius rūmus nori paversti apartamentų viešbučiu.

„Viskas buvo padaryta labai rūpestingai, veiksmingai ir profesionaliai, – pareiškė A. Rotenbergas. – Tikiuosi, jog per kelerius metus užbaigsime su šiuo viešbučiu susijusius darbus.“

Rusijos valstybinė televizija penktadienį paneigė, jog valda priklauso V. Putinui.

Tačiau A. Navalno sąjungininkai sako, jog rūmuose tebetęsiami darbai siekiant ištaisyti trūkumus, kurie dėl „aplaidumo“ buvo padaryti, kai rūmai buvo statomi.

Antrankiai, baudžiamojo kodekso straipsnis ir griežta bausmė atsiras kas jis bebūtų – Interpolo vadovas, garsus verslininkas ar populiarus tinklaraštininkas. Ar toks pats likimas neištiks ir turtingiausio Kinijos žmogaus Jacko Ma, kurį visi žinome kaip internetinės prekybos imperijos "Alibaba" įkūrėją?

Prapuolė iš viešumos

Prieš 20 metų, kai pasaulinės prekybos internetu ryklys, JAV bendrovė "Ebay", norėjo užkariauti Kinijos rinką, J.Ma save pavadino Jangdzės krokodilu. Palyginimas tąkart nuskambėjo tarsi pranašystė, išsipildžiusi su kaupu. Krokodilas, kurio tikrasis vardas Ma Yunas, ir jo "Alibaba Group" tapo vienvaldžiu milžiniškos Kinijos virtualiosios prekybos rinkos lyderiu. Verslo sėkmė jį užkėlė į Kinijos elito viršūnes – J.Ma tapo turtingiausiu šalies žmogumi, o JAV žurnalas "Forbes" kino turtą įvertino maždaug 58 mlrd. dolerių.

Kad yra laimės kūdikis, matyt, buvo tikras ir pats verslininkas, todėl spalio pabaigoje Šanchajuje vykusiame finansų forume išdrįso kritikuoti Kinijos reguliavimo ir finansų priežiūros institucijas. Anot "Business Insider", pavadindamas jas senų žmonių klubu, kuris nėra tinkamas prižiūrėti Kinijos technologijų bendroves.

Paprastai aktyvus socialiniuose tinkluose savo "Twitter" paskyroje J.Ma paskutinį įrašą paliko spalio 10-ąją. Lapkritį jis nepasirodė televizijos talentų šou "Afrikos verslo herojai", kurį pats ir inicijavo, todėl laidos finale buvo pakeistas kitu žiuri nariu.

"Alibaba" atstovai tuomet teisinosi, kad kiti svarbūs reikalai sutrukdė J.Ma dalyvauti filmavime, tačiau jo veidas dingo ir iš laidos žiuri komisijos narių svetainės bei reklaminių klipų. Verslininkas, rugpjūtį "Twitter" rašęs, kad nekantrauja asmeniškai susitikti su laidos finalininkais, nepasirodė. Tai neįprasta verslininkui, kuris niekada nevengė viešumo ir nesislėpdamas mėgaudavosi jam rodomu dėmesiu.

Tai neįprasta verslininkui, kuris niekada nevengė viešumo ir nesislėpdamas mėgaudavosi jam rodomu dėmesiu.

Pavojingas populiarumas

Kas nutiko J.Ma? Užsitraukė valdžios nemalonę, yra įkištas už grotų? O gal, it tas krokodilas, pajutęs pavojų, pasislėpė pats?

Kuri šių versijų tikroji, kol kas nežinia. Įpratęs rizikuoti versle, santykiuose su gimtosios šalies valdžia J.Ma nebuvo nutrūktgalvis drąsuolis. J.Ma priklausė Kinijos komunistų partijai ir iki šiol buvo jai ištikimas. Tiesa, verslininkas – it kokia roko žvaigždė – ilgainiui įgijo didelį gerbėjų ratą, o pernelyg populiarūs visuomenės veikėjai visada kelia rūpestį autoritariniams režimams.

Šanchajaus forumas, kuriame J.Ma pasakė garsiąją frazę, vyko prieš pat "Alibaba" antrinės kompanijos "Ant Group" akcijoms atsirandant vertybinių popierių rinkoje. Praėjus kelioms dienoms po jo pasisakymo, Kinijos priežiūros institucijos sustabdė pastaruosius planus ir, Centrinio banko viceprezidento Pan Gongshengo lūpomis, paaiškino esą "Ant Group" pažeidė įstatymus.

Vėliau pasirodė pranešimų, neva Kinijos valdžia nori suskaldyti įmonę, nes ji tapusi per didelė ir pernelyg galinga.

Lapkritį „The Wall Street Journal“ pranešė, kad Kinijos komunistų partijos lyderis Xi Jinpingas asmeniškai sustabdė su „Ant Group“ akcijomis susijusius J.Ma planus. Tuo pat metu Kinijos vyriausybė suteikė reguliavimo institucijoms daugiau teisių kontroliuoti didžiausias technologijų įmones, o gruodį Kinijos valstybinė rinkos reguliavimo administracija pranešė pradėjusi tyrimą dėl „Alibaba“ esą monopolinės praktikos.

Per pastaruosius mėnesius "Alibaba" akcijų vertė nukrito: nuo spalio pabaigos jos prarado daugiau nei ketvirtadalį savo vertės.

Pasklidus gandams apie J.Ma dingimą, neįvardytas asmuo iš esą artimos verslininko aplinkos televizijai CNBC pranešė, esą milijardierius gyvas ir sveikas, tik kuriam laikui pasitraukė iš viešumos. Kiek šie pranešimai tikri, matyt, netrukus taps aišku.

Grėsmingi precedentai

Jei J.Ma būtų kitos šalies pilietis, jo dingimas niekam nekeltų rūpesčių. Deja, nerimą kelia precedentai su kitais jo tėvynainiais.

Pernai kovą staigia dingo nekilnojamojo turto magnatas 69-erių Ren Zhiqiangas. Prieš tai jis apkaltino Kinijos komunistų partiją netinkamais kovos su koronaviruso pandemija sprendimais, o patį Xi Jinpingą pavadino klounu. Rugsėjį jo pavardė vėl atsidūrė naujienų sraute – kaip teisiamojo, kuriam Pekino teismas skyrė aštuoniolikos metų laisvės atėmimo bausmę. Nuo bausmės Ren Zhiqiango neišgelbėjo net ir labai artimi ryšiai su įtakingomis Kinijos komunistų šeimomis.

2017 m. sausį iš viešbučio Hinkonge dingo kitas žinomas kinas, Kanados pilietybę turintis Xiao Jianhua, kurio turtas buvo vertinamas 6 mlrd. JAV dolerių. Verslininkui nepadėjo nei ryšiai su komunistų dinastijomis, paties Xi Jinpingo šeimos nariais, nei dosni parama šalies švietimo įstaigoms. 2018-ųjų rugsėjį paskelbta, kad Xiao Jianhua tapo oficialios kovos su korupcija kampanijos auka, buvo apkaltintas be kita ko manipuliavimu vertybiniais popieriais. Vėliau pasirodė pranešimų, kad valstybė perėmė su Xiao Jianhua kompanija "Tomorrow Group" susijusių įmonių akcijas.

Susikvietęs savo darbuotojus J.Ma pasakė, kad dėl tokios veiklos jis sutiktų sėsti ir į kalėjimą. Ar jis nebus išpranašavęs savo likimo?

Pernai sausį Kinijos teismas už įtariamą kyšininkavimą trylika su puse metų kalėti nuteisė buvusį Interpolo vadovą Mengą Hongwei. 2018-ųjų rugsėjį iš Prancūzijos, Liono, kur įsikūrusi šios tarptautinės organizacijos būstinė, jis buvo skubiai iškviestas į Kiniją. Žmonai nusiuntęs žinutę su kardo paveiksliuku jis dingo, o vėliau buvusio Kinijos viešojo saugumo viceministro pavardė pasirodė jau tarp kriminalinių pranešimų. Prancūzijoje likusi jo žmona pasiprašė politinio prieglobsčio.

2020 m. lapkritį buvo suimtas milijardierius Sun Dawu. Verslo magnatas apkaltintas neramumų kurstymu, tyčiniu žemės ūkio produkcijos gamybos vilkinimu. Kadaise vienos didžiausių privačių Kinijos kompanijų, jo grupės "Hebei Dawu", kuriai priklausė ne tik žemės ūkio bendrovės, bet ir stadionas, ligoninė, kontrolę perėmė valstybė. Neoficialiai teigiama, kad verslininko dramos priežastis – nesutarimai dėl žemės su valstybine žemės ūkio įmone, kurios vadovus jis vadino gauja, siekiančia asmeninės naudos valstybės vardu, Sun Dawu demokratinėms artimos pažiūros ir populiarumas tarp vietos gyventojų.

Ar neištiko toks pats likimas ir J.Ma – vieno garsiausių šių dienų Kinijos verslininkų, bene vienintelio, kurio vardas nuolat šmėžuodavo tarp įtakingiausių ir sėkmingiausių planetos verslininkų? Prieš kurį laiką socialiniuose tinkluose klaidžiojo vaizdo įrašas, kuriame J.Ma pasakojo, kaip jis sukūrė "Alipay", pagrindinę "Ant Group" mokėjimo priemonę. Susikvietęs savo darbuotojus J.Ma pasakė, kad dėl tokios veiklos jis sutiktų sėsti ir į kalėjimą. Ar jis nebus išpranašavęs savo likimo?

Jei blogiausi nuogąstavimai pasirodytų esą ne be pagrindo, J.Ma būtų garsiausia režimo auka, o Pekinas savo reputaciją būtų susiteršęs labai didele, sunkiai nuplaunama dėme.

Apytikslis Kim Kardashian (Kim Kardašian) sutuoktinio turimo turto dydis siekia 1,3 mlrd. dolerių (1,2 mlrd. eurų), skelbia žurnalas, pranešdamas, kad reperis dabar yra žmonių sąraše, kurių turto vertė yra mažiausiai 1 mlrd. dolerių.

„Yeezy“ prekės ženklo sportinių batelių poros kaina JAV ir kitur siekia daugiau nei 200 dolerių (185 eurus).

Čikagoje gimęs 42-ejų reperis daug metų buvo siejamas su sporto aprangos gamintoja „Nike“, tačiau 2013-aisiais jų bendradarbiavimas nutrūko. Netrukus K. Westas ėmė bendradarbiauti su „Adidas“, o 2015 metais pasirodė pirmasis jų sukurtas sportinių batelių modelis.

„Forbes“ teigimu, K. Westas ilgai spaudė žurnalą įtraukti jį į savo sudaromą turtingiausiųjų sąrašą, tačiau leidinys vis atsisakydavo, nes stigo reperio turtų įrodymų.

Žurnalas ironiškai pastebėjo, kad redakcija daugybę metų K. Westo atžvilgiu taikydavo JAV prezidentu tapusio buvusio nekilnojamojo turto magnato Donaldo Trumpo (Donaldo Trampo) vardu pavadintą taisyklę: „Paimkite tai, kokia, būsimojo prezidento tvirtinimu, yra jo [turto] vertė, padalinkite iš trijų ir pradėkite nuo ten.“

Didžiąją dalį likusių turtų K. Westas gavo iš jam priklausančio nekilnojamojo turto, nurodo „Forbes“.

K. Westas yra antrasis amerikiečių reperis, patekęs į „Forbes“ pasaulio turtingiausiųjų sąrašą. Pirmasis į šį sąrašą įtrauktas JAV reperis buvo Jay-Z (Džėj Zi); tai įvyko pernai.

Tyrimų portalas „The Intercept“ antradienį pranešė, kad buvusio Niujorko mero rinkimų štabas per trečiuosius asmenis nusamdė Naujajame Džersyje įsikūrusią bendrovę „ProCom“, teikiančią skambučių centrų paslaugas.

M. Bloombergas sako, kad ši informacija yra „iš esmės tiksli“, bet bendradarbiavimas su minėta įmone buvo nutrauktas.

„ProCom“ skambučių centrai yra tiek Naujajame Džersyje, tiek Oklahomoje. Du iš jų veikia kalėjimuose.

Teigiama, kad žmonėms skambindavo ir informaciją apie M. Bloombergo rinkimų kampaniją suteikdavo bent vieno Oklahomos valstijos mažiausio saugumo moterų kalėjimo kalinės.

Kandidatas į prezidentus aiškino, kad jo rinkimų štabas apie situaciją sužinojo tik iš žurnalisto. Anot M. Bloombergo, išsiaiškinus, kuris subrangovas už tai atsakingas, bendradarbiavimas su bendrove ir ją pasamdžiusiais asmenimis buvo nutrauktas.

„Nepalaikome tokios praktikos ir stengiamės užtikrinti, kad mūsų rangovai ateityje geriau atsirinktų subrangovus“, – sakė M. Bloombergas.

M. Bloombergas apie ketinimą tapti Demokratų partijos kandidatu į prezidentus pareiškė lapkritį, vėliau nei tą padarė Joe Bidenas ir Bernie Sandersas. 2020 m. rinkimuose jis tikisi mesti iššūkį JAV prezidentui Donaldui Trumpui.

Verslo žurnalo „Forbes“ duomenimis, M. Bloombergo turtas vertinamas 54 mlrd. JAV dolerių.

Savo lėšomis jis finansuoja reklamą internete ir televizijoje. Jo rinkimų kampanija praleidžia svarbias valstijas, kuriose daug darbo įdėjo kiti, ne tokie turtingi, kandidatai.