– Kodėl prireikė tokio siūlymo?

– Mes matome brutalų Rusijos pradėtą karą Ukrainoje. Taip, mes turėjome savo įstatyminę bazę, koreguojamą jau kurį laiką. Dar iki Gruzijos karo, nekalbu apie 2014-uosius, mes jau susirūpinome apskritai dėl Rusijos propagandos. Ir jau tuomet buvo pakeista įstatyminė bazė dėl nacistinės ir kartu komunistinės, sovietinės simbolikos propagavimo. Už tai taip pat yra didelės baudos. Dabar, prasidėjus karui Ukrainoje, matome kitus precedentus, tarkim, ir tas „Z“ ar „V“ raides, kurios tampa naujais brutalumą, karą propaguojančiais simboliais. Taigi tų įstatymų jau nepakanka. Buvo įvestos gana didelės baudos už apskritai karo propagavimą. Šiuo atveju mes taip pat giliname atnaujintą įstatyminę bazę, nes turėjome labai daug precedentų. Paskutinis susijęs ir su raudonos vėliavos iškabinimu ant tilto. Tai irgi yra provokacija. Turėjome ir Adolfo Ramanausko-Vanago paminklo išniekinimą.

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

– Ar tai būtų ir priemonė pažaboti neteisėtai veiklai ir tų pačių Lietuvos piliečių, kurie atvirai veikia prieš mūsų nacionalinio saugumo interesus. Tokių, kaip Algirdas Paleckis, Erika Švenčionienė ir kt., nes atitinkamos institucijos negali niekaip su jais susitvarkyti?

– Iš tikrųjų su minėtais veikėjais ilgokai tvarkomasi, bet A. Paleckis buvo nuteistas, atliko bausmę. Šiuo atveju mes ir kalbame apie įstatyminės bazės gilinimą, kuri padėtų teisėsaugai vykdyti savo darbą. Todėl kad šių veikėjų, visų, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai gina Rusiją, metodai yra subtilūs. Reikėtų priminti ir kitus precedentus, pavyzdžiui, tanką, ant kurio buvo dedami gvazdikai. Tai – vėlgi provokacija. Ten buvo asmenys, agituojantys už Vladimirą Putiną, už Rusijos karą. Ir čia situacijos darosi subtilios. Kyla klausimas, kaip tai traktuoti. Tokie precedentai verčia susirūpinti. Kitas dalykas – dar yra internetas, propagandiniai komentarai. Tad mūsų pataisos įveda papildomą apibrėžimą – įtraukiamas ir dabartinio Rusijos vykdomo karo ir agresijos neigimas. Jeigu tu neigi, džiaugiesi, tai jau yra atsakomybė.

Prasidėjus karui Ukrainoje, matome kitus precedentus, tarkim, ir tas „Z“ ar „V“ raides, kurios tampa naujais brutalumą, karą propaguojančiais simboliais. Taigi tų įstatymų jau nepakanka

 

– Ar jūs tai derinote su žmogaus teisių specialistais. Ar neatsitiks priešingas efektas, kad Rusija pasinaudos tuo ir ims skelbti, kad Lietuva skriaudžia kitaip manančius, nėra žodžio laisvės?

– Turiu pasakyti, kad Lietuvoje yra nuteisti administracine tvarka, gavo baudas, ir tie asmenys, kurie siūlė naikinti rusus. Noriu pasakyti, kad pas mus tikrai egzistuoja žodžio laisvė ir įstatymai galioja visomis kryptimis. Karo ar smurto propagavimas neleidžiamas kitais įstatymais. Ir tuo, kaip minėjau, yra pasinaudota. Čia – tvarkoje. Įstatymas yra ką tik registruotas. Nuo to ir prasideda diskusija. Jis turi praeiti tris stadijas. Iki jo priėmimo diskusijų tikrai bus daug.

– Jūs siūlote labai greitą datą, kad tvarka įsigaliotų nuo liepos 1-osios. Kodėl tokia skuba? Gal tai susiję ir su NATO viršūnių susitikimu Vilniuje?

– Mes matome kontekstą, karas nelaukia, ten sprendžiasi žmonių likimai čia ir dabar. Ir su savo informacine aplinka mums taip pat reikia tvarkytis, kad Lietuvos pozicija būtų labai aiški. Mes remiame Ukrainą. Tai, ką daro V. Putinas, – nusikaltimas prieš žmoniją. Tai yra karo nusikaltimai ir  netoleruojame to pateisinimo.

„Be atvangos stebint elektroninę erdvę atkreipėme dėmesį, kad kai kurie „Facebook“ vartotojai ant savo profilio nuotraukų vis dar užsidėję rėmelius su draudžiamais simboliais“, – trečiadienį rašė Policijos virtualus patrulis.

Nuotraukose, kuriomis pareigūnai iliustravo pastarąjį faktą, matyti tokie užrašai rusų kalba kaip: „Niekas nepamirštas, niekas neužmiršta!“, „Su Pergalės diena!“, „75 metai didžiosios Pergalės“ „Kol mes pamename, jie gyvi!“. Jie žymi Antrąjį pasaulinį karą, kurio pasiekimais iki šiol Rusija didžiuojasi.

„Šie rėmeliai galbūt buvo priimtini prieš kokius 40 metų ar daugiau, tačiau šiuo metu jie ne tik nepriimtini, bet dar ir draudžiami. Tokių rėmelių naudojimas gali užtraukti baudą siekiančią net 700 eurų. Tad gerai pagalvokite, ar verta laikyti tokius rėmelius ant savo profilio nuotraukų“, – pabrėžė pareigūnai.

Toks jų pastebėjimas sulaukė ir internautų reakcijų: „O kodėl dengiate jų veidus? Nuotraukos – viešos, o ir užfiksuoti pažeidėjai“, – kritikavo Kasparas. „Ne gali, bet turi būti bauda, nes yra įstatymas, draudžiantis demonstruoti tokią atributiką“, – rėžė Algirdas.

„O jeigu asmenys, kurie užsidėję šituos rėmelius, yra ne Lietuvos piliečiai? Tai ar jus tai liečia? Keliate problemas ten, kur neturėtumėte kelti. Manau, eikite geriau per grupes ir ieškokite aferistų. Tai bus žymiai efektyviau…“ – kitokią nuomonę išsakė Karolis. Tačiau tuoj pat sulaukė Andriaus pastebėjimo: „Nesvarbu, kokios šalies piliečiai, jei gyvena Lietuvoje. Pas mus teisiškai yra uždrausta sovietinė simbolika“. „Tai reikia ir bausti. Daug tokių veikėjų sutinku“, – akcentavo Palma.

P. Kuzmickienė akcentuoja, kad situacija, kai V. Sarpauskui priskiriama bauda už paminklų nuotraukų su sovietine simbolika pasidalijimą feisbuke, nors šis kritikavo neišmontuotus nuo paminklo Sovietų Sąjungos simbolius, verčia sunerimti mat, anot jos, ir pareigūnai tampa propagandos aukomis.

„Baudą vertinčiau kaip didelį nesusipratimą. (...) Sarpausko veiksmas buvo labai aiškiai pasakyti, kad vis dėlto sovietinių ženklų galėtų nelikti ir Širvintų rajone, kaip ir kitose savivaldybėse. Man atrodo, kad policijos veiksmas buvo atliktas greičiausiai neįsigilinant, o tai yra žalinga. Akivaizdu, kad kodekso straipsnis buvo pritaikytas nejaučiant konteksto arba nenorint jo jausti. Kitas dalykas, panašu, jog pati policija papuolė į propagandos pinkles“, – Eltai teigė P. Kuzmickienė.

Panašu, jog pati policija papuolė į propagandos pinkles.

Tarybos narys balandžio pabaigoje feisbuke viešai pasipiktino Širvintų rajono savivaldybės valdančiųjų veiksmais dėl pozicijos apie sovietinių simbolių naudojimą, kritikavo tai, kad Sovietų Sąjungos simboliai kūjis ir pjautuvas, raudona žvaigždė vis dar neišmontuoti nuo paminklo Širvintų rajone. Visgi už įraše socialiniuose tinkluose paskelbtas nuotraukas V. Sarpauskui buvo priskirta 150 eurų bauda, neva jis platina ir demonstruoja komunistinę simboliką.

Tačiau P. Kuzmickienė savo kreipimesi į policijos generalinį komisarą Renatą Požėlą nurodo, kad šie V. Sarpausko veiksmai nepažeidžia administracinių nusižengimų kodekso.

„Verta pastebėti, kad didelis visuomenės lūkestis buvo ir tebėra išvalyti likusius sovietinius reliktus, netoleruoti to laikmečio ženklų, kurie vis dar demonstruojami gegužės 9-ąją ar kitomis dienomis. Noriu pastebėti, kad iki šiol policijos pareigūnai užtikrinantys viešąją tvarką puikiai gebėjo užkardyti tokių ženklų propagavimą bei skubiai reagavo į provokacijas“, – rašte policijai, kurį gavo ELTA, nurodo parlamentarė.

„Lietuvos policijoje dirba kompetentingi, savo darbą išmanantys pareigūnai, tačiau šis incidentas verčia sunerimti, nes pareigūnai tampa propagandos aukomis. Vertinga atkreipti dėmesį į policijos darbuotojų rengimą bei mokymą, kad kiekvienas jų gebėtų ir galėtų atpažinti propagandą. Norėtųsi, kad ir regionuose, nepaisant merų veiksmų, policija išliktų nepriklausoma tarnyba, gebėtų kritiškai vertinti tokio pobūdžio informaciją bei ją analizuotų remiantis LR įstatymais“, – nurodo ji.

Kaip portalas delfi.lt skelbė anksčiau, Rusijai užpuolus Ukrainą Lietuvoje kilo diskusija, ką daryti su sovietų karius pagerbiančiais paminklais, tačiau Širvintose šiuo klausimu buvo susiklosčiusi neįprasta situacija. Žiniasklaida tuomet skelbė, kad sovietiniai simboliai nuo paminklų buvo nuimti, perdažyti ir grąžinti atgal. Dėmesį į šią situaciją atkreipė ir V. Sarpauskas, paskelbęs atšviežintų sovietinių paminklų nuotraukas, prie kurių buvo paskelbtas ilgas įrašas, kuriame politikas detaliai išdėstė, kaip sovietinių paminklų klausimą bandė kelti Širvintų rajono taryboje.

Visame politiko feisbuko įraše netrūksta kritikos dėl to, kad Sovietų Sąjungos simboliai kūjis ir pjautuvas, raudona žvaigždė vis dar neišmontuoti. Nepaisant to, politikas sulaukė policijos dėmesio. Kaip V. Sarpauskas sakė delfi.lt, jis gavo kvietimą apsilankyti komisariate. Anot politiko, pareigūnai informavo, kad jis kaltinamas tarybinių simbolių skelbimu.

Iš delfi.lt turimo administracinio nusižengimo registro išrašo matyti, kad V. Sarpauskas baudą gavo dėl nuotraukų, „kuriose matoma atvaizduota komunistinė simbolika – penkiakampė žvaigždė su kūju ir pjautuvu“. Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono komisariato tyrėjas nustatė, kad tokiu būdu V. Sarpauskas įvykdė administracinį nusižengimą, jam skirta 150 eurų bauda. Politikas delfi.lt teigė, kad nuotraukas skelbė siekdamas kad sovietiniai simboliai būtų nuimti – tas turėjo būti akivaizdu iš jo įrašo socialiniame tinkle.

Policijos teigimu, ši byla dar neišnagrinėta, o pasiūlymas susimokėti baudą V. Sarpauskui esą nesukelia jokių teisinių pasekmių.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (VPK) komunikacijos poskyrio vedėja Julija Samorokovskaja „Delfi“ teigė, kad dėl situacijos Širvintų rajono policijos komisariate buvo pradėta administracinė teisena, o pareigūnai surašė protokolą su administraciniu nurodymu.

„Atkreipiame dėmesį, kad tai asmeniui neužtraukia jokių teisinių pasekmių, kol byla nebus išnagrinėta. Šiuo metu administracinė nusižengimo byla dar neišnagrinėta, nutarimas nepriimtas, galutinis sprendimas bus priimtas bylos nagrinėjimo metu Vilniaus apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriuje“, – teigė ji.

Policijos atstovės minimas administracinis nurodymas – tai pasiūlymas asmeniui per tam tikrą laiką susimokėti pusę už nusižengimą numatytos minimalios baudos. Minimali bauda už sovietinių simbolių demonstravimą – 300 eurų, tad V. Sarpauskui pasiūlyta susimokėti 150 eurų, tai jis turėtų padaryti iki rugpjūčio 13 dienos.

Tik to nepadarius pareigūnai gali imtis bylos nagrinėjimo.

Iš viso apklausoje dalyvavo apie 5 tūkst. uostamiesčio gyventojų.

„Iš tų 5 tūkst. maždaug du trečdaliai pasisakė, kad būtų nukelta, o trečdalis, kad būtų palikta“, – BNS antradienį sakė meras.

Apklausa formaliai laikoma nepavykusia, nes joje nebalsavo dešimt procentų – apie 13,5 tūkst. – miesto gyventojų. Kiek tiksliai gyventojų dalyvavo apklausoje dar nesuskaičiuota, nes dalis miestiečių pasisakė internetu, dalis atėję į savivaldybę nuomonę išreiškė raštu. 

Iš tų 5 tūkst. maždaug du trečdaliai pasisakė, kad būtų nukelta, o trečdalis, kad būtų palikta.

Anot mero, gauti apklausos rezultatai savivaldybės tarybos nariams bus pridėti prie medžiagos sprendžiant klausimą dėl memorialo ateities, tačiau net jeigu ji būtų įvykusi, gyventojų nuomonė būtų laikoma tik patariamąja.

Dėl to, ką daryti su memorialu, taryba spręs kitą trečiadienį.

Gyventojų buvo klausiama: „Ar pritariate Sovietų Sąjungos karių palaidojimo vietos memorialo, esančio S.Daukanto g. pertvarkymui, pašalinant su žuvusių karių amžinojo poilsio vietos įamžinimu nesusijusius sovietinės ideologijos ženklus ir suteikiant karių palaidojimo vietai naują architektūrinę kokybę?“.

Savivaldybė jau yra numačiusi lėšas sovietinės simbolikos nuėmimo darbams.

„Jau numatyta strateginiame plane 100 tūkstančių eurų, bet pirmiausia taryboje bus svarstomas klausimas, ar taryba pritars šio savivaldybės turto išbraukimui iš savo balanso ir perdavimui kitam juridiniam asmeniui išvežant“, – teigė meras.

Kultūros paveldo departamento kultūros vertybių registre nurodoma, jog ties Klaipėdos Skulptūrų parku esanti palaidojimo vieta įsteigta 1945 metais, čia pastatytas tipinis paminklas, vaizduojantis klūpantį karį su vėliava. Jis stovėjo iki 1975 metų, kai palaidojimo vieta rekonstruota.

Čia palaidoti Sovietų Sąjungos kariai, žuvę 1945 metų sausį vykusiuose mūšiuose su nacistinės Vokietijos kariuomene dėl Klaipėdos. 1975 metais karių palaikai į šią palaidojimo vietą perkelti iš Klaipėdos rajono ir Klaipėdos miesto buvusios Pergalės aikštės.

Atminimo plokštėse įrašytos 694 karių pavardės, tiek jų nurodyta ir Lietuvos ypatingojo archyvo dokumentuose.

Kompleksą sudaro paminklas iš dviejų vertikalių balto betono skydų, tarp kurių nuleistas kalavijas bei jo rankeną puošianti ąžuolo lapų girlianda bei kitas paminklas, kurį sudaro keturkampio plano postamentas iš raudono poliruoto granito bei bronzinė trijų karių skulptūrinė grupė.

„Kai kurie „laido riteriai“ labai keisti… Štai drąsuolis, pasivadinęs „Staska St“, su sovietine simbolika nusprendė „pasireikšti“ net ir mūsų paskyroje. Po Staskos (tikrasis vardas ir pavardė žinomi) sprendimo, policijos pareigūnams teko Staskai skirti „pergalės diplomą“ su antrašte – „Administracinio nusižengimo protokolas“…“ – šmaikščiai rašoma virtualaus patrulio feisbuko paskyroje.

Tačiau nepamirštama paminėti ir visai rimtos informacijos.

Padoraus elgesio taisyklės galioja ne tik realiame gyvenime, bet ir internete.

„Užtikriname, kad sovietinei simbolikai, neapykantai, karo kurstymui ir panašiems reiškiniams nepakančių žmonių labai daug, todėl tik laiko klausimas, kada net ir išmintingesniems nei Staska pažeidėjams teks pabendrauti su policijos pareigūnais. Padoraus elgesio taisyklės galioja ne tik realiame gyvenime, bet ir internete. Būkime saugūs“, – ragina pareigūnai.

Neseniai virtualus policijos patrulis skelbė, kad Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 524 str. numato atsakomybę už nacistinių ar komunistinių simbolių platinimą ir demonstravimą. Nuo šių metų balandžio 21 d. įsigaliojus naujai šio straipsnio redakcijai, atsakomybė atsiranda ir už totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių platinimą ar demonstravimą. Agresorių naudojamų „V“, „Z“ ir kitų simbolių demonstravimas taip pat yra draudžiamas.

Pastarąjį savaitgalį pagražinta sovietinė simbolika privertė aiktelėti ne vieną. Dar visai neseniai Širvintų mieste Antrojo pasaulinio karo karių kapinėse esantis obeliskas su sovietine simbolika atrodė apleistas, o vėliau simboliai ėmė ir pradingo.

„Radau tuos simbolius, tą žvaigždę. Ir tas kūjis ir pjautuvas apačioje, žvaigždės fone, jie buvo išmontuoti. Maniau, kad yra dalinis, kompromisinis sprendimas – obelisko nenuverčiame, bet ženklą nuimame“, – sakė Širvintų tarybos narys Virginijus Sarpauskas.

Anksčiau Širvintų rajono merės Živilės Pinskuvienės dukrai priklausantis laikraštis ramino, kad simboliai  buvo nuimti, nes buvo apipilti dažais – žvaigždę nuėmė, kad nuvalytų, o sutvarkius ji bus grąžinta atgal. Tik niekas dažais aptaškyto paminklo nematė, nuotraukų irgi.

„Ar nuotraukas, įdomu, kas turi? Jeigu tai buvo pažeidimas, ar jis užfiksuotas tinkamu būdu?“ – klausė tarybos narys V. Sarpauskas.

Pirmadienį Širvintų rajono merė Ž. Pinskuvienė sako, kad ženklai buvo nuimti dėl geopolitinių sumetimų.

Šita žvaigždė niekada raudona nebuvo. Tai buvo žmonių padarytas žingsnis.

„Mano iniciatyva buvo nuimta rusiška simbolika. Po to, tikriausiai, ką visiems beaiškinčiau, šito sprendimo niekas nesupras. Ir paaiškinti žmonėms paprasčiausiai neįmanoma. Nes tai, kas buvo padaryta, tai buvo žiauru“, – kalbėjo rajono merė.

Raudona spalva perdažyta žvaigždė buvo užkelta atgal ant obelisko, o apačioje atgal pritvirtintas šviežiai nudažytas aukso spalvos ženklas. Merė Ž. Pinskuvienė tikina, jog tai klaida.

Stop kadras

„Šita žvaigždė niekada raudona nebuvo. Tai buvo žmonių padarytas žingsnis. Mums jau aišku, kas tai padarė, yra ir pasiaiškinimai. Žmonės galbūt nesuprato užduoties, galbūt persistengė“, – aiškino Ž. Pinskuvienė.

Nuėmus simbolius, savivaldybė kreipėsi į Kultūros paveldo departamentą, kad šis išaiškintų, ką su nuimtais simboliais daryti.

„Kadangi šis objektas įtrauktas būtent į šį sąrašą, mes saviveiklos daryti negalime. Koks būtų jų sprendimas? Galbūt nereikėtų visai jų pakabinti atgal. Atsakymo iki šios dienos mes neturime“, – sakė ji.

Visas reportažas – LNK vaizdo įraše:

Tačiau balandžio 28 dieną per tarybos posėdį merė apie departamento raštą dėl sovietinių simbolių net nekalbėjo.

„Jį sutvarkys ir atstatys atgal. Dar neatstatė šiandien?“ – posėdyje klausė ji.

Dabar merė tikina, kad ženklai buvo uždėti atgal, nes darbuotojai, nuėmę simbolius, išsigando policijos.

„Su policija pati kalbėjau. Ir pasakiau, kad tai yra nuimta, saugiai stalčiuje padėta. Neįvyko čia kažkoks vandalizmo atvejis ar kažkas“, – kalbėjo Ž. Pinskuvienė.

Pasak Ž. Pinskuvienės, neva išsigandę policijos darbininkai simbolius grąžino atgal. O perdažė, nes buvo likę raudonų dažų nuo traktoriaus. Sekmadienio pavakare raudona žvaigždė buvo nuimta. Kaip vyko simbolių kilnojimas, greičiausiai užfiksavo medyje paslėpta medžiotojų vaizdo kamera.

Tas, žmogus kuris pakabino ten kamerą, spėjame, sekmadienį svaidėsi žodžiais, kad visi, kas ateis į šias kapines, bus atiduoti saugumui.

„Merė ketvirtadienį posėdžio metu tarybos nariams pasakė, kad tai, kas vyksta kapinėse, viskas yra matoma. Tai reiškia, kad įrašai, kaip suprantu, yra. Juos tereikia atsukti ir pažiūrėti“, – kalbėjo V. Sarpauskas.

Širvintų rajono merė apie kameras žino, bet sako, kad ten ją įkėlė ne savivaldybė.

„Tas, žmogus kuris pakabino ten kamerą, spėjame, sekmadienį svaidėsi žodžiais, kad visi, kas ateis į šias kapines, bus atiduoti saugumui. Žmonės yra kiršinami“, – kalbėjo Ž. Pinskuvienė.

Bet kas yra tas minėtas žmogus, merė nesako.

„Jeigu galima, aš nekomentuosiu“, – sakė ji.

Kultūros ministro Simono Kairio sprendimu, savivaldybės pačios gali spręsti, kaip elgtis su sovietiniais paminklais. Tačiau Širvintų rajonas savo sprendimų nežada, sako, kad lauks Vyriausybės nurodymo, kaip elgtis. Panašios pozicijos laikosi ir Druskininkai. Meras Ričardas Malinauskas sako, kad rajone yra sovietų karių kapinės. Ir apie jų likimą dar tik žada diskutuoti. Taip pat miestas turi ir Petro Cvirkos, Liudo Giros vardu pavadintų gatvių.

„Pirmiausia tą norėtume išgirsti iš pačių gyventojų. Tas bus daroma gal net šią savaitę, kad gyventojai pareikštų nuomonę, kurie gyvena būtent tose gatvėse, kokį pavadinimą jie norėtų, rinktųsi, kokį siūlytų“, – sakė R. Malinauskas.

„Šiandien posėdžiavusi Savivaldybės taryba vienbalsiai pritarė siūlymui demontuoti Palangos centre esantį obeliską su sovietine simbolika. Karių palaikai nebus iškelti“, – pranešė meras.

Pasak Š. Vaitkaus, kad būtų galima demontuoti minėtą obeliską, dar būtina sulaukti Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos sprendimo dėl šio kultūros paveldo objekto vertingųjų savybių patikslinimo, taip pat – gauti Kultūros paveldo departamento pritarimo.

Kaip skelbia meras, išsprendus obelisko demontavimo klausimą, Palangos miesto centras neilgai trukus neatpažįstamai pasikeistų.

„Netolimoje ateityje planuojama rekonstruoti prezidento Jono Žemaičio paminklo aikštę kartu su sovietinių karių kapavietės teritorija, sujungiant šiuo metu esančias dvi skirtingas erdves į vientisą skverą. Obeliskas su sovietine simbolika bus pakeistas paminkline lenta, nurodant sovietinių karių palaidojimo vietą“, – pranešė meras.

Kultūros ministerijos duomenimis, iš viso Lietuvoje yra 158 objektai, kurie yra šalia sovietinių karių kapų. Jie buvo įtraukti į paveldo sąrašus „apsisaugant nuo tam tikrų provokacijų“.

Kelios dešimtys jau išbraukta iš kultūros paveldo registrų.

Štai „Vynotekoje“ parduodama degtinė, supilstyta į sovietinio tipo šautuvo formos butelį, paženklintą dar ir penkiakampe žvaigžde.

„Kauno dienos“ skaitytojas Raimondas pasidalijo netikėtos prekės nuotraukomis. „Pasirodo „Vynotekoje“ galima ne tik nusipirkti sovietinį simbolį – pistoletą PM su jau uždrausta sovietine penkiakampe žvaigžde, bet ir jo turinį išgerti“, – stebėjosi Raimondas.

Pasak vyro, ant šautuvo formos butelio įpakavimo rusiškai užrašyta „Už nuopelnus Tėvynei“. Šiandieniame karo Ukrainoje kontekste toks užrašas skamba itin dviprasmiškai. Be to, sovietiniais laikais tokio tipo pistoletas buvo labai populiarus, jį naudojo ir sovietinė armija.

„Už nuopelnus tėvynei. Kažkodėl įtariu, kad tikrai ne Lietuvai. Už 9,99 euro parduoda tikrąją tėvynę“, – replikavo „Kauno dienos“ skaitytojas.

Neliks: dviprasmiškų asociacijų keliančią prekę „Vynotekos“ atstovai pažadėjo išimti iš prekybos. (Skaitytojo nuotr.)

Vyro padarytose nuotraukose matyti, kad ant pistoleto rankenos yra ir dar vienas sovietinis simbolis – penkiakampė žvaigždė. Tokiomis žvaigždėmis pažymėta nemažai paminklų, kuriuose minimas sovietinių karių atminimas, šlovinama Sovietų sąjunga.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 524 straipsnyje įvardijamas draudimas platinti ar demonstruoti nacistinių ir komunistinių simbolius.

„Kauno diena“ pasiteiravo, ar šiuo atveju ant pistoleto formos butelio pavaizduotos penkiakampės žvaigždės gali būti traktuojamos kaip įstatymo pažeidimas. „Šiuo atveju pažeidimo neįžvelgiame“, – nurodė Policijos departamento Komunikacijos skyriaus atstovai.

Pasirodo „Vynotekoje“ galima ne tik nusipirkti sovietinį simbolį – pistoletą PM su jau uždrausta sovietine penkiakampe žvaigžde, bet ir jo turinį išgerti.

Dėl minėtos degtinės redakcija kreipėsi ir į alkoholinių gėrimų parduotuvės „Vynoteka“ atstovus. Paprašėme įvertinti skaitytojo išsakytas pastabas.

Parduotuvės atstovai nebuvo linkę aiškintis, ar tokia degtinė atitinka moralines normas, tačiau pranešė, kad minėtas alkoholinis gėrimas nebebus „Vynotekos“ asortimento dalimi.

„Dėkojame už laišką ir informuojame, kad prekė bus išimta iš prekybos“, – į užduotus klausimus vienu sakiniu atsakė „Vynotekos“ atstovai.

„Tokį šūdą su atvirai sovietinės atributikos etikete prekybos centre Vokietijoje matau pirmąkart. Pasirodo, tai vokiečių didmenininko „Dovgan“ prekė“, – rašė kaunietė.

Moterį papiktinusi prekė – vafliai. Ant jų tiek rusų, tiek vokiečių kalbomis užrašyta, kad tai – pionierių vafliai. Sovietinių laikų dvelksmą sustiprino ir ant etiketės pavaizduotas jūreivį primenantis jaunuolis, pučiantis trimitą, ant kurio užkabinta raudona vėliavėlė. Būtent tokia simbolika buvo ypač paplitusi Sovietų sąjungoje.

Sėkmingo ilgo užsigulėjimo lentynose, kol galiojimas pasibaigs!

„Sėkmingo ilgo užsigulėjimo lentynose, kol galiojimas pasibaigs!“ – rėžė moteris.

Kaunietė stebėjosi, kad tokios simbolikos prekės yra Vakarų Vokietijoje. „Dar gal nenustebčiau kur nors rytuose Berlyne, bet vakaruose rėžia akį. Tikiu, kad vokiečiai turės proto ir ras būdų išsklaidyti kai kam sukilusius raudonus prisiminimus“, – pasisakė nuotrauką į socialinius tinklus su sovietinės simbolikos vafliais įkėlusi kaunietė.