-
V. Čmilytė-Nielsen įvertino siūlymą nurodyti partijų teistumą: įžvelgia bandymą pasipelnyti 13
Taip politikė įvertino „laisviečio“ Tomo Vytauto Raskevičiaus ir konservatoriaus Mato Maldeikio registruotas Rinkimų kodekso pataisas, kuriomis siūloma daugiamandatės rinkimų apygardos biuleteniuose nurodyti, ar partija yra teista.
„Įžvelgiu šiame Tomo Vytauto Raskevičiaus ir Mato Maldeikio siūlyme mėginimą šiek tiek pasipelnyti iš tos bausmės mūsų partijai. Bet, vėlgi, politinė konkurencija daro savo“, – antradienį Eltai teigė V. Čmilytė-Nielsen.
Apskritai, tęsė ji, Seime gimstančios iniciatyvos dėl partijų teistumo nurodymo tiek biuleteniuose, tiek VRK leidžiamoje agitacinėje medžiagoje, yra mėginimai perkelti atsakomybę dėl kai kurių buvusių Liberalų sąjūdžio narių nusižengimų visiems politinės bendruomenės nariams.
„Matyčiau, kad ši iniciatyva – nevertinant, opozicijos ar pozicijos – yra mėginimas perkelti kolektyvinę kaltę tūkstančiams partijos narių“, – aiškino Seimo vadovė.
Politinė konkurencija daro savo.
„Manau, kad tai nėra pagrįsta“, – pridūrė ji.
ELTA primena, grupė opozicijos narių praėjusią savaitę registravo panašias Rinkimų kodekso pataisas – siūloma numatyti prievolę teistoms politinėms jėgoms Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) anketoje rinkėjams pateikti informaciją apie padarytus nusikaltimus.
Be oficialiųjų anketų, informacija apie politinės jėgos nusikaltimus būtų nurodoma VRK leidžiamuose kandidatų ir partijų, jų rinkiminių sąrašų plakatuose. Tuo metu nenurodžius informacijos apie padarytas nusikalstamas veikas, būtų laikoma, kad kandidatas ar partija šiurkščiai pažeidė Rinkimų kodeksą.
T. V. Raskevičiaus abejonių nesureikšmina
Kaip pranešta anksčiau, antradienį Seimo pirmininkė iš plenarinių posėdžių salės tribūnos atsakinėjo į opozicijos klausimus – po Apeliacinio teismo verdikto „MG Baltic“ byloje parlamento mažuma suabejojo V. Čmilytės-Nielsen galimybėmis tęsti vadovavimą Seimui.
Išklausęs parlamento vadovės atsakymus, T. V. Raskevičius nurodė, kad Laisvės partijai dar reikia laiko nuspręsti, ar Liberalų sąjūdžio pirmininkė gali toliau tęsti darbą užimamose pareigose.
„Frakcijoje vertinsime atsakytus klausimus ir priimsime atitinkamus sprendimus“, – žurnalistams Seime teigė T. V. Raskevičius, Seimo pirmininkei antradienį atsakius į opozicijos iškeltus klausimus.
„Aš turiu dar įsigilinti į tai, kas buvo šiandien nuskambėję iš Seimo tribūnos“, – pridūrė politikas, paklaustas, ar tokia pozicija reiškia, kad ir jis pats nepasitiki parlamento vadove.
Klausiama apie tokias T. V. Raskevičiaus abejones, V. Čmilytė-Nielsen teigė, kad „laisviečių“ pozicija yra suprantama.
„Manau, visiškai normalu, kad frakcijos dar apsitars, vertindamos ir atsakymus, ir tai, ar apskritai kils nepasitikėjimo iniciatyva, kaip ji bus suformuluota ir t.t. Visiškai ramiai vertinu – viskas tvarkoje, frakcija apsitars ir priims kažkokį sprendimą“, – komentavo ji.
Visgi, politikė neatmetė, kad tokia retorika yra susijusi su artėjančiais rinkimais.
„Einame į rinkiminį laikotarpį. Natūralu, kad toje pačioje opozicijoje matome, kad vis aštrėja retorika vieni kitų atžvilgiu. Matyt, ir koalicijoje kažkas panašaus bus – ypač galvojant apie mus (liberalus – ELTA) su „laisviečiais“. Dėl akivaizdžių priežasčių. Bet aš to nesureikšminu. Pasižiūrėsime, kaip viskas klostysis toliau“, – apibendrino ji.
ELTA primena, Apeliaciniam teismui vadinamojoje „MG Baltic“ byloje pripažinus Liberalų sąjūdį bei Darbo partiją kaltomis, opozicijoje prasidėjo kalbos apie nepasitikėjimą teistomis politinėmis jėgomis. Seimo mažumos atstovai paragino stabdyti parlamento darbą, taip pat kelti klausimai, ar Seimas gali pasitikėti nuteistos partijos lydere V. Čmilyte-Nielsen kaip parlamento pirmininke, o Darbo partijos pirmininku Andriumi Mazuroniu kaip vicepirmininku.
A. Armonaitė atkirto E. Gentvilui: siūlo susikoncentruoti į savo partiją
Parlamentarui Eugenijui Gentvilui pasipiktinus opozicijos ir Laisvės partijos kritika Liberalų sąjūdžiui, „laisviečių“ lyderė Aušrinė Armonaitė ragina valdančiosios koalicijos partnerį „nustoti baksnoti kitų partijų iniciatyvas. Politikė stebisi, kodėl partijos kolegos T. V. Raskevičiaus bei konservatoriaus M. Maldeikio siūlymas rinkimų biuleteniuose nurodyti partijų teistumą iššaukė tokią, anot jos, audringą E. Gentvilo reakciją.
„Eugenijus Gentvilas jau penkerius metus nuo Laisvės partijos įkūrimo dalijasi visokiais patarimais, skambiais pareiškimais“, – antradienį Eltai teigė A. Armonaitė.
„Tiesiog siūlau jam susikoncentruoti į savo partiją, nustoti baksnoti kitų partijų narių iniciatyvas ir pasistengti, kad liberalizmo Lietuvoje būtų daugiau. Ar tai mokestinėje srityje, ar žmogaus teisių srityje – to indėlio iš Liberalų sąjūdžio labai trūksta“, – konstatavo ji.
Kaip pranešta anksčiau, antradienį T. V. Raskevičius ir M. Maldeikis registravo Rinkimų kodekso pataisas, kuriomis siūlo daugiamandatės rinkimų apygardos biuletenyje nurodyti informaciją, ar politinė partija yra teista.
A. Armonaitė nėra linkusi vertinti šio pasiūlymo kaip bandymo pakenkti koalicijos partneriams.
„Dėl Seimo narių Raskevičiaus ir Maldeikio pasiūlymo – galiu pasakyti, kad, žinoma, spręs Seimas. Aš matau, jog Seimo nariai nori suvienodinti fizinių ir juridinių asmenų teikiamos informacijos apie teistumą reguliavimą. Tai reiškia, kad rinkėjai turėtų pilną informaciją – apie fizinius asmenis jau dabar yra ženklinami biuleteniai“, – aiškino politikė.
Nežinau, kodėl tai iššaukė tokią milžinišką, audringą reakciją iš Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūno.
„Nežinau, kodėl tai iššaukė tokią milžinišką, audringą reakciją iš Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūno“, – į E. Gentvilo pasisakymus referavo ji.
Kaip skelbta anksčiau, opozicijai ir Laisvės partijai prakalbus apie „MG Baltic“ byloje nuteistų liberalų ir „darbiečių“ moralines normas, E. Gentvilas teigė manąs, kad tokie pareiškimai – dviveidiški.
„Patys buvę partijos vadovybėje, išėjo į kitą partiją po visų tų įvykių ir sako, kad dabar jūs turite atsakyti. Mano manymu, čia irgi trūksta moralės“, – antradienį žurnalistams komentavo E. Gentvilas.
„(...) vadinami koalicijos partneriai, kurie buvo partijoje tuo pat metu, bet iš jos pabėgo, sukūrė kitą ir sako jūs ten pasilikote, jūs kalti. Gerbiamieji, mes prisiėmėme atsakomybę“, – tikino liberalas, referuodamas į „laisviečių“ pasisakymus.
Tikina, kad pasitiki V. Čmilyte-Nielsen kaip Seimo pirmininke
Papildomus klausimus dėl įtampų tarp liberalų ir „laisviečių“ paskatino ir T. V. Raskevičiaus pasisakymai – Laisvės partijos narys leido suprasti, kad abejojančių, ar Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen gali toliau vadovauti parlamentui, yra ne tik opozicijos gretose.
„Frakcijoje vertinsime atsakytus klausimus ir priimsime atitinkamus sprendimus“, – žurnalistams Seime teigė T. V. Raskevičius, Seimo pirmininkei antradienį atsakius į opozicijos iškeltus klausimus.
Klausiama, ar tai yra asmeninė kolegos nuomonė, ar visos partijos pozicija, A. Armonaitė nurodė, kad pasitiki Seimo pirmininke.
„Asmeniškai Viktorija Čmilyte-Nielsen kaip žmogumi pasitikiu. Bet, matyt, frakcijoje neturėjome diskusijos. Jeigu būtų kažkokios iniciatyvos – turėtume tartis su frakcijos kolegomis“, – aiškino ji, referuodama į parlamento mažumos svarstymus interpeliuoti Seimo pirmininkę.
Atsakė, ar mato poreikį santykius aptarti koalicinėje taryboje
Tai nebe pirmi vieši valdančiųjų apsižodžiavimai – visai neseniai daug dėmesio sulaukė ministrės A. Armonaitės ir premjerės Ingridos Šimonytės apsižodžiavimai, „laisviečių“ pozicijos dėl koalicijos sutarties įsipareigojimų ir pan.
Klausiama, ar nelaikas vėl aptarti tarpusavio santykių koalicinėje taryboje, A. Armonaitė leido suprasti, kad tokiame posėdyje „laisviečiai“ dalyvautų, tačiau savo iniciatyva tarybos šaukti neketina.
„Jeigu bus toks susitikimas organizuojamas – mes į jį tikrai ateisime“, – aiškino A. Armonaitė.
„Dabar, man atrodo, svarbiausias metų įstatymas – kitų metų biudžetas – buvo priimtas. Santykių aiškinimasis, kaip žinome, nekuria pridėtinės vertės rinkėjams. Svarbu, kad partijos tai darytų“, – nurodė ji, klausiama, ar „laisviečiai“ imsis iniciatyvos šaukti koalicinės tarybos posėdį.
-
Seksualinio smurto prieš vaikus prevencijai – QR kodas: privaloma griežtesnė darbdavių atsakomybė
Siekiant maksimaliai užkirsti kelią galimam seksualiniam smurtui prieš vaikus, Socialinės apsaugos ir darbo ministerija siūlo Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pataisas, kuriomis įtvirtintų pareigą asmeniui, ketinančiam dirbti, vykdyti savanorišką veiklą, verstis individualia veikla ar teikti paslaugas, jei ta veikla yra susijusi su vaikais, turėti išduotą neteisėto darbo su vaikais prevencijos QR kodą. Toks kodas patvirtintų, kad asmuo nėra pripažintas kaltu už seksualinio pobūdžio ar kitus sunkius nusikaltimus.
„Saugūs nuo smurto vaikai – tai visų mūsų atsakomybė. Toliau kuriame instrumentus, padėsiančius apsaugoti vaikus nuo seksualinio smurto grėsmės. Darbdaviai, priimantys žmones dirbti su vaikais, galės pasinaudoti prevencine priemone – prašyti, kad su vaiku dirbsiantis žmogus pateiktų prevencijos QR kodą, įrodantį, kad asmuo nėra teistas už seksualinio pobūdžio ar kitus sunkius nusikaltimus. Tokio kodo galės reikalauti ir vaikų tėvai, samdydami individualiai dirbančius korepetitorius, aukles, būrelių vadovus ar kitus asmenis. Siūloma priemone norime užtikrinti Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo nuostatų įgyvendinimą, kad kaltais dėl seksualinių nusikaltimų ar kitus sunkius nusikaltimus pripažinti asmenys nedirbtų su vaikais, o darbdaviai vykdytų prievolę tikrinti ar tokie asmenys nedirba“, – sakė socialinės apsaugos ir darbo ministrė Monika Navickienė.
Darbdaviai, priimantys žmones dirbti su vaikais, galės pasinaudoti prevencine priemone – prašyti, kad su vaiku dirbsiantis žmogus pateiktų prevencijos QR kodą.
Prieš pradėdamas dirbti ar teikti paslaugas, šį prevencijos QR kodą asmuo turės pateikti darbdaviui, savanoriškos veiklos organizatoriui, juridiniam asmeniui ar juridinio asmens statuso neturinčiai organizacijai, pasitelkiančiai asmenį teikti paslaugas. Taip pat siūloma įtvirtinti darbdaviui, savanoriškos veiklos organizatoriui, juridinio asmens ar juridinio asmens statuso neturinčiai organizacijai, pasitelkiančiai asmenį teikti paslaugas, pareigą patikrinti asmeniui išduotą prevencijos kodą ir įsitikinti, kad jis galioja.
Įstatymo pataisomis siūloma numatyti periodinį, reguliarų prevencijos kodo tikrinimą. Planuojama, kad tai turėtų būti atliekama ne rečiau kaip vieną kartą per metus, o siekiant išvengti situacijų, kai manoma, jog yra objektyvios priežastys, leidžiančioms daryti prielaidą, kad asmeniui gali būti taikomas draudimas dirbti su vaikais – tokį prevencijos kodo patikrinimą atlikti bet kada. Tikėtina, kad tokios kontrolės galimybė turėtų visapusiškai sumažinti riziką vaikui patekti į galimai jam nesaugią aplinką bei suteikti galimybę tėvams jaustis ramiau, kad gaudamas tam tikrą paslaugą jų vaikas, kol tėvų nėra šalia, yra saugiose rankose.
Institucijos, atsakingos už prevencijos kodo tikrinimą
Kad būtų tinkamai įgyvendinamos su prevencijos QR kodu susijusios įstatymo nuostatos, planuojamas ir darbdavių kontrolės mechanizmas bei stebėsena, kaip šios nuostatos veikia praktikoje. Įstatymo pataisose siūloma paskirstyti atsakomybę keletui įstaigų pagal jų veiklos sritis ir numatyti, kad už nuostatų įgyvendinimo kontrolę būtų atsakingos bendrąja prasme:
• Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba bei Valstybinė darbo inspekcija, turinčios teisę patikrinti ir įvertinti kaip laikomasi įstatyme numatyto apribojimo, bet kurį darbdavį ar paslaugos gavėją (įstaigą, organizacija) bet kuriuo metu, o specifinėse srityse;
• socialinių paslaugų įstaigose, įmonėse ir organizacijose – Socialinių paslaugų priežiūros departamentas prie SADM;
• švietimo ir sporto įstaigose, įmonėse ir organizacijose – Nacionalinė švietimo agentūra;
• sveikatos priežiūros įstaigose, įmonėse ir organizacijose – Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba prie SAM.
Už nustatytų pareigų nevykdymą siūloma numatyti ir administracinę atsakomybę. Už asmens prevencijos kodo nepatikrinimą prieš priimant į darbą ar kartą per metus – nuo 300 iki 500 Eur, o už pakartotinį – nuo 500 iki 1 tūkst. Eur. Didesnė bauda numatyta tuo atveju, jeigu nustatoma, kad veiklą vykdo teistas asmuo – nuo 3 tūkst. iki 5 tūkst. Eur, o jei toks atvejis nustatomas pakartotinį – nuo 5 tūkst. iki 6 tūkst. Eur.
Kam draudžiama dirbti su vaikais?
Asmenims, kurie įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu yra pripažinti kaltais už nusikaltimus žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui, už vaiko išnaudojimą pornografijai, pelnymąsi iš vaiko prostitucijos, vaiko įtraukimą į prostituciją ar disponavimą pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, vaiko pirkimą arba pardavimą, taip pat už kitus tyčinius sunkius ar labai sunkius nusikaltimus ar už analogiškas veikas, numatytas kitų valstybių baudžiamuosiuose įstatymuose, neatsižvelgiant į tai, ar teistumas yra išnykęs ar panaikintas, draudžiama dirbti, teikti paslaugas, savanoriauti vietose, kuriose jie gali turėti tiesioginių ir reguliarių kontaktų su vaikais.
Tiesioginiu kontaktu su vaiku laikoma tokia situacija, kai asmuo turi galimybę likti vienas su vaiku, turi galimybę kurti bendravimo ryšį, užmegzti fizinį, emocinį santykį. Reguliariu kontaktu su vaiku laikoma tokai situacija, kai asmuo turi galimybę neatsitiktinai, daugiau nei vieną kartą kontaktuoti su vaiku.
Tikrinti prieš priimant į darbą – darbdavių pareiga
Visi, kas priima į darbą darbuotojus, paslaugų tiekėjus – nesvarbu, ar pagal darbo sutartį, ar individualios veiklos pažymėjimą, taip pat savanoriauti ar vykdyti kitai veiklai susijusiai su vaikais, ir šiuo metu privalo paprašyti priimamų asmenų pateikti pažymą, kad jie nėra teisti už aukščiau nurodytus nusikaltimus. Tokią pažymą žmogus gali užsakyti iš Informatikos ir ryšių departamento Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (ĮKNR). Pažymą galima užsakyti ir elektroniniu būdu.
Tokios pažymos turėtų prašyti visos vaiko teisių apsaugos, vaikų socialines, švietimo ir sporto, sveikatos priežiūros paslaugas vaikams teikiančios įstaigos, įmonės ir organizacijos, nesvarbu, ar jos yra valstybinės, savivaldybės, privačios ar nevyriausybinės. Taip pat ir visos įstaigos, įmonės ir organizacijos, jei asmens darbas, paslaugų teikimas ar savanoriška veikla tiesioginiais ir reguliariais kontaktais yra susijusi su vaikų auklėjimu, mokymu, priežiūra ar jų saugumo užtikrinimu. Organizacijose, kur teikiamos mišrios paslaugos – tiek suaugusiems, tiek vaikams – apribojimai galioja tik turintiems tiesioginį ir reguliarų kontaktą su vaikais.
Pažymos, kad žmogus nėra įtraukas į minėtą registrą, gali prašyti ir tėvai, kurie ieško paslaugos teikėjo. Pavyzdžiui, savo vaikams samdo auklę, korepetitorių, trenerį ar kitą paslaugų tiekėją.
Tai, kokie darbai yra laikomi susiję su tiesioginiais ir nuolatiniais kontaktais su vaikais, yra apibrėžta Vyriausybės nutarime.
Kaip elgtis aptikus, kad dirbantis asmuo yra teistas už seksualinius nusikaltimus
Darbdavys, savanoriškos veiklos organizatorius, juridinis asmuo ar juridinio asmens statuso neturinti organizacija, pasitelkianti asmenį teikti paslaugas, sužinojusi, kad darbuotojas yra teistas už seksualinius nusikaltimus prieš vaikus, privalo:
• Darbuotoją nedelsiant nušalinti nuo kontaktų su vaikais ir atleisti iš darbo be įspėjimo ir nemokant išeitinės išmokos.
• Savanorį nedelsiant nušalinti nuo veiklos, susijusios su vaikais ir su juo nutraukti savanoriškos veiklos sutartą ar atsisakyti jo paslaugų.
• Nedelsiant sustabdyti sutarties vykdymą ir su paslaugų teikėju nutraukti paslaugų teikimo sutartį.
Informaciją apie pagrindinius požymius, kurie rodo, kad vaikas yra patyręs smurtą, taip pat ir seksualinį smurtą, rasite čia. Apie galimą smurtą prieš vaikus būtina pranešti policijai ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai, bet kuriuo paros metu.