Dar mažai priteisė,
yra soduose siurbėlių, gyvenančių kitų sąskaita.
Plakti mašinomis kelius ir nieko nemokėti - toks parazitinis gyvenimo būdas kai kam prie dūšios.
Na, tik įdomu, kaip tokios bylinėjimosi sumos susidaro? Ar čia normalu? Suma nesiekia 400 o už bylinėjimosi paslaugas reikia mokėti daugiau nei 8 k. Kažkas neturi smegenų kad tokius pinigus moka. Čia tipo kiek noriu tiek užrašau?
Nu yra besmegenių linkusių gyventi kitų sąskaita. Už viską reikia mokėti. Juk ne tūkstančiai, net ne šimtai, o jei metų metus nemoki, tai ir "sutaupai", po to teismai ir kitus kaltini per savo ? galvą.
Nei valstybė, nei savivaldybė nesuimteresuota naikinti bendrijų, nes tai papildomos išlaidos ir įsipareigojimai. Ilgą laiką bendrijų pirmininkai rinkdavo pinigus prisidengdami žemės mokesčiu, nors realiai jo nemoka. Straipsnis šiek tiek meluoja, arba nesako visos tiesos. Ne narys turi mokėti mokestį už bendro turto išlaidas, bet ne bendrijos administravimą ir kitas bibienes. Bendrija turi pateikti tai įrodančius dokumentus. Bendrija negali "bausti" ne narių, jiems taikydama dvigubą arbtrigubą tarifą. Čia teismų praktika.
Turi sklypą soduose - priklauso mokėti nustatytus mokesčius, nebūti išlaikytiniu iš kito sąskaitos. Neužsiaugink mokesčio kupros, po to neverk, kad teismas apdovanojo.
Išardyti tą S/ B "Dituvos sodai". Sėdi karalius sau darbo vietą susikūręs ir mat labai svarbus asmuo. Paversti gyvenvietę miesteliu ir visas tas šlamštas dings.
Aukso žodžiai.
Kam reikalinga ta bendrija.
Tai rusiška atgyvena ir stabdys Dituvos gyvenvietės tvarkymui. Iš nario mokestėlių nepakaks lėšų gatvių, tinklų, apšvietimo tvarkymui. Tik per savivaldybės lėšas eina tai padaryti.
Pirmiausia reikia pažaboti pirmininkų apetitus sukti makles iš tikslinių mokesčių pinigų ! Dėka ”Sodininkų Asociacijos” jie patapo tiesiog neliečiami, taip ”ištobulino” Sodų bendrijų Įstatymą, kad prie jų tamsiųjų finansų - neprieit ! Visiškai naikinti tuos finansinių širšių lizdus - naikinti atgyvenas - bendrijas aplamai ! Būtų vienintelis išsigelbėjimas sodininkams, nes ne sodų problemas dengiame, o išlaikome pirmininkus, kurie išgudrėjo iki finansinių absurdų!
Sodininkui: Sodai ir buvo agurkams auginti, o ne gyvenamiems namams statyti, gyvent juose jei neturi kur ir iš ko ir reikalauti karaliaus sąlygų. Už viską reikia susimokėti, o ne zyzti.
6 debilai dar minus spaudžia.
Kodėl mieste gatves tvarko ne bendrijos, bet Valstybė.???
KAM TA BENDRIJA REIKALINGA???
TIK SAVIVALDYBEI ATIDAVUS KELIUS, JIE BUS TVARKOMI !!!
ten tokių yra " proto bokštų", kurie nieko nežino išskyrus " mano teritorija ir ką noriu tą darau ". Jie nieko negirdėjo nei apie tvarkas nei apie vidaus tvarkos taisykles kuriose parašyra net kur gali medį ar krūmą sodinti. Manau kiekvienam, įsigijusiam sklypą , reikėtų taisyklių atmintinę įteikti, nes dabar jei turi tokį kaimyną gali tik pats jam aiškinti. Ko visai nenoriu.
O toje atmintinėje turi būti ir datos iki kada mokėti bei tuo metu galiojantys ( iki sekančio visuotinio jei bus pakeisti ) mokesčiai. Reikėtų ir patiems pasistengti , kad žinotų ir ne bendrijos nariai, o vidaus tvarkos taisyklės - privalomai visiems !
galvoju kokiu reikia būti atsilupeliu ar kokio " aukštesnio išsilavinimo " , kad nesuprasti kur tu gyveni ar kokius turi mokėti mokesčius. Jokio skirtumo bendrijoje ar esi jos narys ar ne , mokesčiai nesikeičia. Lygiai tas pats ir daugiabučių bendrijose . Gali nebūti nariu ir neiti į visuotinius susirinkimus, nes tokią pareigą turi bendrijų nariai ir viskas . Mokesčiai visiems vienodi.
Turintis sklypą sode, privalo mokėti mokesčius neišgalvodamas pasiteisinimo ir važinėdamas mokančio kaimyno sąskaita tvarkomu keliu.
Kiekvienas puikiai žino, kad perka sklypą sode kelis kartus pigiau nei mieste, todėl nereikia būti "gudragalviu" kitų sąskaita.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)