Ir kad zmones vertina didelius medzius ir nori gyventi prie misko tai yra tik isplautu smegenu sindromas. Vystytojai moka parduoti ir sukurti zmoguje fantazija ir vystyti jo vaizduote. Pristatyomi tokie rajonai kaip "premium" "luxury" preke uz prieinama kaina su sutvarkyta infrstrktr... O realia iateitis yra gyventi Sodybose ir kurti Bendruomenes, o ne viena salia kitu;salia nepazystamu zmoniu

Lol Miskai nieko verti jeigu ten nera content'o. Paziurek kiek dabar zmones miskuose leidzia laiko ir kiek miestuose. Jeigu viska gerai sutvarkius, padarius infrastruktura, content'a su paliktais medziais kurie sukurti gera atmosfera, tiek ir uztenka, kad bus miskas sabakstynai ten niekas nelys niekas laiko neleis ir ne gyvos dvasios nebus. NPC ppl.

Medziai nieko verti jeigu zmogui ten nuejus nera ka veikti, o ir net nesinori ten eiti. Paklausiu, kiek kartu ten ejai laika leisti ?

Dabar raus kelmus, stums gruntą, tvers tvorą- kam tas projektas -skuba, labai skuba, nes dešimt metų kažko laukė , matyt kita tokia proga dėl kažkokių priežasčių gali ir nebepasitaikyti ir vėl užsitęs dešimtmečiui.

Viskas yra ___Prieš dešimtmetį Klaipėdoje prasidėjo kalbos apie ketinimą buvusio medelyno teritorijoje pastatyti naują, moderniai įrengtą gyvenamųjų namų kvartalą. Tada buvo skelbiamos būsimojo kvartalo vizualizacijos. _______P.S. o numetė ir apleido teritoriją dėl visai kitų priežasčių . Skaitykite tekstą .

O koks skirtumas ? Medžiai augo apleistoje vietoje ! Taip, nusikaltimas apleisti miesto teritoriją taip, kad užaugtų šabakštynai .

Jūs nors suprantate ką rašote ?

Gal apvaikščiojot šabakštyno vidų ir įvertinot stovį?

Valstybes masto problema. Jeigu nori gyventi kaip bendruomenese, ziurekite kaip praeityje buvo kuriamos gyvenvietes, pazaiskite pvz Red Dead Redemptio nzaidima kad susidarytumete nuomone kaip miestai pradejo kurtis ir is ko viskas prasideda.

Nei Kalotė , nei Karklė nepriklauso Klaipėdai :) Nežinote kur gyvenate ? Nesikraustykite gyventi ten kur nieko nėra išskyrus kamščius :) Galvokite .

šakalienės niekas neišmetė, ji išėjo į pensiją.

Ir protingi is praeities pasimoke ir paziureje-isivertine supranta kad namas-prie namo yra praeitis ir taip gyventi nera jokio malonumo, tau dar 30m2 duoda kad prie saldytuvo miegotum uz 100k Eur.

Kiek buvo studijų dėl tramvajaus poreikio Klaipėdai ? Kokios buvo išvados ? " aukštesnis išsilavinimas " susirasti info trukdo ?

Visų tų studijų išvados priklauso nuo užsakovų poreikio. Išleis pusę milijono, pasidalins ir parengs rašliavėlę, kad ne, nereikia, už dešimtmečio vėl tas pats. Jų jau keturios miestui buvo. Bet nevisad Klaipėdoje buduliai gyvens, yra indikacijų, kad ir išsilavinusių gali čia padaugėti. O jie bėginio transporto svarbą tikrai supranta.

Buduliai sakote darė užsakymus studijoms ? :) Ne tie, su " aukštesniu išsilavinimu ir patryyyjotai " ? :) Miestas buvo valdomas politinės korupcijos byloje dabar nuteistos partijos Liberalų sąjūdžio, liberalių ir konservatorių :) Kurie iš jų buduliai ? :)

Matyt rimtai prastai su galva ...___2020.02.11 Išleidus beveik pusę milijono eurų, paaiškėjo: tramvajaus Klaipėdai nereikia (21) Skaitykite daugiau: //www.delfi/miestai/klaipeda/isleidus-beveik-puse-milijono-euru-paaiskejo-tramvajaus-klaipedai-nereikia-83507869

pats tu pusprotis. Baik čia kitus ižeidinėt. Ar nežinai kokia tuomet buvo politika? Aišku ka nežina. Valdė liberastai su Barščio konservais Tiksliau valdė miesto administracijos wierxai katri pakišinėjo pavepusiai tarybai tvirtint savo warkes. Darė va tokias brongia kainuojančias studijas/kiek atsimenu tramvajui ar ne keli šimta tukstončiu pasėmė/ o paskui utiutiūū - viskas tuo ir baigėsi. Svarbu buvo pinigus ,,isisavint":D:D O dėl tu tramvaju iš pat pradžiu viskas buvo aišku ba 'savivaldybes žentai' kažkada nuprixwatizave sau visą viešaji miesto transporta tikra ka negalėjo leist ateit pigiam konkurentui :D Cirkas su studijom buvo tik dėl mūsų akių :DKap ir tavo straipsniai

Aš žinau kokia buvo miesto valdžia ir kiek eurų išleido tramvajaus studijoms , pusę milijono klaipėdiečių eurų .Dabar kažkokie sapaliotojai vėl pradeda aimanas apie tramvajų :) Gal dabar studijų nereikės ? Pradžiai domėkitės, skaitykite ir tik tada aimanuokite. O kaip vadinti tokius ? :)))

pats tu pusprotis. Baik čia kitus ižeidinėt. Ar nežinai kokia tuomet buvo politika? Aišku ka nežina. Valdė liberastai su Barščio konservais Tiksliau valdė miesto administracijos wierxai katri pakišinėjo pavepusiai tarybai tvirtint savo warkes. Darė va tokias brongia kainuojančias studijas/kiek atsimenu tramvajui ar ne keli šimta tukstončiu pasėmė/ o paskui utiutiūū - viskas tuo ir baigėsi. Svarbu buvo pinigus ,,isisavint":D:D O dėl tu tramvaju iš pat pradžiu viskas buvo aišku ba 'savivaldybes žentai' kažkada nuprixwatizave sau visą viešaji miesto transporta tikra ka negalėjo leist ateit pigiam konkurentui :D Cirkas su studijom buvo tik dėl mūsų akių :DKap ir tavo straipsniai

O kodėl jau kažkada buvęs tramvajus Klaipėdoje " nunyko " ? Nes atsirado autobusai ? O kas dabar išlaikytų tą tramvajų ? Klaip nusibodo sapalionės ....

Bet Vakarų šalys, ir ne tik, ne tik plėtoja esamus tinklus, bet ir naujuose miestuose tramvajai atsiranda. Jie kvaili sapaliotojai? Gal su tamstele neviskas gerai, ir gerokai.

tai tikrai galėtų paleist vienbėgį (kaip pvz.Amsterdame) tylų nedidelį tramvajuką per centrą jungiantį Pietinį rajoną su Miesto ligonine. Su perspektyva iš kiekvieno galo pratęsti maršrutus. Tikrai kad įgriso tie prasmirde pripelijusiom ventiliacijom (labai kenkia žmoniu sveikatai..) autobusai. Jau nešnekant apie abejotiną higieną.Net ,,mikrikai'' jau visai nušiuro, Tiesa paravažiavimo kainos yra aiškiai neatitinkančios paslaugos(irgi galima padaryt kontrolinius pravažiavimus ir pasižiūrėt išeigą..)

Autobusai ekologiški ! Švarūs ir tylūs ! Mikriukai puikūs .

Pasakykit, kokiais maršrutais važinėjat ir aš pasakysiu, ekologiški jie, ar ne. Vien "Gintarinis vairas" ką reiškia

Tai, kad nėra JOKIO projekto, tik vizija kažkieno galvoje. Medžiai kertami nusikalstamai

Prieš dešimtmetį Klaipėdoje prasidėjo kalbos apie ketinimą buvusio medelyno teritorijoje pastatyti naują, moderniai įrengtą gyvenamųjų namų kvartalą. Tada buvo skelbiamos būsimojo kvartalo vizualizacijos.

Numatė ir NUMETĖ į stalčių .

O tai kur bomžynas išgaruos?

Toks ir buvo tikslas-paversti šiukšlynu-kad nurimtų aistros, kurias kėlė tas projektuojamas kvartalas prieš 10 metų. Aistros nurimo-svarbu buvo išlaukti.

kad ta Kubilienė pati užsimano kirst ir sprendžia?:D)