Liūtis – ne pasiteisinimas: už važiavimą šaligatviu vairuotojai renka baudas | kl.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Liūtis – ne pasiteisinimas: už važiavimą šaligatviu vairuotojai renka baudas

27 2025-07-18 13:00

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
kostas

Pinigai jau buvo isvogti dar pries lietu.
1
0
R

Nuvažiavau per liūtį ir tuo labiau nevažiuoju šaligatviais. Bet ... Baltijos -Šilutės pl. viduryje kasdien stovi 4-5 lengvikės. Aš suprantu , kad ten kažkas dirba. Bet tam yra technika , kuri ten reikalinga. Yra šalia Banginio aikštelė , tai per požeminę perėja ir ateini dirbti. Dabar gaunasi dvigubi standartai. Vienus baudžia , kitus - ne.
2
0
Dibiljo

Tai tegu savivaldybės tarnautojai ir sumoka baudas-nuo kurių neveikimo atsiranda tokios situacijos! Tiek žiemą tiek vasarą! Chaosas Klaipėdoje kartojasi:) nieko naujo.
7
-6
Nesidemonstruok

bukagalvi :) Palijo ir myžaltaškiai apsiverkė :) Jūs kalti bukagalviai , nes nežinote KET :) Tik jūs. Persėskite į viešą transportą ir nereikės aimanuoti :)
2
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Klausyk

greitai atsiprasyk uz savo zargonyna , kas is savivaldybes tau leido izeidineti klaipediecius ????
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

taigi

> Paskendo ne tik lengvieji automobiliai, bet ir mikroautobusai, net viešojo transporto, taip kad biurokratine žiurke neskiesk propagandos - šikynė dega :)
2
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Sakote

Pagalvojus ? :) Abejoju :))) O kada baudžia tuos klaipėdiečius, kurie nakčiai statosi ant šaligatvio ? ! Ką reikia galvoti apie niekingą liberalų cinizmą ir ką duoti į teismą, nes jų valdymo metu nebuvo rūpintasi klaipėdiečių patogesniu gyvenimu ? GYVENIMU KIEKVIENĄ DIENĄ ? ! Rėkėte , važiuokite viešu transportu ? :) O kodėl dabar nerėkiate to paties ? Menkystos ...
8
-3
pagalvojus

Tris kartus per savaitę "NETIKĖTAI" užklupusi liūtis puikus pasiteisinimas biurokratams.
5
-1
Tik kvailys

gali nesuvokti kokios taisyklės galioja eisme :) KVAILYS , kuriam reikia pridėti 10 balų, kad nebūtų tarp " idiotų " ? Eismo dalyviams PRIVALOMA laikytis KET ! Privaloma , kad ir kas " sėdėtų savivaldybėje ". Nesuvokti ....
4
-3
> Rasa

Gal ne kiekvienam durneliui reikia užimti postus savivaldybėje?
6
-2
Pritariu

Rasai, ne kiekvienas durnelis turėtų gauti teises.
2
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Rasa

Gal kiekvienam durneliui nereikia dalinti į kairę ir į dešinę teisių vairuoti .
2
-3
Rasa

Gal kiekvienam durneliui nereikia dalinti į kairę ir į dešinę teisių vairuoti .
3
-2
išvada

Kalti ne kelininkai ir komunalininkai o vairuotojai :))) Normaliai poniatkės :)
5
-4
Bukagalvio

išvada_ nesilaikau KET , o kalti kiti ? :) Tu, bukagalvi, kaltas . Tu !
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

išvada

> Asilo galva, tai žmonės turėjo savo automobilius paskandinti? Tfūūūū
0
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Bukagalvio

išvadai , kiek automobilių paskendo ? !!!! Tik bukagalviai su " teisėmis " nesuvokia ką daro, nes kiti ___ Nėra ko važinėtis šaligatviais, tik keli ereliai išvažinėjo pelkes, normalūs žmonės sulėtino greitį arba laukė, kol vanduo nutekės“, – pastebėjo kitas vairuotojas.
2
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

išvada

> Labai įdomų, kiek automobilių nukentėjo nuo biurokratų neįgalumo , tiksliau biurokratinės silpnaprotystės, ne visi apsidraudę kasko draudimu, dauguma gyvenančių daugiabučiuose važinėja paprastais auto.
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Bukagalvi,

tavo išvados tik silpnapročiams :) Daugeliui dzin , nes važiuoja viešu transportu, o likę ŽINO KET ir jokie biurokratai nėra atsakingi už tavo kvailumą :)
2
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Alio

Tegul savivaldybė apmoka baudas. Pakaks ten kėdes stumdyti.
5
-4
.

Kelkite ieškinius savivaldybei. Nebuvo paskelbta nei stichinė nelaimė, nei ekstremali sutuacija, todėl visos gatvės turėjo būti pravažiuojamos. Tegul raudonasis vaitkus moka.
9
-4
Bukagalvi

pedopartijiečiams ir šaikai reikia kelti pretenzijas . Jiems ilgus metus buvo dzin . Dar 2010 skaičiau Klaipėda " skendo " . Vieša info.
1
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

.

Eik raudonąjam vaitkui birką čiulpti, nerašinėjęs. Negaišk.
2
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

eikit eikit

jau visai nužmogėjot - bėdos atveju žmones tep elgėsi o jūs kaip lagerio prižiūrėtojai juos dar ir skalpuojat?Gėėėda
11
-4
Romas

O kokia bėda ? Bėdos atveju palieki savo automobilį ir važiuoji autobusu. Bet vat tokie debilai nesupranta, kad šaligatvių pagrindas nėra pritaikytas sunkiam transportui. Paskui tokie patys rašo ir piktinasi, kodėl po metų naujas šaligatvis sukleręs.
7
-6

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

AK

Būtent tokia ir bėda - stichija primėtė tiek vandens per trumpą laiką, kad kanalizavimo sistemas nustelbė. Tikrai situacija nėra lengvai įveikiama, jei tik privažiavęs apsemtą ruožą matysi, kad jo įveikti nepavyks. Ir galbūt apsisukti šioje vietoje nelabai yra kaip, ir atbulom važiuoti gali būti netinkama. Nesinori palaikyti pėsčiųjų ir dviračių takais važiuojančiųjų, bet šioje ekstremalioje situacijoje turbūt teisinga būtų suprasti kas privertė ieškoti nekorektiškos išeities.
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

taigi

Nebuvo laiko nuotekų vamzdyno išvalyti dar nuo 2024 metų rudens :)
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)