Nuvažiavau per liūtį ir tuo labiau nevažiuoju šaligatviais. Bet ... Baltijos -Šilutės pl. viduryje kasdien stovi 4-5 lengvikės. Aš suprantu , kad ten kažkas dirba. Bet tam yra technika , kuri ten reikalinga. Yra šalia Banginio aikštelė , tai per požeminę perėja ir ateini dirbti. Dabar gaunasi dvigubi standartai. Vienus baudžia , kitus - ne.
Tai tegu savivaldybės tarnautojai ir sumoka baudas-nuo kurių neveikimo atsiranda tokios situacijos! Tiek žiemą tiek vasarą! Chaosas Klaipėdoje kartojasi:) nieko naujo.
bukagalvi :) Palijo ir myžaltaškiai apsiverkė :) Jūs kalti bukagalviai , nes nežinote KET :) Tik jūs. Persėskite į viešą transportą ir nereikės aimanuoti :)
> Paskendo ne tik lengvieji automobiliai, bet ir mikroautobusai, net viešojo transporto, taip kad biurokratine žiurke neskiesk propagandos - šikynė dega :)
Pagalvojus ? :) Abejoju :))) O kada baudžia tuos klaipėdiečius, kurie nakčiai statosi ant šaligatvio ? ! Ką reikia galvoti apie niekingą liberalų cinizmą ir ką duoti į teismą, nes jų valdymo metu nebuvo rūpintasi klaipėdiečių patogesniu gyvenimu ? GYVENIMU KIEKVIENĄ DIENĄ ? ! Rėkėte , važiuokite viešu transportu ? :) O kodėl dabar nerėkiate to paties ? Menkystos ...
gali nesuvokti kokios taisyklės galioja eisme :) KVAILYS , kuriam reikia pridėti 10 balų, kad nebūtų tarp " idiotų " ? Eismo dalyviams PRIVALOMA laikytis KET ! Privaloma , kad ir kas " sėdėtų savivaldybėje ". Nesuvokti ....
išvadai , kiek automobilių paskendo ? !!!! Tik bukagalviai su " teisėmis " nesuvokia ką daro, nes kiti ___ Nėra ko važinėtis šaligatviais, tik keli ereliai išvažinėjo pelkes, normalūs žmonės sulėtino greitį arba laukė, kol vanduo nutekės“, – pastebėjo kitas vairuotojas.
> Labai įdomų, kiek automobilių nukentėjo nuo biurokratų neįgalumo , tiksliau biurokratinės silpnaprotystės, ne visi apsidraudę kasko draudimu, dauguma gyvenančių daugiabučiuose važinėja paprastais auto.
tavo išvados tik silpnapročiams :) Daugeliui dzin , nes važiuoja viešu transportu, o likę ŽINO KET ir jokie biurokratai nėra atsakingi už tavo kvailumą :)
Kelkite ieškinius savivaldybei. Nebuvo paskelbta nei stichinė nelaimė, nei ekstremali sutuacija, todėl visos gatvės turėjo būti pravažiuojamos. Tegul raudonasis vaitkus moka.
O kokia bėda ? Bėdos atveju palieki savo automobilį ir važiuoji autobusu. Bet vat tokie debilai nesupranta, kad šaligatvių pagrindas nėra pritaikytas sunkiam transportui. Paskui tokie patys rašo ir piktinasi, kodėl po metų naujas šaligatvis sukleręs.
Būtent tokia ir bėda - stichija primėtė tiek vandens per trumpą laiką, kad kanalizavimo sistemas nustelbė. Tikrai situacija nėra lengvai įveikiama, jei tik privažiavęs apsemtą ruožą matysi, kad jo įveikti nepavyks. Ir galbūt apsisukti šioje vietoje nelabai yra kaip, ir atbulom važiuoti gali būti netinkama. Nesinori palaikyti pėsčiųjų ir dviračių takais važiuojančiųjų, bet šioje ekstremalioje situacijoje turbūt teisinga būtų suprasti kas privertė ieškoti nekorektiškos išeities.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)