tokie architektūriniai baisuokliai kurie įgrūdami į pačią senamiesčio širdį Niekas nesako kad nieko nestatyt, nieko nedaryt bet jeigu jau statot tai reikia bent akcentus tokius pat senoviškus įdėt, stilių tokį pat naujoviškai senovišką sugalvot..O ne kaip čia juodas tamsus stiklo - betono monstras ir viskas tvarkoj? IR IŠ KUR ČIA PAS MUS KLAIPĖDOJE TAS JUODŲ AKLŲ TVARTŲ STILIUS ATSIRADO?! Nesugebat nieko gražaus pozityvaus sugalvot ,,genijai"?
Super ! Labai grazu ! Reikia galvoti ne tik apie pastato vaizda, bet ir apie funkcionalumą, ne tik apie tai, kaip pastatas atrodys, bet ir kaip šalia jo ir jame jausis žmonės.
o tau nedaeina kad vertingas yra ne tas pastatas kurį bus patogu naudoti o pats senamiestis? O kodėl niekas nenori statyt kad ir pvz prie Vėtrungės ar už Akropolio o truks-pliš lenda į šitą vietą? Ogi todėl kad ten nėra tokios aplinkos kaip šiandien grūvančiam/ gal Vaitkui pavyks išgelbėt../bet žavingam senamiesti praėjusį tiek kelio per Istoriją ir laikmečius bet su vargu išlaikiusiam klaikius 40 metų liberkonsu valdymo laikus
Tie Klaipėdos miesto "paveldosaugininkai" tai kažkoks glušių būrelis. Niekas jiems nevertinga, nieko saugoti nereikia, tai nafik išvis šitas skyrius reikalingas??
Prisimename kino teatrą,buvo populiarus,nes Vaivos dar nebuvo,kaip prieš kino seansus balkonelyje dainuodavo solistas, prieš 50 m.,liko įsimintina, dargi sudegė ...,neliko senamiesčio.,gal dar kas žino apie ši įsimintina kino teatrą?
Kodėl naujai atsivėrusi sena siena yra nevertinga o balkonai ir super duper apželdinimas peršamas kaip didis gėris? Palikite tame sumoderninantame senamiestyje nors kažką seno.
o projektą bent matei? Nepastėbėjai, kad lygiai toks fasado siluetas išlaikytas kaip buvo kino teatro prieš gaisrą? Tai ne, nėra aukštesnis. Baik taukšt vėjus
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)