Paprasto politiko įvaizdis – tik kaukė? | kl.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Paprasto politiko įvaizdis – tik kaukė?

108 2026-01-24 05:00

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Senelis

15 000 žmoniu kaip šlapiu škuduru del Žemaitės kažkam karma baisi bus stebėkim Dievo bausmę
0
0
Nuu

Plikis jau nupliko, nesustoja
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Patriotas

Viena atgaiva lt veršyne GWB
0
0
Taigi

Bet kai Klaipėdos NA skyriaus "patriotai" neršia:-))) Remyga- tiesiog dievas, imkit ir "vartokit":-))) Sėdėsit užribyje po rinkimų, spartuoliai- spaliukai- pimpačkiukai
0
0
skerdžius

Eikit miegot ligoniai, nes tuoj slauge ateis suleist jums vaistu nuo pasiutliges.
0
0
pritariu

> Labanakt paciente.
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Gubernija

Žmogų gali išvaryti iš kaimo, bet kaimą iš žmogaus-ne.
2
0
pritariu

> Iš jūsų žmogus neišvarysi - nėra ką išvaryti.
0
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Žinoma

Jokių partijų su barškuolėmis ir leftistais kiršintojais. Kada matau skvernelinius ir Širinskienę , nusispjaunu 3 k per petį ypač dabar dar ir nuo juodo katino - kandidato. Totaliai destrukcinės partijūkštės , tie kurie nesugeba kurti Lietuvai , o kiršinti, griauti , provokacijos , nes tikslas - asmeninis turtėjimas.
3
-2
???

Papildymas. Šis "paprastų" žmonių gelbėtojas - didžiausias parlamentinių lėšų švaistytojas. 2025 m. vienas pats išleido 22 tūkstančius mokesčių mokėtojų pinigų : auto draudimui, remontui, kurui, telefonui ir pan. Apgailėtinas melagis ir švaistūnas
3
-5
patikslinimas

>??? . "Netyčia" pamiršote paminėti, kad daugiau nei pusė seimo narių išleido po 20 000 ir daugiau...., o leidžiama po 1900e. į mėnesį. Išlaidos pagrįstos, tai ko lo.ji na.rko.ša kult.ūrine?
3
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

???

Tyčia nepamiršau paminėti, kad jis DAUGIAUSIAI išleidęs seimo nario pinigų. Sugeba įsigyt brangią mašiną, bet nesugeba iš savo lėšų draudimo įsigyti- BŪTINAI turi sumokėti mokesčių mokėtojai (apie 1700 eur).Statistikos nepakeisit. Yra leidžiama išleist iki tam tikros ribos. Arba galima išleisti lygiai 0 eur (taip kaip kiti parlamentarai daro). Jo išaidų pagrįstumas kelia daug klausimų. Ypač moralinių. Patinka- klausykis jo melų,būk durninamas toliau, apsisnargliavęs "vunderkinde"
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

patikslinimas

>??? . "Netyčia" pamiršote paminėti, kad daugiau nei pusė seimo narių išleido po 20 000 ir daugiau....netyčia, o leidžiama po 1900e. į mėnesį. Išlaidos pagrįstos, tai ko loji narkoša kultūrine?
4
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> ???

tu jau nebevark leftiste - bemoksli, jei nežinai kam skirtos parlamentinės lėšos ir ar jas gali leisti seimo narys :))) Eik bukena mokytis :)))
3
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> ???

Rimtai ? O tų kurie iššvaistė ar ne 40 milijonų nieko nežinai ?
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

taigi

> Pavogė ar išleido kas leidžiama seimo nariui veiklai vykdyti, juk ne konserwatnykų kabinetinis slunkis, važinėja, bendrauja su rinkėjais? p.s. prašom visų išlaidas , ne? hmmm
3
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

kodėl

iš jo nereikalauja psichiatro pažymos apie jo adekvatumą????????????????///////
2
0
Arvis

Konservatžiurkės nerimsta, gal jau išsiaiškino kur Šikmonytė 700 liamų pradangino ? Kur šikmonytė su stepukoniu 30 liamų paslėpė ?
7
-2
Iki milijono ne

Kad ten gan paprastas butas.. 400 000 nėra čia jau tokia prabanga ir turtas
7
0
pastebėjimas

>>> Butas +/- vidutinės klasės Palangoje, apie 60 kv.m., kaina ne 400 000, bet ne maža. Gali būti nors ir 4000 000 jei pinigai teisėti. Konserwatnykui megzta berete galiu tik priminti, kad jūsų mylimas sovietmetis senokai baigėsi ir žmonės teisėtai turintys pinigų gali pirkti kokį tik nori parduodamą turtą. Tai ne Gabrieliau sklypas Vilniuje už 1 eurą.
4
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

???

tu pats save girdi? pusė liamo ne suma. Tu durneliu apsimeti ar toks esi?
1
-7

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

pastebėjimas

>>> Nors ir puse milijardo jei pinigai teisėti, aišku postkomunistini zombi?
4
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Nuoseda - SUDAS

Zemaitaitis - geriausias kandidatas i PREZIDENTUS. NALSUOSIM UZ.
7
-4
jis

geriausias TIK protiškai atsilikusiems, vatoms, stribų ar NKVDistų palikuoniams ir eidukotiems be smegenų, nes visiems protingiems, kas NENORĖJO į save leistis nuodo- ,,skiepo'' nuo COVIDO, neaiškaus marmalo, žemas reikalavo kelti baudžiamojį bylą. IDIOTAS KVADRATU!!!!!!
2
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Mano nuomone ,

NA sisteminių buvo pasinaudota, norint surinkti taip vadinamus protesto balsus nuo kitų partijų ir kandidatų . Vyko nuolatinis NA Žemaitaičio viešinimas su su tuo pačiu Skverneliu . Pavyko , balsai nusiurbti , seimo dauguma sudaryta , ir !!!! NA pasidarė sistemai nebereikalinga ir prasidėjo partijos " neigimas " , o pradėjo prezidentas : į vyriausybę ne, ministrai , ne . Skvernelis tapo seimo pirmininku , Širinskienė palikusi NA rinkėjus perbėgo pas skvernelius ir .....vyksta tolimesnis NA " talžymas " į kurį sujungtos visos leftistų pajėgos . VISOS iki protestų " už laisvą žodį " iki provokacijų su vaikais susitikimuose, NORS akivaizdžiai pažeidžiamos seimo nario teisės ir pagal statutą ir pagal konstituciją . Pažeidžiamos ir rinkėjų teisės į susitikimo su seimo nariu teisę be jokių provokacijų. Vienžo vyksta NA "išmetimas " iš politinių žaidėjų ir per žiniasklaidą ir per visokius niekingus " tyrimus " . Aš už NA nebalsavau dėl jų ikirinkiminio " žaidimo " su Skverneliu.
5
-1
***

Prezidento rinkimuose balsuočiau už p.Vėgelę , jei kandidatuotų, o p.Žemaitaitis būtų puikus premjeras ar URM _ o ministras , ar ...Gebėjimų turi daug.
7
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

//////

KADA tavo gebantis žemas PAGALIAU išviešins KGB sąrašą?????? :)))))) Mažiau gerk ,,Русская водка''!!!!
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

***

Matysiu kas vyks toliau ir su kuo liks NA . Politikas Žemaitaitis šiuo metu dirba puikiai . Susitikimai su rinkėjais ir tokie aktyvūs , man patinka .
7
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Ramiai, proting

Ramiai reaguokime, nepasiduokime, ruoškimės savivaldos ir sekantiems seimo rinkimams! Neleiskime grįžti Šimonytės barškynėms, dėdulės gaujai! Mokykimės iš suomių, kai šie, niekur neklykdmi ruošiasi Rusijos užpuolimui, nepriešina tautos, nestato absoliučiai beverčių poligonų....
5
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> ramiai

pritariu. Ramiai, protingai turi " grupuotis " ir partijos bei jų kandidatai. Jokių partijų su barškuolėmis ir leftistais kiršintojais. Kada matau skvernelinius ir Širinskienę , nusispjaunu 3 k per petį ypač dabar dar ir nuo katino - kandidato. Totaliai destrukcinės partijūkštės , tie kurie nesugeba kurti Lietuvai , o kiršinti, griauti , provokacijos , nes tikslas - asmeninis turtėjimas.
3
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

išvada

Prostitucija tas pats kas žurnalistika.
4
-2
Mano pastebėjim

Aš nebuvau NA rinkėjas, bet mane sudomino susitikimas su politiku . Pasikviečiau dar kelis tokius kaip aš , neapsispręndusius kam atiduoti rinkimų balsą ir atėjome į susitikimą . Pasakysiu tik tiek, labiau nei Žemaitaitis mums apsispręsti padėjo neva protestuotojai ir jaunimas ir tie su plakatais. Matyti kaip persekiojamas seimo narys, kurio pareiga dirbti su rinkėjais, bandymas trukdyti atėjusiems į susitikimą žmonėms klausti, girdėti atsakymus ....žinote buvo šlykštus . Žemaitaičiui tik + ir panašu rinkimų balsas :) ir ne vienas :) leftistai tikrai menkai suvokia ką daro :)))
6
-2
***

Vaikus vežti į provokacijas ...žinote, bet koks suaugęs žmogus ir nesvarbu koks jo liberalumo indeksas 😀 pamatęs ką su jaunimu išdarinėja vyresni provokatoriai, manau bus NA ir Žemaitaičio pusėje. Nors gal buvo ne jų rinkėjas.
7
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Manau

Kuo labiau p. Tapinas ( kurio negerbia ...... , aš tame tarpe ) " skaičiuos " Žemaitaitį , tuo daugiau rinkimų balsų gali atitekti Žemaitaičiui ir NA. :)
5
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

dar

vienas eidukuotas??? Kiek dozių ,,skiepo''-neaiškaus marmalo, nuo COVIDO, susivaręs esi????
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Status Quo

Nesigilinau del Zemaitaicio praeities bet konserwatu ., liberastu , liasves partijos ir socbebru praeiti ir istakas zinau gerai. Normalioj Vastybej su veikiancia teisesauga sitos uteles putu kalejimuose, bet ...- Teisingume tupi ta pati chebra su KGB antpeciais - todel galima buti ramiam. Kol Kas!!!!
3
-2
pastebėjimas

Primityvus bandymas sukelti žmonėms gyvulišką pavydo jausmą, žurnaliūga kaip sovietmečiu rašo apie "buržuazinį nacionalistą" išdrįsusi teisėtai uždirbtomis lėšomis nusipirkti butą :) p.s. Remigijus nėra skurdžiai gyvenantis ( kaip ir visi seimo nariai) bet jo turtas uždirbtas sąžiningai, dirbkite - turėsite, tai ne sklypas Vilniuje už 1 eurą nepotiniam anūkėliui ar ne bairaktarakbar T-Lapino vilos pajūrio kopose.
9
-3
matome patys

Tokiais straipsniais žurnalistai patys skaldo Lietuvą,nesugeba arba nedrįsta rašyti apie tikrasias Lietuvos problemas ,pasirenka nuvalkiotą Žemaitaičio temą ,Beje koks bebūtų tas Žemaitaitis jis vienintelis politikas ,kuris reikalauja auditų kai mato kaip švaistomi biudžetiniai pinigai LRT ,drąsiai ir atvirai kalba apie Lietuvos problemas , nebijo ,turi stubura, ko labai trūksta mūsų ,,didiesiems,, politikams ir šis straipsnis apie neįrengto buto pirkimą pagal banko paskolą Palangoje rodo koks yra žurnalistų lygis , ieškant neišprususių žmonių ,kuriems neįrengtas butas Palangoje yra stebuklas - nejuokinkite Lietuvos žmonių jie viską mato ir turi savo nuomonę
13
-4
Būtent

Ir NT mokestį Žemaitaitis mokės LIETUVOJE, o G. Landsbergis už vilą Graikijoje kur mokės ? Kokiems reikia būti niekingiems...
11
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Nieko

Jis NEMOKĖS!!NED NT mokestis nuo 450 000
2
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

tau

> Nieko. Jūsų makaulėje nieko apart panaudoto propagandinio tampax nėra. Eik parūkysi suktinę ir galėsi gatvėje bliauti užsikabinęs trikampį WC ženkliuką.
2
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Kvaily,

Už pirmą !!! būstą ...liberalus aukštesnis išsilavinimas ?:)
6
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Bendražygis Ign

Būsimas Palangos meras.
6
-6
Palangiškis

B........o ne meras 🤣
4
-7

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

,,,,,

Kloune tu kloune🤡🤣🤣🤣
3
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Abejingas .

Užsakytas straipsnis , užsakovas irgi aiškus . Pilna Lietuva vilų , dvarų ir visos vilos prie ežerų , draustiniuose , šiltuos kraštuose pietų europoje , kodėl jų nėra prie smirdančios Akmenės . O be to žemaičio nėra daugiau problemų Lietuvoje , atlikit auditą KAM e , susiekimo ministerijoje , dujų sektoriuje . Apie privatizavima kai kurių objektų bijoma ir rašyti , bet atradot nepatogų kraštinį žemaiti . Jeigu taip 5 metus rašyst kažką pasieksit . Jeigu nerašytumėt , nekištumėt jo pavardės kur reikia ir kur nereikia ons senai būtų pamirštas , jūs patys jį aukštinat . Bus rinkimai , suprasit savo klaidą , nebent rinkimų nebus . Prisiminkit pakaunės įvykius ir kas už jų stovėjo . Nesu žemaičio gerbėjas , gal priešingybė . Lašas po lašo kažką pratašo . Toks pasakymas .
12
-5
Vilius

na ir kas, kad nusipirko? Landsbergiai visą vilą Graikijoje nusipirko. Jei turi pinigų, kurie sąžiningai uždirbti, tai ir perki ką nori. O dar, nesusipartėlės autorės požiūriu, yra labai labai labai blogai, kai turtingam žmogui rūpi ir neturtingieji? Gėda turėtų būti tokiems žurnalistams, bet jie tokio jausmo jau seniai nebeturi.
10
-4
Trypčiojantiems

čia neigiamai rašinėja pavydintis nevykėliai ,kurie nieko gyvenime taip ir nepasiekė jiems pavyzdys ir prioritetas visuotinis skurdas, pilna Palanga žiema tuščių namų ,kotedžų apartamentų ,butų reiškia žmonės turi po kelis butus namus ir t t Lietuvoje ir reikia tuo didžiuotis reiškia mes jau kaip vakarų Europa ,pasivijome juos , ir puiku ,kad ir seimo nariai irgi perka čia butus ,namus mąstykite Lietuva auga
10
-7
O

KĄ pasiekė šis klounss remyga???Tieeeek metų valdžiojc ir VISIŠKAS ,,O"
5
-11

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

aha

tik va tie seimo nariai taip priiminėja įstatymus kad žmonėm jau greit reikės net už šiltnamius ir lūšnas nemažą NT mokestį mokėt tuo tarpu kai tame pat įstatyme kuo daugiau NT turi ir kuo esi turtingesnis tuo mažiau moki
2
-8

In reply to by Svečias (nepatvirtina)