Reikia uzdrausti tokiems naudotis pinigais didesniu kiekiu nei duona su desra kainuoja per diena. Kaip ir i kazino ieiti, taip ir tokiems neduoti greitu kreditu , nes kenkia seimai ir visuomenei.
Viskas yra, tik ne visada veikia, net sąžiningiems bei finansiškai perspektyviems gali atsitikti problemos, bet kreditoriui tai nesuteikia teisės skolininką persekioti pažeidžiant įstatymus, tam yra numatytos procedūros ir instancijos, kaip teismas, antstolis...
Skolos išieškojimui yra nustatytos procedūros ir tarnybos, o ne žmogaus persekiojimas, viešas žeminimas ir asmens duomenų viešinimas - kredito įmonė susimovė.
> Skola negerai, nesiaiškinsime aplinkybių kaip ji susidarė, bet tai niekam nesuteikia teisės piliečio viešai žeminti ar viešinti jo asmeninius duomenis. Įmonė galimai padarė nusikaltimą, bus tyrimas, teismas paskelbs nuosprendį, o tada bus matyti. Tai du atskiri įvykiai.
Negražinama skola nėra tesėtas pretekstas įmonei pažeisti įstatymus kredito gavėjo atžvilgiu. Paviešinta konfidenciali informacija, asmens duomenys ir suteikta milžiniška moralinė bei reputacinė žala - teks atlyginti. Skolininkas prisiteis moralinę kompensaciją ir gražins kreditą :)
Manau, kad skola bus nurašyta taikos sutartimi, nes skolininkas turi tam visus svertus, arba tiesiog prisiteis dar didesnę moralinę žalą. Drąsiai tegu kreipiasi į teismą.
o nuo kada kredito įmonė gali siuntinėti laiškus į skolininko įmonę? Sutartyje yra tik skolininkas ir kredito įmonė. Skolininko darbovietė jau trečia šalis yra, kuri su sutartimi neturi nieko bendra, todėl tikrai negali siuntinėti laiškų. Jei nepavyksta komunikuoti su skolininku tam yra antstoliai...
> Taip, tai ,kad skolininkas laiku negražina skolos ar neišgali mokėti palūkanų dar nereiškia, kad kredito įmonė įgauną teisę skolininko atžvilgiu vykdyti nusikalstamą veiką.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)