VARYKIT JI I BRIUSELI,.Ten sava ju chebra,..ucpach ,grazul.irkt..ilgais lėzuviais,..

Papasokit ,gerbamasis,kiek peno gavot is Auskos,..w

apie "demokratiją" Palangoje jau daug pasako faktas, kad neigiamas nuomones mero adresu galima išsakyti Klaipėdos dienraštyje, bet jokiu būdu ne Palangos facebook grupėse. Bet koks nemalonesnis klausimas ar tema Palangos merui facebook grupėse iškart blokuojamas ir į viešumą napatenka. Vien piaras. Tačiau reik pripažinti jis veikia. Po kiekviena mero piarine žinute facebook grupėse vien liaupsės ir nebeeina suprasti kiek Palangoje kritinio mąstymo turinčių gyventojų.

Paskaitykit Mero reklaminį savaitraištį 'Palangos tiltas". Nesimato ten jokios bendruomenes, tik gyrimasis, kad jei ne paskutiniai 14 metų, Palangos visai nebūtų.

Atsirado kritika ir iškart šitas šlykštus tipas pradėjo panikuot nes per visus darbo metus yra tiek prisidirbęs, kad mato kuo gali baigtis, kalėjimu.

Perskaičiau visą mero laišką ir vos neapsiverkiau , o jegu rimčiau tai turinys panašus į eilinę Kaščiūno kalba gal iš tikro buvo komanda iš sostinės , kad patikrinti Palangos gyventojų nuotaikas . Bet gavosi vien negatyvas .

Tai aišku reikia daryti viską, kad Palanga ir toliau liktų "koncervų" rankose, kurie tik imituoja darbą, pasidomekite kaip veikia UAB komunalinis ūkis ir kas ten dirba, Kaunas kažkada taip pat priklausė "koncervams" tada ten kabėjo plakatai: " ir Kaune galima gyventi", o dabar kaip prie miesto vairo stovi Matijošaitis , Kaunas per kelis metus pasikeitė neatpažįstamai, o šitas įsikibęs į kėdę visur rusus mato , pabandykite pakomentuoti Palangos feisbuko grupėje , pamatysite kaip busite iškarto užblokuotas, nebent jūs megztoji beretė, bet kuriuo atveju bučiuojanti žemę kuria žengė "koncervų" batas...

Jeigu neteisybe - neprilimpa

Chaosą kurią vagys, riaušininkai ir anarchistai ,o ne Nemuno aušra. Tai be jokių simpatijų šiai partijai, apart tiesų ir teisingą žodį dar nieko nėra nuveikusi, bet kol kas ir neturėjo galimybių, juk vagys nerimsta ir kaišioja teisingumui - teisėtai ir demokratiškai išrinktai valdžiai pagalius į ratus, kiršina tautą ir manipuliuoja lengvatikiais.

Skaitai paskutinius Vaitkaus pasirodymus per žiniasklaida, viena mintis ateina - Mere iš Palangos, gyveni teisinėje valstybėje, jei yra asmenų kuriu veiksmai yra nukreipti i valstybes griovėja, tai kreiptis i teisines institucijas ar teismą su pareiškimu, lai teisininkai sprendžia ar esi teisus ar tiesiog kuri šou burbulą, ar šiaip bandos organizavimas užsiimi kad ir viešu laišku, kurstant ja kad ir tarp eilučių, kad ta banda susidorotu su jums nepatinkamu žmogumi. Is šalies žiūrint tai yra neapkančios kurstymas. Tad nedaryk šou o imkis teisiniu žingsniu.

Buvo 3 lt dešrainis kadais dabar pižonu lizdas su kainom pagyrunkelis meras

Atsimenu kaip pedagoges liudnai žiurejo i kainas maisto palangoj 2005 m graudu

Ar ne per daug juod0s spalvos pastatu ir stulpu basanav gatvej?

Aukšçiausio lygi0 cepelinai šildyti kiek €?

A nei vieno teigiamo komentaro? Gal jau laikas OUT?

Už kiek kyšių leidai TARŠYTI PALANGĄ IKI dėže ?

Nuo Velnio rato Dušinės Direktoriui geriau matyti.

Laikas išvyti šitą konservinį dykaduonį. Už kiek leidai TARŠYTI PALANGĄ IKI dėže?

Kokia nemaloni politinė persona . Susireikšminimas iki ...., o gal baimė , nes pradėjo aiškėti įvairūs dalykėliai ...fui....Bijote viešumo, bijote tiesos...

Palangos merui pradėjo lysti į viešumą ”darbeliai„ kurie žavesio ne kelia, ir manau kad tai toli, gražu, ne viskas. Užsisedėjo vaikinas gana ilgai darbe, palangos meras, ir pasijuto manau miesto savininkas. Netoleruoja nuomonės, vietinę Palangos žiniasklaida valdo jiems artimi asmenys kurie apie miesto konservatorius rąšo gerai, arba nieko, ir manau pasijuto konservatoriai ne pajudinami, ne pakeičiami. Senai pastebėta Lietuvos mastu kad konservatoriai ginasi puldami prorusiškumu. Gaila tik Palangos miesto giventojų kad tokie trumparegiai.

Kritika ir neigiami atsiliepimai: Viešųjų pirkimų skaidrumas: Kai kurie žurnalistiniai tyrimai, pavyzdžiui, LRT publikacijos, kelia klausimų dėl skaidrumo ir galimų interesų konfliktų savivaldybės veikloje. Autoritarinis valdymo stilius: Kritikai teigia, kad Vaitkus linkęs centralizuoti sprendimus ir mažiau įtraukia opoziciją ar bendruomenės iniciatyvas. Politinis angažuotumas: Būdamas aktyvus Tėvynės sąjungos narys, kai kuriems gyventojams kelia abejonių dėl politinių sprendimų nešališkumo.

Vaitkau, dusk tu i pavėsį padugne konservo, daugiau jus vatnikai nesugebate, tik prokacapiniais visus vadinti, patys, isgamos ir kitus tokiais vadinat. Prisimink kas toks Dėdulė, sudo partija, sudo ir jos nariai

Šarūno Vaitkaus „atviras laiškas“ – ne apie Palangos vienybę, o apie nerimą dėl prarandamos įtakos. Šarūno Vaitkaus naujasis įrašas socialiniame tinkle – tai ne kvietimas į dialogą, o politinio nerimo ir kontrolės baimės išraiška. Viešai kalbama apie „informacinį karą prieš Palangą“, „prorusišką stilių“, „botus“ ir „chaoso kūrėjus“, tačiau iš esmės tai tėra bandymas delegitimizuoti bet kokią kritiką ir išlaikyti rinkėjų lojalumą vis labiau skilstančioje visuomenėje. 1. „Mes prieš juos“ – klasikinis gynybinis naratyvas. Meras sąmoningai tapatina save su miestu: „puola ne mane, o Palangą“. Toks retorinis triukas leidžia bet kokį klausimą dėl valdžios sprendimų paversti išdavyste prieš bendruomenę. Tai pavojinga logika, nes ji naikina demokratinį dialogą – vietoje argumentų lieka lojalumo testas. 2. Iškreiptas bendruomeniškumo suvokimas. Sunku kalbėti apie „bendruomeniškumą“, kai pats meras 2023 m. panaikino 7 iš 8 seniūnaitijų, taip nutildydamas vietos gyventojų balsą. Sunku kalbėti ap

Liberastkoncervai jau senai pardavė sąžinę velniui.

eik jau lauk,laikas,pliurpi vėjus seniunaity.

Tik nereikia susireikšminti ir visų nuopelnų prisiimti sau. Nereikia dėti lygybės ženklo tarp Vaitkaus ir Palangos. Tai visų palangiškių nuopelnas. Lygiai taip pat Palanga būtų gražėjusi, jeigu jos meras būtų Petras ir Antanas. Vaitkus dabar daro tą patį, ką kremliaus nykštukas - mus puola, aplink vien priešai. Nesusireikšmink. Mero kėdė nėra paveldima. Tai renkamos pareigos.

kiek kainavo merui sis reklaminis laiskas? ar nemokamai?

Iš kur tos Palangos mero baimės? Juk niekas nesikėsina į ilgą laiką postą užtūpusį merą? Buvo nuosaikus, nedaug politikuojantis konservatorius, o dabar taip pasikeitė? Gal Vilnius liepė keisti retoriką?