Nuosprendis yra galutinis ir neskundžiamas.

Trijų teisėjų kolegija konstatavo, kad byloje neginčijamai nustatyta, jog tiek B. Vyšniauskas, tiek A. Jakimavičius savo žinioje turėjo medžiagų, nurodytų Dopingo kontrolės įstatyme ir jį lydinčiuose norminiuose dokumentuose.

LAT savo nutartyje akcentavo, jog nuteisti treneriai savo veiksmais kėlė pavojų tiek sportininkų sveikatai, tiek sąžiningo sporto principui, taigi jų nusikalstama veika buvo neabejotinai daroma žala ir tai sričiai, kuriai už praeities nuopelnus jie siekė palankesnio teismo sprendimo.

„Nuteistųjų tikslas platinti dopingo medžiagas buvo atskleistas įvertinus surastų medžiagų kiekį ir jų įvairovę, taip pat pagrįstai atsižvelgta į tai, kad abu nuteistieji buvo didelę patirtį turintys sporto treneriai, neabejotinai žinantys, kad jų laikomos medžiagos yra priskiriamos dopingo medžiagoms ir jų platinimas yra draudžiamas“, – rašoma teismo pranešime.

Teisėjų kolegijos manymu, neteisėtas disponavimas dopingo medžiagomis turint tikslą jas platinti, lenkimas vartoti dopingo medžiagas yra pavojingos nusikalstamos veikos, o dopingo medžiagų keliama žala žmogaus organizmui nekvestionuotina. Tais atvejais, kai dopingo medžiagos vartojamos sporte, be pavojaus žmogaus sveikatai, kyla grėsmė ir sąžiningo sporto principo apsaugai.

Pirmosios instancijos teisme kaltinimų buvo sulaukęs ir sunkiaatletis Ramūnas Vyšniauskas, jį Klaipėdos apylinkės teismas išteisino, o šios nuosprendžio dalies nė viena iš bylos šalių neskundė.

Bylos duomenimis, B. Vyšniauskas neteisėtai gabeno daugiau nei 1 tūkst. įvairių tablečių, kapsulių ir gelių, kurie priskiriami anabolinių ir androgeninių steroidų grupei, taip pat treneris ir federacijos vadovas visa tai laikė bute turėdamas tikslą šiuos preparatus platinti.

Tuo metu A. Jakimavičius turėdamas tikslą platinti neteisėtai laikė ir gabeno vieną automatinį švirkštą su milteliais ir skysčiu, taip pat 48 ampules su preparatais, kurie įrašyti į dopingo medžiagų sąrašą.

Kaip anksčiau skelbė prokuratūra, 2018-aisiais, per kratas B. Vyšniausko ir jo giminaičių namuose, sporto klubo patalpose rasta apie 20 flakonų, 40 pakuočių, 80 ampulių ir daugiau nei tūkstantis tablečių draudžiamų medžiagų, priskiriamų anabolinių ir androgeninių steroidų grupei.

LAT mano, kad pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai motyvuotai paneigė nuteistųjų gynybines versijas dėl tariamo dopingo medžiagų vartojimo savo reikmėms, o abiejų nuteistųjų versija dėl to, kad dopingo medžiagas jie turėjo tik gydymosi tikslais, buvo paneigta atlikus sisteminę byloje surinktų įrodymų analizę.

A. Jakimavičiaus ir B. Vyšniausko advokatai kasaciniais skundais prašė panaikinti pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų sprendimus ir baudžiamąją bylą nutraukti arba pakeisti pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir paskirti nuteistiesiems kuo mažesnes baudas.

Šis ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas 2017 metų liepos pabaigoje pagal Lietuvos antidopingo agentūros skundą.

Šią savaitę Lietuvos sportą vėl drebina dopingo skandalai. Vienas jų baigėsi sunkiosios atletikos federacijos prezidento Bronislovo Vyšniausko ir dviračių sporto trenerio Antano Jakimavičiaus teismu. Abu skandalingai pagarsėję veikėjai sulaukė nuosprendžių, tačiau vis tiek gali šypsotis. 5 tūkst. eurų bauda už uždraustų cheminių medžiagų laikymą ir gabenimą – ne pats skaudžiausias kirtis, spėjant, kad ta veikla galėjo būti, švelniai tariant, nenuostolinga. Svarbiausia, kad teismas atmetė kaltinimus strategams dėl šių medžiagų platinimo. Už tai būtų grėsusios jau kur kas rimtesnės sankcijos. Pasak teismo, didžiulius draudžiamų medžiagų kiekius treneriai pirko tik savo asmeninėms reikmėms. Galbūt. Juk maža kokios preparatų pagalbos gali prireikti garbaus amžiaus vyrams. Tačiau lyg tyčia jau po keleto dienų Lietuvos antidopingo agentūra pranešė apie dviejų šalies sunkiaatlečių: daugkartinio Europos čempionatų prizininko Žygimanto Stanulio ir klaipėdiečio Irmanto Kačinsko suspendavimą. Ir sutapk tu man taip – abu jie B.Vyšniausko auklėtiniai. Drauge su jais nuo veiklos nušalinti prezidento sūnus Ramūnas Vyšniauskas ir neseniai seksualinio priekabiavimo istorijose minėtas dviračių sporto treneris A.Jakimavičius su savo kolege Solveiga Baleišyte.

Pasak teismo, didžiulius draudžiamų medžiagų kiekius treneriai pirko tik savo asmeninėms reikmėms. Galbūt. Juk maža kokios preparatų pagalbos gali prireikti garbaus amžiaus vyrams.

Panašu, kad sporto veikėjai iš klaidų ne tik nesimoko, bet ir neketina mokytis. Juk Vyšniauskų pavardė dopingo skandaluose linksniuojama jau bene du dešimtmečius. Be to, dėl analogiškų pažeidimų baustas visas būrys jų auklėtinių, tarp jų ir Rio žaidynių prizininkas Aurimas Didžbalis.

Kai vienoje svarstyklių pusėje solidžios pinigų sumos ir šlovė, o kitoje – galimi suspendavimai, neretai pasivejantys tik po kelerių metų, visuomet atsiras tų, kurie pasirinks ne alinančias treniruotes, o švirkštą.

Teismo sprendimu Lietuvos sunkiosios atletikos vadovas Bronislavas Vyšniauskas ir Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro treneris Antanas Jakimavičius pripažinti kaltais dėl dopingo platinimo, abiem skirta 5 tūkst. eurų bauda.

Baudos dydis sumažės 100 eurų, mat abu vyrai areštinėje praleido dvi dienas, tad prilyginus jas tam tikrai pinigų sumai, ji bus išskaityta iš paskirtosios baudos.

Kaip aš galiu pripažinti kaltę, jeigu aš neplatinau. Kas matė, kad būčiau platinęs?

Kaltais jie pripažinti dėl labai didelio kiekio draudžiamų medžiagų laikymo. Jų aptikta tepaluose, tabletėse bei ampulėse.

Abu vyrai dėl kelių kitų epizodų buvo išteisinti, kai draudžiamų sportininkams medžiagų turinčių preparatų (gelio ir kelių ampulių) buvo rasta abiejų trenerių namuose bei kitose jiems priklausančiose patalpose. Nesurinkta įrodymų, kad šios medžiagos buvo įgytos ne savo poreikiams, o platinimui.

Užfiksuoti sunkiaatlečių bei dviratininkų trenerių pokalbiai leido teismui teigti, kad bendraudami apie varžybas abu vyrai ketino kažkuo pasidalinti. Tai tapo dar vienu argumentu spręsti, kad dopingas buvo platinamas. Be to, dopingo buvę tiek daug, kad patiems suvartoti tiek nebūtų įmanoma.

Treneriai bandė teisintis, kad šie medikamentai jau pasibaigusio galiojimo, tačiau tik dalies jų galiojimas buvo pasibaigęs 2011 ir 2012 metais. Didžioji dauguma jų buvo dar leidžiamo vartojimo arba galiojimas būtų pasibaigęs tais pačiais metais, kai atlikta krata.

Psichotropinio poveikio vaistai, rasti pas Ramūną Vyšniauską ir jo tėvą, teismo įsitikinimu, įsigyti kaip vaistai, kurie yra oficialiai įregistruoti mūsų šalyje ir įgyjami vaistinėse pateikus gydytojo išrašytą receptą. Pas R. Vyšniauską kratos metu pareigūnai aptiko tik kelias tabletes „Xanax“, įrodymų, kad jos buvo įgytos neteisėtai, negauta, tad jis išteisintas.

Pas B. Vyšniauską aptiktos kelios pakuotės vaistų, pripažinta, kad ir jos vyrui buvo reikalingos gydymui.

„Aš nuosprendžio, tiesą sakant, negirdėjau. Kaip aš galiu pripažinti kaltę, jeigu aš neplatinau. Kas matė, kad būčiau platinęs? Pasitarsiu su advokatu, ar skųsiu šį sprendimą“, – išklausęs nuosprendį teigė B. Vyšniauskas.

Jis tikino, kad procesas gimė todėl, kad tam tikrų žiniasklaidos priemonių žurnalistai tuo buvo suinteresuoti, esą byloje nebuvo įrašų, kurie tai būtų įrodę.

A. Jakimavičius nenorėjo komentuoti teismo sprendimo, jis, panašu, po bendravimo su žurnalistais tai pat turi nuoskaudų.

R. Vyšniauskas teigė, kad pareigūnai, pateikdami jam kaltinimus, padarę klaidų, esą tai buvo pirma tokia byla, tad nenuostabu, kad jie neapsižiūrėjo. Skųsti pareigūnų veiksmų jis neketina, mat policininkai su juo elgėsi padoriai. Vienintelio buvusiam sportininkui gaila – tuščiai iššvaistyto laiko.

Kaltinimai byloje taip pat pateikti jo sūnui, sunkiaatlečiui Ramūnui Vyšniauskui ir dviračių sporto treneriui Antanui Jakimavičiui.

Ši byla nagrinėta uždaruose teismo posėdžiuose, motyvuojant tuo, kad joje skelbti kaltinamųjų sveikatos duomenys.

Lietuvos sunkiosios atletikos federacijos prezidentas B. Vyšniauskas šioje byloje kaltinamas neteisėtu dopingo medžiagų laikymu, turint tikslą jas platinti.

Kaip yra skelbusi prokuratūra, per kratas B. Vyšniausko ir jo giminaičių namuose, sporto klubo patalpose rasta apie 20 flakonų, 40 pakuočių, 80 ampulių ir daugiau nei tūkstantis tablečių draudžiamų medžiagų, priskiriamų anabolinių ir androgeninių steroidų grupei. Jos skirtos raumenų masei didinti, jėgai auginti.

Jis taip pat kaltinamas dopingo gabenimu. Teisėsauga teigia nustačiusi, kad treneris paprašė kito asmens nugabenti lagaminą su dideliu kiekiu draudžiamų medžiagų į giminaičių namus.

B. Vyšniauskui taip pat pateikti kaltinimai dėl psichotropinių medžiagų – tablečių laikymo, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro treneris A. Jakimavičius kaltinamas dopingo laikymu, turint tikslą jį platinti ir draudžiamų medžiagų gabenimu.

R. Vyšniauskui kaltinimai pateikti dėl neteisėto psichotropinių medžiagų – tablečių laikymo, neturint tikslo jų parduoti ar platinti.

Nė vienas jų kaltės nepripažino.

Keturių olimpinių žaidynių dalyvis R. Vyšniauskas per karjerą du kartus diskvalifikuotas dėl dopingo. 1997 metais jo organizme rasta testosterono, o 2015 metais – dehistochlorometilo.

Kaltinamiesiems gresia laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Šis ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas 2017 metų liepos pabaigoje pagal Lietuvos antidopingo agentūros skundą.

Kaltinimai byloje taip pat pateikti jo sūnui, sunkiaatlečiui Ramūnui Vyšniauskui ir dviračių sporto treneriui Antanui Jakimavičiui.

Kaip BNS informavo teismo atstovė Olga Sadovskaja, nuspręsta bylos nagrinėjimą paskelbti neviešu, nes gali būti atskleisti tam tikri proceso dalyvių sveikatos duomenys, informacija apie vaistų vartojimą.

Per posėdį parodymus davė kaltinamieji, pavyko apklausti dalį liudytojų.

Lietuvos sunkiosios atletikos federacijos prezidentas B. Vyšniauskas kaltinamas neteisėtu dopingo medžiagų laikymu, turint tikslą jas platinti.

Kaip yra skelbusi prokuratūra, visos trenerio turėtos medžiagos priskiriamos anabolinių ir androgeninių steroidų grupei, jos skirtos raumenų masei didinti, jėgai auginti.

Iš viso per kratas B. Vyšniausko ir jo giminaičių namuose, sporto klubo patalpose rasta apie 20 flakonų, 40 pakuočių, 80 ampulių ir daugiau nei tūkstantis tablečių – tai draudžiamos medžiagos.

Jis taip pat kaltinamas dopingo gabenimu. Teisėsauga teigia nustačiusi, kad treneris paprašė kito asmens nugabenti lagaminą su dideliu kiekiu draudžiamų medžiagų į giminaičių namus.

B. Vyšniauskui taip pat pateikti kaltinimai dėl psichotropinių medžiagų – tablečių laikymo, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Buvęs Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro treneris A. Jakimavičius kaltinamas dopingo laikymu, turint tikslą jį platinti ir draudžiamų medžiagų gabenimu.

R. Vyšniauskui kaltinimai pateikti dėl neteisėto psichotropinių medžiagų – tablečių laikymo, neturint tikslo jų parduoti ar platinti.

Visi sportininkai savo kaltės nepripažįsta.

Keturių olimpinių žaidynių dalyvis R. Vyšniauskas per karjerą du kartus diskvalifikuotas dėl dopingo. 1997 metais jo organizme rasta testosterono, o 2015 metais – dehistochlorometilo.

Kaltinamiesiems gresia laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Šis ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas 2017 metų liepos pabaigoje pagal Lietuvos antidopingo agentūros skundą. Jo metu atliktos kratos, ekspertizės, bylą sudaro aštuoni tomai.

Namuose – pakuotės vaistų

Kaltinimai šioje byloje yra pareikšti trims asmenims – Lietuvos sunkiosios atletikos federacijos prezidentui B. Vyšniauskui, jo sūnui R. Vyšniauskui, Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro treneriui ir sporto centro treneriui Antanui Jakimavičiui.

Lietuvos sunkiosios atletikos federacijos prezidentui B. Vyšniauskui kaltinimai yra pareikšti dėl to, kad jis savo namuose, giminaičių gyvenamojoje vietoje ir sporto klubo patalpose neteisėtai laikė, kaip įtariama, tam tikrų dopingo medžiagų. Treneriui pateiktame kaltinamajame rašte pažymėta, jog šiomis medžiagomis disponuota turint tikslą jas platinti.

Šio kaltinamojo turėtos medžiagos yra priskiriamos anabolinių ir androgeninių steroidų grupei, kurios yra skirtos raumenų masei didinti, jėgai auginti. Iš viso per kratas rasta daugiau nei 20 flakonų, apie 40 pakuočių, daugiau nei 80 ampulių ir daugiau nei 1000 tablečių įvairių draudžiamų medžiagų.

A. Jakimavičiaus, Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro trenerio, sodo namelyje ir kitose patalpose per kratas rastas švirkštas su tirpikliu, keletas buteliukų, flakonų, pakuotė ir apie 50 ampulių įvairių draudžiamų medžiagų.

Treneris Dviračių sporto federacijos neribotam laikui yra pašalintas iš rinktinės, kol nebus išsiaiškinta turi ar ne pagrindo sportininkių mesti kaltinimai dėl seksualinio priekabiavimo.

Kaltinimus neigia

Klaipėdos apylinkės teismas antradienį negalėjo pradėti nagrinėti šios baudžiamosios bylos. Teismo posėdį teko atidėti, nes jame negalėjo dalyvauti R. Vyšniausko advokatas.

R. Vyšniauskui kaltinimai šioje byloje pateikti dėl neteisėto psichotropinių medžiagų – tablečių laikymo, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Keturių olimpinių žaidynių dalyvis R. Vyšniauskas per karjerą du kartus diskvalifikuotas dėl dopingo. 1997 metais jo organizme rasta testosterono, o 2015 metais – dehistochlorometilo.

Sportininkas 2014 metais paskelbė baigiantis profesionalo karjerą.

R. Vyšniauskas žurnalistams aiškino, jog esą net nežino kuo yra kaltinimas, nors vėliau teismui pripažino, jog kaltinamąjį aktą yra gavęs.

„Aš jokiais dopingais nesu kaltinamas, aš pats nesuprantu kuo esu kaltinamas. Aš atėjau čia išsiaiškinti. Neturiu ką pakomentuoti. Aš nežinau kas čia vyksta“, – tikino R. Vyšniauskas.

Į teismą – išgėrus raminamųjų

Jo tėvas B. Vyšniauskas taip pat aiškino, jog su kaltinimais nesutinka, o vaistus esą turėjo savo reikmėms.

„Kokie tūkstančiai? Du tūkstančiai. Prirašyti galima daug“, – piktinosi B. Vyšniauskas, leisdamas suprasti, jog byla jo atžvilgiu esą sukurpta specialiai.

Pareiškęs, jog raminamųjų vaistų išgėrė net ir prieš teismą.

„Aš ir dabar „Xanax“ tabletę išgėriau“, – rėžė treneris.

Iš padrikos Lietuvos sunkiosios atletikos federacijos prezidento B. Vyšniausko kalbos prieš teismo posėdį aišku buvo tik viena – treneriui nepatinka kritiniai straipsniai apie jį.

Aš ir pasakiau – per užpakalį.

„Skambinau ir klausia – kaip pateko pas jį (draudžiamos medžiagos – A.A.)? Aš prisiminiau Vytautą Šustauską, kuris klausė ką tu kelnėse laikai. Aš ir pasakiau – per užpakalį. Na ir prasidėjo straipsniai“, – pyko B. Vyšniauskas.

Areštinėje pabuvusiam B. Vyšniauskui inkriminuojama veika numato griežtas bausmes.

Pagal Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį kaltinamiesiems gresia bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

„Mus tikrina kas mėnesį ar per savaitę du kartus. O dopingas išsilaiko ne mažiau pusę metų, metus ar du. Kur protas yra duoti sportininkui dopingą? Tai yra kvailystė“, – tikino B. Vyšniauskas.

Auklėtiniui – diskvalifikacija

A. Jakimavičiaus nebuvo kalbus prieš teismo posėdį.

„Sportininkams aš nedavinėjau dopingo. Pas mane niekas nepapuolė. Treneriu dirbu nuo 1981 metų. Yra kaip yra, pamatysime kas bus“, – tikino Lietuvos dviračių treko rinktinės treneris.

A. Jakimavičius taip pat prisipažinęs, jog pats naudoja mildronatą.

„Nueini į vaistinę ir parduoda. Tai kas čia yra tokio?“, – tikino treneris.

Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas po to, kai draudžiama dopingo medžiaga buvo aptikta mėginyje, paimtame pas sportininką, kuris 2017 m. laimėjo bronzos medalį Lietuvos sunkiosios atletikos festivalio varžybose.

Tarptautinė sunkiosios atletikos federacija šį balandį nubaudė Lietuvos sunkiaatletį Aurimą Didžbalį, B. Vyšniausko auklėtinį, aštuonerių metų diskvalifikacija dėl dopingo vartojimo.

Kaltinimai šioje byloje pateikti trims asmenims: Lietuvos sunkiosios atletikos federacijos prezidentui Bronislavui Vyšniauskui, Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro treneriui ir sporto centro treneriui.

Anksčiau skelbta, kad vienas iš įtariamųjų šioje byloje – dviračių treko sprinto rungties treneris Antanas Jakimavičius.

Kitų asmenų atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, nustačius, kad jų veikose nėra nusikaltimo, pirmadienį pranešė prokuratūra.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2017 metų liepos pabaigoje pagal Lietuvos antidopingo agentūros pareiškimą apie galimą neteisėtą disponavimą tam tikromis dopingo medžiagomis, turint tikslą jas parduoti ar kitaip platinti.

Per ikiteisminį tyrimą atliktos kratos, įvairios ekspertizės, bylą sudaro aštuoni tomai. Be kaltinamųjų, apklausti dar 28 asmenys.

Lietuvos sunkiosios atletikos federacijos prezidentas kaltinamas savo gyvenamojoje vietoje, giminaičių gyvenamojoje vietoje ir sporto klubo patalpose neteisėtai laikęs dopingo medžiagų, turėdamas tikslą jas platinti.

Pasak prokuratūros, visos šio kaltinamojo turėtos medžiagos priskiriamos anabolinių ir androgeninių steroidų grupei, jos skirtos raumenų masei didinti, jėgai auginti.

Iš viso per kratas šio asmens gyvenamojoje vietoje, giminaičių gyvenamojoje vietoje ir sporto klubo patalpose rasta daugiau kaip 20 flakonų, apie 40 pakuočių, daugiau nei 80 ampulių ir daugiau nei tūkstantis tablečių įvairių draudžiamų medžiagų.

Lietuvos sunkiosios atletikos federacijos prezidentas taip pat kaltinamas draudžiamų medžiagų gabenimu. Atliekant ikiteisminį tyrimą surinktų duomenų visuma leidžia pagrįstai įtarti, kad kaltinamasis paprašė kito asmens nugabenti lagaminą su dideliu kiekiu draudžiamų medžiagų į giminaičių namus. Ikiteisminio tyrimo duomenimis, savo nusikalstamų veiksmų nesupratęs asmuo lagaminą nuvežė ir ten laikė, kol per kratą lagamino neaptiko pareigūnai.

Lietuvos sunkiosios atletikos federacijos prezidentui taip pat pateikti kaltinimai dėl psichotropinių medžiagų – tablečių laikymo, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro treneris kaltinamas gyvenamojoje vietoje, sodo namelyje ir kito asmens gyvenamojoje vietoje neteisėtai laikęs dopingo, turint tikslą platinti.

Kaltinamojo laikytos medžiagos priskiriamos anabolinių ir androgeninių steroidų grupei, taip pat augimo hormono ir augimo hormono išsiskyrimą skatinančių medžiagų grupei.

Iš viso per kratas šio asmens gyvenamojoje vietoje, sodo namelyje ir kito asmens gyvenamojoje vietoje rastas švirkštas su tirpikliu, keletas buteliukų, flakonų, pakuotė ir apie 50 ampulių įvairių draudžiamų medžiagų.

Šis treneris taip pat kaltinamas draudžiamų medžiagų gabenimu. Įtariama, kad jis paprašė kito asmens, jog šis iš Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro į savo namus parsivežtų dalį draudžiamų dopingo medžiagų. Asmuo, kaip įtariama, žinodamas, kad tai draudžiamos dopingo medžiagos, nugabeno jas į savo namus ir ten laikė, kol jų neaptiko pareigūnai.

Trečiajam asmeniui, sporto centro treneriui, kaltinimai šioje byloje pateikti dėl neteisėto psichotropinių medžiagų – tablečių laikymo, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Nė vienas iš trijų kaltinamųjų savo kaltės nepripažįsta.

Jiems gresia laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Byla artimiausiu metu bus perduota Klaipėdos apylinkės teismui.

Lietuviai aplenkė būrį galingų valstybių, tarp kurių – Graikiją, Austriją, Izraelį, Švediją, Norvegiją, Kroatiją ir dar per 10 valstybių.

Lietuvos rinktinę Gruzijoje sudarė Klaipėdos sunkiosios atletikos sporto klubo ir Klaipėdos „Viesulo“ sporto centro auklėtiniai.

Geriausiai iš mūsų rinktinės narių sekėsi Arnui Šidiškiui. Jis svorio iki 102 kg varžybose užėmė 11-ąją vietą. A.Šidiškis surinko 351 kg (rovimas – 165 kg/stūmimas – 186 kg).

Nugalėjo ukrainietis Dmytro Čumakas (391 kg – 175 kg/216 kg), antrąją vietą užėmė armėnas Samvelas Gasparianas (377 kg – 168 kg/209 kg), trečiąją – baltarusis Vadzimas Stralcouvas (376 kg – 170 kg/206 kg).

Svorio iki 89 kg varžybose Irmantas Kačinskas B grupėje liko penktas, o galutinėje rikiuotėje užėmė 13-ąją vietą.

Jis dvikovėje surinko 323 kg (rovimas – 148 kg/stūmimas – 175 kg).

Nugalėjo armėnas Hakobas Mkrtčianas (371 kg – 164 kg/207 kg), antrąją vietą užėmė gruzinas Revazas Davitadzė (370 kg – 170 kg/200 kg), trečiąją – kitas armėnas Davitas Hovhannisianas (360 kg – 165 kg/195 kg).

Kiek kukliau pasirodė du mūsų atstovai – Tomas Li-Čin-Chai svorio kategorijoje iki 96 kg užėmė 20-ąją vietą (rovimas – 150 kg/stūmimas – 180 kg, dvikovės rezultatas – 330 kg), Sergejus Lichovojus svorio iki 109 kg varžybose liko 21-as (328 kg – 148 kg/180 kg).

Šiuo klausimu tikimasi pagalbos ir iš Tarptautinės sunkiosios atletikos federacijos, savo tinklalapyje skelbia Lietuvos sunkiosios atletikos federacija.

„2018 metų liepos 16 dieną gavome maisto papildų tyrimų rezultatus. Kelno laboratorija patvirtino, kad du iš šešių patikrintų maisto papildų yra užteršti draudžiama medžiaga S-22. Mes bandėme susisiekti su šių papildų gamintoju, bet po vieno visiškai bevaisio pokalbio telefonu, jie mus pradėjo ignoruoti ir šalinti produktus iš savo internetinės svetainės, kuri po kurio laiko nustojo veikti apskritai“, - situaciją aiškino LSAF generalinis sekretorius Vytautas Stašinskas.

LSAF pateikia chronologinę įvykių seką ir LSAF poziciją bei veiksmus:

2018 metų sausio 19 dieną iš Tarptautinės sunkiosios atletikos federacijos (IWF) gautas raštas, kad Aurimo Didžbalio šlapimo mėginyje paimtame pasaulio čempionato metu, 2017 metų gruodžio 3 dieną, rasta draudžiama medžiaga „Selective Androgen Receptor Modulator S-22 (S1.2 Other Anabolic Agents)“.

2018 metų sausio 22 dieną Lietuvos sunkiosios atletikos federacija IWF pranešė, kad Aurimas Didžbalis nori tirti B mėginį, Tarptautinės antidopingo agentūros (WADA) sertifikuotoje Europos laboratorijoje. Mūsų prašymas buvo svarstomas ir galutinis sprendimas priimtas, kad mėginys vis dėlto bus tiriamas Monrealio laboratorijoje, kur buvo tiriamas ir A mėginys.

Nesuvokdama, kaip draudžiama medžiaga galėjo atsirasti sportininko organizme, LSAF pradėjo ieškoti priežasties. 2018 metų sausio 24 dieną IWF paprašyta pateikti „Laboratorijos dokumentų paketą“, susijusį su A mėginio tyrimu. Po specialistų ir gydytojų patarimų atsirado įtarimų dėl naudotų maisto papildų. Vasario 2 dieną IWF paprašyta ištirti Aurimo Didžbalio naudotus maisto papildus. IWF atrašė, kad jie bus tiriami tik po B mėginio tyrimo. Kovo 19 dieną paprašyta maisto papildus tirti Kanados Monrealio laboratorijoje, kaip ir B mėginį, bet čia nesulaukta palaikymo ir kovo 30 dieną IWF pasiūlė juos tirti Vokietijos Kelno laboratorijoje. 2018 metų balandžio 12 dieną tyrimams išsiųsti A. Didžbalio naudoti maisto papildai.

Kovo 19 dieną buvo tirtas B mėginys, kurio atidarymo ir tyrimo procesą stebėjo LSAF deleguotas atstovas, Vilniaus universiteto mokslininkas. Kovo 27 dieną gauti B mėginio rezultatai, jie buvo identiški A mėginiui.

Liepos 16 dieną gauti maisto papildų tyrimų rezultatai. Kelno laboratorija patvirtino, kad du iš šešių patikrintų maisto papildų yra užteršti draudžiama medžiaga S-22.

Liepos 27 dieną LSAF paprašė būti išklausyta IWF Antidopingo komisijos prieš baudžiant ar išteisinant A. Didžbalį. Rugsėjo 22 dieną iš IWF gautas pranešimas, kad susitikimas su IWF Antidopingo komisija vyks spalio 18 dieną Budapešte, IWF būstinėje.

Spalio 18 dieną IWF Antidopingo komisijai buvo išdėstyta, kad draudžiama medžiaga A. Didžbalio organizme atsirado tik dėl užterštų legalių maisto papildų, ką ir parodė Kelno laboratorijos tyrimas. Draudžiama medžiaga buvo rasta ir nepradarytuose su gamykliniu įpakavimu indeliuose.

Lapkričio 11 dieną LSAF iš IWF gavo žinią, kad sprendimas dėl A. Didžbalio bus priimtas iki gruodžio 15 dienos. Praėjus šiai datai, gruodžio 21 dieną IWF kilo papildomų klausimų, kodėl A. Didžbalio naudoti papildai nebuvo įrašyti „Medikamentų ir kraujo perpylimų deklaracijoje“. Lietuvos sunkiosios atletikos federacija atsakė, kad šis maisto papildas dopingo tikrinimo metu nebuvo paminėtas deklaracijoje, nes reikalavimas yra surašyti tik tuos papildus ir medikamentus, kurie buvo naudojami 7-10 dienų bėgyje prieš mėginio ėmimą. Šiuo atveju jie nebebuvo vartojami daugiau kaip 20 dienų prieš dopingo testą. IWF paprašė pateikti papildomų dokumentų, įrodančių, kad atletas tikrai vartojo tirtuosius papildus. Nors atleto asmeniniame dienyne šie papildai buvo rašomi, bet tai nėra oficialus dokumentas. IWF šį ir kitus Lietuvos federacijos pateiktus įrodymus atmetė.

Viskas apsivertė aukštyn kojomis ir LSAF dabar reikia įrodyti, kad A. Didžbalis vartojo užterštus papildus.

Štai kokią raštišką išvadą LSAF gavo iš IWF sudarytos trijų asmenų komisijos: „Komisija mano, kad išskyrus atleto ir federacijos atstovų žodžių, nėra daugiau įrodymų, kurie rodytu, kad atletas iš tiesų vartojo užkrėstus papildus prieš dopingo mėginio paėmimą. Komisija abejoja tuo faktu, kad atleto mėginyje, imtame 2017 metų gruodžio 3 dieną, rasto ostarino šaltinis yra užkrėsti papildai“.

A. Didžbalio pasiteiravus, kokia nuomonė apie šį sprendimą, jis atsakė: „Yra baisiausia, kai esi kaltinamas tuo, ko nepadarei. Mano sąžinė yra rami, kadangi draudžiamų medžiagų nevartojau“.

Pasak A. Didžbalio trenerio Bronislavo Vyšniausko, „čia tas pats, kas įrodyti, kad esi ne kupranugaris. Kai į Lietuvą yra vežami vienas po kito medaliai ir per apdovanojimų ceremonijas yra giedamas Lietuvos himnas, visa Lietuva džiaugiasi, o kai iškyla problema, kuri tikrai turėtų būti išsprendžiama teigiamai, tuomet palaikymo nėra ir nežinome kur kreiptis“.

Ryškiausio Lietuvos sunkiosios atletikos atstovo Aurimo Didžbalio dopingo bylos painiojimas užtruko. 2017-ųjų gruodį per pasaulio pirmenybes įkliuvęs atletas tvirtino, kad yra nekaltas ir siekė pakartotinių tyrimų, bet jie jo neišteisino.

Bausmė pradėta skaičiuoti nuo 2018 metų sausio 11 dienos. Tai reiškia, kad vėl varžytis 27-erių A.Didžbalis galės 2026 metų pradžioje, kai jam bus 35-eri.

Apie bausmę lietuviui Lietuvos sunkiosios atletikos federacija savo puslapyje dar nepaskelbė, nors privalo tai padaryti.

15min po paskelbtos bausmės sportininkui nepavyko susisiekti nei su pačiu A.Didžbaliu, nei su federacijos prezidentu Bronislavu Vyšniausku.

Nedidelių vilties prošvaisčių lietuviui iš IWF buvo atsiradę ir liepos mėnesį. Tuomet LSAF pasiekė teigiama žinia iš Kelno (Vokietija) laboratorijos.

„Aurimo Didžbalio naudoti sertifikuoti ir legalūs maisto papildai buvo užteršti ta pačia draudžiama medžiaga, kuri buvo rasta praėjusiais metais per pasaulio čempionatą Anahaime (JAV)“, – tuomet informavo IWF.

Sportininko trenerio ir LSAF prezidento Bronislavo Vyšniausko teigimu, apie jokias draudžiamas mikrodaleles papilduose jie nežinojo, o prieš lemtingas planetos pirmenybes vartojo tik įprastą ir IWF aprobuotą produkciją.

Rio olimpinis prizininkas 2017-ųjų gruodį planetos pirmenybėse laimėjo sidabro medalį, bet jį lydėjo šešėlis: Monrealio (Kanada) antidopingo laboratorijoje nustatyta, kad A.Didžbalio organizme buvo selektyvių androgeninių receptorių moduliatorių SARM S-22, kurie suteikia jėgos ir išvysto raumenyną.

A.Didžbalis ir jo treneris, Lietuvos sunkiosios atletikos federacijos prezidentas Bronislavas Vyšniauskas visą laiką neigė, kad atletas vartojo dopingą, paprašė tirti B mėginį bei sportininko vartotus maisto papildus.

„Toliau sieksime visiško pasaulio vicečempiono Aurimo Didžbalio išteisinimo“, – tuomet kalbėjo B.Vyšniauskas.

Lietuvos sunkiosios atletikos vyrus dopingo šešėlis lydi ne vienerius metus.

Vienas garsiausių šalies sunkiaatlečių Ramūnas Vyšniauskas dusyk buvo diskvalifikuotas dėl dopingo, o A.Didžbalis buvo nušalintas nuo sporto dvejiems metams po 2012 m. Europos čempionato, kuriame jo organizme rasta dehidrochlormetiltestosterono.

Praėjusį balandį Klaipėdos pareigūnai atliko kratą uostamiesčio sunkiosios atletikos klube, kuriam vadovauja B.Vyšniauskas.

Tarp rastų vaistų būta ir dopingo medžiagų, auginančių raumenų masę ir turinčių keistus šalutinius poveikius. B.Vyšniauskas yra įtariamas uždraustų medžiagų platinimu.