-
Paaiškėjo, kad neblaivi prie vairo įkliuvusi E. Mildažytė ne kartą bausta ir už greičio viršijimą 39
Paaiškėjo, kad neblaivi prie vairo įkliuvusi E. Mildažytė ne kartą bausta ir už greičio viršijimą 39
„Įsiteisėjo vasario 3 dieną, praėjusią savaitę“, – BNS pirmadienį sakė Vilniaus miesto apylinkės teismo atstovas Aurimas Žukauskas.
E. Mildažytės advokatas Algimantas Kliunka BNS sakė, kad klientė vertino, ar toliau bylinėtis, ar ne.
„Klientė priėmė oriai bausmę ir ją vykdo“, – sakė advokatas.
Sausio 13 dieną Vilniaus miesto apylinkės teismas neblaivią vairavusią E. Mildažytę atleido nuo atsakomybės ir perdavė laiduotojo – gyvenimo draugo Sauliaus Pilinkaus, atsakomybei.
S. Pilinkaus atsakomybei ji perduota vieniems metams be užstato.
Kaltę pripažinusios moters byla buvo nutraukta. E. Mildažytei uždrausta vairuoti pusantrų metų. Teismas taip pat nusprendė iš jos į valstybės biudžetą išieškoti automobilio vertę atitinkančią sumą – 17 tūkst. 480 eurus. Teismas teigė nenustatęs, kad laidų vedėja negalėtų sumokėti šios sumos – ji neturi išlaikytinių, finansinių įsipareigojimų ir t.t.
Teisėja Aušra Dambrauskienė nuosprendyje pažymėjo, kad pastaraisiais metais vairuotoja buvo septynis kartus bausta už greičio viršijimą. Be to, ji vairavo išgėrusi, kai girtumas buvo artimas sunkiam laipsniui: E. Mildažytei buvo nustatytas 2,36 promilės girtumas, sunkus neblaivo laipsnis nustatomas, kai viršija 2,51 promilės alkoholio.
Gėdingas poelgis, kuris man kaip asmeniui ir profesionalui padarė didžiulę žalą.
Teisėja taip pat atkreipė dėmesį, kad vairuotoja padarė pažeidimą, kuris priskiriamas šiurkščiausiems Kelių eismo taisyklių pažeidimams, išgėrė nemažą kiekį alkoholio, neblaivi važiavo tuo metu, kai daug automobilių judėjo į miestą, jos pačios sveikatai ir gyvybei buvo kilęs pavojus.
Teismui anksčiau duodama parodymus laidų vedėja vadino vairavimą išgėrus gėdingu poelgiu.
„Gėdingas poelgis, kuris man kaip asmeniui ir profesionalui padarė didžiulę žalą, negaliu paaiškinti, kodėl, taip įvyko. Sutinku su viskuo“, – teigė ji.
Ji pasakojo, kad sulaikymo dieną išgėrė butelį vyno, neplanavo niekur važiuoti, tačiau vėliau nuvažiavo apie 30 kilometrų. Dėl neblaivios moters vairavimo Bendrasis pagalbos centras sulaukė šešių skambučių.
Teismo moteris prašė trumpesniam laikui atimti teisę vairuoti, nes šeimoje ji vairuoja viena.
E. Mildažytė sakė, kad vairuoja nuo 1987 metų, per tą laiką nė karto iki tol nebuvo sukėlusi avarijos ar vairavusi neblaivi.
Pasak jos, su laiduotoju S. Pilinkumi ji praleidžia daugiausiai laiko, galintis jai daryti teigiamą įtaką.
Edita Mildažytė ir Saulius Pilinkus (L. Balandžio / BNS nuotr.)
55 metų E. Mildažytė neblaivi prie „Honda Jazz“ vairo policijai įkliuvo rugsėjį Vilniuje, Nemenčinės plente.
Žinomos žurnalistės ir laidų vedėjos atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vairavimo išgėrus, Baudžiamajame kodekse už tai numatyta bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki vienų metų.
-
LRT etikos kontrolierė priėmė sprendimą dėl E. Mildažytės laidos: žurnalistei – nemalonios žinios 33
LRT etikos kontrolierė priėmė sprendimą dėl E. Mildažytės laidos: žurnalistei – nemalonios žinios 33
„Pripažįstu, kad šis mano darytas interviu nebuvo stiprus. Apgailestauju, jei pašnekovė jautėsi nesmagiai, tačiau noriu atsakingai pasakyti, kad jokios tyčios ar piktybiškumo iš laidos kūrybinės grupės pašnekovei nebuvo. Kita vertus, laida sukėlė daug prieštaringų nuomonių ir vertinimų, paskatino diskusiją visuomenėje ir žurnalistų bendruomenėje apie privatumo ribas bei labai skirtingus visuomenės požiūrius kai kuriais klausimais. Apie tai savo išvadas pasidariau“, – sakė laidos kūrėja E. Mildažytė.
„LRT sau taiko aukštus žurnalistikos reikalavimus, vadovaujasi LRT Etikos kodeksu, kuris yra įsipareigojimas sau ir visuomenei. Ir nors žurnalistai užduoda aštrius klausimus, tai turi daryti neįžeisdami asmens garbės ir orumo, o nuomonę reikšti etiškai. Tačiau reikia pasakyti, kad šioje situacijoje matome ir LRT atsakomybę. Visos netiesioginio eterio laidos yra peržiūrimos, kad atitiktų ne tik etikos, bet ir turinio kokybės reikalavimus, tačiau šįkart LRT mechanizmas nesuveikė, ir tai, kad laida pasiekė eterį, laikome klaida. Su komanda jau aptarėme, kaip ateityje išvengti tokių apmaudžių klaidų“, – sakė LRT generalinės direktorės pavaduotojas Gytis Oganauskas.
Pripažįstu, kad šis mano darytas interviu nebuvo stiprus.
Nepaisant kontroversijos, LRT administracija nusprendė laidos iš LRT mediatekos nepašalinti.
„LRT turinį iš portalo šalina tik itin kritiniais atvejais, t.y., kai patenka klaidinanti ir neteisinga informacija. Taip pat įvertinome faktą, kad dėl šios „Svečiuose pas Editą“ laidos kilo diskusijos visuomenei svarbiomis temomis, o tai teigiamas šios istorijos poveikis. Bet reikia pripažinti, kad ši situacija sukėlė minčių padiskutuoti dėl šių principų taikymo ateityje“, – sakė G. Oganauskas.
Kaip rašoma pranešime spaudai, „Svečiuose pas Editą“ laida parodė, kad feminizmo, požiūrio į jį temos yra labai aktualios visuomenėje, todėl LRT ketina sugrįžti prie diskusijų apie tai.
Šį sezoną LRT mediatekos žiūrovai jau išvydo 27 laidos „Svečiuose pas Editą“ epizodus. Artimiausiu metu bus parodytos dar devynios iš anksto nufilmuotos laidos. Taip pat šiuo metu vyksta naujas LRT programų pirkimo konkursas, kurio metu bus vertinami ir atrenkami projektai naujam sezonui.
LRT Etikos kodeksas priimtas 2019 m., tais pačiais metais pradėjo dirbti LRT Etikos komisija. Nuo 2021 m. sausio 1 d. įsigaliojus naujai priimtam LRT įstatymui, LRT veikia etikos kontrolierius, kurio funkcija – užtikrinti etikos normų ir etinės atsakomybės, susijusios su LRT žurnalistų profesine veikla, taikymą. Paskelbus viešą atranką, LRT taryba pernai 5 metų kadencijai etikos kontroliere patvirtino Dainą Eleną Andrikienę.
Etikos kontrolierės sprendime nurodyti du pažeisti Kodekso straipsniai. Pirmasis yra 7 straipsnis, kuriame apibrėžiama, kad žurnalistas bendraudamas su valstybės ir visuomenės institucijomis, įstaigomis ir asmeninis privalo veikti pagarbiai, korektiškai ir dalykiškai, laikydamasis nustatytų elgesio standartų ir reikalavimų bei gerbdamas kitų asmenų teises. Bei Kodekso 45 straipsnį, pagal kurį žurnalistams draudžiama žeminti LRT vardą ir (ar) dalykinę reputaciją.
Nepaisant kontroversijos, LRT administracija nusprendė laidos iš LRT mediatekos nepašalinti.
Kaip jau buvo skelbta, dėl E. Mildažytės laidos buvo kilęs šaršalas: B. Tiškevič skriejo klausimai ir apie seksą. Dalis tautiečių piktinosi, kad kai kurie E. Mildažytės užduoti klausimai buvo netaktiški ir provokuojantys.
Šioje laidoje nebuvo pamiršta ir intymi tema, tad aktorei ir rašytojai skriejo klausimai ir apie seksą. „O kiek pati kartų per savaitę myliesi vidutiniškai?“ – klausė E. Mildažytė.
Šiek tiek sutrikusi B. Tiškevič teigė, kad čia intymus klausimas, tačiau buvo nutraukta, kad ji kalba apie seksą kasdien.
„Tai kiek kartų myliesi, klausiu tavęs“, – pakartojo laidos vedėja. „Aš neatsakysiu į šį klausimą. Šiek tiek peržengė ribas“, – trumpai atsakė B. Tiškevič.
-
R. Mikelkevičiūtė apie E. Mildažytės ir B. Tiškevič pokalbį: nustokite mušti gulintį žmogų 18
R. Mikelkevičiūtė sutiko mintimis, kurias išdėstė feisbuko paskyroje, pasidalinti su portalo skaitytojais.
„Kuri jūsų didesnė feministė? Galvojau, patylėsiu, bet... Ne, ne Editos ir Beatos interviu mane pribloškė, o tai, kaip dabar elgiasi ponios ir panelės, kurios save vadina feministėmis. Ne visos, faktas. Skaitau jų įrašus ir komentarus apie tetulę iš išeinančios kartos, kuri, suprask, nesupranta modernios jaunos kartos proveržio ir iškovotų laimėjimų (čia apie Editą) ir suprantu, kad tokių „feminisčių“ aš bijau labiau, nei stačiokės, kuri klausia tiesiai šviesiai – kiek kartų tu myliesi!? Klausykit! Davatkos taip pat! Edita yra kur kas didesnė feministė už jus visas sudėjus, kurios čia šūkaujat lozungais, išmoktomis klišėmis, bet paprašytos paaiškinti ką jos reiškia ir kaip jos realiame gyvenime veikia, nesugebate to padaryti!“ – pirmadienį rašė žurnalistė.
R. Mikelkevičiūtė teigė, kad galima piktintis dėl Editos tono, kad nepasakė, jog provokuoja pašnekovę, bet taip pati negalvoja, kad nepasiruošė. „Bet piktintis, kad Edita nesupranta, kas yra feminizmas, seriously? Ir anglišką žodį čia įterpiu specialiai – vyresnė karta supras kodėl! Gaila, galėtų Edita parašyti apie tikrą ir nenupudruotą, kuri tokia madinga instagramuose, savo patirtį, TV taip pat. Bijau, būtų „tikras feminizmo vadovėlis“. Ne, nedarys – pastarieji metai jai ir taip buvo labai sunkūs! Rože lengva žydėti išravėtame darželyje, gerbiamosios, sunku ja būti, kai pilamos srutos ir želia žolės! Ir tas jūsų vyresnio žmogaus menkinimas – čia tai tikrai feministiška taip paniekinamai vadinti vyresnę moterį, mamą, žmogų: tetulė, sena boba, pavydinti jaunystės, grožio ir proto (kitų epitetų net nerašysiu) – taip, taip rašoma, nors Editai tik 55! Kiek jūsų esat vyresnės? Nieko tokio, tai įprasta mūsų visuomenėj. Net keista, kad dėl to nekyla jokie „feminisčių“ pasipiktinimai“, – rašė žurnalistė.
Ji siūlė paskaityti komentarus, ne anonimiškus, ir pamatysite, kaip feminizmą suvokia dalis mūsų ateities. „Ne beviltiškos praeities, kaip nuolat pabrėžiat! – rašė televizijos laidų vedėja. – Ne, man nepatinka, kad nė vienas interviu su manimi neįvyksta be klausimo, kokia mano seksualumo ir jaunystės paslaptis, nors to niekas neklausia nei Arūno Valinsko, nei Rolando Mackevičiaus. Nekyla joks pasipiktinimas, keista. Ir pastarasis, beje, manęs ramiausiai paklausė per interviu: „Kuri keisčiausia vieta, kurioje aš mylėjausi“!? Tai, beje, buvo įdomiausia jaunimui! Ne kokiam nupezusiam senimui (tam, kuriam 50), kuris jau „seniai nejaučia realybės ir gyvena savo dogmomis – kaip nuplauti vyrui kojas ir padėti jam barščių prie teliko“! Ir dar vibratorių vėliau padovanojo man! Blyn, nesu juose pasikausčiusi labai, neslėpsiu, jis toks kaip mikrofonas – ar čia gerai, ar nelabai, ką manot jūs? Bet kiek fainų komentarų gavau – jokio pasipiktinimo!“
Nustokit mušti gulintį žmogų! Nebent norit užmušti? Nors suprantu, kad mušti gulintį yra fainas reikalas!
Moteris rašė, kad tada abu su R. Mackevičiumi smagiai pasijuokė, nors ji tikrai sutriko. „Galėjau supykti: norėjo mane įžeisti, akivaizdu, juk, visiems! Dabar net gailiuosi, būtų toookia gera reklama! Galėjau atsistoti ir išeiti, nes Rolis rankų man nebuvo užlaužęs ir nelaikė, bet aš pasirinkau atsakymą (man atrodo, kad pokyčių mąstyme atsakymu gali greičiau sulaukti) ir dėl to mano jokios vidinės orumo stygos nenutrūko! Aš buvau pasiruošusi visokiems klausimams, nes ėjau ne į pageidavimų koncertą su suderintu tekstu, bet į interviu, autorinę laidą, kurios šeimininkas ją mato savaip (visada galiu neiti ir net išeiti). Ir ne klausimas, o atsakymas yra svarbiau! Bet čia aš. Mes visi skirtingi. Todėl, nustokit mušti gulintį žmogų! Nebent norit užmušti? Nors suprantu, kad mušti gulintį yra fainas reikalas! Ir jokiomis feminizmo kaukėmis to nepaslėpsi. Taigi, miela Edita, jūsų pažiūros apie feminizmą yra beviltiškai pasenusios... Klausiate, kiek aš myliuosi? O norite pasilyginti? Kokia puiki galėtų būti dviejų kartų diskusija apie moters laisve būti tuo, kuo ji pati nori būti. O gal dar nėra vėlu? Sukurkite, susėskite, tokia diskusija duotų labai daug!“ – įrašą baigė žurnalistė.
Primename, kad žiūrovai negailėjo kritikos, kad E. Mildažytė nebuvo pasiruošusi laidai, bandė B. Tiškevič išmušti iš vėžių, ją puolė, provokavo.
Šioje laidoje nebuvo pamiršta ir intymi tema, tad aktorei ir rašytojai skriejo klausimai ir apie seksą. „O kiek pati kartų per savaitę myliesi vidutiniškai?“ – klausė E. Mildažytė.
Šiek tiek sutrikusi B. Tiškevič teigė, kad čia intymus klausimas, tačiau buvo nutraukta, kad ji kalba apie seksą kasdien. „Tai kiek kartų myliesi, klausiu tavęs“, – pakartojo laidos vedėja. „Aš neatsakysiu į šį klausimą. Šiek tiek peržengė ribas“, – trumpai atsakė B. Tiškevič.
Šeštadienį aktorė savo socialinio tinklo paskyroje pateikė poziciją, ką mano apie šaršalą sukėlusį interviu. Ji rašė, kad iš laidos neišėjo dėl pagarbos.
LRT atstovai teigė, kad šios laidos turinys kelia klausimų ir jį vertins etikos kontrolierė.
-
B. Tiškevič apie skandalingą pokalbį E. Mildažytės laidoje: kodėl neišėjau? Iš pagarbos 41
„Aš nevažiavau į pokalbį ar diskusiją feminizmo tema. Pasiteiravusi, apie ką kalbėsimės laidoje, gavau redaktorės atsakymą: „Pokalbis apie tai, kuo gyvenate, kas jums svarbu.“ Aš tai interpretavau savaip, kad kalbėsime apie tai, kas man tuo metu svarbu, o buvo svarbu, kad buvome su Saulium ką tik susižadėję, galvojau, kad va, galėsiu tuo pasidalinti. Buvo svarbu begalė dalykų, kuriais buvau nusiteikusi pasidalinti, tačiau jiems neliko vietos. Kodėl neišėjau? Iš pagarbos. Pati kadaise kūriau ir vedžiau laidas, žinau, kiek daug pastangų reikia, kad tai padarytum. Taip pat jaučiau pagarbą Editos ilgametei patirčiai televizijoje ir visiems padarytiems projektams. Taip pat tikėjausi, kad kažkada gal bus proga ir man pasidalinti tame pokalbyje tuo, kas man svarbu, kaip rašė redaktorė“, – situaciją komentavo B. Tiškevič.
Esu patenkinta tuo, kas buvo mano kontrolėje: savo buvimu ir savo bendravimu toje situacijoje.
„Kodėl klausimas „Kiek kartų myliesi per savaitę?“ man atrodo peržengiantis ribas? Taip, aš esu „Nebegėda“ bendraįkūrėja, tačiau tai nereiškia, kad privalau nuo šiol visiems ir visur atsakyti į juos kamuojančius klausimus apie mano seksualinį gyvenimą. Net jeigu būčiau porno aktorė, neprivalėčiau to daryti. Kodėl parašiau, kad esu patenkinta rezultatu? Esu patenkinta tuo, kas buvo mano kontrolėje: savo buvimu ir savo bendravimu toje situacijoje. Visa kita: laidos vedėjos ir likusios komandos darbas buvo ne mano valioje, tai jų pasirinkimai ir jų atsakomybė. Viso filmavimo metu kambaryje su mumis buvo dar bent trys žmonės, iš kurių nei verbalinės, nei neverbalinės kalbos nepamačiau jokio nepritarimo tokiam interviu formatui“, – teigė aktorė.
Pasak B. Tiškevič, kiekvienas žmogus yra vertas pagarbos ir lygiavertiško santykio bendravime. „Tai mano pamatinis įsitikinimas. Nesvarbu, ar aš kieno nors nuomone esu pakankamai nuveikusi ar nepakankamai, pagal jo prizmę į tą pusę ar ne į tą pusę, aš vis tiek esu verta pagarbos. Vien dėl to, kad esu žmogus. Taip pat kiekvienas žmogus turi teisę nubrėžti savo ribas ten, kur jaučia ir tai iškomunikuoti. Mes neprivalome gintis ar teisintis dėl to, kokie esame (išskyrus išimtinius nusikaltimų ar kt. atvejus). Žinau, kad daug kam gali nepatikti daug dalykų apie mane, tačiau tai nereiškia, kad aš turiu prieš tuos žmones apginti savo teisę būti, kvėpuoti, daryti tai, kas man patinka, demokratinėje ir laisvoje šalyje. Ačiū tiems, kurie ir be šių paaiškinimų visa tai supranta“, – įrašą socialiniame tinkle baigė aktorė.
T. Urbelionio, Ž. Gedvilos / BNS nuotr.
Kaip portale rašyta anksčiau, pasirodžius laidai, dalis tautiečių piktinosi, kad kai kurie E. Mildažytės užduoti klausimai buvo netaktiški ir provokuojantys. „Kaip tave surado to populiariojo šou, vykusiojo LRT televizijoje, vedėja ar prodiuserė? Aš net neatsimenu, kaip tas šou vadinosi, kur su Sakalausku“, – štai taip skambėjo pirmasis E. Mildažytės klausimas.
Laidos žiūrovai negailėjo kritikos, kad laidos vedėja nebuvo pasiruošusi laidai, bandė B. Tiškevič išmušti iš vėžių, ją puolė, provokavo.
„Siaubingas interviu, šaunuolė Beata, kad stengėsi kuo ramiau atsilaikyti prieš tokį nepagrįstą puolimą. Svetimos gėdos jausmas apėmė girdint vedėjos nuolatinį pertraukinėjimą, užduodant klausimą ir net nesistengiant iki galo išklausyti atsakymo, o tik bandant paskubomis primesti savo požiūrį. Toks jausmas, kad vedėja net nepasivargino pasidomėti pašnekove iki interviu. Nejauku, kad tokios laidos pasiekia eterį“, – rašė laidą žiūrėjusi moteris.
„Svetima gėda apima klausant tokio „interviu“. Vedėjai laikas į pensiją. Nuo kai kurių jos klausimų ir minčių buvo šokas... Mintys šokinėja, tonas pakeltas, labai jau „dama“ viską žino“, – teigė kita žiūrovė Elena.
Šioje laidoje nebuvo pamiršta ir intymi tema, tad aktorei ir rašytojai skriejo klausimai ir apie seksą.
„O kiek pati kartų per savaitę myliesi vidutiniškai?“ – klausė E. Mildažytė.
Šiek tiek sutrikusi B. Tiškevič teigė, kad čia intymus klausimas, tačiau buvo nutraukta, kad ji kalba apie seksą kasdien.
„Tai kiek kartų myliesi, klausiu tavęs“, – pakartojo laidos vedėja.
„Aš neatsakysiu į šį klausimą. Šiek tiek peržengė ribas“, – trumpai atsakė B. Tiškevič.
LRT atstovai teigė, kad šios laidos turinys kelia klausimų ir jį vertins etikos kontrolierė.
„Praėjusių metų rudenį startavusi LRT mediatekos laida „Svečiuose pas Editą“ yra mėgstama auditorijos dėl įdomių pašnekovų, kurie atvirai leidžiasi į pokalbius su laidos vedėja Edita Mildažyte. Didelis auditorijos įsitraukimas, laidų vedėjos ilgametė patirtis neleido abejoti laidų turinio kokybe, tačiau pripažįstame, kad ketvirtadienio laida, kurioje kaip svečias dalyvavo Beata Tiškevič, kelia klausimų. Eteryje jau pasirodžiusiose laidose svečiavosi tiek jaunesnės, tiek vyresnės kartos atstovai. Suprantame, kad skirtingi žmonės turi skirtingų matymų, tačiau LRT savo programomis siekia skatinti dialogą ir bet kokiomis, netgi aštriomis temomis, kalbėti pagarbiai ir įsiklausančiai. Sutinkame, kad yra pagrindo klausti, ar šįkart dialogas buvo pagarbus ir įsiklausantis, todėl šios laidos turinį vertins ir išvadas LRT administracijai pateiks LRT etikos kontrolierė“, – rašoma LRT atstovės Miglės Savickaitės komentare.
