Spalio 28-ąją Volgograde, prie Caricos upės, įgriuvo betoninio kanalo skliautas su kanalizacija. Iš jo kaip fontanas tryško išmatų nuotekos, jos užtvindė viską aplinkui. Greitai išspręsti problemos nepavyko, todėl tūkstančiai žmonių savaitgalį praleido spartiškomis sąlygomis. Nukentėjusiose vietovėse jau parduotas vanduo buteliuose.

Kaip pranešama, per nelaimę apgadinti abu magistralinės kanalizacijos vamzdžiai, nors iš pradžių manyta, kad tik vienas. Dėl šios priežasties bandymai užkimšti pažeistą vamzdį ir perduoti atliekas išlikusiam buvo nesėkmingi.

Tuo tarpu miesto Vorošilovskio ir Sovetskio rajonų gyventojai be vandens sėdi daugiau nei dvi paras – iš viso daugiau nei 200 tūkst. žmonių. Vietos valdžia šiose srityse jau įvedė nepaprastąją padėtį.

Beje, šiuose rajonuose praktiškai nėra šildymo, praneša vietos žiniasklaida. Volgogrado gyventojai jau išpirko visą parduotuvėse turimą vandenį.

Tuo tarpu prokuratūra reikalauja iškelti baudžiamąją bylą pareigūnams ir tokią didelę avariją sukėlusiam vietos vandens tiekėjui „Water Concessions Company“. Nuotekos jau pateko į Volgą. Žalą aplinkai ir dirvožemiui vertina specialistai.

Mažai žinoma apie griūties priežastis. Pasak Volgogrado miesto Dūmos deputato Iljos Kravčenkos, nuotėkis jau senas, laikui bėgant žemė buvo išplauta, o šlaitas įgriuvo.

„Vasarą Caricos upės žiotyse, be skaldos, aptikau ir nevalytų nuotekų išleidimą. Kreipiausi ir į administraciją, ir į prokuratūrą. Administracija tiesiog atsisakė tai sutvarkyti, prokuratūra nurodė specialisto trūkumą“, – dalinosi parlamentaras.

Dar viena avarija neseniai įvyko Rostove prie Dono. Ten sprogo vamzdis ir vienu metu užliejo aštuoniolika butų.

Viename burbule

Anksčiau buvo galima užšokti pas Tėvuką, išspręsti klausimuką. Arba prieiti per kokį renginį, šnektelėti... O dabar turi dvi savaites sėdėti karantine. Per tą laiką jau ir byla gali būti teismui atiduota. Taip šaržuodamas Rusijos politinio, verslo elito atstovų, vadinančių Vladimirą Putiną Tėvuku, kalbą BBC žurnalistas Andrejus Zacharovas apibūdina kliūtis, kuriomis net ir nuo savojo rato atstovų apsistatė Kremliaus šeimininkas.

Rusijos prezidentas dvejus metus gyveno griežtoje izoliacijoje. Jokių kelionių, verslo susitikimai – tik per atstumą ir maksimali apsauga nuo COVID-19. Nors pandemija atslūgo, liepos 1-ąją Rusijoje buvo atšaukti visi pandemijos apribojimai, V.Putinas grįžo prie gyvų susitikimų, tačiau jį gaubiantis burbulas ir toliau egzistuoja. It skafandras, saugantis kosmonautus nuo beorės kosmoso erdvės, juda kartu su juo.

Jei viskas gerai, keturioliktą karantino dieną galima keliauti į vadinamąją švariąją zoną.

Pareigūnai, pilotai ir gydytojai yra priversti nuolat būti karantine.

Tyrumo egzaminas

"Kai atėjo mano eilė, jis su manimi pasisveikino, nusišypsojo ir paspaudė man ranką", – vietos žiniasklaidai pasakojo generolas Achatas Julaševas iš Kazanės apie savo labai trumpą susitikimą su V.Putinu per gegužės 9-osios paradą Maskvoje. Šios kelios sekundės 94 metų Afganistano karo veteranui kainavo dvi savaites izoliacijos. Žinoma, jam buvo rodoma pagarba, jis galėjo apsistoti prabangiame Maskvos viešbutyje, tačiau dvi savaites praleido vienut vienas.

Analogišką procedūrą turėjo ištverti dar 400 žmonių, kurie turėjo galimybę per paradą sėdėti šalia V.Putino ar paspausti jam ranką. Kaip ir A.Julaševas, jie gyveno prabangiai: keturių žvaigždučių viešbutyje "President" ir penkių žvaigždučių viešbutyje "Golden Ring", keli veteranai buvo apgyvendinti netoli Maskvos esančioje sanatorijoje.

Ne taip prabangiai ir gerokai ilgiau, didžiąją metų dalį, karantinuotis turi kai kurie Kremliaus aparato darbuotojai. Jie apgyvendindami dešimtyse dabar poilsiautojams uždarytų SPA centrų, esančių netoli prezidento rezidencijų Maskvoje, Sočyje ir Valdajuje. Pasak BBC rusiškosios redakcijos, nuo pandemijos pradžios tai šalies biudžetui kainavo apie 2 mlrd. rublių (3,4 mln. eurų). Be to, vien 2020 m. šioms įstaigoms skirta 1,7 mlrd. rublių subsidijų.

Ieško virusų ir kirminų

"Telegram" kanalo "Baza" duomenimis, kai kurie žmonės pernai vienutėse praleido daugiau nei 150 dienų. Po to kai kurie jų išėjo iš darbo. Panašiai kaip asmeninis V.Putino operatorius Ilja Filatovas. Kai nufilmavo prezidento kalbą karo Ukrainoje pradžioje, jis pasitraukė iš prestižinės darbovietės. "Pavargau nuo to, kad kelis mėnesius turiu praleisti karantine", – aiškino jis žurnalistams.

Dar pernai pavasarį žurnalistai iššniukštinėjo, kad V.Putiną nuolat lydi Maskvos Centrinės klinikinės ligoninės gydytojų komanda. Prieš bet kokį vizitą pas šalies vadovą jie taip pat turi izoliuotis. Nuo 2020 m. lapkričio neribotam laikui plačiajai visuomenei uždarytoje sanatorijoje Novgorodo srityje nuolat apgyvendinami nuo vieno iki keturių gydytojų. Šiemet nuo sausio 1 d. iki balandžio 15 d. gydytojai mažiausiai devynis kartus lankėsi pas V.Putiną Valdajuje. Vasarį, prieš pat prasidedant Rusijos puolimui Ukrainoje, 20 gydytojų maždaug penkiolika dienų izoliavosi viešbutyje "Arbat" Maskvoje.

Tačiau vien karantino nepakanka. Be to, reikia atlikti tam tikrus laboratorinius tyrimus. Likus dviem dienoms iki izoliavimo pradžios atliekamas COVID-19 antikūnų tyrimas. Jau karantino metu atliekami keturi molekuliniai tepinėliai, dvyliktą dieną atliekamas antrinis antikūnų tyrimas. Jei viskas gerai, keturioliktą karantino dieną galima keliauti į vadinamąją švariąją zoną.

BBC skaičiavimu, nuo pandemijos pradžios Rusijos prezidento administracija ir susijusios agentūros užsakė 1 500 priemonių ir SŪRS, gripo, auksinio stafilokoko testų, kraujo ir išmatų mėginių. Net ir izoliacijoje gyvenantiems prezidento artimiausios aplinkos pareigūnams tenka po kelis kartus per savaitę testuotis.

Vien gegužę V.Putino lėktuvo įgulai buvo atlikti 1 376 testai, 98 fekalijų tyrimai, 447 tirtas kraujas ieškant koronoviruso antikūnų, atlikti dar 32 tyrimai dėl kitų ligų.

Kauno apylinkės teismas sudėjo paskutinius taškus didelio atgarsio sulaukusioje byloje. Kaunietis Jonas Biržiška nuteistas už tai, kad surengė dvokiantį išpuolį, kai išgirdo savo žmonos pasakojimą, kad prie jos esą priekabiavo viršininkas. Įsiūčio apimtas vyras pastarąjį apipylė fekalijomis.

Nuo pat pradžių apie galvoje gimusį keršto planą J. Biržiška kalbėjo atvirai ir buvo pasiruošęs už tai atsakyti įstatymų numatyta tvarka. Tačiau tvirtai laikėsi pozicijos, kad jam turėtų būti taikoma administracinė atsakomybė už nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą. Tokiu atveju jam būtų grėsusi bauda nuo 30 iki 140 eurų. 

Dvokiantis išpuolis – nufilmuotas

„Man nesuprantama, kodėl teisėsauga aiškina, kad tai buvo įžūlus išpuolis, kurį matė daugybė žmonių. Kad buvo norėta tai padaryti viešai. Incidento metu buvo tamsu, tuo metu ten buvo tik tie patys žmonės, kurie kartu su Simonu Baltrušaičiu išėjo iš pastato. Aplink jokių kitų žmonių nebuvo. Viskas yra nufilmuota“, – portalui kauno.diena.lt yra teigęs J. Biržiška. Vyras pasidalijo ir vaizdo įrašu, kuriame užfiksuotas jo keršto plano įgyvendinimas.

Viename teismo posėdyje parodymus davę Kauno įmonės, kurioje ir dirbo Jono žmona Aušra Biržiškienė, savininkai turėjo prisiminti to lemtingo vakaro detales. Abu jie tuomet buvo kartu su S. Baltrušaičiu, buvusiu įmonės direktoriumi, ant kurio galvos ir buvo užverstas fekalijų kibiras.

„Tą vakarą užsibuvome darbe, sprendėme įvairius klausimus, pas mus svečiavosi kolega iš užsienio. Išėjome iš pastato, kai jau buvo tamsu, planavome važiuoti vakarienės. Mes su svečiu įsėdome į automobilį, o Simonas su mano sūnumi liko prie savo automobilių. Tada, jau sėdėdamas automobilyje, išgirdau lyg kažkokį triukšmą. Atsidariau langą ir paklausiau jų, kas nutiko. Išgirdau atsakymą, kad Simoną apipylė fekalijomis. Jis su mano sūnumi nuėjo atgal į ofisą, nes turėjo nusiprausti ir pasikeisti drabužius“, – taip šių metų sausio 21-ąją įvykusį incidentą teisme apibūdino vienas įmonės savininkų. Jis pripažino, kad ir pačio veiksmo sėdėdamas automobilyje nematė, tačiau visa tai, kas tądien įvyko, jį šokiravo.

Užsidirbo teistumą

Šiandien teismas paskelbė nuosprendį. Už padarytą nusikaltimą J. Biržiškai paskirta dešimties mėnesių laisvės apribojimo bausmė įpareigojant jį per devynis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 135 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, išdirbant ne mažiau kaip 15 val. per mėnesį.

Teismas visiškai patenkino nukentėjusiojo civilinį ieškinį dėl turtinės žalos ir iš J. Biržiškos priteisė jo naudai 580 eurų turtinės žalos atlyginimui bei priteisė atlyginti 550 eurų bylinėjimosi išlaidas.

Tačiau teismas nuosprendyje pažymėjo, „kad veika truko neilgai, žymių, negrįžtamų pasekmių dėl įvykio nekilo, nukentėjusysis į medikus dėl sveikatos sužalojimo ir psichologinės pagalbos nesikreipė, tačiau keletą dienų jautė odos perštėjimą <..> grįžo į normalų gyvenimą“, todėl nukentėjusiojo pareikštą 1,5 tūkst. eurų civilinį ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo patenkino iš dalies ir iš kaltinamojo priteisė 300 eurų.

Jonas Biržiška/Justinos Lasauskaitės nuotr.

Daug blogiau skambėtų bausmė, kuri siūloma už seksualinį priekabiavimą. Būtent dėl to, kaip teigia J. Biržiška, jis ryžosi šiam neeiliniam išpuoliui.

Užsisklendė savyje

Jo ir žmonos gyvenimas apvirto aukštyn kojomis, kai moteris dar praėjusių metų birželio pradžioje įsidarbino vienoje Kauno įmonėje.

„Praėjus maždaug pusantro mėnesio vos galėjau atpažinti savo antrąją pusę. Buvusį optimizmą pakeitė ašaros ir visiškas užsisklendimas savyje“, – drama virtusios istorijos pradžią prisiminė vyras.

J.Biržiška teigė ne kartą bandęs iš žmonos iškvosti, kokios problemos ją slegia, tačiau sutuoktinė iš pradžių apie tai, kas vyksta jos darbovietėje, nepasakojo.

Darbe ištiko priepuolis

Viltimis, kad viskas pasikeis, kaunietis gyveno ne vieną mėnesį, tačiau žmonos savijauta – tiek psichologinė, tiek fizinė – tik blogėjo. Tai liudija praėjusių metų lapkričio 25-ąją Aušrą ištikęs priepuolis. Ji iš darbovietės buvo išvežta greitosios medicinos pagalbos automobiliu.

„Minėta pacientė į Kauno klinikas atvyko dėl pykinimo, galūnių tirpimo ir bendro silpnumo. Šiuos simptomus sukelti galėjo padidėjęs kraujospūdis ir stresas. Atlikus apžiūrą ir paskyrus gydymą, moteris buvo išleista gydytis namo ambulatoriškai“, – apie A.Biržiškienės sveikatos problemas portalui kauno.diena.lt patvirtino Kauno klinikų Komunikacijos tarnybos Vyriausioji specialistė Eglė Audickaitė. Po šio incidento moteriai buvo skirtas ir keleto dienų nedarbingumas, tačiau jam pasibaigus ir grįžus į darbą jos laukė dar vienas akibrokštas.

A.Biržiškienei buvo pasakyta, kaip portalui kauno.diena.lt teigė jos vyras, kad su įmone ji turi atsisveikinti.

Direktorius priekabiavo?

Lūžis, kai A.Biržiškienė ėmė blogai jaustis, įvyko padirbus maždaug pusantro mėnesio.

„Sutuoktinė turėjo vykti pas vieną klientą, o jos tuometis direktorius Simonas Baltrušaitis nusprendė važiuoti kartu. Aušrai šis noras pasirodė keistas, kadangi pats vadovas pas klientus važiuoja labai retai – tik išskirtiniais atvejais. Šis tikrai toks nebuvo. Tačiau ji įmonėje buvo naujokė, nenorėjo prieštarauti. Jau pačioje kelionėje išaiškėjo direktoriaus užmojis“, – žmonos pasakojimą kaip šiandien sakė prisimenantis kaunietis.

Jonui teko išklausyti apie direktoriaus laidomus juokelius apie jį patį, nes žmonos buvo klausta, ar jis turi meilužių – esą vyrui jų turėti yra visiškai normalu.

Tada jis visai įsiaudrino ir rėžė, kad mano žmoną norėtų atremti ant automobilio kapoto.

„Aušra teigė nesuprantanti, kaip reaguoti į tokias vadovo replikas, tačiau prisiminusi ne kartą girdėtus jo seksualinio pobūdžio juokus ir biure nusprendė nekreipti dėmesio. Tačiau viskas tuo nesibaigė, o tik įgavo pagreitį. S.Baltrušaitis, jau vykstant namo iš minėto kliento, pasuko miško link, kur, pasak jo, buvo „daug pušelių ir gražių vietų“. Tada jis visai įsiaudrino ir rėžė, kad mano žmoną norėtų atremti ant automobilio kapoto“, – apie galimas seksualines užuominas jo žmonai užsiminė pašnekovas.

Po šios išvykos iki šiol giriama A.Biržiškienė tapo kone pačia blogiausia darbuotoja – kaip įtaria pašnekovas, negavęs, ko nori, direktorius pradėjo naudoti psichologinį spaudimą.

Jonas Biržiška ir Aušra Biržiškienė/Vilmanto Raupelio nuotr.

Kaltinimus neigia

Iš pažįstamo ūkininko fekalijų gavęs ir jose oponentą išmaudęs kaunietis iškart po įvykio sulaukė pareigūnų vizito. 

„Man iškart kilo mintis: S.Baltrušaitis pareigūnus atsiuntė tiesiai į mano namus. Vadinasi, žino, kad tai padariau aš, nors niekad nebuvo manęs matęs. Iš to galima daryti išvadą, kad žino ir tai, už ką buvo apipiltas“, – savo teorinius išvedžiojimus dėstė Jonas.

Tačiau su portalu kauno.diena.lt kiek anksčiau telefonu bendravęs S.Baltrušaitis šiuos kaltinimus kategoriškai neigė. Paklaustas, kas tuomet turėjo įvykti, kad J.Biržiška sugalvojo tokį neeilinį išpuolį, jis teigė šių veiksmų priežasties iki šiol nesuvokiantis.

„Yra daug mėtymosi – sako, kad taip padarė dėl atleidimo, nors ji pati išėjo. Aš toje įmonėje buvau vykdomasis direktorius, žmonių net neatleidžiu. Galiu pasakyti, kad jų parodymuose yra daug netiesos. Tačiau daugiau kalbėti šia tema nenoriu, gal kažkada vėliau“, – tiek tepasakė jis.

Simonas Baltrušaitis/Justinos Lasauskaitės nuotr.

Siekia įrodyti seksualinį priekabiavimą

Nepaisant to, A. Biržiškienė neketina sėdėti rankų sudėjusi. Ji dėl dabar jau buvusio viršininko veiksmų kreipėsi į teisėsaugą. Šių metų liepos 13 d. moteris parašė pareiškimą dėl galimo seksualinio priekabiavimo jos atžvilgiu. Tačiau Kauno VPK kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 3-ojo skyriaus vyresnioji tyrėja Daiva Guevenir nusprendė ikiteisminio tyrimo nepradėti – pritrūko įrodymų. Esą pareigūnai bendravo su A. Biržiškienės kolegomis, tačiau pastarieji priekabiavimo fakto nepatvirtino.

Tačiau šį sprendimą nuspręsta apskųsti. A. Biržiškienės advokatė Jovita Vainilavičienė-Kulvinskienė skundą pateikė Kauno apygardos prokuratūros prokurorei Virginijai Vigelienei. Visai neseniai priimtas sprendimas šio skundo nenagrinėti motyvuojant tuo, kad skundas paduotas pasibaigus jo apskundimo terminui.

Su portalu kauno.diena.lt bendravusi advokatė J. Vainilavičienė-Kulvinskienė tikino nesutinkanti su tokiu prokurorės sprendimu ir jį apskundusi ikiteisminio tyrimo teisėjui. 

Užsisklendė savyje

Šeimą sukrėtusią istoriją dviejų vaikų tėvas Jonas Biržiška nusprendė "Kauno dienai" papasakoti pats, nors siužetas daugiausia sukasi apie jo sutuoktinę Aušrą. Poros gyvenimas apvirto aukštyn kojomis, kai moteris dar praėjusių metų birželio pradžioje įsidarbino vienoje Kauno įmonėje.

"Vadybininkės pareigos Aušrai labai patiko. Iš darbo į namus ji grįždavo švytinti ir laiminga. Mačiau, kad tai – jos veiklos sritis ir visi šeimoje dėl to džiaugėmės. Tačiau praėjus maždaug pusantro mėnesio viskas kardinaliai pasikeitė. Vos galėjau atpažinti savo antrąją pusę. Buvusį optimizmą pakeitė ašaros ir visiškas užsisklendimas savyje", – drama virtusios istorijos pradžią prisiminė vyras.

J.Biržiška teigė ne kartą bandęs iš žmonos iškvosti, kokios problemos ją slegia, tačiau sutuoktinė iš pradžių apie tai, kas vyksta jos darbovietėje, nepasakojo.

"Galvojau, gal tiesiog pradėjo nesisekti – pardavimų srityje taip dažnai būna. O Aušra labai jautri, viską ima giliai į širdį. Nusprendžiau palaukti ir tikėjausi, kad viskas susitvarkys savaime. Tačiau labai klydau", – pasakojo kaunietis.

J.Biržiška neslėpė, kad keletą dienų kurpė planą, kaip atkeršyti sutuoktinės buvusiam vadovui. (Vilmanto Raupelio nuotr.)

Darbe ištiko priepuolis

Viltimis, kad viskas pasikeis, kaunietis gyveno ne vieną mėnesį, tačiau žmonos savijauta – tiek psichologinė, tiek fizinė – tik blogėjo. Tai liudija praėjusių metų lapkričio 25-ąją Aušrą ištikęs priepuolis. Ji iš darbovietės buvo išvežta greitosios medicinos pagalbos automobiliu.

"Minėta pacientė į Kauno klinikas atvyko dėl pykinimo, galūnių tirpimo ir bendro silpnumo. Šiuos simptomus sukelti galėjo padidėjęs kraujospūdis ir stresas. Atlikus apžiūrą ir paskyrus gydymą, moteris buvo išleista gydytis namo ambulatoriškai", – apie A.Biržiškienės sveikatos problemas "Kauno dienai" patvirtino Kauno klinikų Komunikacijos tarnybos Vyriausioji specialistė Eglė Audickaitė. Po šio incidento moteriai buvo skirtas ir keleto dienų nedarbingumas, tačiau jam pasibaigus ir grįžus į darbą jos laukė dar vienas akibrokštas.

A.Biržiškienei buvo pasakyta, kaip "Kauno dienai" teigė jos vyras, kad su įmone ji turi atsisveikinti.

"Žmona bandė aiškintis, kodėl priimtas toks sprendimas, tačiau viskas baigėsi tuo, kad ją įkalbėjo išeiti savo noru. Esą jai pačiai taip bus geriau", – pasakojo Jonas, pastebėjęs, kad po šio įvykio sutuoktinė buvo visiškai sugniuždyta.

"Ar tai buvo depresija, nežinau, nesu medikas, tačiau ji tik miegodavo ir nieko nenorėjo. Viską matė mūsų mažamečiai vaikai, todėl situacija tapo nebepakeliama. Galiausiai negalėdama visko laikyti savyje, Aušra papasakojo, kas per visą tą laiką vyko jos darbovietėje", – užsiminė J.Biržiška.

Direktorius priekabiavo?

Lūžis, kai A.Biržiškienė ėmė blogai jaustis, įvyko padirbus maždaug pusantro mėnesio.

"Sutuoktinė turėjo vykti pas vieną klientą, o jos tuometis direktorius Simonas Baltrušaitis nusprendė važiuoti kartu. Aušrai šis noras pasirodė keistas, kadangi pats vadovas pas klientus važiuoja labai retai – tik išskirtiniais atvejais. Šis tikrai toks nebuvo. Tačiau ji įmonėje buvo naujokė, nenorėjo prieštarauti. Jau pačioje kelionėje išaiškėjo direktoriaus užmojis", – žmonos pasakojimą kaip šiandien sakė prisimenantis kaunietis.

Jonui teko išklausyti apie direktoriaus laidomus juokelius apie jį patį, nes žmonos buvo klausta, ar jis turi meilužių – esą vyrui jų turėti yra visiškai normalu.

"Aušra teigė nesuprantanti, kaip reaguoti į tokias vadovo replikas, tačiau prisiminusi ne kartą girdėtus jo seksualinio pobūdžio juokus ir biure nusprendė nekreipti dėmesio. Tačiau viskas tuo nesibaigė, o tik įgavo pagreitį. S.Baltrušaitis, jau vykstant namo iš minėto kliento, pasuko miško link, kur, pasak jo, buvo "daug pušelių ir gražių vietų". Tada jis visai įsiaudrino ir rėžė, kad mano žmoną norėtų atremti ant automobilio kapoto", – apie galimas seksualines užuominas jo žmonai užsiminė pašnekovas.

Sutrikusiai pavaldinei atšovus, kad net nenori girdėti kalbų apie sustojimą miške, Jono žodžiais kalbant, direktorius neatlyžo.

"Žmonai buvo postringaujama apie netinkamą aprangą, nes ji buvo ne su sijonu, klausiama, kada "mane paimsi už šlaunies?", tačiau ji primygtinai reikalavo kuo greičiau važiuoti į biurą", – sutuoktinės prisiminimus perteikė Jonas.

Tada jis visai įsiaudrino ir rėžė, kad mano žmoną norėtų atremti ant automobilio kapoto.

Po šios išvykos iki šiol giriama A.Biržiškienė tapo kone pačia blogiausia darbuotoja – kaip įtaria pašnekovas, negavęs, ko nori, direktorius pradėjo naudoti psichologinį spaudimą.

Maždaug po trijų savaičių istorija pasikartojo – Aušra ir vadovas vėl vyko pas klientą. Pavaldinė vėl turėjo klausytis kalbų apie "sustojimą prie pušelių", neva juokais, neva rimtai laidomų seksualinio pobūdžio pasiūlymų.

Skambučiai naktimis

"Buvo ir dar viena komandiruotė. Visa komanda vyko į Suomiją, taip pat ir mano žmona. Dienomis, kaip pasakojo Aušra, viskas buvo gerai, tačiau naktimis S.Baltrušaitis įsisiautėdavo. Pavartojęs alkoholio jis apie 1 val. nakties jai skambindavo, klausdavo, kuriame kambaryje ji gyvena. Norėdavo pas ją ateiti ir padaryti "kad jai būtų gera". Skambučių ji sulaukdavo tiek į darbo, tiek į asmeninį telefonus. Kaip ir anksčiau, ji stengėsi nekonfliktuoti, o paprašydavo ją palikti ramybėje", – pasakojimą tęsė kaunietis.

Grįžusi iš šios kelionės A.Biržiškienė vyrui teigė darbe kentusi didžiulį spaudimą ir jautusi nuolatinę įtampą. O tai ir buvo priežastis, pokalbio su "Kauno dienos" žurnaliste metu svarstė jos sutuoktinis, kodėl į darbovietę jai teko kviesti net greitąją medicinos pagalbą.

Patarė išeiti

Apie sunkiai suvokiamą direktoriaus elgesį moteris iš pradžių nedrįso pasakoti vyrui, tačiau savo bendradarbių klausdavo, kaip turėtų reaguoti.

"Ji buvo naujas žmogus šioje įmonėje, todėl natūralu, kad nežinojo, kaip elgtis. Patariau jai kreiptis tiesiai į įmonės savininką, tačiau, greičiausiai, ji manė, kad jos pasakojimo niekas nevertins rimtai, nes juk kalba sukasi apie įmonės direktorių", – "Kauno dienai" kalbėjo viešinti savo vardo nenorėjusi įmonės darbuotoja.

Ji pasakojo, kad vadovo pareigas S.Baltrušaitis atliko gerai, nors darbinių konfliktų, kaip ir bet kurioje įmonėje, kildavo.

"Simonas tokio tipo žmogus – seksualinio pobūdžio juokelių ir replikų būdavo nuolat. Tačiau tai, ką papasakojo Aušra, buvo sunkiai suvokiama. Kad taip tiesmukai ir akivaizdžiai elgtųsi, dar nebuvau girdėjusi", – apie dabar jau buvusios kolegės patirtis sakė žinojusi kaunietė. Ji pati, tęsė pašnekovė, panašioje situacijoje atsidūrusi nebuvo, tačiau į bendradarbės pasakojimą sureagavo rimtai.

"Nežinau, kodėl ji nesiryžo apie tai prabilti savininkams, savo vyrui ar galiausiai iškart išeiti iš darbo. Tikriausiai labai bijojo arba vylėsi, kad viskas pasikeis", – spėliojo įmonės darbuotoja.

Dvokiantis keršto planas

Išgirdusiam šį pasakojimą J.Biržiškai užvirė kraujas. Nors jo žmona šioje įmonėje jau nedirbo, tačiau visko palikti taip, kaip yra, jis sakė negalėjęs.

"Smurto netoleruoju, tačiau mano žmonai padarytos skriaudos atleisti negalėjau. Kelias dienas pagalvojęs nusprendžiau S.Baltrušaitį apipilti fekalijomis", – apie galvoje gimusį krešto planą atvirai kalbėjo pašnekovas ir užsiminė, kad iškart buvo pasiruošęs už tai atsakyti įstatymų numatyta tvarka.

Jonas Biržiška/Vilmanto Raupelio nuotr.

Apie savo ketinimus Jonas žmonai nepasakojo, tik jos šiek tiek paklausinėjo, kaip atrodo S.Baltrušaitis: "Nesinorėjo pakenkti ne tam žmogui, o aš jo gyvai nebuvau matęs, kaip ir jis manęs."

Kad įgyvendintų savo dvokiantį planą, Jonui reikėjo pagrindinio ir svarbiausio dalyko – fekalijų.

"Prisiminiau seną pažįstamą ūkininką, kuriam kažkada esu padėjęs. Nuvykau pas jį ir paprašiau, kad ištuštintų man savo lauko tualetą. Jis taip ir padarė", – pikantiškas detales žėrė kaunietis.

Su pilnu kibiru fekalijų šių metų sausio 21-ąją J.Biržiška nuvažiavo prie žmonos buvusios darbovietės.

"Teko palaukti, kol galiausiai pamačiau iš įmonės biuro išeinančius vyrus. Vienas jų – S.Baltrušaitis. Palaukiau, kol visi aplinkiniai įlips į savo automobilius, pats priėjau prie įmonės direktoriaus ir užverčiau kibirą jam ant galvos. Pats įsėdau į savo automobilį ir grįžau namo", – pasakojo jis.

Namuose jo laukė pokalbis su žmona, o nepraėjus nė valandai nuo įvykio sulaukta ir pareigūnų vizito.

"Man iškart kilo mintis: S.Baltrušaitis pareigūnus atsiuntė tiesiai į mano namus. Vadinasi, žino, kad tai padariau aš, nors niekad nebuvo manęs matęs. Iš to galima daryti išvadą, kad žino ir tai, už ką buvo apipiltas", – savo teorinius išvedžiojimus dėstė Jonas.

Jis teigė įsileidęs pareigūnus ir detaliai jiems papasakojęs, ką padarė.

Aiškinasi teisme

"Tą patį vakarą mano parodymai buvo užregistruoti, tikėjausi, kad administracinio nusižengimo tvarka sumokėsiu baudą. Tačiau kiek vėliau sužinojau, kad už šį viešosios tvarkos pažeidimą man iškelta baudžiamoji byla. Dabar viską aiškinamės teisme", – apie nesibaigiančią dramą pasakojo vyras.

"Už šią nusikalstamą veiką gresia viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų. Tačiau J.Biržiška teisiamas pirmą kartą ir tikėtina, kad areštas ar laisvės apribojimas nebus skirtas. Jis atsipirks kitokia bausme", – "Kauno dienai" patvirtino šią bylą kuruojantis Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras Romanas Mackevičius.

Prokuroras teigė, kad pirmasis teismo posėdis jau įvyko liepos viduryje, buvo apklausta dalis liudininkų. Pats Jonas, R.Mackevičiaus teigimu, savo kaltę pripažįsta, o savo veiksmus motyvuoja kaip atsaką į seksualinį priekabiavimą prie jo žmonos buvusioje darbovietėje. Šioje byloje nukentėjusysis S.Baltrušaitis šiuos kaltinimus neigia.

Palaukiau, kol visi aplinkiniai įlips į savo automobilius, pats priėjau prie įmonės direktoriaus ir užverčiau kibirą jam ant galvos.

"Tačiau seksualinis priekabiavimas – ne šios bylos duomenys. J.Biržiškos žmona yra parašiusi pareiškimą, bet jis nagrinėjamas atskirai", – pokalbio pabaigoje užsiminė prokuroras.

Ir tikrai – įvykus pirmam teismo posėdžiui Jono žmona ir pati parašė pareiškimą dėl galimo seksualinio priekabiavimo.

"Šių metų liepos 13 d. gautas moters pareiškimas dėl galimo seksualinio priekabiavimo jos atžvilgiu. Šiuo metu vyksta aplinkybių tikslinimas", – "Kauno dienai" patvirtino Kauno apskrities policijos atstovė Odeta Vaitkevičienė. Įvertinus visas aplinkybes bus sprendžiama, ar pradėti ikiteisminį tyrimą.

Kaltinimus neigia

"Kauno diena" susisiekė su vienu pagrindinių šios istorijos herojų S.Baltrušaičiu. Jis minėtoje įmonėje direktoriumi jau nebedirba. Išgirdęs apie jam metamus kaltinimus dėl seksualinio priekabiavimo, vyras juos puolė neigti.

"Nieko panašaus nebuvo. Gal palaukime tų tyrimų baigties, teismų baigties, susipažinsiu su tais kaltinimais. Tada gal turėsiu ką pridėti, nes dabar neturiu nei noro, nei pozicijos", – taip pokalbio pradžioje sakė S.Baltrušaitis.

Paklaustas, kas tuomet turėjo įvykti, kad J.Biržiška sugalvojo tokį neeilinį išpuolį, S.Baltrušaitis teigė šių veiksmų priežasties iki šiol nesuvokiantis.

"Teisme daug mėtymosi – sako, kad taip padarė dėl atleidimo, nors ji pati išėjo. Aš toje įmonėje buvau vykdomasis direktorius, žmonių net neatleidžiu. Galiu pasakyti, kad jų parodymuose yra daug netiesos. Tačiau daugiau kalbėti šia tema nenoriu, gal kažkada vėliau", – pokalbį baigė jis.

Vilniaus apskrities policijos Komunikacijos poskyrio specialistė Loreta Kairienė BNS informavo, kad apie 14 val. gauti du pranešimai apie kaukę dėvintį vyrą, kuris vaikšto po paplūdimį.

Maišelyje laikytas fekalijas jis išpylė ant smėlio.

Atvykę policijos pareigūnai sulaikė 1950-aisiais gimusį vyrą, jis nugabentas į areštinę.

Policijos pareigūnai vyrą įvardijo aktyvistu.

Portalas lrt.lt praneša, kad sulaikytasis – ne vieną įvairias akcijas anksčiau rengęs Jonas Mileris.

Pasak L. Kairienės, greičiausiai vyrui bus surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

Policija apie įvykį informavo ir už paplūdimio priežiūrą atsakingą Vilniaus miesto savivaldybės įmonę „Grinda“.

Užtvindyti sklypai

„Kranto 19-osios gatvės pabaigoje dėl trūkusio kanalizacijos vamzdžio, kuris miesto dar tarybiniais laikais nutiestas per mūsų valdą, vandeniu užsemta teritorija. Dvejose vietose vanduo veržėsi fontanais, o dabar Kranto 20-ojoje gatvėje vandens tiek, kiek ežere!“ – antradienį skundėsi Žemuosiuose Šančiuose gyvenanti Jūratė (tikrasis vardas ir pavardė redakcijai žinomi, – aut. past.).

Kaip teigė pašnekovė, „ežeras“ vandeniu pildytis pradėjo nuo birželio 9 dienos ir kasdien vis didėja.

„Link Nemuno iškasėme griovį, tai jis dabar jau prisipildė vandeniu per visą kaimyno sklypo ilgį. Pranešėme „Kauno vandenų“ avarinei tarnybai, nusiuntėme nuotraukas ir aplinkosaugininkams. Avarinės tarnybos darbuotojai atvažiavę tik atkėlė kanalizacijos šulinio dangtį ir apžiūrėjo, ar tvarkinga. O prakiurusio vamzdžio netikrino, nes vanduo tuo metu iš jo nebėgo. Dabar, po lietaus, – vėl „ežeras“, – pasakojo Jūratė.

Savo sklype mes taip pat negalime apžiūrėti, kuriose vietose bėga vanduo, nes apsemta – plaukioja ne tik fekalijos, tualetinio popieriaus skautės, bet ir celofanų atplaišos. Kvapas – baisus!

Paviršiuje plaukiojo fekalijos

Dėl netvarkingos nuotekų sistemos, kai palijus  dideliu spaudimu veržėsi vanduo, gyventojos tvirtinimu, Kranto 19-ojoje gatvėje neseniai buvo sulaužytas šulinys, suardyta asfalto danga.

„Iš naujo padarė šulinį, bet praėjus gal porai dienų, lyjant lietui, vėl į paviršių buvo iškeltas jo dangtis, o kaimyno sklypas ir rūsys apsemtas iki kelių. Sakė, kad aplink plaukiojo žmogaus fekalijos. Savo sklype mes taip pat negalime apžiūrėti, kuriose vietose bėga vanduo, nes apsemta – plaukioja ne tik fekalijos, tualetinio popieriaus skautės, bet ir celofanų atplaišos. Kvapas – baisus! Tai – ekologinė bomba! Jei ne iškastas jau minėtas griovys, būtumėme apsemti iki durų! Nežinau, ką daryti, mano nuomone, „Kauno vandenys“ turi pakeisti vamzdį, kuris nelegaliai buvo nutiestas tarybiniais laikais“, – širdo kaunietė, siūlydama būdą, kaip spręsti esamą problemą.

Atvykę į vietą negalėjo paimti sėminių tyrimui

Antradienį dienraščio „Kauno diena“ žurnalistų kalbinta Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos valdybos viršininkė Jurgita Sadauskaitė sakė, jog problema Žemuosiuose Šančiuose aplinkosaugininkams yra žinoma, nes specialistai buvo nuvykę į įvykio vietą Kranto 19-ojoje gatvėje.

„Kadangi lietaus nuotekų sistema ir buitinių nuotekų tinklas yra arti vienas kito, esant dideliam kritulių kiekiui, įvyksta persipylimai ir tokios avarijos kaip ši, nes trasos kai kuriose vietose yra senos“, – aiškino Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos atstovė.

Kalbėdama apie jau minėtą specialistų vizitą, J. Sadauskaitė užsiminė, kad apie įvykį pranešęs asmuo prašė, jog būtų pasemti mėginiai, bet nuvykę aplinkos apsaugos inspekcijos pareigūnai esą nepastebėjo jokio bėgimo iš vamzdžio ar kitos vietos.

„Apie nelaimę pranešęs vyriškis, su kuriuo šnekėjau, pažadėjo atsiųsti vaizdo įrašą, kuriame užfiksuota, kaip antradienį 5 val. ryte iš šulinio dėl užsikišusių trasų veržėsi fekalijos. Jis norėjo, kad mes paimtumėme sėminius, tačiau tam turi būti šaltinis, iš kurio bėga, šiuo metu bėgimo jau nebuvo. Ryte apie tokią avariją telefonu mums nebuvo pranešta, apie tai sužinojome maždaug apie pietus. Pažadėjau žmogui, kad pranešiu „Kauno vandenims“, jog šie atvažiavę su technika nuplautų bent paviršinę taršą. Taip pat kreipsimės ir į Kauno miesto savivaldybę prašydami, kad artimiausiu metu būtų atlikti nuotekų trasos testavimo darbai ir priimti sprendimai dėl trasos atnaujinimo“, – teigė ji.

Ieško priežasties

Kaip „Kauno dienai“ sakė bendrovės „Kauno vandenys“ Gamybos skyriaus vadovo pareigas laikinai atliekantis Rimas Stunžėnas, situacija Kranto 19-ojoje gatvėje po gyventojų kreipimosi į avarinę tarnybą bendrovei taip pat yra žinoma.

„Dėl gausaus lietaus tinkluose sukilus nuotekų lygiui, tinklų atkarpa buvo tikrinama TV diagnostine įranga. Šiuo metu yra nustatinėjama priežastis – kodėl paviršinis vanduo patenka į buitinių nuotekų tinklą. Rangovams jau parengta užduotis, kad tinklai būtų pakartotinai plaunami, tikrinami ir nustačius tikslius defektus, atkarpa būtų perklojama“, – akcentavo R. Stunžėnas.

Paklaustas apie Žemųjų Šančių gyventojų paminėtą informaciją dėl dar tarybiniais laikais per teritoriją galimai nelegaliai nutiesto vamzdžio, „Kauno vandenų“ atstovas sakė negalintis to patvirtinti ar paneigti, tačiau pažadėjo pasidomėti.

Pasak Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos viršininkės, įvykus tokio pobūdžio avarijai nuotekų tinkluose kaip Kranto 19-ojoje gatvėje, gyventojai turėtų nedelsdami skambinti skubios pagalbos telefonu 112 ir pranešti apie įvykį bei kviesti avarinę tarnybą. Taip pat, pabrėžė J. Sadauskaitė, tokiais atvejais galima kreiptis tiesiogiai į Aplinkos apsaugos agentūros laboratoriją dėl sėminių paėmimo.

Poilsiautojų gausiai lankomoje vietoje kažkas be jokių skrupulų atsikratė tualeto turiniu. Upės paviršiumi žmonės ėmė pastebėti plaukiančias higienos priemones.

Apie įvykį sužinoję Pajūrio regioninio parko darbuotojai paprašė visuomenės pagalbos.

Mačiusieji nuotekų tvarkymo automobilį arba kemperį, ilgiau stovėjusį ant tiltelio per Cypos upelį, turėtų apie tai nedelsiant pranešti parko administracijai arba aplinkosaugininkams.

Anot Pajūrio regioninio parko vyriausiojo ekologo Erlando Paplauskio, gali būti, kad atliekomis taip brutaliai atsikratė poilsiautojai su kemperiais.

„Kemperiai yra didelė problema. Lietuvos įstatymai leidžia jiems nakvoti prie Gargždų karjerų ir lygiai taip pat ne kartą būna išpilamos šiukšlės miške. Tada jiems nėra kur priduoti atliekų, nes už mokestį atliekos yra paliekamos kempinguose. Tai – ne pirmas ir ne paskutinis atvejis. Faktas, kad kontrolė – būtina“, – įsitikinęs E. Paplauskis.

Tai – ne pirmas ir ne paskutinis atvejis. Faktas, kad kontrolė – būtina.

Kelta versija, galbūt nuotekas išpylė Karklės festivalio, vykusio rugpjūčio 15–18 dienomis, dalyviai arba valymo įmonė?

„Festivaliui mažiausiai rūpi šis reikalas. Organizatoriai sudaro sutartį su įmone, kuri aptarnauja biotualetus ir sumoka pinigus už darbą. Todėl neįsivaizduoju, kad tūkstančius tualetų prižiūrinti bendrovė staiga sugalvotų vieno tualeto turinį išpilti į upelį. Būčiau labai nustebęs“, – svarstė pašnekovas.

Tyrimą incidento aplinkybėms išaiškinti pradėjo Klaipėdos rajono aplinkos apsaugos inspekcija. Jos viršininko Nerijaus Pociaus žodžiais, šioje situacijoje labai pagelbėtų atsiliepę liudininkai.

Pagal atliekų kiekį ir pavojingumą aplinkosaugininkai pažeidėjui gali skirti baudą iki keturių tūkstančių eurų. Šiuo konkrečiu atveju – nuo įspėjimo iki 600 eurų (nuotekos nėra priskiriamos prie pavojingų atliekų).

Klaipėdos rajonui priklausančią teritoriją iškuopti turės vietos seniūnijos darbuotojai.

Pajūrio regioninio parko administracijai kartą pavyko nutverti pažeidėją, iš traktoriaus į laukus išpylusį tualeto nuotekas. Tikimasi, kad visuomenė ir šįsyk neliks abejinga.

Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kauno agentūra geriausiu atveju po dviejų savaičių įvertins žalos gamtai padarytą mastą, kai po avarijos magistralinėje kanalizacijos linijoje „Kauno vandenys“ į Nerį išleido nuotekas.

Kauno agentūros duomenimis, avarijos  magistralinėje kanalizacijos linijoje įvyko rugsėjo 5 dieną. Tai patvirtino ir „Kauno vandenų“ generalinis direktorius Vilius Burokas. „Buvo kanalizacijos tinklų avarija ir kol remontavome dalis fekalijų išbėgo į Nerie upę. Ketvirtadienį apie 17 val. avarija buvo likviduota ir fekalijų patekimas į upę buvo nutrauktas“, – paaiškino V.Burokas.

Aplinkosaugininkai smulkiau aiškina įvykusio incidento eigą. Pranešimas apie Panerių gatvėje tekančias kanalizacijos nuotekas gautas po naktį Kauną nusiaubusios liūties. Į avarijos vietą atvykę valstybinės laboratorijos darbuotojai paėmė mėginius avarijos vietoje ir Neryje žemiau ir aukščiau avarijos vietos.

„Avarijos likvidavimo darbus „Kauno vandenys“ pradėjo dar mums esant avarijos vietoje. Tačiau ketvirtadienį apie 15 val. mus vėl pasiekė pranešimas, kad Neries krantinėje į upę vėl teka nuotekos“, – Kauno agentūros vedėjos pavaduotoja Rasa Jancevičienė.

Neries krantinėje yra „Kauno vandenų“ eksploatuojamas išleistuvas, iš kurio ir bėgo kanalizacijos nuotekos. „Mums „Kauno vandenys“ aiškino, kad kai vykdė magistralinės spaudiminės linijos remonto darbus, negalėjo jų baigti. Reikėjo sumažinti spaudimą nuo remontuojamos zonos ir tada atsuko Neries krantinėje buvusį išleidėją. Man dar esant vietoje apie 16.30 val. „Kauno vandenys sklendę užsuko ir Neries krantinėje tekėjimas buvo sustabdytas“, – įvykių seką dėstė R.Jancevičienė.

Kito kelio nebuvo. Vienintelis kelias užkirsti tokį nutekėjimą – išjungti vandenį didžiajai daliai Kauno gyventojų.

Aplinkosaugininkai suprato, kad fekalijas „Kauno vandenys“ į Nerį nuleido sąmoningai. Kauno agentūros atstovė nesiėmė iš akies vertinti gamtai padarytos žalos. Skaičiavimus kiek fekalijų nutekėjo į Nerį ir kokį poveikį upės florai ir faunai turės nuotekos aplinkosaugininkai turės po maždaug dviejų savaičių.

„Kito kelio nebuvo. Vienintelis kelias užkirsti tokį nutekėjimą – išjungti vandenį didžiajai daliai Kauno gyventojų. Tačiau tai ne sprendimas. Didelės žalos Neries upei nepadaryta, alternatyvų nėra, nes nuotekų linija yra viena. Mūsų žmonės dirbo maudydamiesi tose nuotekose ir dėjome visas pastangas, kad kuo skubiau būtų likviduota avarija ir nenukentėtų gyventojai. Didelės žalos upei nepadaryta, o kiek reikės susimokėsi taršos mokestį kaip numatyta teisė aktuose“, – sprendimo nuleisti fekalijas į Nerį nesigynė „Kauno vandenų“ vadovas.

„Kauno vandenys“ ir patys skaičiuos, koks kiekis kanalizacijos nuotekų pateko į Nerį. Tiesa, skaičiavimas to, ko jau nėra, ir kas pasklido judančiame vandenyje, nėra paprastas. Vertinama pagal vamzdžio diametras, pagal laiką.

„Negalime sakyti, kad nuotekų linijos avarija nesusijusi su Kaune praūžusia liūtimi. Apkrovimas padidėjo, nuotekų kiekis taip pat padidėjo. Tačiau mes jau anksčiau buvome numatę tos linijos renovaciją. Jau rengiamas projektas, yra tam numatytos europinės lėšos. Iki kitų metų vidurio planuojama renovuoti“, - pastangas užkirsti didesnį avarijų skaičių dėstė V.Burokas.

Kitoje Neries pusėje po stiprių liūčių užtvindoma Jonavos gatvė, po pastarosios liūties Jonavos gatvę užklojo didžiulė nuošliauža. Šioms bėdoms išvengti „Kauno vandenys“ taip pat rengia projektą.

Kaip teigia Algimantas, apie 17 val. vaikščiodamas Vilijampolėje pamatė, kaip šalia Neries krantinės į vandenį plūsta didžiulis srautas nuotekų.

Vyras buvo papiktintas tokiu akibrokštu ir atsakingų institucijų nesiimamais veiksmais.

„Stabtelėję dviratininkai filmuoja ir „grožisi“ lietuviškos „Niagaros“ siautėjimu ir riaumojimu,“ – ironiškai pasakojo Algimantas.

„Beveik vertikalaus šlaito viršuje stovi gelžbetonio stulpas, palaikantis, kaip spėju, elektros liniją virš Neries. Gal paplaus stulpo pamatus, o gal ne? Nuo vakar iki šiandien fekalijų į Nerį pribėgo apie 100 000 tonų. Ar mes mylime Lietuvą? O jei stulpas nuvirs ir nutrūks elektros tiekimas?“.

Pilietiškui vyrui buvo sunku patikėti, jog darbo dieną niekas nebando išspręsti šios problemos.

„Matyt, tai ne kokia degantį pašiūrė, kai lekia kelios kaukiančios gaisrinės mašinos...“, – ironizavo vyras.

Algimantas šalia Varnių tilto plūstančius teršalus įamžino ir vaizdo įraše. Vyras spėja, kad kilusi bėda atsirado dėl to, kad galėjo trūkti pagrindinis kanalizacijos linijos vamzdis.

Portalas kauno.diena.lt susisiekė su „Kauno vandenų“ atstove. Moteris teigė, kad apie šį atvejį yra žinoma ir į problemą sureaguota – specialistams pateikta užklausa.

„Tikslesnės informacijos neturime, dar bandome pilnai išsiaiškinti susidariusią situaciją, o tuomet imtis adekvačių veiksmų. Darome tai, ką galime“, – sakė bendrovės atstovė.