Specialiųjų tyrimų  penktadienį (STT) penktadienį pranešė, kad Lietuvos apeliacinis teismas atmetė dviejų nuteistųjų apeliacinius skundus ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendį. Kartu su M. Bobeliu lieka nuteisti Utenos bendrovės „Gabusta“ direktorius Aurelijus Kasparavičius bei įmonės akcininkų vardu veikęs Gintautas Gaivenis. Iš nuteistųjų į valstybės biudžetą priteista beveik 70 tūkst. eurų.

STT taip pat nurodo, kad Lietuvos apeliacinis teismas panaikino pirmos instancijos nuosprendžio dalį dėl buvusio URATC direktoriaus išteisinimo dėl turto iššvaistymo ir pripažino jį kaltu ir pagal šį Baudžiamojo kodekso straipsnį.

Šioje baudžiamojoje byloje buvęs Utenos RATC direktorius pripažintas kaltu, nes duodamas neteisėtus nurodymus jam pavaldiems asmenims ir pažeisdamas teisės aktų nustatytą tvarką, neatlygintinai naudojo jo vadovaujamos bendrovės turtą ir kitus išteklius, priėmė kyšius iš vienos Kauno regiono įmonės vadovaujančių asmenų paslaugomis, medžiagomis bei kitomis formomis.

STT pareigūnai tyrimo metu taip pat nustatė, kad viena Utenos statybų bendrovė 2016–2017 metais atliko įvairius darbus M. Bobeliui priklausančiame statomame name Utenos rajone, nupirko ir panaudojo įvairių statybinių medžiagų, reikalingų darbams atlikti.

Kaip pranešė STT, statybų bendrovės direktoriui A. Kasparavičiui už darbus ir medžiagas buvo mokama grynaisiais pinigais, kurie pagal susitarimą buvo neapskaityti. Jis pinigų neįtraukė į bendrovės apskaitą ir tokiu būdu pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės turtą.

Buvusiam URATC direktoriui M. Bobeliui teismas skyrė 25 tūkst. 760 eurų dydžio baudą bei 2 tūkst. 906 eurus konfiskavo valstybės nuosavybėn. Teismas taip pat nusprendė M. Bobelio atimti teisę dirbti vadovaujantį darbą valstybiniame, viešajame ar privačiame sektoriuje trejiems metams.

Lietuvos apeliacinio teismo sprendimu statybų bendrovė „Gabusta“ išteisinta dėl dokumentų klastojimo ir apgaulingo apskaitos tvarkymo, tačiau jos vadovas pripažintas kaltu dėl minėtų nusikalstamų veikų ir turto pasisavinimo.

Bendrovės vadovui teismas skyrė subendrintą 18 tūkst. 830 eurų dydžio baudą. Iš vadovo teismas taip pat nusprendė konfiskuoti gautos naudos vertę pinigais – 20 tūkst. eurų. Bendrovės akcininkui G. Gaiveniui dėl dokumentų klastojimo skirta 3 tūkst. 700 eurų dydžio bauda.

Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko STT Panevėžio valdybos pareigūnai, o tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė Dalia Markauskienė.

Apeliacinės instancijos teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs. Sprendimas gali būti skundžiamas kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

„Buvęs Utenos RATC direktorius pripažintas kaltu, nes duodamas neteisėtus nurodymus jam pavaldiems asmenims ir pažeisdamas nustatytą tvarką neatlygintinai naudojo jo vadovaujamos bendrovės turtą ir kitus išteklius, priėmė kyšius iš vienos Kauno regiono įmonės vadovaujančių asmenų paslaugomis, medžiagomis“, – pranešė prokuratūra.

Panevėžio apygardos teismas gruodžio 6 dieną M. Bobeliui skyrė 25,7 tūkst. eurų baudą bei konfiskavo beveik 3 tūkst. eurų, jam taip pat atimta teisė trejus metus dirbti vadovaujantį darbą valstybiniame, viešajame ar privačiame sektoriuje. 

Dėl dokumentų klastojimo ir apgaulingo apskaitos tvarkymo kalta pripažinta ir 18,8 tūkst. eurų bauda nubausta Utenos bendrovė „Gabusta“, jos direktorius Aurelijus Kasparavičius bei įmonės akcininkų vardu veikęs Gintautas Gaivenis. Jie privalės į valstybės biudžetą sumokėti beveik 80 tūkst. eurų.

A. Kasparavičiui skirta 7,5 tūkst. eurų bauda bei trejų metų laisvės atėmimas – įsiteisėjus nuosprendžiui jis privalės šešis mėnesius praleisti nelaisvėje, o likusios bausmės dalies vykdymas atidėtas dvejiems metams. Teismas iš jo konfiskavo 20 tūkst. eurų. G. Gaiveniui dėl dokumentų klastojimo skirta 3,7 tūkst. eurų bauda.

Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad Utenos bendrovė 2016–2017 metais atliko įvairių darbų M. Bobelio statomame name Utenos rajone, nupirko įvairių statybinių medžiagų, už jas bei darbus A. Kasparavičiui mokėta grynaisiais pinigais, kurie galimai buvo neapskaityti. Įtariama, kad M. Bobelis iš šio susitarimo gavo ne mažiau kaip 6,6 tūkst. eurų turtinės naudos.

Tyrimo duomenimis, M. Bobelis žadėjo ateityje tarpininkauti ir sudaryti galimybes „Gabustai“ dirbti kituose objektuose.

Įtariama, kad „Gabustai“ galėjo būti padaryta ne mažiau kaip 38 tūkst. eurų nuostolių, bendrovė nesumokėjo ne mažiau kaip 6,6 tūkst. eurų PVM bei beveik 3,2 tūkst. eurų pelno mokesčio. 

Kaip ketvirtadienį pranešė prokuratūra, byloje kaltinimai dėl papirkimo, dokumentų suklastojimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo pareikšti ir juridiniam asmeniui – vienai Utenos uždarajai akcinei bendrovei.

Pastarosios bendrovės direktorius A. K. kaltinamas tokiomis pat nusikalstamomis veikomis bei turto pasisavinimu, o bendrovės akcininkų vardu veikiantis G. G. – dokumentų suklastojimu.

Ikiteisminio tyrimo, kurį atliko Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), metu buvo nustatyta, kad Utenos bendrovė 2016-2017 metais atliko įvairius darbus URATC direktoriui M. Bobeliui priklausančiame statomame name Utenos rajone, nupirko ir panaudojo įvairių statybinių medžiagų, reikalingų šiems darbams.

Už darbus ir medžiagas statybų bendrovės direktoriui A.K. buvo mokama grynaisiais pinigais, kurie galimai pagal susitarimą buvo neapskaityti.

Tyrimo duomenimis, M. Bobelis jam pažadėjo, kad, pasinaudodamas savo įgaliojimais, turimomis pažintimis su verslininkais ir įtaka Utenos regione, ateityje tarpininkaus ir sudarys galimybes A. K. vadovaujamai bendrovei dirbti kituose statybos objektuose bei gauti subrangos darbų.

Įtariama, kad M. Bobelis iš šio susitarimo gavo ne mažiau kaip 6,6 tūkst. eurų turtinės naudos.

Pasak teisėsaugos, statybų bendrovės direktoriui A. K. bendravimas su URATC direktoriumi irgi buvo naudingas: priimdamas pinigus už atliktus statybos darbus ir medžiagas, jis galimai neįtraukė į bendrovės apskaitą pinigų ir pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės turtą.

Įtariama, kad klastojant dokumentus ir apgaulingai tvarkant buhalterinę apskaitą, A. K. vadovaujamai bendrovei galėjo būti padarytas ne mažesnis kaip 38 tūkst. eurų nuostolis, ši bendrovė nesumokėjo ne mažiau kaip 6,6 tūkst. eurų PVM mokesčio bei beveik 3,2 tūkst. eurų pelno mokesčio valstybei.

Šioje baudžiamojoje byloje buvusiam URATC direktoriui pateikti kaltinimai ir dėl piktnaudžiavimo tarnyba. Įtariama, kad duodamas neteisėtus nurodymus jam pavaldiems asmenims ir pažeisdamas teisės aktų nustatytą tvarką, jis neatlygintinai naudojo jo vadovaujamos bendrovės turtą ir kitus išteklius.

Tyrimo metu taip pat nustatyta, kad M. Bobelis galimai priėmė kyšių iš dar vienos bendrovės už neteisėtą veikimą vykdant jo, kaip URATC direktoriaus, įgaliojimus.

Anksčiau skelbta, kad tyrime įtarimai dėl papirkimo pateikti ir statybos įmonės „Manfula“ direktoriui Virginijui Štiormeriui. Panevėžio apygardos prokuratūros atstovė Rasa Stundžienė BNS informavo, kad bendrovės direktorius nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas pagal laidavimą, nes savo kaltę pripažino.

Dėl savo namo statybos buvusiam URATC direktoriui jau teko varstyti teismo duris. Atliekant ikiteisminį tyrimą buvo nustatyta, kad M. Bobelis deklaravo apie atliktą statinio rekonstravimą ir pakeistą statinio paskirtį, nors iš tiesų kultūros vertybe pripažintoje dvarvietėje buvo pastatytas naujas namas.

STT pareigūnai gautą informaciją pateikė įvertinti Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriui. Atlikęs tyrimą, šio skyriaus prokuroras kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti Kultūros paveldo departamento ir Nacionalinės žemės tarnybos sprendimus, kuriais sumažinta kultūros vertybe pripažinto Avižienių dvaro Utenos rajone teritorija. Teismas konstatavo, kad dvarvietės teritorija, priklausanti buvusiam URATC vadovui, buvo sumažinta nepagrįstai ir panaikino tai numačiusius institucijų sprendimus.

Baudžiamoji byla perduota nagrinėti į Panevėžio apygardos teismą.

Šią savaitę STT M.Bobeliui pateikė įtarimus dėl piktnaudžiavimo, jis nušalintas nuo pareigų trims mėnesiams. Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) Utenos skyrius ketvirtadienį sustabdė M.Bobelio narystę partijoje.

Tyrime įtarimai dėl papirkimo pateikti ir statybos įmonės „Manfula“ direktoriui Virginijui Štiormeriui – jis privalėjo sumokėti 5 tūkst. eurų užstatą, paimtas jo asmens dokumentas, jis raštu pasižadėjo neišvykti. Tyrime įtarimai dėl papirkimo pateikti ir dar vienam įmonės darbuotojui.

Tarnybos duomenimis, bendrovė, laimėjusi centro skelbtą 13,6 mln. eurų vertės atliekų rūšiavimo gamyklos statybos konkursą, už palankų sprendimą 2016-2017 metais jo direktoriui atsilygino darbais ir įranga jo statomame name.

„Manfulai“ šią savaitę dėl 64,5 tūkst. eurų skolos „Sodrai“ iškelta bankroto byla.