Žemiau pateikiami pagrindiniai dalykai, nuskambėję per apklausų maratoną demokratų kontroliuojamų Atstovų Rūmų komitetuose.

Jokio išteisinimo

Pradėjęs kalbėti R. Muelleris pakartojo tą pačią išvadą, kuri buvo paskelbta atlikus tyrimą: kad Maskva „aktyviai ir sistemingai“ kišosi į 2016 metų balsavimą.

Prokuroras vėl pareiškė, kad „tyrimo metu nebuvo nustatyta, kad D. Trumpo kampanijos štabo nariai būtų susimokę su Rusijos vyriausybe, jai kišantis į rinkimus“.

Jis pabrėžė, kad jo komanda netyrė „susimokymo“, kurio sąvoka nėra teisiškai apibrėžta. Taip jis paneigė D. Trumpo dažnai išsakomą teiginį, kad ataskaitos autoriai nenustatė „jokio susimokymo“.

R. Muelleris taip pat pakartojo, jog Teisingumo departamento politika neleidžia jam nuspręsti, ar prezidentas padarė nusikaltimą, galimai mėgindamas paveikti tyrimo baigtį.

„Toks buvo mūsų sprendimas tuomet ir toks jis lieka šiandien“, – pažymėjo jis.

Vis tik jis suteikė demokratams svarbią pergalę – ir retą cituotiną pareiškimą – patvirtinęs, kad „prezidentas nebuvo išteisintas dėl veiksmų, kuriuos jis galimai įvykdė“.

D. Trumpas nuo kaltimų neapsaugotas

R. Muelleris ne kartą tvirtino negalintis pareikšti kaltinimų D. Trumpui ar apkaltinti jį kokiu nors nusikaltimu dėl Teisingumo departamento politikos, draudžiančios kelti kaltinimus pareigas einantiems valstybės vadovams.

Tačiau paklaustas, ar jis galėtų „Jungtinių Valstijų prezidentui pareikšti kaltinimus dėl trukdymo vykdyti teisingumą, kai šis baigs kadenciją“, prokuroras atsakė: „Taip.“

Vis dėlto R. Muelleris atrodė labiau norįs pabrėžti, kad kadenciją pabaigusiam prezidentui teisinė neliečiamybė netaikome, o ne konkrečiai pakomentuoti D. Trumpo elgesį.

Ko jis nepasakė

Tiek respublikonai, tiek demokratai tikėjosi susikrauti politinį kapitalą iš R. Muellerio parodymų: išgirsti smerkiančių replikų ar tyrimą diskredituojančio nuodugnaus kryžminio tyrimo išvadų.

Tačiau R. Muelleris uždavė toną, sumažinęs lūkesčius dėl to, ką nauja galėtų atskleisti jo parodymai.

„Negaliu atsakyti į klausimus, susijusius su pradiniu FTB tyrimu dėl Rusijos, vykdytu keli mėnesiai anksčiau nei buvau paskirtas“, – pareiškė prokuroras, sužlugdydamas respublikonų viltis per šiuos klausymus sutelkti dėmesį į jų teiginį, kad R. Muellerio tyrimas buvo pradėtas neteisėtai.

R. Muelleris taip pat sužlugdė demokratų viltis sulaukti jo vertinimo dėl generalinio prokuroro Williamo Barro (Viljamo Baro) veiksmų. Teisingumo departamento vadovas buvo kaltinamas D. Trumpo naudai iškreipęs atskaitos esmę prieš pristatant ją amerikiečių visuomenei.

R. Muelleris pabrėžė, kad W. Barro elgesio „nekomentuos“.

Prastai pasiruošęs?

Prieš Kongresą stojęs R. Muelleris atrodė neatitinkantis kruopštaus šaltakraujiško prokuroro įvaizdžio, susiformavusio pagal žiniasklaidos skelbtus pranešimus apie jo dvejus metus vykdytą tyrimą.

Per rytinį posėdį R. Muelleris nebuvo linkęs daugžodžiauti ir nuvylė demokratus, norėjusius kuo greičiau išpešti atsakymus dėl prieštaringiausiai vertinamų jo ataskaitos aspektų.

Buvęs specialusis prokuroras atrodė prastai pasiruošęs atremti respublikonų reikštą kritiką jo darbui, ypač kai Džordžijoje išrinktas Douglas Collinsas (Daglas Kolinsas) atkreipė dėmesį į prieštaravimus tarp jo ataskaitos ir liudijimo Kongresui, ar "susimokymas" ir teisiškai apibrėžtas "sąmokslas" yra iš esmės tas pats.

„Paliksiu atsakyti mūsų ataskaitai", - kelis kartus pareiškė R. Muelleris.

"Nesu su tuo susipažinęs", - jis taip pat sakė įstatymų leidėjams, spaudusiems pateikti detalių.

R. Muelleris pareiškė Atstovų Rūmų Teismų komiteto nariams, kad tyrėjai neišteisino D. Trumpo dėl trukdymo vykdyti teisingumą.

Tokį pareiškimą prokuroras padarė atsakydamas į komiteto pirmininko demokrato Jerry Nadlerio (Džerio Nadlerio) klausimus.

R. Muellerio ataskaitoje pažymima, kad tyrėjai nerado pakankamų įrodymų, kurie leistų iškelti kaltinimus D. Trumpo prezidento rinkimų kampanijos štabui dėl susimokymo su Maskva. Vis tik dokumente pabrėžiama, kad prezidentas neišteisinamas dėl mėginimų trukdyti tyrėjų darbui.

JAV Teisingumo departamentas balandžio mėnesį paviešino R. Muellerio komandos parengtos 448 puslapių ataskaitos suredaguotą versiją.

Į Rayburno (Reiberno) Atstovų Rūmų kompleksą trečiadienį ryte atvykusį R. Muellerį lydėjo du policininkai. Svarstymų salėje taip pat buvo R. Muellerio aukšto rango padėjėjas Aaron Zebley (Aronas Zeblis).

R. Muelleris duos parodymus Atstovų Rūmų teismų komitetui ir Žvalgybos komitetui.

Jo vadovaujamas tyrimas beveik dvejus metus metė šešėlį ant prezidento Donaldo Trumpo (Donaldo Trampo) Baltųjų rūmų. Jis oficialiai buvo baigtas kovą, specialiajam prokurorui pateikus 448 puslapių ataskaitą.

Nuo savo paskyrimo 2017 metais R. Muelleris tik kartą viešai kalbėjo apie savo tyrimą – per gegužę surengtą devynias minutes trukusią spaudos konferenciją, per kurią jis į klausimus neatsakinėjo. R. Muelleris sakė nenorįs liudyti įstatymų leidėjams, ir tvirtino, kad nepasakys nieko, ko nėra jo ataskaitoje.

D. Trumpas vadino R. Muellerio tyrimą „raganų medžiokle“.

„Jokių pokyčių po Muellerio ataskaitos. Nebuvo pakankamai įrodymų, ir todėl, mūsų Šalyje, asmuo yra nekaltas“, – per tviterį parašė D. Trumpas, vos tik specialusis prokuroras baigė apie 10 min. trukusią savo kalbą Teisingumo departamente.

„Ši byla baigta! Ačiū jums“, – pridūrė prezidentas.

R. Muelleris pabrėžė, kad jo ataskaita neišteisina D. Trumpo dėl įtarimų, kad prezidentas trukdė vykdyti teisingumą, bet paaiškino neturėjęs galimybių jo apkaltinti dėl Teisingumo departamento politikos, jog pareigas einančiam prezidentui kaltinimai negali būti pateikti.

Šis R. Muellerio pareiškimas buvo pirmasis jo viešas kreipimasis nuo jo paskyrimo specialiuoju prokuroru prieš dvejus metus.

R. Muelleris buvo Teisingumo departamento darbuotojas nuo pat tyrimo oficialios pabaigos šių metų kovą. Praeitą mėnesį generalinis prokuroras Williamas Barras (Viljamas Baras) viešai paskelbė R. Muellerio vadovauto tyrimo ataskaitos suredaguotą versiją.

Kol kas neaišku, kokias pareigas R. Muelleris ėjo Teisingumo departamente, nors demokratų dominuojamų Atstovų Rūmų teismų komitetas vedė derybas su jo biuru, mėgindamas užsitikrinti, kad specialusis prokuroras viešai liudytų Kongresui. Kol kas tokio susitarimo nepavyko pasiekti, o R. Muelleris savo kreipimesi pabrėžė negalįs pateikti nieko daugiau, kas nėra išdėstyta jo komandos parengtoje ataskaitoje.

R. Muellerio ataskaita atskleidė, kad D. Trumpas mėgino perimti tyrimo dėl Rusijos kontrolę ir priversti nušalinti R. Muellerį, kad jis nebetirtų respublikono prezidento potencialaus trukdymo vykdyti teisingumą. D. Trumpas šį tyrimą ne kartą vadino „raganų medžiokle“ ir tvirtino, kad R. Muellerio ataskaitos išvados, jog jo rinkimų kampanija nebuvo susimokiusi su Maskva, visiškai jį išteisina.

R. Muellerio vadovaujama komanda beveik dvejus metus tyrė Rusijos kišimąsi į 2016 metų valstybės vadovo rinkimus ir D. Trumpo numanomus bandymus sužlugdyti šį tyrimą.    

Pirmadienį D. Trumpas pakartojo nepadaręs nieko blogo ir atmetė ataskaitoje piešiamą vaizdą apie problemas Baltuosiuose rūmuose, kur tik esą nepaklusnių patarėjų, atsisakiusių vykdyti jo nurodymus, dėka prezidentui buvo užkirstas kelias sutrukdyti vykdyti teisingumą.      

Per vaikams skirtą Velykų renginį Baltuosiuose rūmuose žurnalistų paklaustas, ar nerimauja dėl galimos apkaltos, D. Trumpas atsakė: „Nė lašo.“

„Apkalta galima tik už labai sunkius nusikaltimus ir baudžiamuosius nusižengimus. Neįvykdžiau jokių nusikaltimų (jokio slapto susitarimo, jokio trukdymo vykdyti teisingumą). Taigi, negalite surengti apkaltos“, – kiek anksčiau rašė jis socialiniame tinkle „Twitter“.

Tačiau demokratai mano, kad R. Muellerio ataskaita atskleidė, jog prezidentas padarė rimtų pažeidimų, ir dar sprendžia dėl galimybės inicijuoti apkaltą.

Ataskaita patvirtino, kad Rusijos žvalgybos agentai bandė kištis į 2016 metų JAV prezidento rinkimus, kad padėtų D. Trumpui įveikti jo varžovę demokratę Hillary Clinton (Hilari Klinton). Vienas iš tokių bandymų pavyzdžių buvo įsilaužimas į H. Clinton (Hilari Klinton) kampanijos serverius ir tūkstančių pavogtų elektroninių laiškų bei dokumentų nutekinimas.

Tyrėjai taip pat nustatė, kad D. Trumpo kampanija turėjo naudos iš pavogtos ir paviešintos informacijos, tačiau nebuvo slapta susimokiusi su rusais.

Ataskaitoje rašoma, kad tyrimo metu D. Trumpas ne kartą bandė kaišioti pagalius į ratus R. Muelleriui.  

Tačiau specialusis prokuroras nepateikė konkretaus atsakymo į klausimą, ar prezidentas trukdė vykdyti teisingumą bandydamas nutraukti tyrimą, palikdamas Kongresui nuspręsti, ar toliau aiškintis šį reikalą. 

Kongreso žemuosius rūmus kontroliuojantys demokratai kol kas neragina pradėti apkaltos proceso, kuris neabejotinai smarkiai paveiktų 2020 metų prezidento rinkimų kampaniją.

Visgi Kamala Harris (Kamala Haris), viena iš demokratų pretendentų į prezidento postą, pirmadienį vakare per televizijos CNN transliuotą rinkimų kampanijos renginį sakė mananti, kad „Kongresas turėtų imtis žingsnių apkaltos procesui pradėti“. 

Praėjusią savaitę kita demokratų kandidatė senatorė  Elizabeth Warren (Elizabet Voren) pirmoji paragino surengti D. Trumpui apkaltą. 

Tuo tarpu įtakingi Atstovų Rūmų komitetai planuoja toliau tirti šį skandalą ir reikalauja, kad jiems būtų pateikta vis R. Muellerio ataskaita, įskaitant dabar saugumo sumetimais ar dėl teisinių priežasčių užtušuotas dalis.

Atstovų Rūmų pirmininkė Nancy Pelosi (Nensi Pelouzi) sakė, kad demokratų vadovybė pirmadienį rengia telefoninę konferenciją strategijai aptarti.

„Esama įvairių požiūrių: nuo raginimo ištirti R. Muellerio ataskaitos išvadas iki raginimo iškart imtis apkaltos. Tačiau visi tvirtai sutariame, jog turime išsiaiškinti visą tiesą“, – sakė ji.

Atstovų Rūmų Teismų komiteto pirmininkas demokratas Jerroldas Nadleris (Džeroldas Nadleris) pirmadienį paskelbė šaukimą atvykti duoti parodymų buvusiam Baltųjų rūmų patarėjui teisės klausimais Donui McGahnui (Donui Makganui). Pastarasis buvo svarbus liudytojas R. Muellerio tyrime ir Kongrese tikriausiai sulauks klausymų apie galimus D. Trumpo bandymus trukdyti vykdyti teisingumą.

Nėra nepaklūstančių D. Trumpui? 

D. Trumpas specialiojo prokuroro ataskaitą pateikia kaip visišką savo išteisinimą. Be to, jis ne kartą tvirtino, kad visas šis tyrimas buvo politinis užsakymas sužlugdyti jo prezidentavimą, prilygstantis „išdavystei“. 

Tuo tarpu demokratai tvirtina, kad net jei teisme įrodyti nusikaltimus įkalčių nepakaktų, R. Muellerio išvados aiškiai rodo, kad D. Trumpas netinkamas prezidento pareigoms.

Kaip bebūtų, R. Muellerio ataskaita pakenkė buvusio nekilnojamojo turto magnato ir televizijos realybės šou žvaigždės reputacijai, nes joje detaliai pasakojama, kokių manevrų teko griebtis prezidento patarėjams, kad sutrukdytų jam peržengti ribą bandant pristabdyti tyrimą.  

„Prezidento pastangos paveikti tyrimą iš esmės buvo bevaisės, tačiau taip nutiko todėl, kad asmenys iš prezidento aplinkos atsisakė vykdyti nurodymus ar sutikti su jo prašymais“, – rašoma ataskaitoje.

Toks naratyvas, suprantama, smarkiai erzina D. Trumpą, kuriam pasiekti karjeros aukštumų padėjo ir negailestingo boso įvaizdis, susikurtas dirbant televizijos realybės šou „Mokinys“ (The Apprentice). Jo žiūrovams į atmintį neišdildomai įsirėžė iškritusiems dalyviams D. Trumpo rėžta frazė: „Tu – atleistas“ („You're fired“).

Ataskaitoje teigiama, kad patarėjai nevykdė prezidento nurodymų, kad būtų išvengta didesnės žalos. Tačiau D. Trumpas pirmadienį tvirtino, kad toks subordinacijos nepaisymas būtų neįmanomas. 

„Nėra nepaisančiųjų mano nurodymų“, – sakė jis per vaikams skirtą Velykų renginį Baltuosiuose rūmuose.

Vykstant mūšiui dėl to, kaip reikėtų toliau elgtis su R. Muellerio ataskaita, D. Trumpui grėsmę kelia ir kiti Kongreso vykdomi tyrimai dėl jo verslo interesų bei mokesčių. Nusižengdamas įprastai praktikai D. Trumpas atsisako paviešinti savo mokesčių deklaracijas.   

Pirmadienį D. Trumpas ir jo įmonės pateikė Vašingtono federaliniam teismui ieškinį, bandydami blokuoti Atstovų Rūmų Priežiūros komiteto pastangas užsitikrinti prieigą prie jų finansinių dokumentų. 

„Neseniai JAV Atstovų Rūmų kontrolę užsitikrinusi Demokratų partija paskelbė visuotinį karą prezidentui Donaldui Trumpui“, – rašoma pareiškime teismui.

Daugiau nei 400 puslapių ataskaitos redaguotą versiją paskelbė Teisingumo departamentas. Dokumente detaliai aprašoma, kaip D. Trumpas davė nurodymą savo tuometiniam Baltųjų rūmų patarėjui teisės klausimais Donui McGahnui (Donui Makganui) pasakyti laikinajam generaliniam prokurorui, kad R. Muelleris „turi būti patrauktas“. M. McGahnas atsisakė tai padaryti.  

Ataskaita, paskelbta Jungtines Valstijas vis labiau apimant kitais metais vyksiančių prezidento rinkimų karštligei, patvirtina D. Trumpo nuolat kartotą poziciją, kad jis nebuvo slapta susimokęs su Rusija siekiant jo naudai paveikti 2016-ųjų prezidento rinkimų rezultatus.   

„Kaip visą laiką ir sakiau, nebuvo JOKIO SLAPTO SUSITARIMO, JOKIO TRUKDYMO (vykdyti teisingumą)!“ – pakiliai paskelbė D. Trumpas socialiniame tinkle „Twitter“. 

Kiek vėliau jis pridūrė, kad bet koks Rusijos kišimasis neturėjo poveikio balsavimo baigčiai.

Vis dėlto ataskaitoje, parengtoje po beveik dvejus metus trukusių R. Muellerio komandos pokalbių su žmonėmis iš D. Trumpo artimos aplinkos ir jų apklausų, akcentuojama, kad priešingai, nei tvirtina respublikonų prezidentas, jis nėra išteisinamas dėl trukdymo vykdyti teisingumą.   

Be to, nors ataskaitoje pateikiama išvada, kad niekas iš amerikiečių nedalyvavo Rusijos bandymuose paveikti rinkimų rezultatus, R. Muelleris taip pat nustatė, jog D. Trumpas džiaugėsi, kad juodosios technologijos padės jam įgyti pranašumo.  

Vienas iš tokių juodųjų technologijų pavyzdžių buvo tūkstančių elektroninių laiškų ir dokumentų, pavogtų iš D. Trumpo varžovės rinkimuose demokratės Hillary Clinton (Hilari Klinton) kampanijos serverių, nutekinimas. Į serverius įsilaužusi Rusijos žvalgyba  perdavė pavogtus dokumentus tinklalapiui „WikiLeaks“, kuris juos paviešino.  

„(D. Trumpo) kampanija tikėjosi rinkiminės naudos iš rusų pastangomis pavogtos ir paviešintos informacijos“, – rašoma ataskaitoje.

Iš pradžių D. Trumpas sveikino ataskaitos paskelbimą ir Baltuosiuose rūmuose sakė, kad jam – „gera diena“. Tačiau kiek vėliau prezidento nuotaika pastebimai subjuro. Išvykdamas ilgojo Velykų savaitgalio į savo golfo kurortą Floridoje, D. Trumpas tvirtino nepadaręs nieko blogo, kai spaudė atleisti R. Muellerį. 

„Turėjau teisę panorėjęs užbaigti visą šitą Raganų Medžioklę. Panorėjęs galėjau atleisti iš pareigų visus, įskaitant R. Muellerį. Nusprendžiau to nedaryti“, – rašė D. Trumpas tviteryje skrisdamas į Floridą.   

Atvykęs į savo kurortą „Mar-a-Lago“ prezidentas parašė dar vieną žinutę tviteryje: „Svarbiausia, kad balsavimas nebuvo paveiktas.“

Atstovų Rūmų pirmininkė demokratė Nancy Pelosi (Nensi Pelouzi) ir Senato demokratų mažumos lyderis Chuckas Schumeras (Čakas Šumeras) pareiškė, kad ši ataskaita pateikia „nerimą keliantį vaizdą apie prezidentą, kuris audžia apgaulės, melo ir netinkamo elgesio voratinklį ir elgiasi taip, lyg jam negaliotų įstatymai“.  

„Būtina, kad Kongresas gautų visą ataskaitą ir visus susijusius dokumentus ir kad specialusis prokuroras R. Muelleris kiek įmanoma greičiau duotų parodymus abiem (Kongreso) rūmams“, – pažymėjo jie.    

Atstovų Rūmų Teismų komiteto pirmininkas demokratas Jerroldas Nadleris (Džeroldas Nadleris) paskelbė, kad R. Muelleris iki gegužės 23 dienos turi duoti parodymus Kongrese apie savo tyrimo išvadas.

„Tai mano prezidentavimo galas“

R. Muellerio tyrimas, kurį gaubė išskirtinio slaptumo skraistė, pastaruosius dvejus metus buvo Vašingtono dėmesio centre ir aptemdė pirmąją D. Trumpo pirmosios prezidentavimo kadencijos pusę.  

Visą šį laikotarpį D. Trumpas aršiai puolė tyrimą kaip politiškai motyvuotą, o jo oponentai demokratai aptarinėjo galimybę, kad JAV prezidentas galėjo būti slapta susimokęs su rusų agentais.    

Ataskaitoje piešiamas nepagražintas vaizdas, kaip prezidentas elgėsi susidūręs su krize, kuri Baltiesiems rūmams smogė 2017 metais.

JAV žvalgybos tarnybos tuo metu jau aiškinosi dėl galimo Rusijos kišimosi į rinkimus. Tačiau kai D. Trumpas atleido Federalinio tyrimų biuro (FTB) direktorių Jamesą Comey (Džeimsą Komį), vadovauti šiam opiam tyrimui buvo pavesta nepriklausomu prokuroru paskirtam R. Muelleriui.

Išgirdęs šią žinią „prezidentas atsilošė kėdėje ir pasakė: „O, Dieve. Tai baisu. Tai mano prezidentavimo galas. Man šakės“, rašoma R. Muellerio ataskaitoje.  

Baltųjų rūmų aukšto rango patarėja Kellyanne Conway (Kelian Konvėj) žurnalistams pareiškė, jog tai netiesa.

Trukdymas vykdyti teisingumą?

R. Muelleris savo ataskaitoje konstatavo, jog D. Trumpas kalbėjo teisybę, kai tvirtino, kad slapto susimokymo nebuvo. Tačiau į klausimą, ar prezidentas netrukdė vykdyti teisingumo bandydamas nutraukti tyrimą, aiškaus atsakymo jis nepateikė.

Generalinis prokuroras Williamas Barras (Viljamas Baras) prieš pat atskaitos paskelbimą surengė nacionalinių televizijų transliuotą spaudos konferenciją, kad pateiktų administracijos paaiškinimus dėl tam tikrų išvadų. 

Aiškindamas priešišką D. Trumpo elgesį visos dramos metu, įskaitant spaudimą pašalinti iš pareigų R. Muellerį, generalinis prokuroras sakė, jog tai buvo „susierzinusio ir supykusio“ prezidento veiksmai. 

„Tuo pat metu prezidentas nesiėmė jokių veiksmų, kad specialusis prokuroras negautų jo tyrimui užbaigti reikalingų dokumentų ar liudytojų parodymų“, – pabrėžė W. Barras.   

Visgi R. Muellerio ataskaitoje pateikiamos detalės apie D. Trumpo elgesį leidžia susidaryti niūresnį vaizdą.  

Anot ataskaitos, prezidento bandymai pasiekti, kad R. Muelleris būtų pašalintas iš pareigų, buvo įprastos praktikos dalis.  

„Prezidento pastangos paveikti tyrimą iš esmės buvo bevaisės, tačiau taip nutiko todėl, kad asmenys iš prezidento aplinkos atsisakė vykdyti nurodymus ar sutikti su jo prašymais“, – rašoma ataskaitoje.   

Ištraukoje, veikiausiai sulauksiančioje D. Trumpo oponentų Kongrese pritarimo, R. Muelleris rašo, kad įstatymų leidėjai turėtų spręsti, ar prezidento veiksmai teisės požiūriu laikytini trukdymu vykdyti teisingumą.   

Įstatymų leidėjai „turi įgaliojimus sutrukdyti prezidentui netinkamai naudoti savo valdžią“, rašoma ataskaitoje. 

Kova dar nebaigta

Kai kurios ataskaitos vietos saugumo sumetimais ar dėl teisinių priežasčių buvo užtušuotos. Visgi šis dokumentas leis visuomenei susidaryti aiškesnį vaizdą apie skandalą, apipintą sąmokslo teorijomis.  

Turint galvoje įkaitusią politinę atmosferą Vašingtone ir ryškų šalies susiskaldymą į kairiųjų ir dešiniųjų stovyklas, dar labiau išryškėsiantį D. Trumpui pradėjus savo perrinkimo kampaniją, akivaizdu, kad diskusijos apie tai, kas iš tiesų nutiko, virs toliau.   

D. Trumpas yra absoliučiai tikras, kad jo oponentų „išdavystė“ – siekis sužlugdyti jo prezidentavimą – baigėsi nesėkme.

Demokratai tvirtina, kad W. Barras ėmėsi žingsnių nuslėpti tam tikrus dalykus R. Muellerio ataskaitoje, todėl greitu laiku sieks išsiaiškinti daugiau detalių ir išklausyti liudytojų.

Buvusio Federalinio tyrimų biuro (FTB) vadovo ataskaita buvo perduota Atstovų Rūmų ir Senato teismų komitetams, taip pat viešai paskelbta Teisingumo departamento tinklalapyje.

Kai kurios šios 400 puslapių dokumento dalys buvo užtušuotos generalinio prokuroro Williamo Barro (Viljamo Baro), siekiant apsaugoti tebevykdomus tyrimus arba dėl kitų priežasčių.

Ataskaitoje dėmesys sutelkiamas į Rusijos kišimąsi per 2016 metų rinkimus, taip pat į klausimą, ar prezidento Donaldo Trumpo (Donaldo Trampo) rinkimų kampanija talkino šioms Maskvos pastangoms ir ar pats D. Trumpas trukdė vykdyti teisingumą.

Per spaudos konferenciją, surengtą prieš paskelbiant šį dokumentą, W. Barras sakė, kad R. Muelleris nerado jokių įrodymų, jog D. Trumpo rinkimų štabo nariai buvo susimokę su Rusija.

„Specialiojo prokuroro ataskaitoje sakoma, kad tyrimas nenustatė, jog Trumpo kampanijos nariai būtų susimokę arba derinę veiksmus su Rusijos vyriausybe, jai užsiimant kišimusi į rinkimus“, – sakė jis.

Kalbėdamas per spaudos konferenciją W. Barras pridūrė, kad D. Trumpo advokatams anksčiau šią savaitę buvo suteikta galimybė peržiūrėti suredaguotą R. Muellerio ataskaitos versiją prieš vėliau ketvirtadienį įvyksiantį jos pateikimą Kongresui ir visuomenei.

Pasak Teisingumo departamento vadovo, Baltieji rūmai galutiniame dokumente neatliko jokių pakeitimų ir nepasinaudojo valstybės vadovo privilegija imtis veiksmų Baltųjų rūmų vidinei informacijai apsaugoti.

D. Trumpas anksčiau ketvirtadienį, likus kelioms valandoms iki R. Muellerio ataskaitos paskelbimo, išreiškė nepasitenkinimą dėl „visų laikų didžiausios politinės apgaulės“.

„Visų laikų Didžiausia Politinė Apgaulė! Nusikaltimus įvykdė Sukčiuvienė, Susitepę Farai ir DNC (Demokratų nacionalinis komitetas)/Demokratai“, – parašė prezidentas socialiniame tinkle „Twitter“.

„Sukčiuviene“ D. Trumpas vadina savo varžovę prezidento rinkimuose Hillary Clinton (Hilari Klinton), o frazė „susitepę farai“ buvo skirta minėtą tyrimą atlikusio R. Muellerio (Roberto Miulerio) komandai.

Redaguota 400 puslapių redaguota ataskaitos versija, kuri ketvirtadienį iki vidurdienio Vašingtono  (19 val. Lietuvos) laiku turėtų būti perduota Kongresui ir po to paskelbta viešai, gali nulemti, ar demokratai sieks surengti apkaltą prezidentui.

Redaguota ataskaita dėl numanomo Rusijos kišimosi į 2016 metų JAV prezidento rinkimus bus nusiųsta Kongresui ir paskelbta visuomenei, sakė Kerri Kupec (Keri Kjupek).

R. Muelleris praėjusio mėnesio pabaigoje oficialiai užbaigė savo tyrimą ir generaliniam prokurorui Williamui Barrui (Viljamui Barui) pateikė konfidencialią kone 400 puslapių ataskaitą. W. Barras tuomet nusiuntė Kongresui keturių puslapių laišką, kuriame išdėstė specialiojo prokuroro „pagrindines išvadas“.

Savo laiške W. Barras rašė, jog tyrėjai nerado įrodymų, kad Donaldo Trumpo (Donaldo Trampo) rinkimų štabas buvo „susimokęs arba koordinavo veiksmus“ su Rusijos vyriausybe, siekdamas paveikti rinkimus.

Tačiau R. Muelleris nepateikė išvados, ar D. Trumpas nusikalstamu būdu trukdė tyrimui dėl Rusijos kišimosi. Vietoje jos specialusis prokuroras pateikė abiejų šio klausimo aspektų įrodymus. W. Barras nurodė nemanantis, kad pakanka įrodymų patvirtinti D. Trumpo trukdymą teisingumui.

Demokratai kėlė klausimus dėl to, kaip W. Barras galėjo taip greitai parengti R. Muellerio ataskaitos santrauką, ir įtarė, kad ji galėjo būti parašyta prezidentui palankiu būdu.

Kelias pastarąsias savaites Teisingumo departamento pareigūnų grupelė iš ataskaitos, be kitų dalykų, braukė didžiosios žiuri informaciją ir detales, susijusias su dar nebaigtais tyrimais.