Šią savaitę lankiausi prie trijų anksčiau visą parą alkoholį pardavinėjusių barų – P.Lukšio g.60, Šiaurės pr.43A ir M.Romerio g. 1A. Jie yra tarp tų 14-os, kuriems įvesti apribojimai. Nė vienas jų po 14-os valandos nedirbo.

Prie M.Romerio gatvėje esančio baro vakarais automobiliais kartais atvažiuodavo alkoholio ištroškę vyrai. Pamatę užrakintas baro duris jie nustebdavo, o kai kurie pasipiktinimą palydėdavo keiksmažodžiais.

Šiandien stebėjau P.Lukšio gatvėje esančią užeigą prieš pat jos darbo pabaigą. Paskutiniai du lankytojai išėjo lygiai 14 valandą.

Dėl įvestų apribojimų naktinių alkoholio prekyviečių šeimininkai tikėtina kreipsis į teismus ir prašys taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir taip bandys  stabdyti Kauno miesto tarybos sprendimų galiojimą.

Tikriausiai tą patvirtina ir ant visą parą dirbusio baro Šiaurės pr. atsiradęs intriguojantis užrašas: „Labai atsiprašome pirkėjų. Baras laikinai uždarytas savivaldybės potvarkiu. Pagarbiai – p. Matjošaitis“ (kalba netaisyta).

Prieš kelerius metus Kauno miesto savivaldybės bandymas pažaboti naktinių barų prekybą patyrė nesėkmę. Kaip bus dabar?

Nuo Naujųjų alkoholiu nebegalės prekiauti degalinės. O kaip laikosi pseudobarai? Prieš porą metų savivaldybė juos buvo užsimojusi sutramdyti, tačiau skambūs pažadai skiriasi nuo tikrovės: gyventojai ir toliau kenčia nuo naktinių girdyklų.

Uždarymo nesulaukė

"Vadinasi kavinė-baras, bet iš tikrųjų – snarglinė, kaip žmonės vadina. Nuolat vietiniai vyrai renkasi naktimis ir gali apsisnargliavę sėdėti iki paryčių. Normalūs žmonės naktį miega, o dieną čia užeina nebent pavalgyti", – skundėsi į redakciją paskambinusi netoliese gyvenanti Aldona (pavardė redakcijai žinoma). Moteris atvira – M.Riomerio g. 1A įsikūrusioje kavinėje-bare "Nibrė" labai dažnai naktis leidžia ir į alkoholio liūną paniręs jos sūnus.

"Aplink gyvena daugiausia pensininkai, senos motinos, kurių sūnūs mirksta naktimis tame bare. Tai vieta jauniems vyrams alkoholikams. Privažiuoja ir su mašinomis ten. Nežinau, ar jie vairuoja blaivūs, ar ne, bet kam pritrūksta alkoholio, čia renkasi", – pasakojo moteris.

Anot jos, kavinėje yra dvi didelės salės, kur rengiami pietūs pagal užsakymus, įvairūs pobūviai, o šiaip dienomis žmonės atvažiuoja pietauti. "Naktį tos salės uždarytos, o ta alinė – maža patalpėlė, kur yra du stalai, kėdės ir bufetininkė, kuri pardavinėja alkoholį tiems alkoholikams", – skausmingai ištarė Aldona.

Moteris pamena, kad būta kalbų uždaryti šią įstaigą, juolab kad per rengtus patikrinimus esą nustatyta, kad klientai alkoholį ir namo išsineša. "Ir mano sūnus ten prisigėręs dar 7,5 proc. stiprumo alaus bambalį namo parsineša ir geria. Jeigu to baro nebūtų, tie vietiniai alkoholikai naktį tikrai neitų ieškoti išgerti į naktinius taškus kur nors Kalniečių ar Šv.Gertrūdos gatvėse", – svarstė kaunietė

Pasak jos, prie baro pasitaiko ir muštynių – jos sūnus sykį taip pat buvo grįžęs su mėlynėmis.

"Jie vieni kitus pažįsta, draugai, kai vienas neturi už ką, kitas vaišina, bet kai prigeria, tai visko būna. Buvo ir policija ne kartą atvažiavusi", – tikino Aldona.

Nevykę bandymai

Savivaldybės specialistai žino, kad ši kauniečių įvardyta vieta jau ne kartą buvo pakliuvusi pareigūnų akiratin ir gyventojai kaimynyste su šia kavine-baru tikrai nesidžiaugia, tačiau trodo, kad praėjusios kadencijos politikų bandymai pažaboti naktinėmis girdyklomis pramintas įstaigas nuėjo veltui.

2013 m. lapkritį 24-iuose Kauno pseudobaruose uždrausta nuo 22 val. prekiauti alkoholiu. Atsižvelgta į policijos, seniūnijų ir bendruomenių išsakytą poziciją dėl nuolat vykstančių viešosios tvarkos pažeidimų prie tų naktinių barų, kuriuose parduodami alkoholiniai gėrimai išsinešti. Tikėtasi, kad tarybos priimti suvaržymai naktinėms girdykloms padės policijai mieste palaikyti tvarką, tačiau Kauno verslininkai, netekę teisės alkoholiu prekiauti naktį, kreipėsi į teismą.

Nuo 2009 m. sausio 1 d. pakeitus Alkoholio kontrolės įstatymą, buvo uždrausta prekyba alkoholiniais gėrimais naktį (nuo 22 iki 8 val.) alkoholinių gėrimų parduotuvėse. Viešojo maitinimo įstaigose (kavinėse, baruose, restoranuose) prekyba alkoholiniais gėrimais galima visą parą, išskyrus alkoholinių gėrimų pardavimą po 22 val. išsinešti. Tačiau verslininkai pradėjo kurti viešojo maitinimo vienetus, vadinamuosius taškus, kurių pagrindinis tikslas – parduoti alkoholinius gėrimus naktį.

Mielaširdingas barui

Savivaldybės Licencijų ir paslaugų skyriaus vedėja Rasa Palevičienė patvirtino, kad 2013 m. lapkritį taryba buvo nusprendusi riboti prekybos alkoholiu laiką 24 naktiniais barais pasivadinusioms įstaigoms, tarp jų – ir kavinei-barui "Nibrė" M.Riomerio gatvėje.

"Kokia dabar yra situacija, nepasakysiu, nes visi tie atvejai dėl naktinių barų, kuriems bandyta apriboti prekybą alkoholiu, atsidūrė teismuose. Didžiąją dalį teismų, mano žiniomis, savivaldybė yra pralaimėjusi", – sakė R.Palevičienė. Jis pati teismuose nedalyvavo, tad dėl tikslesnės informacijos pasiūlė kreiptis į savivaldybės Teisės skyrių.

Savivaldybės Teisės skyriaus vedėjos pavaduotoja Jolanta Baltaduonytė patvirtino, kad dauguma į teismus besikreipusių naktinių pseudobarų savininkų šventė pergalę prieš savivaldybę.

"Teismas panaikino tarybos sprendimą toje apimtyje. Apribojimai liko gal vienam ar dviem, kur teismas pasižiūrėjo individualiai. O Aukščiausios instancijos teismas palieka pirmos instancijos teismo sprendimą – naikinti tarybos sprendimą, apribojusį prekybos alkoholiu laiką. Pirmosios instancijos teismas "Nimbrei" irgi buvo mielaširdingas, o dabar dar laukia aukštesnė instancija", – paaiškino Teisės skyriaus atstovė.

Pamiršo darbo laiką?

Paskambinus internete nurodytu kavinės "Nimbrė" telefonu, atsiliepusi moteris patvirtino esanti šios kavinės vadovė. Ji tikino nesulaukianti jokių nusiskundimų dėl kavinės-baro veiklos. "Kaip tik tie, kurie pas mus lankosi, yra patenkinti. Jeigu banketai vyksta, tai jie nebūna dieną, vyksta iki nakties, o vietiniai žmonės patys ir užsako šventes. Bent aš jokių skundų negirdėjau", – tikino vadovė.

Jos teigimu, jeigu būna triukšmas, tai tik tada, kai vyksta banketas. "Muzika, muzikantai būna, o daugiau aš nežinau, kas ten gali triukšmauti", – apsimetė nesuprantanti, dėl ko gyventojai skundžiasi.

Užsiminus, kad vyrai mažoje baro patalpoje piktnaudžiauja alkoholiu per naktį, moteris suskubo neigti, kad taip yra. "Vietiniai tikrai nemirksta, bent jau nakties metu. Dieną – taip. Tiek metų dirbame, pažįstame vienas kitą, bet naktį ten nėra tų, kurie aplinkui gyvena. Nebent jie švenčia pas mus šventes su šeimomis, su giminėmis – tada taip", – įrodinėjo vadovė.

Pasiteiravus, iki kelintos valandos dirba baras, moteris bandė nusukti kalbą. "Iš tikrųjų aš dabar išvykusi, mums tikriausiai labai brangiai kainuos pasikalbėti. Jūs gruodžio 1 d., jeigu kažko reikės, kreipkitės. Dabar telefonu vis tiek nieko neišspręsime. Kaip žmonės banketus užsako, taip ir dirbame", – pareiškė verslininkė.

Priminus, kad 2013 m. šiai kavinei bandyta apriboti prekybą alkoholiu naktį, vadovė patvirtino, tačiau apie tai, ar kreipėsi į teismą, kalbėti nepanoro.

"Jūs tikriausiai jau viską žinote. Aš dabar tikrai nenoriu gvildenti, nes man sąskaitos jūs tikriausiai neapmokėsite, nes man tikrai labai brangiai kainuoja su jumis kalbėti. Gal pataupykime pinigėlius, nes neišspręsime telefonu", – paragino verslininkė. Internete skelbiama, kad kavinės "Nibrė" vadovė yra Inga Buziliauskienė. "Ne, mano pavardė yra pasikeitusi. Gaila, kad šito nežinote", – pareiškė pašnekovė, tačiau savo naująją pavardę atskleisti atsisakė. Kaip vėliau paaiškėjo, jos pavardė dabar yra Vaškevičienė.

Taryba 2013 m. rudenį buvo apribojusi prekybą alkoholiu ir dar dviem naktiniams alkoholio prekybos taškams Vaidoto gatvėje ir A.Juozapavičiaus prospekte, tačiau jau kitą dieną barus valdančios bendrovės "Nibrė" direktorė Inga Buziliauskienė savivaldybės prašė kuo greičiau pateikti originalų tarybos sprendimo dokumentą, kad galėtų jį pristatyti Kauno apylinkės teismui.

Kauno miesto taryba pritarė siūlymui apriboti prekybos alkoholiniais gėrimais laiką dar viename pseudobare. Sprendimą pažaboti A. Juozapavičiaus pr. veikiantį barą inicijavo Kauno apskrities Vyrų krizių centras, Moterų krizių centras, Šančių seniūnija, Kauno evangelikų baptistų bažnyčios bendruomenė, Panemunės policijos komisariatas, Aukštųjų Šančių bendruomenės centras ir Švč. Jėzaus širdies parapija, pranešė savivaldybė.

A. Juozapavičiaus prospekte veikiantis pseudobaras tapo 26-uoju prekybos tašku, kuriame apribotas prekybos alkoholiniais gėrimais laikas nuo 22 iki 8 val.

„Praktika parodė, kad tokie sprendimai pasitvirtina 100 procentų. Visur, kur buvo apribota naktinė prekyba alkoholiu, žmonės džiaugiasi. Ten, kur prekiaujama alkoholiu naktimis, nuolatos vyksta muštynės, siautėja vagys ir chuliganai, yra pasitaikę ir tragiškai pasibaigusių atvejų. Todėl mūsų visų pareiga su šia visuomenės negerove aktyviai kovoti", – teigė Kauno miesto tarybos narys Gediminas Žukauskas.

Naktinių alkoholio prekybos upių užtvenkti niekaip neįstengiančios tarnybos ėmėsi naujo ginklo – konfiskuoja rastus gėrimus. Barais virtusių alkoholio krautuvėlių savininkai piktai aiškina, kad visos savivaldybės sankcijos esą subyrės į šipulius teismuose.

Išsivežė visus gėrimus

P.Lukšio g. esančio baro pardavėjai net nustėro, kai vieną naktį Kauno miesto savivaldybės tarnautojai ir Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) specialistai ėmė tuštinti baro alkoholio sandėlį – gėrimus nešti į savo transporto priemones. Tokių alkoholio prekybos apribojimų nepaisančių barų drausminimo priemonių savivaldybė dar nebuvo naudojusi, tačiau žada jų imtis ir ateityje.

"Pastebėjome, kad administracinių teisės pažeidimų protokolai ne visada yra veiksmingi, todėl ėmėmės kraštutinių priemonių, kuriomis naudosimės ir ateityje", – perspėjo savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus (VTS) vedėjas Danas Bortkevičius.

P.Lukšio g. baro adresas pateko tarp 24-ių, kurie lapkritį užkliuvo Kauno miesto savivaldybės tarybai. Politikai nutarė, kad naktinė alkoholio prekyba šiose vietose negalima – uždraudė juo prekiauti nuo 22 val. Regis, daugelis šiose vietose prekiaujančių verslininkų į draudimą numojo ranka. Jie tikina, kad visi įspėjimai ir baudos bus sumindyti teismuose.

Laukia teismo sprendimo

"Apie lapkričio mėnesį tarybos priimtus prekybos apribojimus savivaldybė įmones privalėjo informuoti registruotu laišku. Savivaldybė to nepadarė, todėl prekybos laikas teisiškai nėra apribotas", – dėstė alkoholio konfiskaciją patyrusį barą ir dar du  prekybos taškus Kaune turinčios bendrovės "Onrama" komercijos direktorius Modestas Novickas.

Savivaldybės atstovai aiškino, kad apribojimų apynasris buvo dedamas ne konkrečioms įmonėms, o prekybos vietoms, nurodant adresą, kurioje prekyba ribojama, nepaisant kokia įmonė dirbtų. Tokiu atveju registruotų laiškų niekam siųsti nereikia.

Savo teisumu įsitikinusios abi pusės sulindo į apkasus ir žada nesitraukti, kol lemiamą žodį tars teismai.

"Daugelio bylų nagrinėjimas sustabdytas, kol bendros pozicijos nesuformuos Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas. Galbūt jis kalbės ir šiuo klausimu – reikėjo ar nereikėjo siųsti registruoto laiško", – kalbėjo Kauno miesto savivaldybės Teisės skyriaus vedėjos pavaduotoja Indrė Brazė.

D.Bortkevičius pasakojo, kad laukiant teismo sprendimo atleisti vadžių neketinama, su VMI ir policijos pareigūnais suderintas naujas naktinių alkoholio upių tvenkimo planas. VTS jau seniai turi teisę ištuštinti alkoholio prekybos pažeidimus darančių įstaigų gėrimų atsargas, tačiau neturi vietos, kur jas sandėliuoti. Tokias sąlygas turi VMI specialistai, kurie ir pasiėmė P.Lukšio gatvėje konfiskuotus gėrimus.

"Jeigu konkrečiuose taškuose pažeidimai nesiliaus, kreipsimės į savivaldybės tarybą dėl visiško alkoholio prekybos licencijos suspendavimo", – perspėjo D.Bortkevičius.

Pergyveno daugybę suvaržymų

Naktimis besiliejančias alkoholio upes Lietuvoje bandyta tvenkti įvairiomis priemonėmis. Dalis taškų atkrito nustačius, kad alkoholiu po 22 val. negali prekiauti parduotuvės statusą turinčios įmonės. Vis dėlto apsukriausi veikėjai greitai susiorientavo ir persikrikštijo viešojo maitinimo įstaigomis. Vėliau dalį jų pribaigė reikalavimas turėti ne tik maisto, bet ir staliukus bei tualetą klientams.

Galiausiai prieš pustrečių metų įsigaliojo Alkoholio kontrolės įstatymo pataisos, draudžiančios nuo 22 val. alkoholinius gėrimus pardavinėti uždaroje taroje, neleidžiančios jų išsinešti iš vadinamųjų barų. Daugelio vadinamųjų barų pardavėjai pirmąjį nurodymą iškart ėmė vykdyti uoliai, tačiau į antrąjį numojo ranka.

"Kaip aš jį sustabdysiu?" – dažniausiai atšaudavo iš alkoholio prekybos vietos klientus su neišgertu gėrimu išleidžiantys pardavėjai.

Įstatymo pataisų griūtį išgyvenę barų savininkai piktinasi naujais suvaržymais, nes įvykdė visus reikalavimus, tačiau vis tiek neįtinka ir yra alkoholio prekybą suvaržyti pasišovusių tarnautojų ir politikų taikiklyje. Net patys tarnautojai negali tiksliai suskaičiuoti, kiek Kaune yra tikrų barų ir vadinamųjų pseudobarų – juos skirianti riba daugeliu atvejų išsitrynė, nebeaišku, kas yra tikras baras, o kas tik apsimeta tokiu.

"Mes nesame jokie pseudobarai. Atitinkame visus kriterijus, pagal kuriuos suteikiamas barų statusas. Savivaldybė neturi nei moralinio, nei teisinio pagrindo mūsų vadinti pseudobarais. Tokio pavadinimo nėra. Tai žemina visus tuos, kurie šiame versle sukasi, iš to gyvena, sukuria darbo vietas, moka mokesčius, o mus pastato vos ne į vieną liniją su kontrabandininkais, pilstuko virėjais", – pyko M.Novickas.

Traukia nusikaltimus

Barais virtusioms krautuvėlėms paskelbtą karą kursto policija. Statistika rodo, kad tokie taškai nusikaltimus traukia it magnetas. Būtent nusikalstamumo statistika ir gyventojų skundai buvo pagrindiniai kriterijai lapkritį sudarant juodąjį 24 barų sąrašą. Tačiau M.Novickas teigia, kad į jį pateko ir tie taškai, kurie nei gyventojams trukdė, nei buvo atsidūrę policijos suvestinėse. Verslininkas tikina, kad juos politikai ir tarnautojai engia, nes kažkam reikia suversti kaltę dėl perdėto alkoholio vartojimo.

"Kovoja su alkoholio suvartojimu? Tegul nejuokina žmonių. Visi žinome, kur daugiausia parduodama alkoholio. Tas pats būtų, jei dėl darželio ištrypimo imtų kaltinti skruzdėlę tuo metu, kai po jį vaikšto dramblys. Sumažinti alkoholio vartojimą labai paprasta – uždrausti akcijas, kaip padaryta su rūkalais", – kalbėjo M.Novickas.

Praėjusį savaitgalį Kaune surengto reido metu užfiksuoti keli atvejai, kuomet vadinamuosiuose baruose naktį vyko nelegali prekyba alkoholiniais gėrimais.

Reido metu nustatyta, kad P.Lukšio g. 7A esančiame bare nesilaikoma prekybos alkoholiniais gėrimais laiko apribojimo reikalavimų ir priimtos Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutarties, draudžiančios prekiauti alkoholiniais gėrimais po 22 val. Patikrinimo metu iš šio pseudobaro buvo konfiskuoti visi alkoholiniai gėrimai, kurių vertė viršija 500 litų.

„Patikrinimas atliktas po daugkartinių gyventojų telefoninių bei raštiškų skundų. Reidai bus reguliariai kartojami", - teigė Kauno miesto savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus vedėjas Danas Bortkevičius.

Per reidą, kuriame dalyvavo policijos patruliai ir mokesčių inspektoriai, taip pat buvo nustatyta, kad Studentų g. 4, Sukilėlių pr. 74L, Šiaurės per. 43A, P.Lukšio g. 40, Šv. Gertrūdos g. 10, Kovo 11-osios g. 116 ir V.Krėvės pr. 104 esančiuose baruose taip pat nesilaikoma prekybos alkoholiniais gėrimais tvarkos.

Kauno miesto taryba praėjusių metų lapkritį apribojo naktinę prekybą alkoholiu barais save vadinančiose 24-iose prekybos įstaigose. Vėliau į šį sąrašą buvo įtraukti dar keli pseudobarai. Šie sprendimai buvo priimti atsižvelgus į policijos, seniūnijų, bendruomenės centrų ir kitų organizacijų prašymus bei skundus.

Pseudobarams licencijos apribojimai buvo įvesti dėl jų prieigose padaugėjusių nusižengimų ir nusikaltimų bei nuolatinių aplinkinių gyventojų skundų.

Nuo pat šių metų pradžios Klaipėdos savivaldybės atstovai bei policijos pareigūnai akylai stebi vadinamųjų pseudobarų veiklą. Siekiant ją pažaboti, ketinama perkelti vaizdo stebėjimo kameras, trumpinti prekybos laiką ar keisti eismo schemas.

Dar sausio pradžioje susitikę Trišalės ir Bendruomenės sveikatos tarybų nariai nusprendė kilti į kovą su naktį alkoholiu prekiaujančiais barais, kuriems toks statusas dažnai tėra priedanga nevaržomai prekybai alkoholiu visą parą.

Bendradarbiaujant su policija buvo nuspręsta dalį vaizdo stebėjimo kamerų, esančių miesto centre, perkelti į pietinę uostamiesčio dalį.

Kamerų perkėlimas preliminariai kainuotų apie 30 tūkst. litų.

Planuojama, kad tokia paslauga bus perkama antrąjį šių metų ketvirtį.

Praėjusį mėnesį vyko naktinių barų tikrinimai pagal konkrečius gyventojų skundus.

Per šiuos reidus buvo surašyti du administracinės teisės pažeidimų protokolai.

Dabar naktimis svaigalais prekiaujančius verslininkus saugo įstatymas, egzistuoja tik galimybė trumpinti prekybos alkoholiu laiką.

„Nėra tokios sankcijos, kad galėtume uždaryti barą. Galima tik parengti miesto tarybos sprendimo projektą dėl tų triukšmingų barų prekybos alkoholiniais gėrimais darbo laiko trumpinimo“, – paaiškino Klaipėdos savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus vedėja Kristina Vintilaitė.

Nuo šių metų pradžios nė vienam barui tokios sankcijos netaikytos.

Tikrinimų metu specialistai pastebėjo, jog didžiąją dalį triukšmo sudaro prie naktinių barų susigrūdę taksi automobiliai.

Sveikatos apsaugos skyrius užsakė triukšmo matavimus, kad būtų išsiaiškinta, ar Žvejų gatvėje nėra viršijama leistino triukšmo riba.

Matavimų išvados savivaldybei turėtų būti pateiktos jau ateinančios savaitės pradžioje. Tada ir bus nuspręsta, kokių priemonių imtis.

Daugiau nei pusė apklaustų kauniečių pritaria Kauno miesto tarybos sprendimui apriboti prekybos alkoholiu laiką vadinamuosiuose pseudobaruose. Policijos vadovų teigimu, tos miesto vietos, kuriose anksčiau visą parą buvo prekiaujama alkoholiniais gėrimais, dabar tapo saugesnės ir ramesnės.

Gyventojų apklausa buvo atlikta vasario mėnesį, apklausiant atsitiktinės atrankos būdu atrinktus respondentus jų būstuose. Apklausos rezultatai parodė, kad daugelis Kauno miesto gyventojų pritaria prekybos alkoholiu ribojimui – 39,5 proc. respondentų visiškai tam pritaria, o dar 15 proc. pritaria iš dalies.

Kauno miesto taryba praėjusių metų lapkritį apribojo naktinę prekybą alkoholiu barais save vadinančiose 24-iose prekybos įstaigose. Vėliau į šį sąrašą buvo įtraukti dar keli pseudobarai. Šie sprendimai buvo priimti atsižvelgiant į policijos, seniūnijų, bendruomenės centrų ir kitų organizacijų rekomendacijas ir prašymus.

„Matome, kad kauniečiai tikrai nori gyventi saugesnėje aplinkoje. Priėmę sprendimą apriboti prekybos laiką, tapome pirmąja Lietuvos savivaldybe, kuri draudžia naktinę prekybą alkoholiu išsinešti. Atliktos apklausos rezultatai dar kartą patvirtina, kad sprendimas riboti prekybos alkoholiu laiką yra teisingas", – teigė Kauno meras Andrius Kupčinskas.

„Tos miesto dalys, kuriose veikiančiuose pseudobaruose buvo apribota prekyba alkoholiniais gėrimais nakties metu, tapo ramesnės ir saugesnės. Kitaip sakant, nebegauname nusiskundimų iš gyventojų, prie barų nebevyksta viešosios tvarkos pažeidimų. Pavyzdžiui, anksčiau Šv. Gertrūdos gatvėje dažnai fiksuodavome ramybės drumstėjus. Uždraudus naktinę prekybą alkoholiu šioje gatvėje įsikūrusiame pseudobare neramumai baigėsi", – sakė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos viršininkas Remigijus Stukas.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) panaikino žemesnės instancijos teismo nutartį dėl dar dviejų pseudobarų, veikiančių Baltijos g. ir V. Krėvės pr. Jiems teismas panaikino jų prašytas taikyti laikinąsias apsaugos priemones dėl miesto tarybos sprendimo.

Šiuo metu jau keturiuose pseudobaruose lieka galioti praėjusiais metais Kauno miesto tarybos priimtas sprendimas, draudžiantis naktinę prekybą alkoholiniais gėrimais daugiau nei 40-tyje prekybos vietų nuo 22 iki 8 val. ryto.

„Nors po miesto tarybos sprendimo pseudobarai teismus užvertė skundais, turime jau keturis atvejus, kuomet aukštesnės instancijos teismas pripažįsta, kad kauniečiai turi turėti teisę gyventi saugesnėje ir sveikesnėje aplinkoje", – sakė Kauno meras Andrius Kupčinskas.

„Dar dviem barams buvo panaikintos laikinosios apsaugos priemonės, ir juose liko galioti tarybos priimtas sprendimas. Teisminės procedūros tebevyksta ir kitose bylose, tad ir toliau darysime nuoseklius žingsnius siekdami tinkamai vykdyti tarybos sprendimą", – teigė Kauno miesto savivaldybės administracijos direktorius Dainius Ratkelis.

Prieš keletą savaičių analogiškos teisinės nutartys buvo pritaikytos barams, esantiems R. Kalantos ir Veiverių gatvėse. Tąkart LVAT konstatavo, jog pirmosios instancijos teismas netinkamai įvertino reikšmingas aplinkybes byloje ir nutarė tenkinti Kauno miesto savivaldybės atskirąjį skundą, kuriuo buvo prašoma panaikinti Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 3 d. nutartį ir išspręsti klausimą iš esmės – pareiškėjo prašymą dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių atmesti.

Pseudobarais vadinamoms naktį veikiančioms parduotuvėms, kuriose parduodami ir svaigalai, iškilo grėsmė būti uždarytoms. Vakar posėdžiavę Trišalės ir Bendruomenės sveikatos tarybų nariai nusprendė kilti į kovą su naktį alkoholiniais gėrimais prekiaujančiomis užeigomis.

Klaipėdos savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus vedėja Kristina Vintilaitė patvirtino, kad šiuo metu viena didžiausių miesto problemų yra ne alkoholio vartojimas viešose vietose, o būtent naktiniai barai, kurie, nors ir draudžiama, parduoda svaigalus išsinešti.

"Policijos pareigūnai įvardija bent tris "taškus", kuriuos reikėtų uždaryti jau dabar", – teigė K.Vintilaitė.

Tačiau tik žodinių pastebėjimų nepakanka – nuspręsta prašyti, kad policijos pareigūnai raštu pateiktų informaciją apie pažeidėjus bei jų nusižengimus.

Nepasitenkinimą vadinamosiomis girdyklomis išreiškė ir sveikatos apsaugos specialistai. Klaipėdos visuomenės sveikatos biuro vadovė Jūratė Grubliauskienė pabrėžė, jog pagaliau reikia baigti diskusijas ir pradėti negailestingą kovą su per naktis veikiančiais pseudobarais.

Klaipėdos valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos viršininko pavaduotoja Jūratė Mačiulienė pastebėjo, kad naktinių barų savininkai dažnai gudrauja ir per patikrinimus.

"Prieš atidarant barą, pateikia dokumentus, kad bus keturi stalai, o patikrinimo metu randame tik vieną. Tai reiškia, kad baro statusas tėra priedanga gauti reikiamus dokumentus", – pastebėjimais dalijosi J.Mačiulienė.

Specialistai atkreipė dėmesį, kad nepilnamečiai dažnai paperka asocialius asmenis, jog šie nupirktų jiems alkoholinių gėrimų.

Pseudobarais piktinosi ir verslininkai. Klaipėdos smulkiojo ir vidutinio verslo tarybos pirmininkas Aras Mileška naktinę prekybą alkoholiu vadino asocialiu verslu ir pridūrė, kad tokie verslininkai daro gėda visiems kitiems.

"Pritariame, kad toks verslas būtų naikinamas", – nuomonę išsakė A.Mileška.

Posėdyje dažnai linksniuotas Kauno pavadinimas. Laikinojoje sostinėje esančiose girdyklose neseniai uždrausta prekiauti alkoholiu nuo 22 iki 8 val.

Panašių priemonių planuojama imtis ir uostamiestyje.

Posėdyje nutarta, kad bendraujant su policijos pareigūnais bus parengtas miesto tarybos sprendimo projektas, kuriame būtų numatytos konkrečios prekybos vietos, kuriose būtų draudžiama naktį pardavinėti svaigalus.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas panaikino žemesnės instancijos teismo nutartį dėl dviejų Kaune veikiančių pseudobarų. Juose lieka galioti Kauno miesto tarybos priimtas sprendimas, draudžiantis naktinę prekybą alkoholiniais gėrimais. Tuo tarpu vakar Kauno miesto taryba bendruomenių siūlymu į juodąjį sąrašą įtraukė dar du miesto pseudobarus.

Toliau draus prekybą

Kauno miesto savivaldybė teisme pasiekė pirmąją pergalę prieš du pseudobarus, esančius R. Kalantos ir Veiverių gatvėse. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) neskundžiama nutartimi panaikino laikinąsias apsaugos priemones, kurios buvo priimtos pirmosios instancijos teisme. Šiuose baruose liks galioti Kauno miesto tarybos priimtas sprendimas, draudžiantis prekybą alkoholiu nuo 22 iki 8 val. ryto.

„Pirmos instancijos teismas nepakankamai įvertino visas aplinkybes. Ypač įdomus teismui pateiktas buvo vieno pseudobaro atstovo argumentas, kad dėl tarybos sprendimo jie praras nuolatinius klientus. Bet juk siekiama, kad alkoholizmo plitimas būtų sustabdytas. Panaikintos laikinosios apsaugos priemonės reiškia, jog tuose baruose vėl įsigalioja tarybos priimtas sprendimai riboti prekybą alkoholiu nakties metu nuo 22 iki 8 valandos. Ateityje ir toliau laikysimės savo pozicijos ir kovosime su likusiais viešosios tvarkos drumstėjais", – akcentavo Kauno meras Andrius Kupčinskas.

Atsižvelgė į argumentus

LVAT konstatavo, jog pirmosios instancijos teismas netinkamai įvertino reikšmingas aplinkybes byloje ir nutarė tenkinti Kauno miesto savivaldybės atskirąjį skundą, kuriuo buvo prašoma panaikinti Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 3 d. nutartį ir išspręsti klausimą iš esmės – pareiškėjo prašymą dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių atmesti.

„Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atsižvelgė į savivaldybės išsakytus motyvus bei argumentus ir panaikino šiems barams laikinąsias apsaugos priemones. Dabar byla bus toliau nagrinėjama, o tarybos sprendimas lieka galioti", – teigė Kauno miesto savivaldybės administracijos direktorius Dainius Ratkelis.

„Alkoholio prieinamumą reikia nuolatos mažinti – tai yra didžiausias visuomenės priešas. Iš viso aš būčiau už sausą įstatymą, geriau jau žmonės sportuotų ir už tuos pinigus, kur išleidžia alkoholiui eitų į kultūros renginius", – pabrėžė Kauno vicemeras Stanislovas Buškevičius.

Juodasis sąrašas pailgėjo

Praėjusį ketvirtadienį vykusio Kauno miesto tarybos posėdžio metu teisė nuo 22 iki 8 val. prekiauti alkoholiniais gėrimais buvo apribota dar dviem pseudobarams, veikiantiems Aukštaičių ir Kovo 11-osios gatvėse. Dėl šių „taškų" veiklos apribojimo kreipėsi vietos bendruomenės.

Į Žaliakalnio seniūniją kreipęsis bendruomenės centras „Aušra" informavimo, jog Aukštaičių g. 11 esantis baras kelia pavojų bendruomenės saugumui, gyventojai skundžiasi nesaugia aplinka, dėl naktinės prekybos alkoholiu šioje gatvėje nuolat būriuojasi neblaivūs asmenys.

Bendrija „Žilvitis" kreipėsi dėl Kovo 11-osios g. 116 veikiančio pseudobaro, kuris įsikūręs gyvenamųjų namų kvartale ir kelia pavojų aplinkinių namų gyventojams. Nuolatinis triukšmas, nešvara, alkoholiniai gėrimai pardavinėjami net ir paaugliams – tokius argumentus pateikė kauniečiai, pasiūlę uždrausti visą parą veikiančioje įstaigoje naktinę prekybą alkoholiu.

„Matome, jog mūsų iniciatyva išjudino bendruomenes, jos tapo aktyvesnės ir pačios prisijungia prie kovos su pseudobarais", – sakė A. Kupčinskas.