„Kuo daugiau, tuo geriau“: Klaipėdai reikia tiltų | kl.lt Pereiti į pagrindinį turinį

„Kuo daugiau, tuo geriau“: Klaipėdai reikia tiltų

125 2026-04-24 05:00

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Edvardas

Nevispročiai. Toj vietoj užtenka pėsčiųjų ir dviračių tilto. Bet ne - statom Naujuosiuosius Vasiukus! Šlykštu žiūrėti į tokius uzpirktus verslininkų straipsnius...
7
-4
Gėda

Tragedija, kai miesto valdymas atsidūręs saujelės glušų verslininkų rankose. Užpirkti straipsniukai, ignoruojama bendruomenė, galvoj tik mintys kaip prastumt savo draugelių požeminius garažus, tiltus ar kitas nesąmones. Greičiau rinkimai.
7
-3
Šaligatviai

Kada sutvarkysit tragiškus šaligatvius, Baltijos prospekte???
3
-2
cha

specialiai tokia antraštė, ne tiltų reikia o už tiltų pinigus suremontuoti gatves ir šaligatvius.
5
-1
...

kuo daugiau tuo geriau? Statykite tiltą išilgai proto bokštai. antraštė iššaukianti, tyčiojasi iš žmonių.
2
-1
uz tramvajų

Irengus tramvajų per miesta kelias linijas tiesiom trasomis, isiprestu dauguma viešojo transporto problemų.
1
-2
Analfabetams

pabandykite dar kartą tekstą perskaityti ____Kamarauskas užsiminė, kad Klaipėdoje daugiau tiltų tikrai bus. „Intensyviai ruošiame projektavimo užduotis naujam tiltui, kuris sujungtų kitapus Dangės upės esančius kvartalus su pagrindine miesto dalimi. Kalbama apie Karaliaučiaus gatvės sujungimą su Pievų gatve, apie pėsčiųjų tiltą iš Tauralaukio į Klaipėdos Tauralaukio progimnaziją. Tiltų per daug niekada nebus. Tiesūs architektai, kurie sako, kad tiltai duoda labai daugiau galimybių miestui ir jo augimui“, – reziumavo A. Kamarauskas.
1
-4
Edvardas

Mažasis genijau, ką su kuo sujungs Bastionų gargaras? Du dalykus - šūdą ir nieko. Bonusui bus sugriautas traukos centras ir atsiras dar vienas taršos židinys. Gal vesite savo vaikus pažaisti kaip kokius bomžus po tiltu?
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

>Analfabetams

o koki tu procenta gausi ?
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

manau

kamarauskas procentą gauna nuo tilto, todėl ir kalba.
4
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Ne spinta...

O jis ką, dievas?
7
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> V idiotui

tekstas per sunkus ? ____Architektė pabrėžė, kad ankstesniame Bastionų tilto projekte buvo numatytos keturios eismo juostos. „Dabar liko dvi. Ir labai gerai. Bet aš sakyčiau, kad per mažai Klaipėdoje tiltų, reikėtų dar trijų. Kuo daugiau tiltų, tuo daugiau srautų pasiskirstymo kelių. Dabar miestiečiai suka ratais, kad patektų į šalia upės esančias teritorijas. Reikia skaidyti transportą – tai pagrindinis klausimas. Aš mačiau diskusijas, esą nereikia tilto. O gal reikėtų kariauti, kad tiltų reikia?“ – nuomonę išsakė R. Staševičiūtė.
1
-4
V

Idiotai. Architektė kalba, kad miestas dūsta kaščiuose, Savivaldybės atstovas aiškina, kad tiltas bus skirtas tik spec. transportui ir visuomeniniam. Kaip tai sumažins spūstis?
2
-1
kltt

matosi, kad klaipėdiečiams tai aktualu. Mano nuomone Bastiono tilto reikia , gero, plataus. dar jų reikėtų Mažojo Kaimelio rajone, Tauralaukio apylinkėse, greta Joniškio g. kapinų. Liūdna, bet reikia konstatuoti, kad nesirengiama statyti tilto per geležinkelį Rimkų kelyje. Planiniai kamščiai artimoje ateityje. dar reikėtų užbaigti Taikos pr iki Jūrininkų pr. Yra ir kitų klausimų, bet tai kitą kartą.
2
-3
Kestas

Tai yra akibrokštas miesto gyventojams. Jie prieštarauja, nemato tikslo, nes tiltas jungia dvi užkrautas infrastrūjturiškai atkarpas, o meras ir savivaldybė juos ignoruoja, nes planuoja prekybcentrį senamiestyje. Tiek tėra vertos gyventojų nuomonės- kur NT įmonės nori, ten tą ir statys. Namus parke, senamiestyje, tiltus prekybcentriams, bet ne ilgus metus žadamą tiltą šiaurinėje Klaipėdoje, kurio iš tiesų reikia...
3
-2
> Kestas

Kokį dar prekybcentrį? Gal jie proto neteko?
2
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Marius

Tikrai kažkokius kosmosus kalba. Miestas dūsta spūstyse, Mokyklos g. tiltas užsikišęs… Kažkaip atvirkščiai yra. Senamiestyje nėra eismo beveik, o kamščiai pagrinde prie keistai išplanuotų žiedų ir link Gindulių. Mokyklos gatvė net piko metu juda 70 greičiu nesustodama
7
0
Mistikas

Pesčiųjų ir dviračių tilto reikia sujungti Tauralaukį su Žolynu. Bet ko Klaipėdai tikrai nereikia tai Vilniaus architektų ir jų keistų projektų kurie nedera ir netinka mūsų miestui.
8
0
O aš

PRITARIU specialistų architektų nuomonei ! Pritariu ! Ir man visai neįdomu kokia politinė jėga bando kelti šaršalą ! Man reikia tik specialistų nuomonės. Aš tik už tiltą.
4
-14
o

tai savo galvos neturi ar tik kopustas ?, kad tai bus nebe poilsio zona
6
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> o

aš PRITARIU , tai ir yra " mano galva " , o kopūstas - pats tamstą, nes nesupranti elementarių žodžių.
0
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Miestiete

Kas čia dūsta nuo tų transporto srautų, dievaži!!! Nebent išvažiuojant iš miesto sudėtinga piko metu, bet čia jau ne Bastionų tilto klausimas. Tegu visų pirma, valdžia pradeda kalbėtis su žmonėmis, o paskui švaisto pinigus straipsniams… kur visi paskaičiavimai, kaip pasiskirstys transporto strautai pervažiavus tuo tiltu, kaip tai paveiks aplinkinių gyventojų turtą ir sveikatą… o paskui tik galima bus diskutuoti apie tiltus. Dabar čia tų demagogų kalbelės kaip raižymas šakėm ant vandens!
19
-4
Policijos E-pat

Laba diena, gerbiamoji, prašytume pirmadienį (2026 04 20) Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Kauno g. 6, 91154, kreiptis į budėtoją) arba Klaipėdos apygardos prokuratūrai ( Vilties g. 12, Klaipėda, 92231) pateikti įrodymus, kad už šį straipsnį buvo sumokėta: pateikite konkrečius faktus kada, kas ir kiek sumokėjo. Priešingu atveju teks kreiptis į redakciją dėl paaiškinimo, koks yra jūsų kompiuterio/mobiliojo įrenginio IP ir jus iškviesti pasiaiškinti dėl galimo nusikaltimo (Prekybos poveikiu LR BK 226 str.) slėpimo (LR BK 237 str. 1 dalis). O jeigu jūs pateikėte melagingą informaciją, jums gali tekti atsakyti pagal LR BK 154 str. 2dalį), todėl bet kuriuo atveju privalote nedelsdama pateikti savo teiginių įrodymus.
6
-8

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> Policijos E-

"gerbiamasis"Tu nebevalgyk raugintu kopustu sriubos, nes jau pasenes rugštus raugas ,visai Tamstai susuko ir taip skystoka galvele.
3
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Aplinkos stebet

Nuo mašinų išmetamų terśalű medžiai žūsta,bet žmogus silpnesnis už medį Kur ekologai,Valdininkai,architektai,jiems nerūpi kitu sveikata Apsidairykit ir pamastykit,
6
-4
Klerkai alio

Pensininkai krenta prie sausio 15g 19 namo šaligatv iškiles smarkiai Vokietijoj negirdetas dalykas
4
-1
:)

Iš kur žinai kaip yra Vokietijoje ? :) Joooo....artėja pilnatis....
2
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Baisuw

Malūno parke ikrites paviršius pesč tako vaikai yen dvrač važinejas klerkai popieriukus stumdo per tris skyrius ner kam pažiuret, kiemsargiai pDeje?
6
-2
E.

Ar elektrą taupai, kad žodžių iki galo neparašai?
3
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Tiems

nepavyko garazo pastatyti dabar uzsimane tilto ?
13
-4
> tiems

reikėtų domėtis kas buvo miesto tarybos dauguma, kurie " užsakė " garažą . Nuo bukų jau bloga ....
2
-8

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

palaidūnas

Kuo giliau, tuo karščiau ir geriau.
4
0
Gal

Klaipėdai pirmiausia reikia paskaičiuoti transporto srautus, o tik paskui svarstyti kur ir kokio tilto reikia. Labai Įtikinantis pavyzdys yra Jakų žiedas, kuris išsprendė kauniečiu ir kitų LT piliečių problemą kaip greičiau patekti į Palangą, bet klaipėdiečių problemos -kamščiai liko toj pačioj vietoj. Nenuostabu, statė "KaunoTiltai", - pasigerino savo sąlygas. Dabar atrodo istorija kartojasi reikia ar nereikia tilto sprendžia architektai, savivaldos atstovai, net neturėdami kuo tai pagrįsti, jokių realių paskaičiavimų nėra nei girdėta nei spaudoj aprašyta kad buvo atlikti eismo skaičiavimai.
19
-2
> gal

reikėtų pradėti nuo to kas užsakė Jakų žiedą ir jo nebaigė ? O kas dėl tilto Klaipėdoje bus projekto pristatymas. Ateikite ir klauskite. Istorijos visiškai skirtingos.
5
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Dangė

Bardakas. Iš Klaipėdos stotį nori padaryti.
17
-5
Dabar suprantu

kokių smegenų žmogos rėkia Dangė :)))
1
-12

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> Dabar...

Tu burliokas? O gal dar nenudvėsęs kagėbistas?
6
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

>

tai prie jų ir buvo Dangė :) bukapročiai bukapročiai ....
1
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

planai

nesakoma bet norima visa transportą paleisti ir per Rumpiske g. ir Baltikalnio g. ..
4
-1
V

Baltikalnio g.? Jūs ten Tilžės g. su Baltikalnio g. sankryžą matėt?
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

sapnai

nes dabar rumpiškės ir baltikalnio gatvėse automobilių eismas draudžiamas :)))
1
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

planai

bus magistralines gatves..
6
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Aš ir sakau

sapnai :) magistraliniai :)))
0
-6

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

planai

atsiverk teritorijos planavimo dokumentus , mažiau sapnuosis..
5
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

vv v

Is vienos senamiesčio gatves visa triukšmą ir tarsa perkelsim kitiems.. ploja naujieji miesto centro gyventojai.. pa jei rimtai Basrionu tilto neturi buti is proncipo nebent pėsčiųjų.. nesprendžia jis jokiu nei dabartiniu nei busimu traporto spusciu.. priesingai statyti tilta Tauralaukio ar kitose aktualiose vietose.
15
-7
D.

Visi komentarai rodo, kad tiltas iš esmės yra reikalingas. Kad ir kas ką čia sakytų. Reikalingas ir viskas.
10
-20
p

statykite tilta per upę Tauralaukyje, ten laukiame dešimtmečiais..
11
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> p

Kas laukia tilto Tauralaukyje ? Regiono gyventojai ? Klaipėdiečiams Tauralaukyje tilto į miestą nereikia :) Jums iš kaimo reikia tilto tai ir statykite iš savo biudžeto, o nenorėkite, kad klaipėdiečiai iš miesto biudžeto jums pastatytų.
4
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

p

laukia nelaukia.. koks skirtumas.. suprantat kiek prarandat del tokio požiūrio? tausojant laika ir didinant eismo pralaidumą laimi ekonomika.. ps kada atsirasutet i miesta?
1
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> p

tai ir statykite iš regiono biudžeto :) Klaipėdiečiai, dirbantys mieste , puikiai susisiekia viešu transportu :) kodėl jūsų " ekonominius " klausimus savo biudžetu turi spręsti klaipėdiečiai ? Važiuokite ir jūs viešu.
5
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)